Humboldt-Universität zu Berlin Institut für Mathematik Prof. Dr. U. Horst Stochastik I SS 2013 Übungsblatt 4 - Musterlösungen 1. [Kovarianz, Korrelation] a) Bemerke, dass cov : L2 (Ω, A, P) → R eine symmetrische Bilinearform ist: – Symmetrie: Seien X, Y ∈ L2 (Ω, A, P), dann gilt: cov(X, Y ) = E [(X − E[X]) (Y − E[Y ])] = E [(Y − E[Y ]) (X − E[X])] = cov(Y, X). – Bilinearität: Seien X1 , X2 , Y ∈ L2 (Ω, A, P), α ∈ R, dann gilt: cov(αX1 + X2 , Y ) = E [((αX1 + X2 ) − E[αX1 + X2 ]) (Y − E[Y ])] = E [α (X1 − E[X1 ]) (Y − E[Y ]) + (X2 − E[X2 ]) (Y − E[Y ])] = αE [(X1 − E[X1 ]) (Y − E[Y ])] + E [(X2 − E[X2 ]) (Y − E[Y ])] = αcov(X1 , Y ) + cov(X2 , Y ). Die Linearität in der zweiten Komponente folgt nun mit der Symmetrie. Ferner gilt offenbar: Var(X) = cov(X, X). Damit erhalten wir nun die zu zeigenden Aussagen: i) Var(aX) = cov(aX, aX) = a2 cov(X, X) = a2 Var(X). ii) Var(X + Y ) = cov(X + Y, X + Y ) = cov(X, X) + 2cov(X, Y ) + cov(Y, Y ) = Var(X) + Var(Y ) + 2cov(X, Y ). iii) Falls Var(Y ) = 0, so ist Y = E[Y ] f.s. und folglich auch cov(X, Y ) = 0; falls Var(X) =√0, so ist X = E[X] f.s. und folglich auch cov(X, Y ) = 0. Andernfalls gilt Var(X) mit α = √ > 0: Var(Y ) 0 ≤ Var(X ± αY ) = Var(X) + α2 Var(Y ) ± 2αcov(X, Y ) p p 1 α ⇒ ±cov(X, Y ) ≤ Var(X) + Var(Y ) = Var(X) Var(Y ) 2α p p 2 ⇒ |cov(X, Y )| ≤ Var(X) Var(Y ). iv) Das folgt unmittelbar aus (iii). b) Die jährliche Rendite von Herrn Müllers gesamter Investition ist gegeben durch r = 0, 18r1 + 0, 4r2 + 0, 42r3 . Die Varianz von r ist unter Verwendung der Bilinearität der Kovarianz: Var(r) = cov(0, 18r1 + 0, 4r2 + 0, 42r3 , 0, 18r1 + 0, 4r2 + 0, 42r3 ) = 0, 182 · cov(r1 , r1 ) + 2 · 0, 18 · 0, 4 · cov(r1 , r2 ) + 2 · 0, 18 · 0, 42 · cov(r1 , r3 ) + 0.42 · cov(r2 , r2 ) + 2 · 0.4 · 0, 42 · cov(r2 , r3 ) + 0, 422 · cov(r3 , r3 ) ≈ 0, 020. Damit ist die Standardabweichung der Rendite σr = 2. p Var(r) ≈ 0, 14. [n-facher Münzwurf] Modell: Ωn = {0, 1}n , An = P(Ωn ), Pn Pn definiert mittels Pn [ω] = p i=1 Es gilt E[Xi ] = p für i = 1, . . . , n sowie für i 6= j: X E[Xi Xj ] = ωi Pn i=1 (1−ωi ) (1 − p) . 1 · P[ω] = p2 ω∈Ω:ωi =ωj =1 und damit: cov(Xi , Xj ) = E[Xi Xj ] − E[Xi ]E[Xj ] = p2 − p2 = 0. Weiter gilt: E[Xi2 ] = X 12 · P[ω] = p ω∈Ω:ωi =1 und damit: Var(Xi ) = E[Xi2 ] − E[Xi ]2 = p − p2 = p(1 − p). Mit Aufgabe 1a) bekommen wir: n X Var(Sn ) = Var ! Xi i=1 = n X Var(Xi ) i=1 = np(1 − p). 3. [Schwaches Gesetz der großen Zahlen] a) Es gilt unter Verwendung von Aufgabe 1a) und Unkorreliertheit der Xi : ! " # n X 1 Sn E[Sn ] 2 − = 2 Var Xi E n n n i=1 n 1 X = 2 Var(Xi ) n →0 für n → ∞. i=1 Falls E[Xi ] = µ für alle i ∈ N, so gilt E[Sn ] = nµ und die eben gezeigte Aussage wird zu " 2 # Sn lim E −µ = 0. n→∞ n Mit der Ungleichung von Tschebyscheff (P[|X| ≥ ε] ≤ ε12 E[|X|2 ]) folgt für jedes feste ε > 0: " 2 # Sn 1 S n lim P − µ ≥ ε ≤ 2 lim E −µ = 0. n→∞ n ε n→∞ n b) Offenbar erfüllen die Zufallsvariablen Xi aus Aufgabe 2 die Voraussetzungen des schwachen Gesetzes der großen Zahlen. Der Parameter p kann als durchschnittliche Häufigkeit von Kopf“ bei großen Werten n interpretiert werden: Die Wahrscheinlichkeit, dass die ” durchschnittliche Häufigkeit (= Snn ) um einen beliebig kleinen positiven Wert ε von p abweicht, geht für wachsende n gegen 0. 4. [Starkes Gesetz der großen Zahlen, Beispiel] Die Wahrscheinlichkeit, dass der Affe irgendwann genau diese codierten Werke zusammenhängend tippt, ist Eins: Wir zerlegen die von dem Affen getippte Folge in Blöcke der Länge N . Definiere die Zufallsvariable Xi = 1{ Die kodierten Werke stehen im i-ten Block“} . Nach Voraussetzung sind die Xi unkor” reliert (unabhängig) und es gilt E[Xi ] = P[Xi ] = 2−N > 0 sowie Var(Xi ) = 2−N (1 − 2−N ). Nach dem starken Gesetz der großen Zahlen gilt: # " n 1X Xi = E[Xi ] = 1. P lim n→∞ n i=1 P Damit muss es f.s. ein Xi mit Xi = 1 geben (sonst wäre n1 ni=1 Xi = 0 6= 2−N ), d.h. f.s. stehen in einem der Blöcke die codierten Werke. Das Argument zeigt sogar, dass der Affe unendlich oft die codierten Werke fehlerlos tippt.