Keimbesiedelung und Infektion im Gastrointestinaltrakt mit Systemwirkung 6.Langzeitbeatmungs-Symposium „Organbeteiligung und Organversagen bei Langzeitbeatmung“ GZW – 21.01.2010 OA Dr. Markus Hell Zentrum für Krankenhaushygiene und Infektionskontrolle - SALK/PMU SALZBURG M.Hell-SALK-PMU 01/10 CLOSTRIDIUM DIFFICILE Übersicht I. Kolonisationsphysiologie – Kolonis.resistenz Darmflora: Funktion u Bedeutung Komm.Flora als Darminfektionsbarriere II. Störung der Darmflora – Translokation III. Infektion Selektion + Kolonisation von Darmpathogenen Clostridium difficile IV. Prävention: Wichtige Hygieneprinzipien Probiotika + (Synbiotika) [EN inkl. Immunonutrition] M.Hell-SALK-PMU 01/10 I.Darmbarriere = Translok.barriere Resorptionsfläche des Dünndarms: ca.200m²!! Mind. 500 Bakterienspezies 10hoch12 Bakterien/g Stuhl Anaerobier: Aerobier = 100:1 „Säurebildner“ > „Fäulinisbildner“ Gesunder Darm= effektive Barriere gegenüber Bakterien aus dem Intestinallumen 70-80% des immunologisch aktiven Gewebes befindet sich im Darm („GALT“) M.Hell-SALK-PMU 01/10 I.Adhäsion LactobacillusDarmepithelzelle M.Hell-SALK-PMU 01/10 I. „QUORUM SENSING“ M.Hell-SALK-PMU 01/10 I. „CROSSTALK“ „Wir müssen draussen bleiben“ M.Hell-SALK-PMU 01/10 I. Bakterien – Wirts-/Darmzellinteraktion M.Hell-SALK-PMU 01/10 I. Dick-Darmflora „Live“ M.Hell-SALK-PMU 01/10 Funktionen der Darmflora und ihre Bedeutung für den Wirtsorganismus Funktion/Eigenschaft Physiologische Bedeutung Barriere-Funktion sorgt für den Aufbau einer (Kolonisationsresistenz) unspezifischen Infektionsbarriere zur Abwehr von Fremdkeimen Immunmodulation beeinflusst Entwicklung und Aktivität des darmassoziierten Immunsystems (Infektabwehr, Immuntoleranz) Regulation der mikrobiellen Translokationsrate reduziert die Übertrittfrequenz von Mikroorganismen aus dem Darmlumen ins Lymphsystem und mindert das Risiko von systemischen Infektionen durch Mitglieder der eigenen Darmflora M.Hell-SALK-PMU 01/10 Funktionen der Darmflora und ihre Bedeutung für den Wirtsorganismus Funktion/Eigenschaft Hydrolytische Stoffwechselaktivität Physiologische Bedeutung sorgen für den Abbau komplexer Polymere wie Ballaststoffe aus der Nahrung, körpereigene Substanzen (Darmschleim, abgeschilfterte Epithelzellen) Fermentationsleistungen stellen kurzkettige Karbonsäuren zur Verfügung ( v. a. Essig-, Propion-, Butter- und Milchsäure) zur Unterstützung des Energiehaushalts der Kolonozyten zur Förderung der Durchblutung der Dickdarmschleimhaut zur Stimulierung der Darmmotilität zur Verbesserung der Resorption von Wasser und bestimmten M.Hell-SALK-PMU 01/10 Mineralstoffen/ Elektrolyten Funktionen der Darmflora und ihre Bedeutung für den Wirtsorganismus Funktion/Eigenschaft Detoxifikationsleistungen Physiologische Bedeutung führen zur Entgiftung von toxischen oder (pro)karzinogenen Stoffen exogenen oder endogenen Ursprungs Vitaminproduktion stellt Vitamine zur Verfügung, B-Vitamine, Vitamin K2 Milieubereitung infolge Sauerstoffverbrauchs und Absenkung des Redox-Potenzials durch aerobe Darmkeime, die fermentativ gebildeten kurzkettigen Karbonsäuren bewirken eine Absenkung des intraluminalen pH-Werts M.Hell-SALK-PMU 01/10 II. Störung der Darmflora - Translokation Natürliche Noxen Iatrogen: Chirurgie, Antibiotika-, Chemo,Strahlentherapie Ernährung: TPE beim ICU-Pat. Diabetes mellitus Dauerstress Immunolog.Situation Darmarchitektur (Divertikel, Strikturen, Carcinome) M.Hell-SALK-PMU 01/10 II.Translokation begünstigende Faktoren Antibiotikatherapie ….“microbial overgrowth“ (inkl.Hefen) Alteration der lokalen Abwehr im Darm: Biliäre Obstruktion Ig-A-Mangel Intestinale Radiatio Alteration der sytemischen Immunität Korikosteroide Zytotoxische Medikamente T-Zell-Mangel IL-2-Gabe Ernährungsstatus : Mangelernährung Totale parenterale Ernährung (TPE) Fehlende Faserstoffe in der Nahrung M.Hell-SALK-PMU 01/10 II.Translokation-Pathophysiologie Veränderung der normalen intestinalen Mikroflora/Wachstum von Gramnegativen Keimen („Coliforme“) Physikalische Änderung:Verlust der Mukosabarriere Alteration der Immunabwehr des Wirts M.Hell-SALK-PMU 01/10 Bakterielle Translokation + Ernährung Wildhaber BE, J Surg Res 2003 Oral feeding TPN alone TPN + oral feeding Bacterial translocation 9 53 % 14 Epithelial cell apoptosis 2,9 ±1,1 7,6 ± 1,1 2,1 ± 0,9 431 315 421 Villus/crypt ratio Tierexperimentelle Studie (Mäuse): 7 Tage Ernährung bakterielle Kulturen aus Milz, Leber, MLN Positive Kulturen = Bakt. Translokation M.Hell-SALK-PMU 01/10 III.„Microbial overgrowth“„Ungewollte Kolonisation“ Klebsiella,Enterobatcer, Citrobacter, Proteus, Morganella,….ESBL- u. CarbapenamaseBildner (= Multires.Gram-neg.) Pseudomonas aeruginosa and andere NonFermenter Clostridien, insbes. C.difficile Enterokokken inkl. VRE und LRE… (MRSA) Hefen: allen voran Candida albicans GI-Virusinfekte begünstigt:Rota-,Noro,enterale Adenoviren M.Hell-SALK-PMU 01/10 M.Hell-SALK-PMU 01/10 „Gut-origin“ Sepsis –MOV (Infektion mit Systemwirkung) Blutfluss der Darmmukosa Ischämie der Darmmukosa Alteration der Barrierefunktion der Darmmukosa Translokation (Bakterien+Endotoxine) Aktivierung von Entzündungsreaktionen Multiples Organversagen (MOV) M.Hell-SALK-PMU 01/10 Infektion mit Systemwirkung M.Hell-SALK-PMU 01/10 M.Hell-SALK-PMU 01/10 M.Hell-SALK-PMU 01/10 Infektion mit Systemwirkung M.Hell-SALK-PMU 01/10 III.Ein Darmkeim mit besonderer Wirkung CLOSTRIDIUM DIFFICILE M.Hell-SALK-PMU 01/10 Emergence of Clostridium difficileassociated disease (CDAD) in North America and Europe CDAD in the community PCR Ribotyp 027 Toxinotyp III hoch aggressiv outbreaks in über 100 Spitälern in Europa Zunahme seit 2003 Schwerere Verläufe, höhere Letalität Risikofaktor: (neue) Chinolone Nationale Erfassungsprogramme laufen M.Hell-SALK-PMU 01/10 E.Kuijper et al., ESGCD, ECDC Clin Microbiol Infect 2006 Oct; 12 Suppl 6:2-18 CLOSTRIDIUM DIFFICILE Ökonomische Dimension Durchschnittliche Aufenthaltsdauer: 3,6 Tage länger als der Nicht CDADPatient 54% höhere Kosten gesamt pro Aufenthalt Geschätzte, zusätzliche jährliche Kosten in den USA zur Zeit: 1,1 Milliarden US Dollar In Gesamt-Europa geschätzte 3 Milliarden € jährlich!!! M.Hell-SALK-PMU 01/10 CDI cases by months acc. to laboratory-based surveillance system, 2006 60 52 n = 321 absolute frequency 50 41 38 40 38 37 30 22 18 20 10 17 19 16 18 5 0 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec month 4 fold number of MRSA!!! M.Hell-SALK-PMU 01/10 M.Hell et al., K-604 ,47th ICAAC, 2007 Sept. CDI-incidence: 49/10.000 admissions CDI-Fälle LKH –Sbg. pro Monat - 2007 C.diff.-Nachweise n = 278 35 35 30 29 35 28 25 25 22 20 20 19 17 17 16 C.diff.-Nachweise 15 15 10 5 0 Jänner Februar M.Hell-SALK-PMU 01/10 März April Mai Juni Juli August September Oktober November Dezember Verhältnis MRSA:C.diff.-Fälle - LKH Sbg.-2008 35 MRSA Cdiff 30 25 20 15 10 5 0 D N ez ov kt O p g Se Au l n Ju Ju r ai M Ap rz M b n Fe Ja M.Hell-SALK-PMU 01/10 CDAD-Fälle 2008 je Abteilung n = 289 80 70 60 50 40 73 30 54 20 35 23 10 17 16 13 11 10 10 7 7 0 4 2 1 NO R O H ro F U U KC C G IN LU C yn G H 2 M H E KI C D 3 M 1 M M.Hell-SALK-PMU 01/10 6 CDAD – KISS 2007-2008 NRZ-pooldaten versus Uniklinik-Salzburg 1 0,92 0,9 0,8 0,7 0,6 0,58 0,53 0,5 0,4 0,3 0,25 0,2 0,16 0,11 0,14 0,1 0,1 0,66 0,68 0,48 0,47 0,13 0,11 0,06 0 Inzidenzdichte gesamt M.Hell-SALK-PMU 01/10 Inzidenzdichte nosokomial 2007 - Gesamt 2008 - Gesamt Prävalenz Aufnahme 2007 - LKS 2008 - LKS 0,04 Inzidenzdichte schwere CDAD Ribotypisierung 01-12/2006 Distribution of the three most commen Clostridium difficile Ribotypes in Austria 50 47 Ribotyp 053 Ribotyp 014 45 Ribotyp AI-5 40 35 31 30 28 25 23 22 20 14 15 11 10 5 8 3 7 4 4 2 2 1 4 2 1 3 3 1 1 0 Burgenland Carinthia M.Hell-SALK-PMU 01/10 Lower Austria Salzburg Styria Tyrol Upper Austria Vienna Vorarlberg Distribution of PCR-ribotypes of 97 C. difficile isolates in %, university hospital Salzburg 2006–2007 number of isolates distribution of ribotypes in % 60 50 40 30 20 10 0 48 12 O14 19 18 AI-5 O53 others ribotypes M.Hell-SALK-PMU M.Hell et al. 01/10 P1486 ECCMID 2008 * Other = AI-1, AI-14, AI-16, AI-18, AI-49 Verteilung der 76 Ribotypisierten Stämme bei symptomatischen Fällen LKH-2008 22 23 3 5 4 2 40 41 9 41 0 1/ I- 2 A - 34 I A 6 I- 6 A 1 I- 7 A 5 I- 7 A 03 O 17 O 0 2 O 70 O 3 2 0 44 8 2 4 4 O53 AI-1 AI-12 n=32; 42% AI-50 AI-53 O14 455 O02/2 201 AI-5 AI-17 O14/0 200 222 AI-79 AI-14 O01 Gesamtletalität: 9,09%; Letalität bei O53: 17,65% M.Hell-SALK-PMU 01/10 High diversity among PCR-Ribotypes of 27 ribotyped strains except the predominant 053 strain in Hematology-oncology patients in 2008 srAI-1 srO14/0 srO14/5 sr001 o81 O53 26%(7/27) O78 o14/6 O02/2 494 467 O01 455 449 222 205 200 AI-79 M.Hell-SALK-PMU 01/10 M.Hell et al. K-2072 49th ICAAC Sept.2009 PCR-ribotype O53 – isolates by month and department of occurrence, Jan- Oct, 2007 Ribotypisierung und Ausbruchsabklärung Cardiology 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Gastroenterology Pulmology Vascular Surgery Dermatology Surgery M.Hell-SALK-PMU 01/10 Dec Nov Oct Aug Jul Jun May Apr Mar Feb Jan 2007 Dec Nov Oct 2006 Sept Oncology M.Hell et al. P1486 ECCMID 2008 Übertragungswege für C.diff. Oberflächen – patientennah (Behandschuhte) Hände des Personals „Medical devices“ (inkl. Endoskope, Steckbecken…) Lebensmittel: „Schweine-C.diff“ Rt-078 Im Spital: direkt und indirekt von Patient zu Patient UND direkt und indirekt von Patient zu Personal Grund:anaerobe Sporen mit niedriger Infektionsdosis, die bei symptomat.Patienten massiv ausgeschieden werden und Monate in der Umgebung persistieren können. Asymptomatische Träger/Ausscheider bei Patient u.Personal: Übertragungspotential UNKLAR! M.Hell-SALK-PMU 01/10 Anaerober Sporenbildner O2 Clostridium mit Endospore ExoSpore O2 O2 O2 O2 O2 M.Hell-SALK-PMU 01/10 Mit freundlicher Genehmigung von C.Bernhofer Übertragung und Pathogenese der CDI M.Hell-SALK-PMU 01/10 Nicht nur von Patient zu Patient übertragbar ! Ärztin mit PCR-027-Infektion a 41 year old woman from Vienna was treated for „chronic paranasal sinusitis“ with co-amoxiclav (oral, 625mg every 8 hours) since 14 day, when she developed servere abdominal pain, diarrhea, cramps and fever. A stool specimen gained on March 18, 2008, one day before admission to hospital A, yielded C. difficile 027. Computer tomography scanning revealed pseudomembranous colitis. Since adolescence, the patient shows leucopenia with values around 2,000 cells/microL (range 1,000 to 3,100), which previously was diagnosed to be the consequence of an Epstein-Barr-virus (EBV) infection in childhood. Patient’s charts revealed a peak temperature of 40°C, peak leucocytosis of 3,700 cells/microL, peak serum creatinine 1.4 mg/dL, and peak lactose 2.4 mmol/L. Serum albumin was 43.6g/L. The patient was treated with metronidazole (i.v., 500 mg every 8 hours) for 17 days; claforan (i.v., 2 g every 8 hours) was adminstered additionally from day 3 till 10 of hospitalization, piperacillin-tazobactam (i.v., 4.5 g every 8 hours) from day 11 till 17. After 20 days, the previously healthy adult was discharged from hospital. Quelle unbekannt! Da 027 und Beruf M.Hell-SALK-PMU 01/10 Übertragung von Patient auf Personal In den Wo u Mo davor wahrscheinlich ! A.Indra et al. First cases of Clostridium difficile PCR ribotype 027 acquired in Austria Euro Surveill. 2008 May 15;13(20). Medizinisches Personal+C.diff. Onkologie-“Zimmer-schwester“ Eine 24jährige Pflegekraft einer onkologischenBettenstation Ende November 2007 eine schwere, nicht blutige Diarrhoe, die drei Tage einer Wurzelbehandlungauftrat. I.R.d. Zahnwurzelbehandlung: orales Clindamycin (3 x 600 mg) für drei Tage. Stuhlkultur: C.diff., alle anderen Stuhlpathogene nicht nachweisbar Therapie: zuerst 3x500mg Metro,dann Vanco 4x125mg für 10 tage Krankenstand: 2 Wochen Weitere Diagnostik: PCR-Ribotyp 053-Clinda-u-Moxiflox-res. In den 4 Wo zuvor: 3 Patientenkontakte mit C.diff.053 2 von den 3 Stämmen mit 2.Feintypisierung (MLVA) nicht unterscheidbar Mit einer dieser beiden PatientInnen (eine 30-jährigeMammaCarcinom-Patientin) hatte die Pflegekraft zumindest über drei Wochen intensiven pflegerischen Kontakt M.Hell-SALK-PMU 01/10 Hell M, Indra A, Huhulescu S, Allerberger F. Clostridium difficile Infection in a Health Care Worker. Clin Infect Dis. 2009 May 1;48(9):1329. M.Hell. Hyg Med 2009; 34 [6]: 248-249 IV. Prävention – Wichtige Hygieneprinzipien bei CDI/CDAD – Patienten: Isolierung Spezielle Händehygiene bei CDI Wirksame Flächendesinfektion bei CDI Einsatz von Probiotika: Keimbesiedelung als Prävention!? M.Hell-SALK-PMU 01/10 Räumliche Isolierung Durch Einzelunterbringung kann das Ausmaß der Umgebungskontamination mit C.diff.-Sporen eingeschränkt werden (inkl.Pat.mit erneuter Diarrhoe bei bek. CDI-Anamnese!) Isolierung aufrecht und kein Pat.transport/Verlegung bis 48 Std. nach Sistieren der Durchfälle !!! M.Hell-SALK-PMU 01/10 Wirksame Händehygiene und CDI 1. Einmalhandschuhe bei jedem direkten und indirekten Patientenkontakt !!!! 2. Hygienische Händedesinfektion 3. Händewaschen mit Wasser u. Seife M.Hell-SALK-PMU 01/10 ÖSTERREICHISCHE LEITLINIE zur Prävention und Kontrolle von Clostridium difficile In Krankenhäusern und Einrichtungen der stationären Pflege 2.Aufl., Dezember 2007, AGES, Schmid D.et al. Wirksame Flächendesinfektion und CDI - Prinzipien Gezielte Flächendesinfektion mit sporozidem Desinfektionsmittel Leibstühle/zugeordneter Sanitärber./Pat.nahen Flächen mind. 2xtgl.reinigende Wischdesinfektion Pat.ferne Oberflächen (z.B.Fußböden mind. 1 x tgl.!) Schlußdesinfektion u.umfassende Abschlussreinigung nach Aufhebung der räumlichen Isolierung (C.diff.sporen persistieren bis zu 5 Monaten!) M.Hell-SALK-PMU 01/10 SALK -CDI-RL –Vers.3/März‘08 1. Hygienemanagement: Strikte Einzelisolierung (Einzelzimmer mit integrierter Sanitärzelle) für Cl. diff.-Toxin und/oder -Kultur positive Patienten mit entsprechender klinischer Symptomatik (Diarrhoe, Colitis) erforderlich. Personalbezogene Hygiene: Tragen von Einmalhandschuhen und –schürze für alle Berufsgruppen bei Betreten des Zimmers. Nach direktem Patientenkontakt, Kontakt mit erregerhaltigem Material (Stuhl) oder kontaminierten Flächen (z. B. Bettwäsche, Leibschüssel) auf korrektes Ablegen der Einmalhandschuhe und Einmalschürze achten. Sorgfältige hygienische Händedesinfektion Danach erfolgt das Händewaschen mit Wasser und Seife (gründliches Abspülen von proximal nach distal zur Entfernung der Sporen). Flächendesinfektion: Alle patientennahen Flächen wie Bettgestell, Nachtkästchen, Schwesternruf, etc. sind mindestens einmal täglich mit P....m 2% EWZ 1 Std. (sporenwirksamen Desinfektionsmittel – Apotheke / 1 Beutel auf 4l Wasser) zu desinfizieren. Pflegeutensilien wie Blutdruckmessgerät, Stethoskop, Fieberthermometer, etc. sind patientenbezogen zu verwenden und mindestens einmal täglich einer Wischdesinfektion mit P....m zu unterziehen Im Sanitärbereich sind Türklinken und die WC-Brille mindestens 2x täglich mit P....m zu desinfizieren. Leibschüsseln sind patientenbezogen zu verwenden (d.h. nach Aufbereitung zurück ins Patientenzimmer). In einer Ausbruchssituation ist der maschinellen Aufbereitung der betreffenden Leibschüsseln zusätzlich eine Wischdesinfektion mit P...m anzuschließen. Alle Maßnahmen sind bis 48 Std. nach Sistieren der Durchfälle durchzuführen. M.Hell-SALK-PMU 01/10 Ist das tatsächlich eingehalten worden? Schulungen!? Compliance!? Problembewußtsein!? Probiotika Definition Lebende apathogene, [humane] Mikroorganismen, die nach ihrer Einnahme spezifische gesundheitsfördernde Effekte ausüben! M.Hell-SALK-PMU 01/10 Ilja Metschnikoff 1908 Nobelprice „Characteristics of the gut flora“ Adhäsion LactobacillusDarmepithelzelle M.Hell-SALK-PMU 01/10 Wirkung von Probiotika M.Hell-SALK-PMU 01/10 Probiotika Wirkungsmechanismen I Hemmen das Wachstum pathogener intestinaler Keime Luminaler pH Stimulieren bakterizide Proteine Stimulieren Defensine Blockieren das epitheliale Anhaften und die Invasion von Keimen • Stimulieren die Schleimbildung durch Induktion von MUC-2 • Hemmen die epitheliale Bakterieninvasion Eliminieren pathogene Toxine • Proteolyse • Bindung Adapted from Sartor: Curr Opin in Gastro 2005 M.Hell-SALK-PMU 01/10 Yan: Curr Opin in Gastro 2004 Probiotika Wirkungsmechanismen II Stärken die epitheliale und mukosale Barriere - Erhalten eine normale Motilität - Stimulieren den mukosalen Blutfluss - Stimulieren NO Adapted from Sartor: Curr Opin in Gastro 2005 Yan: Curr Opin in Gastro 2004 M.Hell-SALK-PMU 01/10 Probiotika Wirkungsmechnismen III Antientzündliche Effekte von Probiotika - Stimulieren lgA Sekretion - Stimulieren die Phagozytose - Stimulieren die Apoptose - Reduzieren TNF, IFN und NF-KB - Stimulieren IL10 und TGF - Stimulieren Hitze Schock Protein Adapted from Sartor: Curr Opin in Gastro 2005 Yan: Curr Opin in Gastro 2004 M.Hell-SALK-PMU 01/10 Sicherheit von Probiotika Probiotika werden seit dem Altertum regelmäßig eingenommen Wichtige Keime zur Erzeugung fermentierter Lebensmittel Weit verbreitete Einnahme in „Functional food“ Nahrungsmittel mit Probiotika zeigten bis heute keine negativen Effekte M.Hell-SALK-PMU 01/10 Probiotika sind streng definiert, getestet und zeichnen sich aus durch Sicherheit Stabilität Funktionelle und physiologische Wirkungen Genetische Stabilität (Plasmidtransfer-Potential) M.Hell-SALK-PMU 01/10 Probiotika in klinischen Studien Bifidobakterien Laktobazillen E.coli Nissle 1917 Saccharomyces boulardii VLS #3 (8 Keime) Synbiotic 2000 (4 Keime) Ecologic 641 (6 Keime) M.Hell-SALK-PMU 01/10 Probiotika zur Prävention eines Antibiotika induzierten Durchfalls Rand, db, Plazebo-kontrollierte Studie Lactobacillus casei vs Plazebo N=135 Diarrhoe Cl. difficile Risikoreduktion 22 %, NT 5 Hickson et al, BMJ 2007 M.Hell-SALK-PMU 01/10 Lb casei Plazebo 12 % 34% 0% 17 % *p=0.001 Probiotika zur Prävention eines Antibiotika induzierten Durchfalls -Meta-Analyse- M.Hell-SALK-PMU 01/10 Probiotika-Einsatz mit positiven Effekten Akuter Durchfall Prävention von Durchfall (inklusive AB) Chronisch entzündliche Darmerkrankungen Grosse Abdominalchirurgie Lebertransplantation Bis heute gibt es keine wesentlichen Daten für eine erhöhte Morbidität oder Mortalität M.Hell-SALK-PMU 01/10 Synbiotika Betaglucan und Lb plantarum 299v Probio® Betaglucan, Inulin, Pektin, Resistente Stärke und Lb plantarum 299v, Pediococcus, Leuconostoc, Lb paracasei Synbiotic 2000® Kornstärke, Maltodextrin und Bb bifidum, Bb infantis, Lb acidophilus, Lb casei, Lb salivarius, Lactococcus lactis Ecolocgic 641® M.Hell-SALK-PMU 01/10 Sind Probiotika sicher? Ja!!! Millionen von Menschen/Tag Bis heute nur 1 klinische Studie mit wirklich negativem Resultat Sehr viele Studien mit entweder keinem Effekt oder positiven Effekten Komplikationen nur bei Risikogruppen Immunkompromittierte Sehr junge und sehr alte Patienten Herzklappenprobleme M.Hell-SALK-PMU 01/10 Empfehlungen Keine Probiotika bei schwerer Immunschwäche Keine Saccharomyces boulardii bei Intensivpatienten Einfache Kombinationen mit sicheren Probiotika Keine aggressive jejunale Verabreichung bei hämodynamisch instabilen Patienten Gute weitere Studien!! M.Hell-SALK-PMU 01/10 Keimbesiedelung und Infektion im GI-Trakt mit Systemwirkung? Schluß-statement: Keimbesiedelung im GI-Trakt mit Systemwirkung ODER Infektion !? Quellenangabe – Probiotika: Probiotika Mikroökologie, Mikrobiologie, Qualität, Sicherheit und gesundheitliche Effekte Herausgeber: J.Schulze, U.Sonnenborn, T.Ölschläger,W.Kruis Thieme 2008 M.Hell-SALK-PMU 01/10 Hygienemassnahmen bei CDAD in Österreich M.Hell u D.Schmid Hyg Med 2008; 33[9] 296-303 Infection control measures to limit the spread of Clostridium difficile ESGCD, ECDICC and ECDC RP.Vonberg et al. CMI, 14 (Suppl.5), May 2008 ÖSTERREICHISCHE LEITLINIEzur Prävention und Kontrolle von Clostridium difficile In Krankenhäusern und Einrichtungen der stationären Pflege 2.Aufl., Dezember 2007 Hell M, Indra A, Huhulescu S, Allerberger F. Clostridium difficile Infection in a Health Care Worker. Clin Infect Dis. 2009 May 1;48(9):1329. Clostridium difficile-Infektion – eine Infektionsgefahr für medizinisches Personal? M.Hell. Hyg Med 2009; 34 [6]: 248-249 European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID): treatment guidance document for Clostridium difficile infection (CDI) M. P. Bauer, E. J. Kuijper and J. T. van Dissel Clin Microbiol Infect 2009; 15: 1067–1079 M.Hell-SALK-PMU 01/10 www.ages.at