K - Uni Trier

Teil I
Theorie des Außenhandels
Kapitel 2
Wohlfahrtspotenziale des
Welthandels
Außenwirtschaft
2.1
2—2
Merkantilismus
• Der Merkantilismus ist keine Denkschule. Der Begriff bezeichnet ein
Bündel von Ansichten, welche das ökonomische Denken zwischen
den Jahren 1500 und 1750 geprägt haben.
• Der Reichtum einer Volkswirtschaft wurde am Bestand der Edelmetalle gemessen.
• Dieser Reichtum wurde auch als Versicherung gegen Finanzprobleme während eines Krieges gesehen.
• Frage: Was würde man heute als den Reichtum einer Volkswirtschaft erachten?
Antwort:
Außenwirtschaft
2—3
• Merkantilisten erachteten wirtschaftliche Tätigkeit als ein Nullsummenspiel.
• Zentrales Ziel des Wirtschaftens war eine positive Leistungsbilanz
(Gesamtwert der Exporte übersteigt den Gesamtwert der Importe), damit es zum erwünschten Zufluss von Edelmetallen kommen
konnte.
• Zu den damaligen Zeiten wurden Import- und Exportrechte an einzelne Handelsgesellschaften vergeben (z.B. Hudson Bay Company
und Dutch East India Trading Company).
Außenwirtschaft
2.2
2—4
Ikonen der modernen
Außenhandelstheorie
• David Hume (1711-1776) und Adam Smith (1723-1790) stellten die
merkantilistischen Positionen auf den Prüfstand.
• In seinen Political Discourses (1752) argumentierte Hume, dass eine
positive Leistungsbilanz zu Preis- und Lohnerhöhungen führt, die
eigenen Waren damit verteuert und eine erhöhte Nachfrage nach
importierten Waren auslöst. Dies wiederum verschlechtert die Leistungsbilanz.
2—5
Außenwirtschaft
David Hume
(1711-1776)
Adam Smith
(1723-1790)
Außenwirtschaft
2—6
• In seinem berühmten Buch The Wealth of Nations (1776) erachtet
Smith den Reichtum einer Volkswirtschaft als ihre produktive Kapazität. Das Prinzip der vorteilhaften Arbeitsteilung übertrug er
auf die Ebene von Nationen. Wenn die handelnden Nationen ihre
„absoluten Vorteile“ ausnutzen, ist dies zum Wohle aller Beteiligten. Internationaler Handel ist also kein Nullsummenspiel.
• Aufbauend auf den Erkenntnissen von Hume und Smith wurden
von späteren Ökonomen ausgefeiltere Theorien entwickelt. Diese
Theorien und ihre politischen Implikationen werden Gegenstand
dieses Kurses sein.
Außenwirtschaft
2—7
• David Ricardo (1772-1823) schrieb das Werk The Principles of Political Economy and Taxation (1817). In diesem Buch erläuterte er,
dass sogar Länder ohne jeglichen „absoluten Vorteil“ vom internationalen Handel profitieren können (Prinzip des „komparativen
Vorteils“). In der Tradition der Arbeitswertlehre stehend konzentrierte sich Ricardo in seinem Denken auf die Angebotsseite (Produktionsseite) der Volkswirtschaften. Diese unterschieden sich hinsichtlich ihrer Arbeitsproduktivitäten. Letztere hängen unter anderem vom technischen Wissen und den jeweiligen Fertigkeiten sowie
von der Ausstattung mit anderen Ressourcen ab.
Außenwirtschaft
2—8
• John Stuart Mill (1806-1873) ist der Autor von Principles of Political Economy (1848). Er erkannte, dass die Preise auf dem Weltmarkt auch von der Nachfrageseite der beteiligten Länder mitbestimmt werden (Theorie der reziproken Nachfrage). Dadurch konnte man die Weltmarktpreise erklären und nicht nur, wie bei Ricardo,
mögliche Preisspannen angeben.
2—9
Außenwirtschaft
David Ricardo
(1772-1823)
John Stuart Mill
(1806-1873)
Außenwirtschaft
2—10
• Eli Heckscher (1879-1952) und Bertil Ohlin (1899-1979) entwickelten das Heckscher-Ohlin Modell. Es basiert auf Heckscher’s (1919)
Aufsatz The Effect of Foreign Trade on the Distribution of Income
(veröffentlicht in Schwedisch in Ekonomisk Tidskrift) und wurde in
Ohlins (1933) Buch Interregional and International Trade weiterentwickelt. In ihrem Ansatz wird die zentrale Bedeutung der Ressourcenausstattung der Länder herausgearbeitet. Ferner zeigen sie,
dass internationaler Handel im Land Umverteilungseffekte auslöst.
2—11
Außenwirtschaft
Eli Heckscher
(1879-1952)
Bertil Ohlin
(1899-1979)
Außenwirtschaft
2—12
• Paul A. Samuelson (geboren 1915) trug zum Verständnis des Heckscher-Ohlin Modells bei und entwickelte das Modell spezifischer
Produktionsfaktoren. Dieses wurde davon unabhängig auch von Ronald W. Jones entwickelt.
• Paul R. Krugman (geboren 1953) untersuchte den Einfluss von
Transportkosten und unvollständigen Wettbewerb auf den internationalen Handel. Dieses Forschungsgebiet wird als “New Economic
Geography” bezeichnet.
2—13
Außenwirtschaft
Paul A. Samuelson
(1915)
Paul R. Krugman
(1953)
Außenwirtschaft
2.3
2—14
Vereinfachende Annahmen
• In den theoretischen Handelsmodellen werden zahlreiche vereinfachende Annahmen getroffen.
• Es wird von einer einheitlichen Währung ausgegangen.
• Es bestehen keine internationalen Kreditbeziehungen. Für jedes
Land gilt deshalb: Innerhalb einer Periode entspricht der Wert der
produzierten Güter dem Wert der konsumierten Güter.
• Güter können ohne Transportkosten von einem Land in ein anderes
Land transferiert werden.
• Produktionsfaktoren sind international nicht mobil (z.B. keine Migration).
Außenwirtschaft
2.4
2—15
Autarkiegleichgewicht eines Landes
• Die Ökonomie produziert und konsumiert zwei Güter:
Nahrung und Kleidung.
2.4.1
Transformationskurve des Landes
• QN = produzierte Nahrungsmenge
QK = produzierte Kleidungsmenge
• Die in der Ökonomie vorhandenen Produktionsfaktoren sind begrenzt.
• Die maximal möglichen QN -QK -Kombinationen werden durch die
Transformationskurve T beschrieben (Abbildung 2.1).
• Diese Kurve gibt für jedes QN das dann noch maximal produzierbare QK an (z.B. Q1N erlaubt Q1K ).
2—16
Außenwirtschaft
QK
T
Q1K
Q1
Q1N
QN
Abbildung 2.1: Transformationskurve
Außenwirtschaft
2—17
• Die Ausweitung von QN erfordert eine Senkung von QK .
• In Abbildung 2.2 (und auch Abbildung 2.1) steigt die notwendige Absenkung mit jeder zusätzlichen QN -Einheit (vergleiche die
Punkte Q1 , Q2 und Q3 ).
• Das bedeutet: Die Opportunitätskosten der Nahrungsmittelproduktion (ausgedrückt in Kleidungseinheiten) steigen.
• Grafisch entsprechen diese Opportunitätskosten der jeweiligen Steigung der Transformationskurve. Je größer QN , umso größer wird
diese Steigung (betragsmäßig).
• Auch die Opportunitätskosten der Kleidungsproduktion (ausgedrückt in Nahrungseinheiten) steigen.
2—18
Außenwirtschaft
QK
Q1K
QK2
QK3
T
Q1
Q2
Q3
Q1N QN2 QN3
QN
Abbildung 2.2: Steigende Opportunitätskosten.
Außenwirtschaft
2—19
• Punkte unterhalb der Transformationskurve können sich ergeben,
wenn Produktionsfaktoren technisch nicht effizient oder gar nicht
eingesetzt werden.
• Im Folgenden wird aber von einem technisch effizienten Einsatz der
Produktionsfaktoren ausgegangen.
• Technische Anmerkung: Die Transformationskurve eines Landes ist
normalerweise konkav. Erst bei stark ansteigenden Skalenerträgen
ergibt sich eine konvexe Transformationskurve.
• Begriffliche Anmerkung: Die Begriffe „Land“ und „Ökonomie“ werden synonym verwendet.
Außenwirtschaft
2.4.2
2—20
Isowohlfahrtslinien
• DN = konsumierte Nahrungsmenge
DK = konsumierte Kleidungsmenge
• Die Indifferenzkurven eines Konsumenten geben jene DN -DK Kombinationen an, welche dem Konsumenten jeweils den gleichen
Nutzen liefern.
• Es wird vereinfachend angenommen, dass alle Konsumenten identisch sind. Die Indifferenzkurven eines einzelnen Konsumenten (Isonutzenkurven) repräsentieren deshalb zugleich die Isowohlfahrtslinien der Ökonomie.
Außenwirtschaft
2—21
• Abbildung 2.3 zeigt drei Isowohlfahrtslinien: W 1 , W 2 und W 3 . Für
die Wohlfahrtsniveaus gilt dabei: W 1 < W 2 < W 3 .
• Isowohlfahrtslinien schneiden sich nicht.
• Jede DN -DK -Kombination liegt auf genau einer Isowohlfahrtslinie.
2—22
Außenwirtschaft
DK
D 1K
W1
W
2
W3
D1
D K2
D2
D K3
D3
D 1N
D N2
D N3
DN
Abbildung 2.3: Isowohlfahrtslinien.
Außenwirtschaft
2—23
• Ausgangspunkt sei Punkt D1 . Stattet man die Ökonomie mit einer
zusätzlichen Menge Nahrung aus, so kann man ihr eine bestimmte
Kleidungsmenge entziehen, und sie bleibt dennoch auf dem alten
Wohlfahrtsniveau (Punkt D2 ).
• Ausgangspunkt ist nun Punkt D2 . Stattet man die Ökonomie erneut mit jener zusätzlichen Nahrungsmenge aus, so kann man ihr,
soll sie auf dem alten Wohlfahrtsniveau bleiben, erneut eine bestimmte Kleidungsmenge entziehen (Punkt D3 ). Diese entzogene
Menge muss aber kleiner sein als im ersten Schritt.
• Das bedeutet: Die Grenzrate der Substitution von Kleidung durch
Nahrung (also die Mengenrelation zwischen wohlfahrtsbewahrendem Entzug von Kleidung und zusätzlichem Nahrungskonsum) ist
abnehmend.
Außenwirtschaft
2—24
• Grafisch entspricht die Grenzrate der Substitution dem Negativwert der jeweiligen Steigung der Isowohlfahrtslinie. Je größer DN ,
umso kleiner ist die Steigung (betragsmäßig).
• Auch die Grenzrate der Substitution von Nahrung durch Kleidung
ist abnehmend.
2—25
Außenwirtschaft
2.4.3
Autarkiegleichgewicht
• Abbildung 2.4 zeigt die Transformationskurve T gemeinsam mit
einigen Isowohlfahrtslinien.
• Eine autarke Ökonomie kann immer nur diejenigen Nahrungsmengen und Kleidungsmengen konsumieren, die sie selbst produziert
hat:
DN = QN
DK = QK
• Das konsumierte Güterbündel D = (DN , DK ) muss folglich mit
dem produzierten Güterbündel Q = (QN , QK ) übereinstimmen.
• Deshalb stellen nur die Punkte auf oder innerhalb der Transformationskurve realisierbare Konsumbündel dar.
Außenwirtschaft
2—26
• Frage: Im Punkt Q0 könnte aus Produktionssicht der Nahrungsoutput um eine Einheit erhöht werden und im Gegenzug der Kleidungsoutput um eine drittel Einheit reduziert werden. Wäre dies
aus Konsumentensicht vorteilhaft?
Antwort:
• Frage: Im Punkt Q00 könnte aus Produktionssicht der Nahrungsoutput um eine Einheit gesenkt werden und im Gegenzug der Kleidungsoutput um eine Einheit erhöht werden. Wäre dies aus Konsumentensicht vorteilhaft?
Antwort:
2—27
Außenwirtschaft
QK , DK
W3
W1
W
2
W0
Q1= D1
T
Q'
Q' '
QN , D N
Abbildung 2.4: Die Wirkung von Marktkräften.
Außenwirtschaft
2—28
• Das höchste erreichbare Wohlfahrtsniveau ist bei Konsumbündel
1
1
D1 = (DN
, DK
). Folglich markiert Punkt D1 = Q1 das Autarkiegleichgewicht (siehe auch Abbildung 2.5).
• Es ist ein Gleichgewicht, denn es besteht kein Anreiz von diesem
Punkt abzuweichen.
• In diesem Punkt gilt:
D1 = Q1
Steigung der Transformationskurve = Steigung der Isowohlfahrtslinie
Opportunitätskosten der Nahrung = Grenzrate der Substitution
• Im Punkt D1 der Abbildungen 2.4 und 2.5 beträgt die Steigung der
Transformationskurve und der Isowohlfahrtslinie −(1/2).
• Es ergibt sich in der Ökonomie also die Tauschrelation: eine halbe
Einheit Kleidung für eine Einheit Nahrung.
2—29
Außenwirtschaft
QK , DK
W1
Steigung: − (PN PK ) = − 1 2
A
T
Q1K , D1K
Q1= D1
Q1N , D1N
QN , DN
Abbildung 2.5: Autarkiegleichgewicht.
2—30
Außenwirtschaft
• Jeder Tausch wird mit Hilfe von Geld abgewickelt.
• PN = Preis einer Nahrungseinheit
PK = Preis einer Kleidungseinheit
• Das Preisverhältnis beträgt im Autarkiegleichgewicht:
(PN /PK )A = 1/2
Dabei steht „A“ für Autarkie.
• Das bedeutet: Für eine Einheit Nahrung erhält man im Tausch eine
halbe Einheit Kleidung.
• Nur das Preisverhältnis ist wichtig, nicht die absolute Höhe der
Preise.
Außenwirtschaft
2.5
2—31
Außenhandelsanreize für
ein kleines Land
• Ein kleines Land ist als eine Ökonomie definiert, die keinen Einfluss
auf die Preisverhältnisse auf dem Weltmarkt ausübt (z.B. Luxemburg).
• Entscheidet sich ein kleines Land, den Autarkiestatus aufzugeben
und am Welthandel teilzunehmen, dann werden die Preisverhältnisse auf dem Weltmarkt dadurch nicht berührt.
Außenwirtschaft
2.5.1
2—32
Tauschanreize und Arbitrage
• Das bislang betrachtete Land wird als Inland bezeichnet, der Rest
der Welt als Ausland.
• Auf den Variablen des Auslands erscheint das Symbol „∼“, also
beispielsweise Q̃N .
• Es sei unterstellt, dass die Produktion im Inland bereits stattgefunden hat, bevor das Inland sich entscheidet, am Welthandel teilzunehmen.
• Es geht hier also um die Frage, welche kurzfristige Anpassung an
den Weltmarkt für das Inland möglich wäre und ob dies für das
kleine Land von Vorteil ist.
Außenwirtschaft
2—33
• Exemplarisch sei der folgende Fall betrachtet:
µ ¶A
1
PN
P̃N
=
<
=1
2
PK
P̃K
• Frage: Wie könnte ein Inländer (oder Ausländer) sehr reich werden, wenn auch nach der Handelsöffnung diese Preisverhältnisse im
In- und Ausland weiterbestehen würden?
Antwort:
Außenwirtschaft
2—34
• Frage: Welche längerfristigen Konsequenzen ergeben sich für das
inländische und ausländische Preisverhältnis?
Anwort:
2—35
Außenwirtschaft
• Abbildung 2.6 wiederholt Abbildung 2.4. Das Autarkiegleichgewicht ist durch Q1 und D1 bezeichnet. Das gleichgewichtige Autarkiepreisverhältnis beträgt
µ ¶A
PN
1
=
PK
2
• Nach der Aufnahme von Außenhandel ergibt sich
PN
P̃N
=
=1
PK
P̃K
wobei davon ausgegangen wurde, dass die Handelsöffnung erfolgte,
erst nachdem das Inland das Güterbündel Q1 produziert hat.
2—36
Außenwirtschaft
QK , DK
W1
(~
~
)
Steigung: − PN PK = −1
W2
Steigung: − (PN PK ) = − 1 2
A
R
DK2
Q1K , D1K
D2
T
Q1 = D
1
DN2 Q1N , D1N
QN , D N
Abbildung 2.6: Teilnahme am Welthandel.
Außenwirtschaft
2—37
• Da das Inland klein ist, könnte es auf dem Weltmarkt (also im
Ausland) jede beliebige Nahrungsmenge im Verhältnis von Eins zu
Eins gegen Kleidung tauschen (P̃N /P̃K = 1).
• Frage: Welcher Wohlfahrtseffekt ergibt sich für das Inland, wenn
es auf dem Weltmarkt eine kleine Menge Nahrung gegen Kleidung
tauscht (also Nahrung exportiert und Kleidung importiert)?
Antwort:
• Frage: Welche Tauschmenge würde die größte Wohlfahrt im Inland
generieren?
Antwort:
Außenwirtschaft
2—38
• Frage: Könnte auch im Fall von
µ ¶A
PN
P̃N
>
PK
P̃K
durch die Aufnahme von Handel ein Wohlfahrtsgewinn erzielt werden?
Antwort:
2—39
Außenwirtschaft
QK , DK
W1
W2
Steigung: − (PN PK ) A = − 1 2
(~
~
Steigung: − PN PK
Q1 = D1
)
D2
QN , DN
Abbildung 2.7: Wohlfahrtseffekt bei alternativer Preiskonstellation.
Außenwirtschaft
2—40
• Frage: Könnte auch im Fall von
µ ¶A
PN
P̃N
=
PK
P̃K
ein Wohlfahrtsgewinn erzielt werden?
Antwort:
Resultat: Die Aufnahme von Tauschbeziehungen ist für ein kleines Land,
dessen Autarkiepreisverhältnis vom Weltmarktpreisverhältnis abweicht,
immer von Vorteil.
2—41
Außenwirtschaft
2.5.2
Nationale Budgetrestriktion
• Wenn das kleine Land am Welthandel teilnimmt, dann beträgt der
monetäre Wert eines produzierten Güterbündels Q = (QN , QK )
genau
VQ = P̃N QN + P̃K QK
und der monetäre Wert eines konsumierten Güterbündels D =
(DN , DK ) beträgt genau
VD = P̃N DN + P̃K DK
• In Autarkie sind die Konsummöglichkeiten dadurch beschränkt,
dass
DN = QN
und
DK = QK
gelten muss. Das bedeutet automatisch, dass
VD = VQ
(2.1)
2—42
Außenwirtschaft
• Wenn das Land am Welthandel teilnimmt, betragen die Werte der
Produktion und des Konsums
VQ = P̃N QN + P̃K QK
VD = P̃N DN + P̃K DK
(2.2)
(2.3)
• Wenn das Land am Welthandel teilnimmt, ist es zulässig, dass
DN 6= QN
und
DK 6= QK
Aber es muss weiterhin die Restriktion (2.1), also VD = VQ , erfüllt
sein.
• Restriktion (2.1) kann als eine Restriktion der Werte der Exporte
und Importe umformuliert werden. Wenn man (2.2) und (2.3) in
(2.1) einsetzt, erhält man
P̃N DN + P̃K DK = P̃N QN + P̃K QK
(2.4)
2—43
Außenwirtschaft
• Umstellen liefert
P̃K DK − P̃K QK = P̃N QN − P̃N DN
und damit
P̃K (DK − QK ) = P̃N (QN − DN )
(2.5)
• Frage: Wie ist Gleichung (2.5) zu interpretieren, wenn DK > QK
und QN > DN ?
Antwort:
Außenwirtschaft
2—44
• Gleichung (2.5) — und damit auch Gleichung (2.1) — kann als die
nationale Budgetrestriktion des Inlands interpretiert werden.
• Die nationale Budgetrestriktion markiert alle Konsumbündel, welche das Inland sich leisten kann, wenn es die Gütermengen QN und
QK produziert hat.
• Deshalb kann die nationale Budgetrestriktion (2.5) für gegebenes
Outputbündel Q = (QN , QK ) als die “Grenze der Konsummöglichkeiten” aufgefasst werden.
• Die Gerade R der Abbildung 2.6 kann auch algebraisch definiert
werden. Sie ist identisch mit der nationalen Budgetrestriktion (2.5)
bzw. (2.1). Dies wird nun gezeigt.
2—45
Außenwirtschaft
• Die nationale Budgetrestriktion (2.5) ist identisch mit Gleichung
(2.4) und folglich auch mit
P̃N DN + P̃K DK = VQ ,
wobei VQ der Wert des inländischen Outputbündels Q ist, wenn auf
dem inländischen Markt die Preise P̃N und P̃K gelten.
• Umstellen liefert
und folglich
P̃K DK = VQ − P̃N DN
DK =
VQ
P̃N
−
DN
P̃K P̃K
(2.6)
• Bei gegebenem Q und gegebenen Weltmarktpreisen P̃N und P̃K , ist
auch VQ festgelegt. Das bedeutet, VQ , PN und PK haben gegebene
Werte. Gleichung (2.6) zeigt für jede konsumierte Nahrungsmenge DN die Kleidungsmenge DK an, welche sich das Inland leisten
könnte.
2—46
Außenwirtschaft
• Gleichung (2.6), also
VQ
P̃N
−
DN ,
P̃K P̃K
könnte als eine alternative Formulierung der nationalen Budgetrestriktion betrachtet werden.
DK =
• Diese Gleichung liefert
VQ
P̃K
V
für DN = 1 : DK = Q − P̃N
P̃K P̃K
V
für DN = 2 : DK = Q − P̃N · 2
P̃K P̃K
für DN = 0 : DK =
• Dies zeigt, dass Gleichung (2.6) die folgende Beziehung definiert:
Falls DN um eine Einheit steigt, fällt DK um P̃N /P̃K Einheiten.
Außenwirtschaft
2—47
• Das bedeutet, der Konsum einer zusätzlichen Einheit Nahrung erfordert eine Verringerung des Kleidungskonsums um P̃N /P̃K Einheiten.
• Gleichung (2.6) definiert eine lineare Beziehung zwischen den Variablen DN und DK . Grafisch wird dies durch eine Gerade wiedergegeben. Jede Einheit, die man sich nach rechts bewegt, bedeutet
ein Absinken der Gerade um (P̃N /P̃K ) Einheiten.
• Formal kann die Steigung der Gerade direkt aus Gleichung (2.6)
ermittelt werden:
P̃N
dDK
=−
dDN
P̃K
• Es wurde gezeigt, dass die nationale Budgetrestriktion (2.1) und
Gleichung (2.6) äquivalent sind, und dass Gleichung (2.6) eine Gerade mit Steigung −(P̃N /P̃K ) definiert. Dies ist auch die Steigung
der Gerade R in Abbildung 2.6.
2—48
Außenwirtschaft
• Um abschließend zu beweisen, dass die nationale Budgetrestriktion
(2.1) die gerade Linie R der Abbildung 2.6 ist, muss noch gezeigt
werden, dass die durch Gleichung (2.6) definierte Gerade durch den
Punkt Q1 der Abbildung 2.6 verläuft.
• Es muss also gezeigt werden, dass sich für DN = QN der DK -Wert
DK = QK ergibt.
• Zu diesem Zweck wird in (2.6) DN durch QN ersetzt. Man erhält
DK =
VQ
P̃N
−
QN
P̃K P̃K
Multiplikation mit P̃K ergibt
[aus (2.2)]
P̃K DK = VQ − P̃N QN
= P̃K QK
2—49
Außenwirtschaft
• Dividiert man beide Seiten durch P̃K , erhält man
DK = QK
• Dieses Ergebnis zeigt, dass an der Stelle DN = QN die Gerade
durch DK = QK verläuft.
• Grafisch bedeutet dies, dass die nationale Budgetrestriktion (2.6)
tatsächlich die Gerade R der Abbildung 2.6 ist.
Resultat: Die nationale Budgetrestriktion eines Landes verläuft durch
das produzierte Güterbündel Q. Die Steigung der nationalen Budgetrestriktion ist durch das Weltmarktpreisverhältnis festgelegt (Preis des Gutes auf der horizontalen Achse durch den Preis des Gutes auf der vertikalen Achse).
Außenwirtschaft
2—50
• Frage: Hätte das Land bei unveränderten Weltmarktpreisen einen
höheren Output QN und/oder QK , dann würde sich der Produktionswert VQ erhöhen. Wie würde dann die nationale Budgetrestriktion aussehen?
Antwort:
• Frage: Wäre dies für das Land vorteilhaft?
Antwort:
Außenwirtschaft
2.5.3
2—51
Zusätzliche Wohlfahrtsgewinne
durch Produktionsumstellung
• Langfristig kann das kleine Land nicht nur internationalen Tausch
durchführen, es kann auch seine Produktion dem Weltmarkt anpassen.
• Die technisch produzierbaren Güterbündel sind durch die Transformationskurve der Abbildung 2.8 definiert (eine Kopie der Abbildung 2.6).
• Frage: Könnte das Land durch die Umstellung auf ein anderes
Güterbündel als Q1 eine höhere Wohlfahrt erreichen?
Antwort:
2—52
Außenwirtschaft
QK , DK
W1
(~
W2
R
~
)
Steigung: − PN PK = −1
Steigung: − ( PN PK ) = − 1 2
A
W3
D3
T
D2
Q1 = D
1
Q3
QN , D N
Abbildung 2.8: Vollständige Integration in den Weltmarkt.
Außenwirtschaft
2—53
Resultat: Das kleine Land erzielt durch die vollständige Integration in
den Weltmarkt einen Wohlfahrtsgewinn, der durch die Differenz (W 3 −
W 1 ) angegeben ist. Dieser Wohlfahrtsgewinn lässt sich in den
· Gewinn aus Tausch (W 2 − W 1 ) und den
· zusätzlichen Gewinn aus der Produktionsumstellung
plus Tausch (W 3 − W 2 )
zerlegen.
• Frage: Welche Wohlfahrtswirkung ergäbe sich für ein kleines bereits in den Weltmarkt integriertes Land, wenn sich dieses Land
der „Globalisierung entzieht“ (Rückkehr in die Autarkie)?
Antwort:
2—54
Außenwirtschaft
2.6
Terms of Trade eines kleinen Landes
• Im Handelsgleichgewicht gilt für das In- und Ausland das WeltmarktPreisverhältnis (P̃N /P̃K ).
• Bei diesem Preisverhältnis exportiert das Inland Nahrung und es
importiert Kleidung.
• Die Terms of Trade eines Landes sind definiert als der Quotient:
Preis des Exportgutes
Preis des Importgutes
• Frage: Wie viel importierte Einheiten Kleidung erhält das Inland
für jede exportierte Einheit Nahrung?
Antwort: