Vergleichende Quelleninterpretation zum Spartacus

Geschichte
Christian Dahms
Vergleichende Quelleninterpretation zum
Spartacus-Aufstand
Studienarbeit
OTTO-VON-GUERICKE-UNIVERSITÄT MAGDEBURG
Fakultät für
Geistes-, Sozial- und Erziehungswissenschaften
Institut für Geschichte
Lehrstuhl für Geschichte des Altertums
Proseminar zur Geschichte des Altertums
Wintersemester 2003/ 2004
Seminarthema: „Die späte römische Republik“
Vergleichende Quelleninterpretation
zum Spartacusaufstand
eingereicht von:
Christian Dahms
Inhaltsverzeichnis:
INHALTSVERZEICHNIS:..................................................................................................... 2
1. EINLEITUNG ...................................................................................................................... 3
2. LEBEN UND WERK DER ANTIKEN AUTOREN APPIAN, PLUTARCH UND
FLORUS.................................................................................................................................... 4
2.1. APPIAN ............................................................................................................................. 4
2. 2. PLUTARCH:...................................................................................................................... 5
2. 3. FLORUS ........................................................................................................................... 5
3. GLIEDERUNG DER QUELLEN....................................................................................... 6
3.1. APPIAN, BÜRGERKRIEGE I, 116F. ..................................................................................... 6
3.2. PLUTARCH, CRASSUS 8F................................................................................................... 6
3. 3. FLORUS II, 8, 1 FF. .......................................................................................................... 6
4. VERGLEICHENDE INTERPRETATION DER QUELLENAUSZÜGE...................... 7
4. 1. DIE AUSGANGSSITUATION DES AUFSTANDES .................................................................. 7
4. 2. DIE FLUCHT DER SKLAVEN UND IHRE ORGANISATION .................................................... 7
4. 3. DIE PERSÖNLICHKEIT DES SPARTACUS ............................................................................ 8
4. 4. DIE TERMINOLOGIE DES KRIEGES ................................................................................... 9
4. 5. DIE AUSBREITUNG DES AUFSTANDES............................................................................ 10
4. 6. DIE RÖMISCHEN REAKTIONEN AUF DEN AUFSTAND ...................................................... 11
4. 7. DER SIEG DER SKLAVE AM VESUV ................................................................................ 12
4. 8. DER WEITERE ZULAUF ZU DEN AUFSTÄNDISCHEN ........................................................ 12
5. ZUSAMMENFASSUNG DER INTERPRETATION..................................................... 13
5. 1. FRAGEN AUS DER INTERPRETATION DER QUELLEN ....................................................... 13
5. 2. DIE MODERNE GESCHICHTSWISSENSCHAFT UND DER SPARTACUSAUFSTAND ............... 14
QUELLEN UND LITERATURVERZEICHNIS:............................................................... 16
VERZEICHNIS DER QUELLEN: ................................................................................................ 16
VERZEICHNIS DER BENUTZTEN LITERATUR: .......................................................................... 16
2
1. Einleitung
Die großen Sklavenaufstände der römischen Antiken fanden in einem relativ begrenzten
Zeitraum statt, und zwar im 2. und frühen 1. Jh. v. Chr.1 Einer der bekanntesten
Sklavenaufstände ist der Spartacusaufstand, der in Süditalien in den Jahren 73 – 71 v. Chr.
stattfand.
Diese
Hausarbeit
ist
eine
vergleichende
Quelleninterpretation
zum
Spartacusaufstand. Bereits in der Antike beschäftigten sich die Autoren mit diesem Ereignis.
Es existieren mehrere Quellen, die den Spartacusaufstand zum Thema haben. In der Arbeit
werden Quellenauszüge von Appian, Plutarch und Florus verwendet. Bereits bei diesen drei
Autoren lassen sich erhebliche Unterschiede in der Beschreibung der Ereignisse des
Spartacusaufstandes feststellen.
Bevor ich mich mit der eigentlichen Interpretation der Quellen auseinandersetze, beschreibe
ich das Leben und das Werk der Autoren. Dies dient zur Verdeutlichung der Position und
Sicht der einzelnen Autoren auf die Ereignisse. Als nächsten Schritt werde ich die drei
Quellenauszüge in Sinnabschnitte gliedern um bei der späteren Interpretation eine bessere
Übersicht und eine genauere Zuordnung zu erreichen. Bei dieser Form der vergleichenden
Interpretation kann es passieren, dass auf Grund des unterschiedlichen Aufbaues der Quellen
einige Abschnitte zusammengefasst werden oder nicht genannt werden. Nach der Gliederung
folgt die Interpretation, dabei werde ich die Aussagen der drei Autoren vergleichen und auf
Unterschiede, Übereinstimmungen und Widersprüchen untersuchen. An einigen Stellen werde
ich versuchen, diese Gegensätze und Unterschiede zu erklären. Nach dem Abschluss der
Interpretation folgen eine Zusammenfassung der Ergebnisse und ein Ausblick in die Sicht der
modernen Geschichtswissenschaft auf den Spartcusaufstand.
1
Schneider, H. s. v. Sklavenaufstände: DNP (2001), Bd. 11, Sp. 616.
3