Projektbericht P5

Werbung
Projektbericht P5
Neuaufbau Laborversuch Solarzellen
Version 20130109
Studiengang:
EIT 2010, E5a
Auftraggeber:
Martin Wiederkehr
Team:
Andrea Nietlisbach
Lukas von Arx
Fachdozenten:
Martin Wiederkehr
Peter Ganzmann
Anita Gertiser
Abstract
th
The aim of this project is to modify the solar panel experiment of the power-electronics laboratory in the 5
semester so that it is state of the art.
The artificial illumination which replaces the sunlight should no longer heat up the small solar panels which
2
are being measured. The radiation flux per unit area must be in a range of about 70-100W/m to generate
representative results.
Additionally, a device to measure current and voltage of a solar panel easily had to be installed, which covers
a temperature range of 20°-100°C. To do this, an il lumination source had to be found which would heat the
cells to a temperature of about 80°C.
Furthermore, the experiment with the large solar panel had to be improved in a multiple ways: firstly, the
illumination of the original solar panel had to be replaced by a more stable construction; secondly, a homogeneous illumination (within ±10%) of the module had to be devised; thirdly, the switch for the variable resistance required for the measurement of voltage and current of the small panels had to be improved, so as to
avoid contact bouncing.
The simulation of the photovoltaic panel has been adapted to be used by free software, in which the students
are already instructed. Additionally, the calculation of the electrical parts, which are necessary for a representative simulation, had to be explained in an easier way.
The aim of all these improvements was to enable the student to calculate and simulate the whole experiment
within the provided time span of about half a day.
One of the main challenges was to create new methods and simpler instructions which are nevertheless
detailed enough to transfer knowledge about solar panels, measurement techniques and simulation methods
to the student. This was done by changing and adapting the current experiment guide. A few new tasks were
added and the rest was adapted to the new version of the experiment.
The temperature measurement is realised by a probe and an electronic device which are implemented directly in the solar panel box. To measure the temperature, there are now connectors for an oscilloscope, with
which the voltage can be recorded; the temperature can be calculated by simple multiplication of the recorded voltage by a constant factor.
The illumination of the small solar panels is now realised by a LED-blinder.
The switch of the large solar panel was replaced by an electrical one to reduce electrical losses as well as
the abrasion of the switching contact. Moreover, the oscilloscope was replaced by a different model, which is
able to store enough data points to show the whole voltage/current-curve. The illumination of solar module
now has an improved, stabilised frame, which can be connected to the mains by only one cable.
The last part of the experiment – the simulation and the calculation of the panel – has been written in a more
instructive and guided form. The simulation software was changed to LT-Spice and the user manual was
adapted to that.
The result of this project is a handy, interesting experiment, which is state of art, easily understandable with
less basic knowledge, better guided as well as more informative. Overall, the improved experiment provides
an easier and satisfactory way to explore the basics and central points of photovoltaics.
Inhalt
1 2 Einleitung .............................................................................................................................................. 2 Konzept ................................................................................................................................................. 3 2.1 Ziel des Versuchs......................................................................................................................... 3 2.2 Einführende Theorie..................................................................................................................... 3 2.3 Versuchsaufbau und Komponenten ............................................................................................. 4 2.4 Verwendete Messgeräte und Versuchskomponenten ................................................................. 4 2.5 Anleitung zum PSpice Modell ...................................................................................................... 4 3 Solarzellenmodul .................................................................................................................................. 5 3.1 Beleuchtung ................................................................................................................................. 5 3.2 Allgemeine Handhabung der Aufgabe ......................................................................................... 8 3.3 Dynamische Kennlinienaufnahme ............................................................................................... 9 3.4 Maximum Power Point ............................................................................................................... 15 4 Einzel-Solarzellen ............................................................................................................................... 18 4.1 Temperaturabhängigkeit ............................................................................................................ 18 4.2 Beleuchtung ............................................................................................................................... 23 5 Simulation ........................................................................................................................................... 29 6 Versuchsanleitung .............................................................................................................................. 36 6.1 Bestimmung der Elemente der Ersatzschaltung ........................................................................ 36 6.2 Spektrale Empfindlichkeit ........................................................................................................... 39 6.3 Jahresnutzungsdauer berechnen .............................................................................................. 41 7 Testphase ........................................................................................................................................... 43 8 Kostenrechnung .................................................................................................................................. 44 9 Schlusswort und Danksagung ............................................................................................................ 45 10 Quellen- und Literaturverzeichnis ....................................................................................................... 46 11 Ehrlichkeitserklärung .......................................................................................................................... 47 A Anhang................................................................................................................................................ 48 A.1 - Projektauftrag ........................................................................................................................... 49 A.2 - Pflichtenheft ............................................................................................................................. 51 A.3 - Plakat ....................................................................................................................................... 52 A.4 - CD mit Simulation/Software/Datenblätter ................................................................................ 53 A.5 - neue Versuchsanleitung .......................................................................................................... 54 Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 1
1
Einleitung
Damit die Studierenden an der Fachhochschule Nordwestschweiz einen praktischen Bezug zu den gelernten
Theorien erhalten, werden Labor-Module durchgeführt, in denen sie Erfahrungen in der Anwendung von
verschiedenen Messmethoden sammeln und die Ergebnisse beobachten, interpretieren und diskutieren
lernen. Es stehen Versuche zu unterschiedlichen Themen wie Motoren, Transformatoren bis hin zum Wasserkraftwerk zur Verfügung. Darunter befindet sich auch ein Solarzellenversuch. Dieser soll den Studierenden die Wirkungsweise sowie verschiedene Messmethoden für die Untersuchung und Charakterisierung der
Solarzelle näher bringen. Da die Solarzellen für den Einsatz mit Sonnenlicht ausgelegt sind, müssen beim
Laborversuch einige Einschränkungen in Kauf genommen werden. Neben diesen eingeschränkten Laborbedingungen können unzweckmässige oder veraltete Bestandteile wie z.B. die verwendeten Beleuchtungskörper oder die mangelhaft geeigneten Messgeräte noch zusätzlich verfälschte Resultate verursachen. Der
gesamte Versuchsaufbau weist sehr viele Mängel auf, die im Verlauf des Projekts 5 behoben werden sollen.
Die globalen Kriterien und Anforderungen an das Redesign des Versuches gestalteten sich wie folgt: Durch
eine Optimierung des bestehenden Laborversuches sollen die Studierenden einen aussagekräftigeren Einblick in die Thematik von Solarzellen erhalten. Diese Optimierung teilt sich in folgende Hauptbereiche auf:
eine verständliche Versuchs- und Simulationsanleitung, einen funktionierenden Versuchsaufbau und Gerätepark sowie bessere Beleuchtungssysteme. Nach den Verbesserungen handelt es sich bei dem Laborversuch immer noch lediglich um eine Approximation realistischer Begebenheiten. Es werden also im Vergleich
zum Einsatz der Solarzellen in der Praxis immer noch Abweichungen auftreten. Diese sollen von den Studenten als solche erkannt und richtig interpretiert werden können. Der Versuchsablauf besteht wiederum aus
drei Teilbereichen: Messungen am Solarmodul, Messungen an Einzelzellen und die Simulation. All diese
Positionen entsprechen nicht mehr dem aktuellen technischen Stand oder weisen grundlegende Fehlfunktionen aufgrund mangelnden oder unzweckmässigen Inventars an Messgeräten auf. Eines der bedeutendsten
Muss-Ziele stellte die Beleuchtung der Einzelzellen dar. Der bislang verwendete Strahler hat zwar hohe Beleuchtungsstärken von ca. 500 Watt/m2, emittiert jedoch zu viel Wärme. Die Zellen erwärmen sich zu schnell
und stark, wodurch sich die Messung verzerrt und keine repräsentative Kennlinie mehr liefert. Es soll eine
Beleuchtung entwickelt werden, welche die Zellen homogen ausleuchtet, nur so viel Wärme abgibt, dass in
der, für eine Messung notwendigen Zeit, weniger als 10% Temperaturänderung resultieren, aber trotzdem
realistische Beleuchtungsstärken liefert. Weiter bestand für die Simulation der Solarzelle bis anhin eine Anleitung für ein Simulationsprogramm, welches den Studenten in der Handhabung des Tools unterstützen soll.
Dieses ist jedoch an der Schule nicht mehr aktuell und ausserdem kompliziert in der Bedienung. Die Anleitung soll für das Programm LT-Spice, welches an der Fachhochschule Verwendung findet, als Freeware
zugänglich und einfach zu handhaben ist, umgeschrieben werden. Noch viele weitere Mängel wie die unangepassten Messgeräte, der umständliche Versuchsaufbau und die unzureichenden Grundlagen und Aufgabenstellungen sind im Pflichtenheft aufgeführt und sollen im Projekt 5 mit Hilfe der Aneignung von neuem
wissenschaftlichem Knowhow überarbeitet werden.
Um einen Einblick in die zu verbessernden und zu ergänzenden Bereiche des Versuches zu erhalten, wurde
der komplette Versuch einmal von A bis Z durchgearbeitet. Auf diese Weise war es möglich, alle Schwierigkeiten und Mängel direkt zu erfassen. Aufgrund der so erworbenen Erkenntnisse und nach Absprache mit
dem Auftraggeber wurde der Versuch weitreichend angepasst und revidiert. Die grosse Vielfalt an Mängeln
erforderten ein breites Wissen und Verständnis für die unterschiedlichen Bereiche. So drehte sich das erforderliche Knowhow für das Projekt nicht nur um die Theorie zur Solarzelle, sondern erstreckte sich von Beleuchtungstechnik, Analogtechnik, Kennnisse von Simulationstools und Messgeräten bis hin zu didaktischer
Dokumentation.
Schlussendlich resultiert eine komplett revidierte, den aktuellen Technologien angepasste Versuchsanleitung
mit erweiterten Theorieteilen, abgeänderten und neuen Aufgabestellungen, Simulationsanleitung, neuen
Messgeräten, stabilerem und übersichtlicherem Messaufbau für einen spannenden und einfach handhabbaren Versuch.
Der Bericht gilt als Nachschlagewerk für eine Weiterbearbeitung des Laborversuches oder kann auch für
Studierende, die den Versuch in Zukunft behandeln, von Nutzen sein. So enthält er zu jedem Kapitel Informationen zum vorherigen Zustand, das Konzept, die Ausführungsmethoden sowie die Rechtfertigung für die
gewählten Lösungen. Die Dokumentation ist nach den einzelnen Positionen des Versuchsablaufs gegliedert
und enthält nach jedem Kapitel ein Fazit, welches die Situation vorher und nachher noch einmal kurz zusammenfasst und dazu Stellung nimmt.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 2
2
Konzept
Der bestehende Solarzellen-Versuch des Energie- und Antriebssystemlabors soll dem Studenten einerseits
die praktische Anwendung der Solarzellen, andererseits auch Knackpunkte und kritische Stellen eines Solarpanels und dessen Aufbau aufzeigen. Dazu ist der Versuch in mehrere Teile gegliedert:
Abbildung 1: Die vier Hauptbereiche des Laborversuches "Solarzelle"
2.1
Ziel des Versuchs
Die Ziele sind wie folgt definiert:
 Die Studentin / der Student gewinnt einen vertieften Einblick in die Eigenschaften von Solarzellen und Photovoltaik.
 Einfache Messmethoden werden klar.
 Die Anwendung des Simulationsprogramms PSpice oder SimPower Systems wird geübt.
Dadurch, dass die Ziele sehr allgemein gehalten sind, werden sie soweit belassen, da sich die
grundlegenden Anforderungen an den Studenten nicht variieren ‒ lediglich der Umgang mit dem
Versuch, die Inhalte und die Handhabung soll in diesem Projekt verbessert werden.
2.2
Einführende Theorie
In dieser wird sowohl in den Aufbau und die Funktionsweise der Solarzelle eingeführt, als auch bereits auf erste Stolperfallen und Eigenschaften hingewiesen.
Lichtspektrum:
Beim Lichtspektrum wird zu wenig auf die verschiedenen Typen von Pyranometern (Beleuchtungsstärke-Messgeräte) eingegangen, zumal im Versuch zwei unterschiedliche zur Verfügung stehen.
Dem soll durch einen erweiterten Theorieteil abgeholfen werden, in welchem sowohl die spektralen
Eigenschaften des Auges, von Sonnenlicht und auch der Solarzelle thematisiert werden.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 3
Jahresnutzungsdauer:
Bislang wurde die Berechnung der Jahresnutzungsdauer lediglich in der Aufgabenstellung verlangt,
allerdings im Versuch nie theoretisch eingeführt. Aus diesem Grund soll dies thematisiert werden
und so auch das Wissen, welches unter Umständen bereits im 3. Semester angeeignet wurde, aufgefrischt werden.
Ersatzelemente bestimmen:
Am Ende des Versuches soll die Solarzelle simuliert werden. Dazu ist es von Nöten, die Ersatzelemente vorgängig zu bestimmen, so dass ein realistisches Modell erstellt werden kann. Bis anhin
wurde allerdings die Berechnung dieser im Versuch nirgends aufgeführt, lediglich welche Elemente
vorhanden sind. Dazu wird der Theorieteil mit einer Anleitung zur einfachen Berechnung der Ersatzschaltung ergänzt.
2.3
Versuchsaufbau und Komponenten
Versuchsaufbau Modul:
Das Modul und vor allem dessen Beleuchtungseinheit sind etwas marode und wackelig. Aus diesem
Grund gilt es diese zu überarbeiten und einerseits massiver, andererseits auch zeitgenössischer
aufzubauen. Dabei soll beachtet werden, dass die Bestrahlungsstärke nicht zu gering ausfällt und
die Handhabung für den Studenten möglichst einfach wird.
Versuchsaufbau Einzelzellen:
Ein Teil des Versuches wird an den Einzelzellen vorgenommen. Um diese homogen und genügend
stark auszuleuchten, wird bis anhin ein 1000W-Halogenstrahler verwendet. Dieser ist einerseits nicht
mehr zeitgenössisch, andererseits erwärmt er die Zellen in einem nicht tolerierbaren Bereich, was zu
einer Verzerrung der Kennlinie führt.
Weiter soll und kann - je nach Bedarf - der Aufbau und die Anordnung der Zellen neu designt werden, um dem Studenten die Messung so einfach und übersichtlich wie möglich zu machen.
Versuche:
Die Versuche resp. deren Anleitungen sollen allgemein so angepasst werden, dass sie sowohl auf
den neuen Aufbau als auch zu den neuen Versuchsteilen passen. Dabei wird darauf geachtet, dass
der Student gut angeleitet wird, sodass der Versuch die Thematik Solarzelle spannend vermittelt und
erste Erfahrungswerte in dem Gebiet schafft. Weiter wird darauf geachtet, dass bei komplizierteren
Teilen der Student etwas stärker geführt wird, da die Laborzeit sehr begrenzt ist und sonst oftmals
Teile, welche anspruchsvoll sind, gekürzt werden ‒ dies soll auf diese Weise verhindert werden.
2.4
Verwendete Messgeräte und Versuchskomponenten
Die Messgeräte im Versuch sollen so angepasst und erweitert werden, dass Effekte und Eigenschaften der Solarzelle einfach aufgezeigt und bildlich dargestellt werden können.
2.5
Anleitung zum PSpice Modell
Dem Versuch war bis anhin eine Anleitung zur Simulation mittels PSpice angefügt. Allerdings weist
diese Software ein umständliches Lizenzierungsverfahren auf und ist schwierig zu bedienen. Daher
wird diese mittlerweile auch von der Schule nicht mehr verwendet. Aus diesem Grund soll diese Anleitung durch eine, auf LTSpice ‒ bei welchem es sich um eine Freeware handelt, welche bereits in
Analogtechnik 1 & 2 eingeführt und verwendet wird ‒ zugeschnittene ersetzt werden. Sie soll so geschrieben sein, dass der Student mit geringem Vorwissen die Simulation in nützlicher Zeit durchführen kann.
Bei jedem Berichtsteil wird nochmals detaillierter und spezifischer auf das entsprechende Konzept eingegangen. Dabei werden Kriterien, Änderungsmöglichkeiten und Ideen beschrieben, welche auf dem Lösungsweg in Betracht gezogen wurden.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 4
3
Solarzellenmodul
In diesem Kapitel werden die Optimierungen am grossen Solarpanel thematisiert. Nachfolgend wird beschrieben, wie die Mängel des Versuchsaufbaus, der Beleuchtung und der Messeinrichtungen behoben
wurden.
3.1
Beleuchtung
Bisheriger Zustand/Mängel:
Für die Aufnahme der Kennlinie mit dem Solarzellenmodul ist es von Nöten, dieses homogen auszuleuchten.
Dabei wurde bislang ein Gestell verwendet, welches aufgrund des Alters in einem sehr maroden Zustand
war und zudem keine gute Justierung der Leuchten – und somit keine sehr homogene Ausleuchtung ‒ zuliess. Ein weiterer kritischer Punkt war, dass die Handhabung für Studierende auf den ersten Blick etwas
kompliziert war – zumal es sich hierbei lediglich um die Schaltung von mehreren Halogenstrahlern handelte.
So waren beispielsweise das Übergangsstück zum Variac, die Verkablung der Leuchten, etc. nicht sehr
übersichtlich.
Abbildung 2: Beleuchtung grosses Panel, bisheriger Aufbau
Konzept:
Für die Erneuerung der Beleuchtung soll sowohl eine Alternative der Strahler als auch der Befestigung entwickelt werden. Dabei muss allerdings beachtet werden, dass wie im Pflichtenheft vereinbart die Bestrahlungsstärke um maximal ±10% über die gesamte Modulfläche variiert. Weiter soll auch die Bestrahlungsstärke entsprechend hoch sein, sodass das Panel nicht im Schwachlastbetrieb betrieben wird, da es sich dabei
um keine normale, repräsentative Betriebsart handelt. Ein weiterer Punkt ist die einfache Handhabung der
Beleuchtungseinheit. Für eine maximale Benutzerfreundlichkeit soll der Versuchsteilnehmer lediglich ein
Anschlusskabel verwenden müssen.
Ausführung:
Leuchtmittel:
In einer ersten Phase wurde ausprobiert, ob die Beleuchtung durch eine zeitgenössischere ersetzt werden
könnte. Aus diesem Grund wurde das Panel mittels eines 50W-LED-Strahlers beleuchtet, hierbei war jedoch
bereits in einem Abstand von 1m lediglich 10-12W/m2 Beleuchtungsstärke vorhanden, bei 9W/m2 Hintergrundbeleuchtung ohne Strahler – was einen Normalbetrieb des Panels ausschliesst. Aus diesem Grund
wurde entschieden, dass die bisherige Beleuchtung beibehalten werden soll. Weiter ist dies längerfristig
gesehen die günstigste Variante, da sie sowohl einfach als auch robust ist. Bei den Messungen wurde festgestellt, dass sich in der Mitte des Panels eine schwächer ausgeleuchtete Zone befindet. Um dem entgegenzuwirken wurde zu den bereits bestehenden 8 150W-Strahlern, eine weitere Reihe (4 Stk.), mittig zum
Photovoltaikpanel montiert. Jedoch wurde durch die Überlappung der einzelnen Beleuchtungsbereiche, in
der Mitte des Panels eine zu hohe Bestrahlungsstärke erzeugt ‒ aus diesem Grund wurde die Erweiterung
von vier auf drei Strahler reduziert. Als zusätzlicher Effekt wurde bei der Probe-Justierung bemerkt, dass
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 5
aufgrund des reflektierenden und hellen Bodens ein Teil der Lichtstärke (vor allem der unteren Strahler)
unkontrolliert reflektiert wird und so eine unkontrollierbare Ausleuchtung erzeugt. Allerdings kann dies mittels
eines schwarzen Tuchs, welches künftig dem Versuch beigelegt wird, behoben werden.
Aufbau:
Grundsätzlich wurde eruiert, ob mit dem bereits bestehenden Aufbau eine homogene Ausleuchtung möglich
sei. Dazu wurde gemäss Datenblatt der Strahler ein theoretischer Beleuchtungsaufbau berechnet. Bei der
Messung mit Justierung der Strahler gemäss Berechnung wurde jedoch festgestellt, dass sich sowohl durch
das Alter der Strahler als auch durch die ungenauen Angaben der Datenblättern eine Berechnung verunmöglicht. Somit bleibt für die Bewerkstelligung der homogenen Ausleuchtung lediglich eine Testreihe verschiedenster Einstellungen, bei welcher die grösstmögliche Bestrahlungsstärke ermittelt wird. Die Befestigungsmöglichkeit, welche sehr wackelig und ausgesprochen sperrig war, galt es zudem zu überarbeiten.
Hierbei kam eine weitere Anforderung hinzu, nämlich dass sie auf eine Europa-Palette passen müsse, damit
der Versuch nach Ende des Labor-Semesters abtransportiert und platzsparend gelagert werden kann. Zudem soll die Stabilität über die ganze Höhe verbessert werden und somit grössere Bewegungen der Strahler
in senkrechter Richtung zum Panel verhindert werden. Solche Schwankungen können zu einer inhomogenen Bestrahlung und ‒ da sich die Quelle verhältnismässig nahe am Panel befindet ‒ zu grösseren, punktuellen Abweichungen der Bestrahlungsstärke führen. So kamen wir vom ursprünglichen aufgehängten System zu einem Selbststehenden – welches zudem fix verkabelt ist und lediglich eine Kaltgerätebuchse zur
Spannungsversorgung als Anschlussmöglichkeit hat. Dies gewährt maximalen Komfort resp. Benutzerfreundlichkeit. Aus Belastungssicht ist dies zudem erträglich, da bei den 11 Strahlern mit je 150W eine totale
Leistung von 1650W und somit ein Strom von 7.14A resultiert, was unterhalb des maximalen Stromes von
10A liegt, welcher für Standard-Installationen gilt.
Beim Aufbau wurde darauf geachtet, dass die mittlere Reihe Strahler genau mittig zum Panel ist und die
beiden äusseren Reihen jeweils symmetrisch zur Mitte sind. In der Vertikalen wurden die Strahler symmetrisch über die ganze Panelhöhe verteilt. Zur Stabilisierung des Aufbaus wurden zudem Querverstrebungen
zwischen den vertikalen Trägern und den Standfüssen angefertigt, welche eine maximale Stabilität gewährleisten. So kam schlussendlich der neue Aufbau wie folgt zustande:
Abbildung 3: Beleuchtungsmodul nach Umbau
Aus der obigen Ansicht ist gut ersichtlich, wie einerseits wert auf Übersichtlichkeit (Verkabelung, Stromverteilung, etc.) gelegt wurde, andererseits aber auch auf Benutzerfreundlichkeit (neu nur noch 1 Stromanschluss
mittels Kaltgerätestecker an Kabelbox) und Stabilität (Querverstrebungen) geachtet wurde.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 6
Mittels der beschriebenen Beleuchtungsanordnung wurde die Beleuchtungsstärkemessung mit dem Hänni
EEL-B48 Messgerät an gleichmässig über das ganze Panel verteilten Punkten gemäss nachfolgender Anordnung durchgeführt. Dies führte zu folgenden Beleuchtungsstärken:
Messpunkt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Beleuchtungsstärke
[W/m2]
60
60
61
60
65
65
67
69
70
71
70
69
67
68
63
62
Tabelle 1: Messung
Abbildung 4: Beleuchtungsstärke-Messpunkte
Der Mittelwert über sämtliche Messpunkte kommt somit auf E=65.44W/m2 zu liegen mit Emin=60W/m2 und
Emax=71W/m2. Die gemäss Pflichtenheft gesetzten maximalen Abweichungen von ±10%, was im obigen Fall
±6.5W/m2 bedeutet, konnten somit eingehalten werden.
Fazit:
Die Überholung des Beleuchtungsmodules erforderte zuerst eine gründliche Abklärung, ob mittels des bereits vorhandenen Konstrukts überhaupt eine homogenen Ausleuchtung möglich sei ‒ da ansonsten ein
grundlegend neuer Aufbau diskutiert hätte werden müssen. Da sich jedoch die bisherige Variante als für den
Versuch sinnvoll zeigte, konnte darauf aufgebaut resp. diese ausgebaut werden.
Die Arbeiten lagen vor allem im mechanischen und elektrischen Bereich, da die Gestänge, Verbindungen
und Verkabelung angepasst werden mussten.
Alles in allem resultiert ein ‒ im Vergleich zu vorher ‒ sehr stabiles Beleuchtungsmodul, welches für den
Einsatz im Versuch (1-2 Einsätze pro Woche während eines halben Jahres) sowohl kostengünstig als auch
unterhaltsarm ist.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 7
3.2
Allgemeine Handhabung der Aufgabe
Um dem Studenten die Handhabung noch weiter zu erleichtern wurde die Stromversorgung des Beleuchtungsmoduls wie folgt abgeändert, resp. mit folgenden Erweiterungen versehen:
1. Einschaltverzögerung:
Da der Variac gleichzeitig einen Trenntransformator darstellt,
kann aufgrund des Inrushs sowie des Einschaltzeitpunktes der
Einschaltstrom sehr hoch werden, sodass das Schütz anspricht. Dies führt vielmals bei den Studenten zur Verunsicherung. Um dem Abzuhelfen, liess man eine Einschaltverzögerung anfertigen, welche den Einschaltstrom reduziert.
2. Adapter Laborbuchsen – Typ 13:
Um die Handhabung und somit auch den Anschluss des Beleuchtungsmoduls weiter zu vereinfachen resp. mittels Standard Typ13-Kaltgerätekupplung-Kabel zu ermöglichen, wurde
die in der nebenstehenden Abbildung gezeigte Adapterbox in
Auftrag gegeben. Leider war der Einbau einer Typ13-Buchse
direkt in den Variac nicht möglich, aufgrund der spärlichen
Platzverhältnisse.
Sicherheitstechnisch relevant war zudem die zusätzliche Anbringung einer Erdungsbuchse, so dass die Beleuchtungseinheit mit dem Netz-Schutzleiter verbunden ist – was bisher nicht
der Fall war.
Abbildung 5: Stromversorgung Beleuchtungseinheit
Fazit:
Beide genannten Elemente erleichtern den Umgang mit dem Beleuchtungsmodul. Die Einschaltverzögerung
reduziert vor allem die Unsicherheit, welche sich bei Studenten breit macht, wenn beim Einschalten des
Variacs das Schütz anspricht.
Zudem konnten die 230V-Y-Stücke sowie die Verkabelung übersichtlicher und sicherer gestaltet werden.
Das Globalziel, den Versuch mit einfachen Mitteln angenehmer (einfache Handhabung bei hoher Sicherheit)
in dessen Umgang zu gestalten ist hiermit sicher erreicht worden.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 8
3.3
Dynamische Kennlinienaufnahme
Bisheriger Zustand/Mängel:
Zum Laborversuch gehört bei den Einzelzellen eine einfache Schalt-Apparatur, mit welcher die StromSpannungs-Kennlinie der Photovoltaikzellen durch einen Kondensator dynamisch erfasst werden kann. Vor
Projekt 5 war dieser Kondensator in der 0-Position des Tasters kurzgeschlossen (über den Öffnerkontakt)
und mittels Knopfdruck konnte er als transient variable „Last“ an das Panel umgeschaltet werden (über den
Schliesserkontakt). Der Aufbau des Tasters sieht folgendermassen aus:
Abbildung 6: Aufbau der Schaltbox für die dynamische Kennlinienaufnahme
Grundsätzlich wirkt der Kondensator DC-mässig ungeladen als Kurzschluss, geladen jedoch wie ein Unterbruch. Dadurch dass sich der Kondensator, sobald er an das Panel geschaltet wird, nicht unendlich schnell
auflädt, kann die Kennlinie des Solarmoduls zwischen den Betriebspunkten „Kurzschluss“ und „Unterbruch“
dynamisch aufgenommen werden. Dies entspricht einer Belastung von 0 bis   . Da sich der Kondensator
kontinuierlich auflädt, fährt er somit das komplette Widerstandsspektrum ab. In der untenstehenden Abbildung ist der Aufbau der ursprünglichen Schaltung ersichtlich:
Abbildung 7: Ursprüngliches Schaltschema
Im Schaltschema ist ersichtlich, dass sich beim Betätigen des Tasters S2 der zugeschaltete Kondensator C1
lädt und beim Loslassen sich derselbige wieder entlädt. Nun wurde mit einer Stromzange der Strom, welcher
das Photovoltaikpanel liefert, gemessen und auf dem Oszilloskop auf der y-Achse dargestellt. Die Spannung
des Panels wird auf der x-Achse angezeigt.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 9
Dies lieferte folgendes Bild:
Abbildung 8: Ausschnitt des Oszilloskops, Unterbrüche in der Kennlinie ersichtlich
Aus der obigen Abbildung ist ersichtlich, dass die Kennlinie einige Unterbrüche aufweist.
Durch undendliches Nachleuchten am Oszilloskop und mehrmaligem Drücken des Tasters konnten die Unterbrüche überschrieben und schlussendlich eine durchgehende Kennlinie aufgenommen werden:
Abbildung 9: Ausschnitt des Oszilloskops, keine Unterbrüche mehr ersichtlich
Konzept:
Da die Schaltung einen mechanischen Taster für das Laden und Entladen des Kondensators beinhaltet, ging
man davon aus, dass die Unterbrüche durch Prellvorgänge verursacht werden. Denn bei mechanischen
Schaltern tritt das Problem auf, dass bei deren Betätigung der Schaltkontakt prellt. Das bedeutet, dass sich
der Kontakt nach dem Schliessen mehrmals öffnet und wieder schliesst. Dabei treten kurze Impulse – sogenannte Glitches auf. Die Dauer eines Prellvorgangs liegt üblicherweise im Mikrosekundenbereich. Mechanische oder elektronische Schalter und Taster, können hardware- wie auch softwaremässig entprellt werden.
Nachdem eine Schaltung für die Entprellung des Tasters (die Entstehung und Funktion der Schaltung wird
im folgenden Kapitel erklärt) entworfen und getestet worden war, wurde jedoch festgestellt, dass die Kennlinie immer noch Unterbrüche aufwies. Der Taster selbst zeigte aber in der in der y-t Darstellung des Oszilloskops und Messung am Gate eindeutig kein Prellen mehr. Das Problem entlarvte sich als Auswirkung der
zu geringen Sampling Rate des Oszilloskops (TDS 200er Serie) und nicht als Folge des Prellens vom Taster. Da mechanische Schalter aber immer leicht prellen und dies besonders beim Schalten von DC-Strömen
eine Beschädigung der Schaltkontakte durch Lichtbögen verursachen kann, ist eine Entprellung des Tasters
trotzdem erwünscht.
Für die betreffende Anwendung war also eine hardwaremässige Entprellung sinnvoll. Hier boten sich verschiedene Möglichkeiten an:
Methode 1:
Methode 2:
Glättung mittels Kondensator
Schalten über einen separaten Steuerkreis. Beispielsweise mit einem MOSFET, welcher
prellfrei durchschaltet.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 10
Bei der 1. Methode muss jedoch berücksichtigt werden, dass der Glättungskondensator einen Einfluss auf
die Kennlinie hat. Ebenso würde immer noch der Laststrom über die Schaltkontakte geführt, wodurch das
Problem, dass der Schalter auf Dauer beschädigt würde, nicht gelöst wäre. Somit wurde die etwas aufwendigere aber sichere Methode 2 mit dem Halbleiter gewählt.
Das folgende Kapitel beschreibt die neue, erweiterte Schaltung und die neu benötigten Messmethoden.
Ausführung:
Die U-I-Kennlinie der Solarzellen muss bei veränderlichem Widerstand dynamisch darstellbar sein ohne zu
prellen. Dies wird mit einem Kondensator realisiert, welcher seinen Widerstand dynamisch ändert wenn er
geladen wird. Dazu wurde eine Schaltung entworfen, welche den Kondensator bei Betätigung des Tasters
lädt und beim Loslassen des Tasters wieder entlädt. Hierbei soll der mechanische Schalter nur noch den
Steuerstrom schalten, wobei der Laststrom prellfrei über einen Halbleiterschalter geschaltet wird. In der folgenden Abbildung ist ersichtlich wie die erste entprellte Schaltung realisiert wurde:
Abbildung 10: Erster Entwurf der neuen prellfreien Schaltung
Beschrieb der Schaltung:
An den Klemmen
und
liegt die Spannung des Photovoltaikpanels an. An den Klemmen + und - wird
eine zweite Gleichspannung angelegt, welche für die unabhängige Ansteuerung des Halbleiterschalters zuständig ist und dafür sorgt, dass über den Taster nur eine kleine Spannung geschaltet wird. Beim Halbleiter
nMosFet wurde der Typ IRFB3004 gewählt, da dieser einen sehr geringen Innenwiderstand von 1.4 Ω aufweist und dadurch nur einen geringen Spannungsabfall erzeugt. Der nMosFet schaltet ab einer Steuerspannung von mindestens 2 bis 4V durch. Diese und weitere Daten können im Datenblatt IRFB3004 im Anhang
einen kurzen Moment lang gedrückt (entsprechend der
eingesehen werden. Hält man nun den Taster
wird
Ladezeit des Kondensators ), wird der nMos-Schalter leitend und der zugeschaltete Kondensator
erfüllt die Glättungsfunktion des Schliesserkontaktes von . Nachdem der Taster wieder losgegeladen.
über dem Widerstand
entladen mit einem
von
∗ .
lassen wird, kann sich der Kondensator
von 2 s bis 20 s.
Bei den eingebauten ′ von 100 F bis 1 F ergibt sich ein
Die Schaltung wurde gemäss obigem Schema in Betrieb genommen und getestet. Obwohl mit dieser Schaltung der Taster nicht mehr prellen sollte, waren in der x-y-Darstellung immer noch die gleichen Unterbrüche
wie mit der einfachen, prellenden Schaltung sichtbar. Daraufhin wurde der Verlauf am Gate Anschluss beim
Drücken des Tasters in y-t Darstellung aufgenommen. Dieser zeigte kein Prellen mehr, sondern lediglich ein
minimes Einschwingen. Es musste also ein anderer Grund für die Unterbrüche in der Kennlinie geben.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 11
Als weitere mögliche Ursache für die Unterbrüche in der dynamischen x-y-Darstellung wurden die Abtastrate
untersucht. In der Bedienungsanleitung des verwendete Oszilloskops Tektronix TDS 220 war die Sampling
Rate (Abtastrate) mit einem Megasample pro Sekunde aufgeführt. Nun wurde die Schaltung an einem neueren Modell TDS3014 getestet, welches eine Sampling Rate von 1.25 GSa/s aufweist. Mit diesem Oszilloskop
erhielten wir eine durchgehende Kennlinie des Stromes in Funktion der Spannung. Aus dieser ersten, entprellten Schaltung ergab sich Optimierungsbedarf an die Messgeräte, wie auch an die Schaltung selber.
Folgende Positionen mussten noch verbessert werden:
-
Die bis anhin verwendete Stromzange hat massive Störungen. Um die Strommessung zu verbessern soll eine bessere Stromzange verwendet oder ein Shunt in Schaltung eingebaut werden.
Die Unterbrüche in der x-y-Darstellung sind immer noch vorhanden. Es wird eine höhere Sampling
Rate als 1MSa/s benötigt um dem Abhilfe zu schaffen (Beispielsweise ein Tektronix TDS 3014 verwenden).
In dieser Schaltung ist eine externe Speisung durch eine DC-Spannungsquelle erforderlich. Dies erhöht den Aufwand an Geräten und der Verschaltung.
Obwohl die Unterbrüche nicht am Prellen des Schalters sondern an der zu niedrigen Sampling Rate des
Oszilloskopes lagen, sollte die Entprellung über den nMos Halbleiterschalter beibehalten werden, da wie
bereits erwähnt auch minime Prellvorgänge eine Beschädigungen der Schaltkontakte hervorrufen könnte.
Aufgrund dieser Erkenntnisse wurde eine zweite Schaltung entworfen, welche in der folgenden Abbildung
dargestellt ist:
Abbildung 11: Entwurf für eine enprellte Schaltung ohne externe Gate-Speisung
Der Hauptvorteil der neuen Schaltung ist der folgende: Die Speisung des nMos ist nun nicht mehr extern
durch eine Batterie oder ein Netzgerät realisiert, sondern wird direkt vom PV-Panel entnommen. Es musste
darauf geachtet werden, dass die erforderliche Gate Spannung anliegt, damit der Halbleiter schalten kann.
Jedoch soll aber nicht zu viel des Laststromes für die Ansteuerung des Halbleiters angezapft werden, da
sonst die Kennlinie verfälscht werden könnte. Durch einen hochohmigen Widerstand R3 wird dafür gesorgt,
dass nur ein kleiner Strom in die Steuerung fliesst und somit die Beeinflussung der Kennlinie vernachlässigbar ist. Der Kondensator C2 lädt sich auf, sobald das PV-Panel angeschlossen wird. Nach
≈ 1s ist der
Kondensator C2 geladen und dessen Spannung liegt am Kontakt 3 des Tasters S2 an. Beim Einschalten
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 12
von S2 besteht für einen kurzen Moment lang ein Kurzschluss am PV-Panel da das aktive C1 für t = 0 ein
Kurzschluss darstellt. C2 sorgt nun dafür, dass die Spannung am Taster S2 in diesem Moment nicht zusammenbricht. Durch die Z-Diode wird die Steuer-Spannung zudem noch auf 15 V begrenzt. In dieser Schaltung ist das Gate nur solange angesteuert, wie der Taster gedrückt gehalten wird und eine Spannung von
mindestens ca. 2 bis 4 Volt anliegt. Ein einmaliges Drücken der Taste reicht jedoch völlig aus, um die
U-I-Kennlinie des Kondensators C1 voll aufzunehmen. Der Rest der Schaltung funktioniert gleich wie in der
vorherigen Schaltung beschrieben.
Damit die gewünschte Kennlinie als durchgehende Kurve am Oszilloskop gezeigt werden kann, sind neue
Messgeräte erforderlich. Denn das bestehende Oszilloskop weist wie im Konzept erwähnt eine zu geringe
Sampling Rate auf, wodurch die Kurve mit Unterbrüchen geplottet wird. Dem konnte Abhilfe geschaffen werden, indem ein leistungsfähigeres Gerät eingesetzt wurde. Mit einem Oszilloskop der 3000er Serie konnte
dieses Problem gelöst und die Kurve in einem Stück aufgezeichnet werden. Auf den Einbau eines Shunts für
die Strommessung konnte verzichtet werden. Es musste lediglich die Stromzange ausgetauscht werden, da
die vorherige durch einen Defekt viel zu starkes Rauschen aufwies. Die daraus resultierenden Ergebnisse
sind in folgenden Abbildungen aufgezeigt:
Abbildung 12: Auszug des Oszilloskopes TDS 30014, Verläufe von Laststrom und -Spannung
In der Abbildung ist der y-t-Verlauf dargestellt. Die grüne Kurve stellt den Eingangsstrom (Strom des Photovoltaikpanels) und die gelbe Kurve dessen Spannung dar. Es ist gut ersichtlich, wie bei der Betätigung des
Tasters (markiert durch den Trigger) die Spannung über dem Panel zusammenbricht und dann aufgrund der
grösser werdenden Impedanz des Kondensators wieder ansteigt. Der Strom ist vor der Betätigung des Tasters auf null, und erreicht einen Peak zum Zeitpunkt, in welchem der Taster betätigt wird.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 13
In der x-y-Darstellung sieht der Verlauf von Strom in Funktion der Spannung folgendermassen aus:
Abbildung 13: U-I-Kennlinie in der x-y-Dartellung am TDS3014, ohne Unterbrüche
Mit dem Modell TDS 3014 konnte die I-U-Kennlinie ohne Unterbrüche aufgezeichnet werden. Hierbei ist gut
ersichtlich wie der Strom in Funktion der Spannung verläuft und somit die typische U-I-Kennlinie einer Photovoltaikzelle entsteht. Diese Kurve soll dem Studenten gezeigt werden, damit diese beispielsweise mit der
von Hand aufgenommenen Kennlinie verglichen werden kann.
Versuchsanleitung:
Der Student soll selber die Chance haben, zu überlegen mit welchen Hilfsmitteln die Kennlinie auf dem Oszilloskop dargestellt werden könnte. Daher wird in der Aufgabenstellung auf einen genaueren Beschrieb der
erstellten Schaltung und deren Funktionsweise verzichtet. Die Aufgabenstellung wurde 1:1 beibehalten:
Originalaufgabenstellung in der Versuchsanleitung:
Dynamische Kennlinienmessung
a.) Wie ist es möglich, die gesamte Kennlinie auf dem Oszilloskop darzustellen? Überlegen Sie welches
zusätzliche Element dafür notwendig ist.
b.) Vergleichen Sie das aufgenommene Bild mit der gemessenen Kurve aus 4.1 a.)
Fazit:
Für die Optimierung der dynamischen Aufnahme der U-I-Kennlinie wurde anfangs fälschlicherweise angenommen, dass die Unterbrüche in der x-y-Darstellung daher rührten, dass der mechanische Taster prellte.
Wie sich dann aber herausstellte, war die Ursache dafür ein für diese Anwendung ungeeignetes Oszilloskop,
welches eine zu geringe Samplingrate aufwies. Somit ist für diese Teilaufgabe des Solarzellenversuchs ein
Oszilloskop TDS ab mindestens der 3000er Serie bereitzustellen. Um eine Beschädigung des Tasters auf
Dauer zu vermeiden, wurde dieser aber trotzdem mittels einer nMos-Schaltung entprellt. Die neue optimierte
Schaltung, konnte in der ursprünglichen Box untergebracht werden.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 14
3.4
Maximum Power Point
Bisheriger Zustand/Mängel:
In der bisherigen Versuchsanleitung wird im Theorieteil nur sehr knapp auf den MPP eingegangen. In der
Aufgabenstellung sollte bis anhin der MPP des grossen Panels bei verschiedenen Beleuchtungsstärken
eruiert werden. Der Studierende wird jedoch zu wenig auf die Verschiebung des MPPs mit sinkender Beleuchtungsstärke sensibilisiert um aus dem Ergebnis aussagekräftige Schlüsse ziehen zu können.
Konzept:
Aus diesem Grund soll die Versuchsanleitung erweitert werden, sowohl im Theorieteil als auch in der Aufgabenstellung.
Ausführung:
Der Theorieteil in der Versuchsanleitung wurde so erweitert, dass die Verschiebung des MPPs bei sinkender
Beleuchtungsstärke sowie auch die Zusammenhänge zwischen Arbeitspunkt, MPP und Belastung zur Sprache kommen.
Die Aufgabenstellung wurde so modifiziert, dass der Studierende den Einfluss unterschiedlicher Bestrahlungsstärken (Dimmung) auf den Maximum Power Point kennenlernt. Er soll darauf sensibilisiert werden,
dass sich der MPP verschiebt und somit die Last geregelt werden muss. Allerdings soll er sich mit der erweiterten Theorie als Grundlage selber Gedanken machen und allenfalls vom Dozenten in die richtige Richtung
geführt werden.
Als Beispiel für eine mögliche Ausführung durch die Studierenden sind in folgenden Grafiken die von Hand
aufgenommenen Messdaten als U-I-Kennlinie und die aus dem Produkt von Strom und Spannung entstehende Leistungskurve dargestellt. Der MPP liegt somit an jenem Punkt resp. bei jener Spannung, bei welcher die Leistung am grössten ist. Die Beleuchtungsstärken wurden mit Absicht sehr unterschiedlich gewählt
(87W/m2 und 35W/m2), damit die Verschiebung des MPPs deutlich erkennbar wird:
Abbildung 14: U-I-Kennlinien und Leistungskurven bei zwei verschiedenen Bestrahlungsstärken
Aus den obigen Abbildungen ist die Verschiebung des MPPs deutlich ersichtlich. Bei einer Bestrahlungsstärke von 87Watt/m2 liegt der MPP bei etwa 15V und bei 35W/m2 deutlich weiter links. Das bedeutet, die Last
muss verringert werden, damit auch die Spannung an der Last geringer wird und damit auch der Arbeitspunkt nach links verschoben wird. Auch der Leistungswert des MPP ist abhängig von der Bestrahlungsstärke. Je stärker die Bestrahlung desto grösser die Leistung im MPP was folgende Werte bestätigen:
MPP35W / m 2  1.93W
MPP87W / m 2  6.04W
Hinweis: Beim Plot der Leistungskurve muss berücksichtigt werden, dass während der Messung im Labor
nicht genügend Messdaten aufgenommen wurden und somit der tatsächlich vorkommende Maximalwert
vom oben berechneten MPP marginal abweicht.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 15
Versuchsanleitung:
In der Versuchsanleitung wurde der Theorieteil zum MPP ergänzt. Dementsprechend wurde auch die Aufgabenstellung angepasst. Nachfolgend sind der neue Theorieteil und die ergänzte Aufgabenstellung aufgeführt. Dies kann auch im Anhang unter „Versuchsanleitung“ im Kontext zu den anderen Theorieteilen und
Aufgabenstellungen eingesehen werden.
Einführende Theorie:
Definition MPP
Der Maximum Power Point (MPP) einer Solarzelle ist derjenige Arbeitspunkt, bei welchem das Produkt aus
Strom und Spannung am grössten wird und die Anlage somit die grösste Leistung erbringen kann.
Definition Arbeitspunkt
Der Arbeitspunkt kann sich je nach Belastung auf der gesamten U-I-Kennlinie einstellen. So liegt beispielsweise bei Leerlauf (keine Last) der Arbeitspunkt ganz rechts auf den Kennlinien und bei Kurzschluss ganz
links auf den Kennlinien im folgenden Bild. Der Arbeitspunkt soll im Idealfall so gewählt werden, dass er
gerade dem MPP entspricht. Somit wird ein maximaler Leistungsertrag ermöglicht.
U/I-Charakteristik:
In der folgenden Abbildung sind die U-I-Kennlinien für verschieden Bestrahlungsstärken abgebildet.
Abbildung 15: U-I-Kennlinien bei verschiedenen Bestrahlungsstärken
Wie in der obigen Abbildung gut ersichtlich ist, verschiebt sich der Maximum Power Point mit abnehmender
Bestrahlungsstärke immer weiter nach links (gekennzeichnet durch die rote Linie). Damit die Anlage den
maximalen Leistungsertrag erbringt, muss die Belastung des Panels so ausgelegt werden, dass der Arbeitspunkt der Anlage möglichst dem MPP entspricht. Da sich aber nun der MPP bei unterschiedlichen Bestrahlungsstärken verschiebt, stimmt der MPP nicht mehr mit dem Arbeitspunkt überein. Daher muss auch die
Last demensprechend angepasst werden.
MPP Tracker:
Da in der Praxis die Bestrahlungsstärke ständig variiert (z.B durch Wolken am Himmel) braucht es eine Regelung, damit die Anlage Ihren Arbeitspunkt immer möglichst im MPP hat. Dazu wird ein sogenannter MPPTracker eingesetzt. Dieser reguliert die Spannung um einen kleinen Betrag so, dass sich das Produkt aus
Strom und Spannung entsprechend vergrössert oder verkleinert. Wird also die Leistung grösser, übernimmt
der Tracker die neue Spannung, ansonsten wird die Spannung auf den ursprünglichen Wert zurückgesetzt.
Dieses Verfahren wird laufend praktiziert, damit optimal auf Schwankungen der Beleuchtungsstärke reagiert
werden kann. Solche Tracker sollten vorzugsweise in allen Modulen der gesamten Anlage eingebaut sein,
damit auch im Falle einer Beschattung der Arbeitspunkt im Bereich des MPP gehalten werden kann.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 16
Aufgabenstellung:
Messung am Modul - Kennlinie Modul
a.) Messen Sie die gesamte U-I-Kennlinie des Solarmoduls für mindestens zwei verschiedenen Bestrahlungsstärken.
b.) Wo liegen jeweils die MPP und wie sind diese zu finden? Wo liegen die Unterschiede bei verschiedenen
Bestrahlungsstärken und welche Probleme bringt dies mit sich? Überlegen Sie sich die Auswirkungen
auf die Last einer Solaranlage in der Praxis.
c.) Was für einen Wirkungsgrad hat das Solarmodul im maximalen Arbeitspunkt?
Stimmt der Wirkungsgrad mit der Theorie überein? Falls nein: warum nicht?
Was haben die Halogenscheinwerfer für einen Wirkungsgrad und welche Solarleistung ist damit zu erwarten?
d.) Bestimmen Sie die Bestrahlungsstärke mit beiden Pyranometern im Vergleich. Kommentar?
Fazit:
Nun steht dem Studierenden eine theoretische Basis zum Maximum Power Point in Form eines neu verfassten Theorieteils in der Versuchsanleitung zur Verfügung. Diese sollte durch vorgängiges Studieren der Anleitung und den Bezug zu den notwendigen Messungen klarer gestalten. So soll der Studierende beispielsweise darauf sensibilisiert werden, dass sich der MPP verschiebt und daher die Last entsprechend geregelt
werden muss. Die Aufgabe sollte nun grösstenteils selbständig ausgeführt werden können, eventuell mit
einem unterstützenden Input durch den Dozenten.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 17
4
Einzel-Solarzellen
Nachfolgend werden die einzelnen Komponenten zum Versuchsteil Einzelsolarzellen beschrieben. Es wird
jeweils kurz auf die Mängel eingegangen und danach erläutert, wie diese behoben wurden.
4.1
Temperaturabhängigkeit
Bisheriger Zustand/Mängel:
Die Temperaturabhängigkeit ist ein wesentlicher Effekt der Solarzelle, welcher oftmals ausser acht gelassen
wird. Deshalb wurde bereits im bestehenden Versuch der Student darauf hingewiesen. Da jedoch die Messung etwas umständlich war und die Rechnung „lediglich“ den Temperaturkoeffizienten der Solarzelle liefert,
wurde dieser oftmals ganz weggelassen. Aus diesem Grund soll dieser Versuchsteil überarbeitet und benutzerfreundlicher gestaltet werden. Weiter soll der Studierende möglichst einfach auf den wohlbekannten Koeffizienten der Leistungseinbusse in Abhängigkeit der Temperatur von 2%/5°C gebracht werden.
Konzept:
Um den Versuch einerseits so einfach wie möglich zu gestalten, andererseits es hierbei primär um die Temperatur und die Zellenspannung geht, soll nebst der Temperaturmessung auch die Erhitzung der Zellen möglichst einfach gestaltet werden.
Dies stellt Anforderungen an folgende Bereiche: Leuchtmittel, Temperatur-/Spannungsmessung.
Da der Effekt bei jeder Zelle derselbe ist, wurde beschlossen, dass die Temperaturabhängigkeit lediglich an
einer Solarzelle resp. an einem Solarzellenpaar durchgeführt werden soll. Dies erhöht bereits die Übersichtlichkeit und die Handhabung. Der zu untersuchende Temperaturbereich soll dabei bei 20° - 80° liegen. In der
Realität liegt je nach Montagestandort und Kühlungsmöglichkeiten die Betriebstemperatur der Solarzellen
bei maximal ca. 60°C. Der Bereich wurde so gewählt, da nebst dem Betriebsfall auch der Extremfall (bsp.
Anwendung in der Wüste) und dessen Auswirkung simuliert werden kann.
Weiter soll sowohl Temperatur als auch Spannung – da diese erwartungsgemäss gegenläufig sind – auf
einem K.O. dargestellt werden, um die Verhältnisse besser zu verdeutlichen.
Ausführung:
Leuchtmittel:
Da bei diesem Versuch die Aufheizung der Zellen eine zentrale
Rolle spielt, wurde nach einem Leuchtmittel gesucht, welches
primär Strahlung im Infrarotbereich (Wärmestrahlung) emittiert.
Dies führte uns auf handelsübliche Wärmelampen. Das aktuell
verwendete Modell erzeugt Strahlung gemäss nebenstehender
Grafik.
Damit ein Zellenpaar jeweils homogen ausgeleuchtet werden
kann, wurde nebst einer weiteren Lampe eine Zwillingshalterung
Abbildung 16: Spektrum der Wärmelampen
beschafft. Diese wurde so designt, dass sie universell ist.
Da die Wärmelampen unterschiedliche Ausmasse haben, kam man schnell auf zwei unabhängige Halterungen, welche individuell ausgerichtet und somit optimal über jeweils eine Solarzelle ausgerichtet werden können.
Abbildung 17: Zwillingshalterung für die Leuchtmittel
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 18
Mit den so angeordneten Leuchtmittel wurden folgende Temperaturen – direkt auf der Zellenoberfläche mittels des herkömmlichen Therma1-Messgerätes gemessen – erreicht:
Distanz Lampe-Zelle
[cm]
40
30
20
Temperatur
°C
37.7
55.3
89.9
Tabelle 2: Temperaturen beheizte Zelle
Da die Lampe die Solarzelle nicht infinit schnell aufheizt, gilt es im Versuch nun, die Temperatur während
der Zeitdauer, bis die maximale Zellentemperatur erreicht ist, transient aufzunehmen. Dies führt uns zum
nächsten Punkt: Der Temperaturmessung.
Temperaturmessung:
Bislang wurde ein Standard-Temperaturmessgerät verwendet, welches die Temperatur digital über ein Display ausgibt.
Um die Messung einfacher zu gestalten, wurde nach einer Möglichkeit gesucht, mit welcher die Temperatur
transient – am Besten direkt auf dem K.O. – dargestellt werden kann.
Weiters muss für die Messung der abgedeckte Temperaturbereich der Messeinheit bei 10-100°C liegen –
dieser Bereich wurde so gewählt, da mittels der oben genannten Leuchtmittel-Temperaturen in diesem Bereich erzeugt werden können.
Bei Temperaturmesssonden handelt es sich um Thermoelemente, welche eine temperaturabhängige Spannung erzeugen. In unserem Fall wird ein Typ K-Thermoelement verwendet, welches eine Spannung von
-6.458mV bei -270°C und 54.886mV bei 1372°C erzeugt. Allerdings ist dies nicht linear, weshalb eine Schaltung zur Linearisierung und Signalverstärkung notwendig wird.
Abbildung 18: Elektronik zur Linearisierung/Verstärkung
Bei der oben abgebildeten Schaltung handelt es sich um eine im Regelungstechniklabor bereits vorhandene
Temperaturmesseinheit, auf welche zurückgegriffen werden konnte. Diese linearisiert und verstärkt die
Thermospannung und gibt am Ausgang eine temperaturabhängige Spannung aus, welche direkt auf dem
K.O. dargestellt werden kann. Die gesamte Dokumentation der Schaltung ist aus Übersichtlichkeitsgründen
auf der CD im Anhang enthalten.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 19
Für die Umrechnung der Temperaturspannung in eine Temperatur war zuerst allerdings eine Vergleichsmessung notwendig. Diese wurde mit der Temperaturmessung mittels der oben genannten Elektronik und
dem bereits zum Versuch gehörenden Therma1-Temperaturmessgerät durchgeführt. Dazu wurde in einem
Behälter Wasser mit unterschiedlicher Temperatur eingefüllt um dieselbe Temperatur an beiden Messsonden zu erzeugen. Würde man die Messung beispielsweise in der Luft machen und diese mittels Heissluftföhn erwärmen, könnte keine identische Temperatur an den beiden Sonden erzeugt werden.
Wasser wurde aus Einfachheitsgründen gewählt, obschon Öl eine homogenere Wirkung erzielt hätte. Da es
bei dieser Messung jedoch nicht auf eine sonderliche Genauigkeit ankam und das Wasser vor jeder Messung umgerührt wurde, reichte das von uns verwendete Medium aus. Dies führte zu folgendem Ergebnis:
Abbildung 19: Temperatur-Vergleichsmessung
Auf dem obigen Bild ist auf der Abszisse die gemessene Spannung der Temperaturmessung, auf der Ordinate die mit dem Thermometer gemessene Temperatur.
Wie gut ersichtlich ist, funktioniert die Elektronik, welche das Thermoelement linearisiert, ausgezeichnet. So
konnte mit einem Fit an die Kurve die Steigung sowie der Offset eruiert werden, was uns auf folgende Umrechnung zwischen gemessener Temperaturspannung und Temperatur bringt:
T  U mess  10  V  3C
[C ]
Erwärmt man nun eine Solarzelle und misst dabei die linearisierte Temperaturspannung, so ergibt sich folgendes, transientes Bild:
Abbildung 20: Temperaturabhängige Spannung
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 20
Wie aus dem obigen Bild gut ersichtlich ist, nimmt einerseits die Temperatur linear zu, andererseits dauert es
bis zur Endtemperatur (hier ist lediglich der Verlauf bis ca. 65°C aufgenommen) ca. 6 Minuten und stellt somit einen, für den Versuch erträglichen Zeitraum dar.
Für den Versuch wurde somit ein K.O. notwendig, welches über eine genügend grosse Time-Domain im
Bereich von 20-50sec/Div verfügt. Das im Labor bereits vorhandene Tektronix TDS 2014B weist Werte von
5, 10, 25 und 50sec/Div auf womit ein solches verwendet werden kann.
Um die Spannungsmessung so einfach wie möglich zu gestalten, wurde die komplette Elektronik in die Solarzelleneinheit eingebaut und lediglich Anschlüsse für die Speisung sowie die Messspannung via BNCBuchse herausgeführt.
Die Platzierung der Messsonde wurde weiter auf den Solarzellen direkt gewählt, da einerseits die Temperatur des Kunststoffuntergrundes gemäss Vergleichsmessung ca. 5°C unterhalb derer der Glasoberfläche der
Solarzelle liegt. Andererseits schattet die Messsonde, sofern sie auf dem Lot der Solarzellen platziert wird,
kaum ab, sodass weitere Effekte vermieden werden können.
Nimmt man nun die Spannung über der Zelle sowie die Temperatur-Messspannung gleichzeitig auf, so
ergibt sich folgendes Bild:
Abbildung 21: Temperatur-/Diffusionsspannungskennlinie
Auf dem obigen Bild sind Temperaturspannung (gelb, 1V/Div) und Diodenspannung (50mV/Div) transient
abgebildet. Bei der Diodenspannung ist jedoch zu beachten, dass der Offset von ca. 0.7V mittels Referenzverschiebung korrigiert werden kann, da die Spannungsschwankung in einem sehr kleinen Bereich erfolgt.
Der Versuchsteilnehmer wird jedoch in der untenstehenden Versuchsanleitung darauf hingewiesen.
Hierbei wird gut ersichtlich, dass mit zunehmender Temperatur die Diffusionsspannung über der Diode abnimmt. Dies aufgrund der grösseren Brown’schen Bewegung der Atome, welche aufgrund der erhöhten
Temperatur hervorgerufen wird.
Somit kann somit schlussgefolgert werden, dass die Solarzellen bei zunehmender Temperatur weniger Leistung abgeben, da deren Spannung kleiner wird.
Das obige Bild ist somit dasjenige, welches dem Studenten bildlich zeigen soll, wie die Temperatur einen
Einfluss auf die Leistung hat.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 21
Versuchsanleitung
In der Versuchsanleitung wurde die Wegleitung folgendermassen angepasst:
Beleuchten Sie ein Zellenpaar (nicht das mit der Temperaturmessung bestückte) mittels Infrarot-Lampe und
messen Sie dessen Leerlaufspannung.
Erwärmen Sie anschliessend das Zellenpaar, bei welchem sich die Temperaturmessung befindet, und nehmen Sie dabei mittels K.O. sowohl die Leerlaufspannung als auch die Temperatur-Messspannung transient
während der Erwärmung der Zellen auf (genügend grosse Time-Domain wählen).
Bei der Temperaturmessung können Sie die an der BNC-Buchse anliegende Messspannung wie folgt in eine
Temperatur umrechnen:
T  U mess  10  V  3C
[C ]
Beachten Sie bei der Messung der Diodenspannung, dass sich diese lediglich im Bereich von ca. 20-40mV
verändert. Stellen Sie den Messbereich entsprechend ein – bedenken Sie auch ein allfälliges Offset.
Vergleichen Sie die beiden aufgenommenen Graphen und erklären Sie die Abhängigkeit der Spannung von
der Temperatur.
Bestimmen Sie weiter eine allgemeine Handformel für die Abhängigkeit der Spannung und somit der Leistung von der Temperatur. Vergleichen Sie diese mit Literatur-Werten.
Wir sind uns bewusst, dass diese Anleitung sehr detailliert ist, jedoch handelt es sich hierbei um einen wichtigen Effekt, bei welchem sich der Student primär um das Resultat, dafür um so weniger um die Messung
und deren Methoden kümmern muss.
Fazit:
Bei der Suche nach einer Temperaturmessung konnten wir glücklicherweise auf ein fertiges Modul zurückgreifen, welches bereits mehrfach getestet wurde im Einsatz ist. So konnte eine stabile Messvorrichtung
realisiert werden, welche ‒ da es sich um eine Schaltung der FHNW handelt ‒ ausserdem kostengünstig und
bei allfälligem Ausfall bereits bekannt ist.
Die so realisierte Temperaturmessung ist dank der im Modul integrierten Messeinheit sehr einfach zu bedienen was wiederum dem Bedienkomfort zugute kommt und so den Schwerpunkt bei diesem Versuchsteil
nicht auf die Messmethode sondern auf die Resultate und deren Interpretation setzt.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 22
4.2
Beleuchtung
Bisheriger Zustand/Mängel:
Für den Abschattungsversuch, bei welchem gezeigt werden soll, wie sich Zellen-Strings bei Abdunkelung
einer oder mehrere Zellen verhalten, ist es von Nöten, die sechs Solarzellenpaare homogen auszuleuchten.
Dazu wurde bislang eine herkömmliche 1000W-Halogenlampe verwendet, welche allerdings mit einem Wirkungsgrad von 5-10% mehr einer Heizung entspricht, welche auch noch leuchtet. Der damit erreichte Lichtstrom von ca. 22000lm und einer Bestrahlungsstärke von ca. 500W/m2 erlaubte jedoch einen Betrieb der
Solarzellen in einem Bereich, welcher der Realität entspricht. So rechnet1 man in Mitteleuropa (jeweils zur
Mittagszeit) im Sommer mit 700W/m2 und im Winter mit 247W/m2.
Da die bisher verwendete Lampe jedoch die Solarzellen stark erhitzt, wird bei der Kennlinienaufnahme die Temperaturabhängigkeit
mit aufgenommen und erzeugt so ein verzerrtes und verfälschtes
Bild. So hat bei Beginn der Messung die Zelle Raumtemperatur
gegen Ende jedoch bis zu 70-80°C hat und somit die Leistung resp.
die Diodenspannung geringer wird. Dem soll mittels einer zeitgenössischeren Beleuchtung abgeholfen werden. Die Richtlinien gemäss Pflichtenheft sind dabei, dass sich die Zellen maximal 10°
innert 15min erwärmen dürfen, ansonsten müssten sie gekühlt
werden.
Abbildung 22: Bisheriger Halogen-Strahler
Konzept:
Da eine Kühlung sehr aufwendig wäre und zudem die Fortschritte punkto Lichtleistung und Lichtstrom bei
Kaltlichtlampen (LED, FL-Röhren) in den letzten Jahren gross waren, entschieden man sich bereits sehr früh
dazu, sich primär in diese Richtung zu bewegen und die Kühlung der Zellen bei bestehender Lampe als
Notlösung zu sehen. So kamen folgende Varianten in Frage: Fluoreszenz-Röhren oder LED.
Grundsätzlich stellte sich die Frage, ob sich das Spektrum der neuen Beleuchtung überhaupt mit dem, der
Solarzellen überdeckt. Ohne eine Überschneidung der Spektren kann keine Energie auf die Solarzellen
übertragen werden, da die transportierte Energie (in Form von emittierter Strahlung) gemäss dem Planckschen Wirkungsquantum mit der Wellenlänge verknüpft ist. Stimmt die Energie nicht mit dem Bandabstand
des Empfängers – in unserem Falle der Solarzellen – überein, so kann sie nicht aufgenommen werden und
geht in Wärmeenergie über.
E h
E: Energie
h: Plancksches Wirkungsquantum
c

c: Lichtgeschwindigkeit
λ: Wellenlänge
Da zu den von uns verwendeten Zellen jedoch keine technischen Daten und somit kein Spektrum verfügbar
ist, wurde ein Versuch resp. eine Versuchsreihe unumgänglich. Dabei sollten unterschiedlichste Leuchtmittel
und Methoden getestet werden.
1
Quelle: www.wikipedia.de/Sonnenstrahlung; 05.12.2012
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 23
Fluoreszenzröhren (FL):
Fluoreszenzröhren erzeugen die Lichtstrahlung durch Beschleunigung von Elektronen, welche (bei Quecksilbergas) Licht im ultravioletten Bereich liegt. Erst anschliessend wird durch die Beschichtung der Röhre das
UV-Licht in das sichtbares Spektrum übertragen. Aus diesem Grund weisen sie kein kontinuierliches sondern ein mehr oder minder diskretes Spektrum auf – wie die Solarzelle auch.
Einerseits das unbekannte Spektrum als auch die nirgends spezifizierte Bestrahlungsstärke machten somit
einen Versuch unumgänglich. Dabei wurden sechs FL-Röhren vom Typ Philips TLD18/840 verwendet, welche gleichmässig verteilt über den Zellen angeordnet wurden. Die Bestrahlungsstärkemessung ergab folgende Werte:
Abstand zur FLRöhren-Oberfläche
[cm]
3
10
20
Bestrahlungsstärke
[W/m2]
73
51
30
Tabelle 3: gemessene Bestrahlungstärken
Wie aus der obigen Tabelle hervorgeht, sinkt aufgrund der homogenen Abstrahlung der FL-Röhren die Beleuchtungsstärke mit zunehmendem Abstand rasant ab. Somit kann die Lichtleistung zu wenig gezielt auf die
Zellen übertragen werden. Aus diesem Grund wurde die Variante der FL-Röhren verworfen.
LED:
Bei der LED ist das Spektrum eine Stufe extremer als bei der FL-Röhre. Hier handelt es sich um ein wirklich
diskretes Spektum. Da oftmals Angaben zu den Spektren fehlen, ist auch hier ein Versuch unumgänglich.
Ein weiterer Knackpunkt stellt bei der LED der Abstrahlungswinkel dar. So zeigt
sie in der Urform eine Lambertstrahler-Charakteristik bei welcher die Bestrahlungsstärke mit dem Cosinus des Zwischenwinkels zum Lot abnimmt, wie in
nebenstehendem Bild2 dargestellt.
Abbildung 23: Lambert-Charakteristik
Da auch hierzu bei vielen Strahlern die Angaben fehlen, entschieden wir uns zum Test folgender Produkte:
50W-LED Strahler YIKE YK-CT-003:
Der verwendete LED Strahler verfügt über ein Cluster von 5 x 10 1W-LEDs im Zentrum des Reflektors. Für
die homogene Verteilung befindet sich dahinter ein gleichmässiger Reflektor.
Abbildung 24: YIKE 50W-LED Strahler
2
Quelle: Skript Physik 1, Rolf Lamprecht, FHNW
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 24
Bei mittiger Ausrichtung des Strahlers über sämtlichen Zellen, mit einem Abstand von 20cm zur Zellenoberfläche, ergaben sich folgende Werte:
Messpunkt
1
2
3
4
5
6
7
8
Bestrahlungsstärke
[W/m2]
28
33
29
31
57
53
66
67
Tabelle 4: Bestrahlungsstärken Einzelzelle
Abbildung 25: Messpunktanordnung
Wie aus der obigen Tabelle zu entnehmen ist, ist die Bestrahlungsstärke zwar bei gleichem Abstand zum
Zentrum zum Beispiel am Rand der Zellen (Messpunkte 1, 2, 3, 4) immer etwa gleich gross, jedoch ist aufgrund der Verteilung der LEDs im Strahler selber die Bestrahlungsstärke im Zentrum viel grösser.
Um dem abzuhelfen wurde versucht, mittels Diffusor, welcher mittig auf über der Lichtquelle angebracht
wurde, die verhältnismässig hohe Bestrahlungsstärke in der Mitte im Vergleich zum Rand zu reduzieren.
Dabei konnte mittig (Messpunkt 8) diese auf 54W/m2 reduziert werden.
Allerdings ist dabei zu beachten, dass allgemein die Bestrahlungsstärke sehr niedrig ist. Deshalb würden die
Zellen bereits bei einem Strahlerabstand von 20cm in Schwachlast betrieben – was für den Versuch kein
tolerierbarer Zustand ist.
Aus diesem Grund wurde nach einem leistungsfähigeren Strahler gesucht.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 25
80W LED-Strahler Telcoled:
Der Strahler, welcher als weitere mögliche Variante getestet wurde, war das 80WModell der Firma Telcoled, welcher – analog zum YIKE-Strahler – ein zentrales Cluster
von 8 x 10 1W-Led als Lichtquelle hat. Weiters hat er einen Abstrahlwinkel von 120° und
eine Farbtemperatur von 6000-6300 Kelvin.
Abbildung 26: Telcoled 80W-LED Strahler
Damit ergaben sich mit derselben Messanordnung wie bereits beschrieben folgende Werte:
Messpunkt
1
2
3
4
5
6
7
8
Bestrahlungsstärke
[W/m2]
Abstand zur Zelle:
20cm
55
61
65
71
137
131
141
135
Bestrahlungsstärke
[W/m2]
Abstand zur Zelle:
30cm
45
49
45
48
78
76
83
75
Tabelle 5: Bestrahlungsstärken bei 20cm und 30cm Abstand
Wie bereits beim YIKE-Strahler ist auch hier wiederum aus der obigen Tabelle ersichtlich, dass aufgrund der
Anordnung der LEDs im Strahler eine punktförmige Lichtquelle resultiert, welche den Fokus im Zentrum hat.
Wiederum wurde versucht, mittels Zentral aufgeklebtem Diffusor (gemäss nebenstehendem Bild) die Bestrahlungsstärke im mittleren Bereich zu reduzieren. Bei 30cm Abstand konnte so der höchste Wert
auf 70W/m2 (Messpunkt 7) reduziert werden. Dabei sanken allerdings
auch die übrigen Werte im Durchschnitt um 2-3W/m2.
Abbildung 27: Telcoled 80W-LED Strahler mit
Diffusor vor LED-Cluster
Wie bei beiden oben diskutierten Strahlern festgestellt, eignet sich eine LED-Lichtquelle mit zentralen LEDs
nicht für diese Anwendung, da für eine genügend grosse Lichtleistung zu nahe an die Zellen herangefahren
werden muss und somit die Reflektorwirkung abnimmt und die Fokussierung zunimmt.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 26
Die Energie, welche von LEDs in diesem Ausmass ausgeht respektive in Wärme umgewandelt und abgeführt werden muss, zeigt sich besonders beim Telcoled-Strahler. So verfügt dieser auf der kompletten Rückwand über Kühlrippen.
Da die Wärmeabführung bei den hochleistungs LEDs nach wie vor ein Problem darstellt, wurde weiter versucht, auf einen baufertigen Strahler zurückgreifen zu können und somit auf die Entwicklung eines eigenen
Leuchtmittels verzichtet.
Abbildung 28: Massive Kühlrippen des 80W LED-Strahlers
48W Multi-LED-Strahler Telcoled:
Als weitere Beleuchtungsmöglichkeit, welche getestet wurde, stand ein Multi-LEDStrahler zur Verfügung. Dieser hat im Gegensatz zu den vorherigen nicht ein mittiges
LED-Cluster sondern die 48 x 1W-LEDs über die gesamte Abstrahlfläche verteilt. Auf
dem Bild rechts ist gut erkennbar, wie die einzelnen LEDs über die komplette Fläche
verteilt sind.
Abbildung 29: 48W-LED Strahler
Aufgrund der Ausmasse des Strahlers mit 18x18cm wurde
diesmal die Messung nicht über sämtliche Zellen verteilt,
sondern – da der Zellenaufbau geändert wird – über einer
Schablone mit den Ausmassen von 6 Zellen.
Dabei wurden Werte von 148W/m2 in der Mitte und
102W/m2 am Rande der Schablone gemessen. Dies bei
einem Abstand von 20cm zwischen Zelle und Strahler.
Gemäss Absprache mit dem Auftraggeber ist diese Beleuchtungsstärke ausreichend für den Versuch. Da allerdings die gesamte Fläche ausgeleuchtet werden soll, wurde
beschlossen, mit total zwei der obigen Strahler zu arbeiten,
welcher jeder 6 Zellen beleuchtet.
Abbildung 30: Messung mit Zellen-Schablonen
Da für die Bestrahlung der Zellen nebst der Lichtstärke ebenfalls das Spektrum massgebend ist, wurde auch
dieses untersucht. Gemäss Datenblatt des Herstellers sieht dies wie folgt aus:
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 27
Abbildung 31: Spektrum 48W LED Strahler
Wie aus dem Spektrum gut ersichtlich, emittiert der Strahler einen grossteil der Strahlung im Rot-Bereich, in
welchem auch die Solarzelle ihren besten Wirkungsgrad besitzt. Aus diesem Grund ist dieser Strahler –
nebst der homogenen Bestrahlungsstärke – auch vom Spektrum her geeignet um den Versuch unter Bedingungen durchzuführen, welche nicht im Grenzbereich liegen.
Für die Montage wurde dafür eigens folgende Halterung gebaut, mit welcher die Strahler über den Solarzellen montiert werden können:
Abbildung 32: Halterung für 2 x 48W LED Strahler
Bei der Anfertigung der Haltung wurde darauf geachtet, dass genügend Platz für die Box mit den Solarzellen
gelassen wird. Dabei wurden folgende Abmessungen gewählt: 900 x 500 x 400 (lxbxh in mm). Ebenfalls
wurde die Halterung so gebaut, dass sie bei einem allfälligen Umbau sowie einem Austausch der Strahler
einfach angepasst werden kann. Aus diesem Grund wurde sie aus Standard ITEM-Laborprofilen gefertigt.
Ein weiterer Vorteil dieses Aufbaus ist, dass die Strahler direkt mit Standard-Winkeln montiert werden konnten und so auch optimal auf die zu bestrahlende Fläche angepasst werden können.
Fazit:
Die Evaluation einer geeigneten Lampe zeigte sich als schwieriger als zuerst angenommen, da die meisten
handelsüblichen Leuchten nicht für Nahfeld-Anwendungen ausgelegt. So schauten wir primär für eine hohe
Leistung und somit eine entsprechende Bestrahlungsstärke. Mit dem 48Watt-Strahler von TELCONA wurde
aus unserer Sicht ein Gerät gefunden, welches einerseits einfach in der Handhabung und andererseits nicht
teuer (CHF154.--/Stk.) ist, sodass – speziell bei der Entwicklungsgeschwindigkeit in diesem Sektor – die
Lampe durch eine solche mit einer höheren Leistung ausgetauscht und anderweitig verwendet werden kann
(Aussenstrahler, etc.).
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 28
5
Simulation
Im Kapitel Simulation wird das Verfahren zur Erstellung einer neuen, zweckerfüllenden Simulationsanleitung
genauer beschrieben. Das Endprodukt – die Simulationsanleitung – wird am Ende dieses Kapitels vollständig aufgeführt.
Bisheriger Zustand/Mängel:
In der bestehenden Versuchsanleitung dreht sich eine Aufgabe um die Simulation der Solarzellen, was
durch eine Ersatzschaltung ermöglicht werden soll. Für die Realisierung werden Tools wie LT-Spice und
SimPowerSystems vorgeschlagen. Jedoch existiert für diese Tools noch keine Anleitung für den Aufbau und
die Simulation der Ersatzschaltung. Die bereits vorhandene Simulationsanleitung ist für das Programm
PSpice ausgelegt. Da dieses jedoch kompliziert zu installieren und im Gegensatz zu LT-Spice keine Freeware ist, wird es an der Schule weniger verwendet und eignet sich für diese Anwendung schlecht. In Analogtechnik1 und 2, Grundlagenlabor und weiteren Modulen wird bereits mit LT-Spice gearbeitet.
Konzept:
Aufgrund dieser Erkenntnisse wurde für die weitere Durchführung des Versuches als Standartsimulationsprogramm LT-Spice (Logo ist nebenstehend ersichtlich) ausgewählt. Es soll nun nebst der bestehenden, ausführlichen LTSpice Bedienungsanleitung von Prof. Peter Ganzmann, welche auf dem AD in
den entsprechenden Unterrichtsordnern und im Versuchsordner mit dem Namen: LTSpiceǀV_Script.pdf frei zugänglich ist, eine spezifische Anleitung für die
Simulation der Solarzellen erstellt werden. Diese soll die Studierenden durch die
Anwendungen und Einstellungen in LTSpice führen und sie bei Aufbau und
Interpretation der Simulation unterstützen.
Abbildung 33: LT-Spice Logo
Ausführung:
Es wurde eine neue Anleitung für die Simulation in LT-Spice erstellt. Diese ist einerseits in Themen (passend
zu den Aufgabenstellungen) gegliedert, andererseits so aufgebaut, dass der Studierende sich Schritt für
Schritt durch die Anleitung durcharbeiten kann. Die Anweisungen sollen dem Studierenden ein selbstständiges Erstellen des Ersatzschemas, die Variierung des Lastwiderstandes und die korrekte Simulation ermöglichen. Die Anweisungen für das Vorgehen sind ausführlich beschrieben, da es bei dieser Übung vor allem
darum geht, zu simulieren, auszuprobieren und Erkenntnisse zu sammeln. Die Einarbeitung in das Programm hingegen gehört nicht zu diesem Versuch. Die Anleitung ist jedoch so ausgelegt, dass Personen,
welchen das Programm unbekannt ist, die Simulationen trotzdem durchführen können. Ausserdem wurde
am Schluss der Anleitung auf weitere Literatur verwiesen. So ist beispielsweise die Theorie vom eet1 Skript
erwähnt, um genaueres über die Beschattung von Zellen zu erfahren. Aus diesem Grund wurde es auch
nicht als notwendig empfunden, über dieses Thema einen zusätzlichen Theorieteil in die Versuchsanleitung
aufzunehmen. Die Themen in der Simulationsanleitung sind weiter so gewählt, dass sie mit der Aufgabenstellung korrelieren und zu jeder Teilaufgabe eine passende Ausführung vorhanden ist.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 29
Versuchsanleitung:
Neu wird die Simulationsaufgabe erst nach der Aufgabe zur Bestimmung der Elemente der Ersatzschaltung
aufgeführt, damit die berechneten Werte in der Simulation eingesetzt werden können. Weiter wurde eine
neue Aufgabe hinzugefügt, in welcher der Studierende den Einfluss der Zellentemperatur auf die U-IKennlinie untersuchen und kommentieren soll.
Nachfolgend wird die bearbeitete Aufgabenstellung für die Versuchsanleitung aufgeführt
Simulation und Messung Serieschaltung, Beschattung
Erstellen Sie mit LT-SpiceIV und Hilfe der Anleitung die Ersatzschaltung der Solarzelle wie in der Versuchsanleitung beschrieben. Verwenden Sie für die Parameter der Ersatzelemente die selbst berechneten Werte
oder die Beispielwerte aus dem Theorieteil.
a.) Vergleichen Sie die Simulation mit den gemessenen Kennlinien.
b.) Zeigen Sie in einer weiteren Simulation wie sich die U-I-Kennlinie bei unterschiedlichen Temperaturen
verschiebt und beschreiben Sie Ihre Erkenntnisse.
c.) Schalten Sie die 6 Zellen in Serie und vergleichen Sie auch diese Ergebnisse mit den Resultaten der
Simulation.
d.) Simulieren Sie die Beschattung einer Zelle. Vermindern Sie dazu die entsprechende Stromquelle auf 1%
des Nennstromes
- Was geschieht mit der Ausgangsspannung?
- Wie sieht die Spannung über der „abgedunkelten“ Zelle aus?
- Wie kann man diesen Effekt verhindern? Probieren Sie die vorgeschlagene Lösung aus.
- Vergleichen Sie die simulierten Werte mit der Praxis.
Fazit:
Die bestehende Simulationsanleitung, welche für P-Spice ausgelegt war, wurde verworfen, da die Fachhochschule keinen Gebrauch von diesem Programm mehr macht. Nun steht den Studierenden eine neu
verfasste Simulationsanleitung für das gängige Simulationstool LT-Spice zur Verfügung, mit welchem ermöglicht werden soll, die Messungen ohne grossen Einarbeitungsaufwand in das Tool zu simulieren und zu vergleichen. Die Simulationsanleitung ist nachfolgend aufgeführt.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 30
Simulationsanleitung:
Die nachfolgende Simulationsanleitung soll den Anwender durch die Simulationsaufgaben des Laborversuches eaL1_Solarzellen führen. Ergänzende Anweisungen sind in der Bedienungsanleitung
LTSpiceǀV_Script.pdf von Prof. Peter Ganzmann auf dem AD im Versuchsordner nachzuschlagen.
Eröffnende Schritte:
Starten Sie das Programm LT-Spice und eröffnen Sie ein neues Projekt mit „File/new Schematic“. Als
Nächstes muss die Bibliothek für Dioden geladen werden. Diese steht ebenfalls im Versuchsordner unter LTSpice/ORCAD.ORI/DIODE.LIB zur Verfügung. Für die Verknüpfung der Bibliothek mit dem Projekt, wählen
Sie in der Symbolleiste „.op“ aus. Geben Sie nun den Pfad an, wo Sie Ihre Bibliotheken abgespeichert haben, so wie in unten stehendem Beispiel:
.lib"C:\Users\MaxMuster \Documents\FH\LT_Spice\libraries\ORCAD.ORI\DIODE.LIB"
Aufbau der Ersatzschaltung:
Ziehen Sie nun die Elemente der Ersatzschaltung (Widerstände, Stromquelle und Dioden) in Ihr Schema und
verbinden Sie diese miteinander. Elemente, welche nicht direkt in der Symbolleiste zu finden sind, können
unter dem Symbol „Components“ geholt werden. Das Schema sollte nun etwa folgendermassen aussehen:
Abbildung 34: Ersatzschaltung in LT-Spice realisiert
Im obigen Schema wurden zwei Dioden vom Typ D1N4002 gewählt, da diese der Solarzelle am ähnlichsten
sind. Es wurden zwei in Serie geschaltet, da im Versuchsaufbau eine „Zelle“ aus zwei Einzelelementen aufgebaut ist. Der Diodentyp kann angepasst werden, indem man diese mit einem Rechtsklick anwählt und
dann im erscheinenden Menü auf „Pick New Diode“ klickt. Wenn die entsprechende Library richtig geladen
wurde stehen viele gängige Modelle zur Auswahl.
Wie ebenfalls im Schema ersichtlich ist, wurden für R1 und R2 die berechneten Werte eingesetzt und der
Lastwiderstand R3 als Variable definiert. Falls Sie die Aufgabe für die Bestimmung der Ersatzelemente nicht
lösen konnten, können Sie die oben angezeigt Werte verwenden. Um R3 variieren zu können, wurde statt
einem Wert für den Lastwiderstand ein symbolischer Parameter eingegeben (der Einfachheit halber heisst
dieser R3) und in geschweifte Klammern gesetzt. Um den Parameter zu variieren, holen Sie aus der Symbolleiste einen Befehl über das Icon „.op“ und geben Sie die Parameter nach folgendem Beispiel ein:
Abbildung 35: Befehle um R3 zu variieren
Mit dem Befehl .param wird dem variablen Widerstand R3 ein Initialisierungswert zugewiesen. Anschliessend kann mittels dem Befehl .STEP der Parameter durchgesweept (laufend variiert) werden. Im obigen
Beispiel wird die Last von 0.1Ω bis 20Ω in Schritten von 0.1 variiert. Dieses Inkrement sollte mit Vorsicht
gewählt werden. Wird es kleiner als 0.1 gesetzt wird der Rechenaufwand erheblich gesteigert, was zu langen
Wartezeiten führen kann.
Nun muss nur noch ein letzter Befehl .op zuunterst eingefügt werden und das Schema ist bereit für die Simulation.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 31
Simulation:
Die Simulation wird durch das Symbol „run“ gestartet. Je nach Voreinstellungen des Programmes ist die
Darstellung der Simulation noch nicht optimal. Um die U-I-Kennlinie zu zeigen müssen zuerst die Achsen
richtig gewählt werden. Für die y-Achse soll der Laststrom von 0 bis 1.5A eingestellt werden. Die x-Achse
muss als Spannung über der Last definiert werden. Dazu klicken Sie einmal auf die x-Achse und machen die
entsprechenden Eingaben im folgenden Menü:
Abbildung 36: Menü-Ausschnitt für die Anpassung der horizontalen Achse
In das Feld Quantity Plotted schreiben Sie V() da es sich um eine Spannung handelt und in der Klammer der
Name der Spannung. Für eine einfachere Handhabung wurde im Schema selber dem Knotenpunkt über der
Last ein Label zugewiesen mit dem Namen v3. Dies können Sie realisieren, indem Sie das Symbol Label Net
an die gewünschte Stelle in Ihrem Schema setzen. In der obigen Menüabbildung wurde die Spannung von 0
bis 2 V in Schritten von 200mV geplottet.
Nach diesen Einstellungen sollte die Simulation wie folgt aussehen:
Abbildung 37: U-I-Kennlinie von zwei Einzelzellen
In der obigen Abbildung sehen Sie die U-I-Kennlinie eines Zellenpaares. Vergleichen Sie diese Kennlinie mit
Ihrer, von Hand im Labor an einer Zelle aufgenom-menen Kurve. Sie werden feststellen, dass bei Ihren
Messungen eine viel geringere Leerlaufspannung resultierte als die oben ersichtlichen 2Volt. Das kommt
daher, dass das für die Simulation gewählte Diodenmodell nicht mit der Realität für die Solarzelle übereinstimmt. Eine reale Einzelzelle aus dem Labor liefert ungefähr 500mV Leerlaufspannung. Da wir für eine Zelle
jeweils zwei Einzelzellen zusammengeschaltet haben, sollten ungefähr 1 Volt Leerlaufspannung resultieren.
Die Simulation soll nun so angepasst werden, dass diese Werte besser übereinstimmen.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 32
Anpassungen:
Wie erwähnt stimmt die Ersatzschaltung mit dem gewählten Diodentyp nicht mit der realen Solarzelle überein. Diesem Problem kann Abhilfe geschaffen werden, indem der Diodenparameter N entsprechend angepasst wird. Realisieren Sie diese Anpassung mit dem Befehl: .STEP D D1N4002(N) 1 1.99 0.01. Dadurch
wird der Parameter N von 1 bis 1.99 durchgesweept (Standardmässig hat die Diode 1N4002 ein N von 1.99).
Nun könnten Sie einen Punkt aus Ihrer Messreihe wählen und vergleichen, wo die simulierte Kurve der Lastspannung (unter den gleichen Bedingungen wie im Labor) in Funktion des Parameters N den gewählten
Punkt aus der Messreihe schneidet. Den Wert des Diodenparameters N können Sie nun fix setzen um so
das Modell möglichst nahe an die reale Zelle im Labor heran zu bringen. Da jedoch die Informationen über
die Bedingungen im Labor (Widerstände, Temperatur, usw.) oftmals unzureichend sind, wird an dieser Stelle
empfohlen, den Parameter N durch Probieren anzunähern.
Temperaturabhängigkeit:
Damit Sie die Temperaturabhängigkeit und somit die Verschiebung der U-I-Kennlinie sehen können, wird
eine weitere Simulation durchgeführt. Dafür werden für verschiedene Temperaturen einzelne Messkurven
berechnet und geplottet. Fügen Sie den Befehl: .STEP TEMP x x x im Schema ein. Die drei Platzhalter x
stehen für Starttemperatur, Endtemperatur und Schrittweite in °C.
Es wird für jede Temperatur eine einzelne Kennlinie gezeichnet. Wählen Sie deshalb die Schrittweite mit
Vorsicht, da die Rechenzeit umso höher wird, je mehr Kurven berechnet werden müssen. Wählen Sie auch
für die Temperaturen sinnvolle Werte, welche in praktischen Anwendungen auftreten können. Im untenstehenden Bild sehen Sie, wie die Leerlaufspannung mit zunehmender Temperatur sinkt. Die Kurven wurden
mit .STEP TEMP 20 70 10 von 20°C bis 70°C in Schritten von 10°C erzeugt:
Abbildung 38: U-I-Kennlinien bei verschiedenen Temperaturen
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 33
Simulation mit mehreren Zellen:
Mit Ihrem erstellten Schema für eine Zelle steht es Ihnen frei verschiedene Verschaltungen auszuprobieren.
Beachten Sie dabei, dass die Ersatzschaltung für die Zelle als ganzes bestehen bleiben muss und für alle
Zellen gleich aussehen sollte. Als Beispiel für eine Schaltung mit mehreren Zellen sehen Sie in untenstehender Abbildung alle 6 Zellen in Serie aufgebaut:
Abbildung 39: Beispiel einer seriellen Zusammenschaltung aller 6 Zellenpaare
Simulieren Sie auch diese Schaltungen und vergleichen Sie, sofern Sie den entsprechenden Aufbau auch im
Labor vorgenommen und ausgemessen haben, das Ergebnis mit Ihren Messdaten.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 34
Beschattung:
Bei Solaranlagen tritt häufig das Problem auf, dass ein oder mehrere Panels beschattet werden. Dies hat
enorme Auswirkungen auf den Wirkungsgrad der gesamten Anlage. Diese Auswirkungen können in LTSpice ganz einfach untersucht werden. Um eine Beschattung zu simulieren, setzen Sie bei der entsprechenden Zelle die Stromquelle in der Ersatzschaltung auf einen kleineren Wert. Je mehr Sie den Strom verringern
desto stärker wäre die Beschattung der Zelle.
Testen Sie die Auswirkungen bei verschiedenen Zusammenschaltungen bei Serie, parallel und gemischten
Schaltungen aus und notieren Sie Ihre Erkenntnisse.
Untenstehende Abbildung zeigt ein Beispiel für die parallele Zusammenschaltung von 6 Zellen, wobei jede
Zelle aus einer Serienschaltung zweier Einzelzellen besteht:
Abbildung 40: Beispiel einer parallelen Zusammenschaltung aller 6 Zellenpaare
Verweise:
Für weitere Fragen zum Umgang mit LT-Spice, konsultieren Sie die ausführliche Bedienungsanleitung von
Prof. Peter Ganzmann.
Für Fragen zum Thema Beschattung und deren Auswirkungen, konsultieren Sie die Theorie im Skript eet1
von Prof. Martin Wiederkehr.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 35
6
Versuchsanleitung
In diesem Kapitel werden lediglich diejenigen Teile der Versuchsanleitung aufgeführt, wo grössere Änderungen bezüglich Theorieteil und/oder Aufgabenstellung hinzugekommen sind. Es wird erläutert, weshalb und
wie die Versuchsanleitung zu den entsprechenden Themen angepasst wurde. Die neue Versuchsanleitung
als Ganzes ist im Anhang aufgeführt.
6.1
Bestimmung der Elemente der Ersatzschaltung
Bisheriger Zustand/Mängel:
In der alten Versuchsanleitung waren zur Ersatzschaltung einer Solarzelle sowohl ein Theorieeinschub, wie
auch eine Aufgabe vorhanden. In der Aufgabenstellung sollten die Studierenden die Elemente der Ersatzschaltung bestimmen. Doch für eine Ausführung im nützlichen Zeitrahmen waren Theorie und Aufgabenstellung eher knapp gehalten. Ohne zusätzliche Literatur hinzuzuziehen war es den Studierenden nicht möglich
die Aufgabe zu lösen. Aufgrund des zu hohen zeitlichen Aufwandes wurde diese von den meisten Studenten
ausgelassen.
Konzept:
Wir überlegten uns, ob diese Aufgabe für den Versuch zu zeitaufwendig sei und deshalb ganz gestrichen
werden sollte, oder ob durch eine Ergänzung des Theorieteils und eine ausführlichere Aufgabenstellung der
Student so geführt werden kann, dass die Aufgabe selbständig und mit zumutbarem Zeitaufwand lösbar ist.
Nachdem wir uns mit dem Thema weiter auseinander gesetzt und die Formeln für die Bestimmung der Ersatzelemente hergeleitet hatten, entschieden wir uns die Aufgabe im Versuch beizubehalten.
Ausführung:
Die Einarbeitung in die Theorie erfolgte durch die Fachliteratur Photovoltaik3. Mit Hilfe von weiteren Inputs
bezüglich Kurzschluss- und Leerlaufbetrachtungen durch den Fachdozenten konnte die Aufgabe in der Versuchsanleitung mit besserer Führung neu gestellt werden. Auch der Theorieteil, welcher den Studierenden in
der Versuchsanleitung ersichtlich ist, wurde so erweitert, dass sie für das selbständige Lösen der Aufgaben
ausreicht. Ein Teil der Erkenntnisse, welche aus der Studie hervor gingen, sind in der Versuchsanleitung in
der Theorie wie auch in der Aufgabenstellung (welche nachfolgend aufgeführt sind) enthalten. Jedoch nur
soweit, wie der Student angeführt werden muss, um die Ersatzelemente selbständig bestimmen zu können.
Er soll die Entstehung der Formeln für die Kurzschluss- und Leerlaufbetrachtung aus der Theorie nachvollziehen und daraus die Umstellung nach den Ersatzelementen durchführen können.
Ein möglicher Lösungsweg könnte wie folgt aussehen:
Kurzschlussfall, umgestellt nach Rs:
1 →
ln
1
Leerlauffall umgestellt nach ULL:
1
→ ln
1
Umgestellt nach RP:
1
Mit diesen Formeln können die Ersatzelemente bestimmt werden und für weitere Aufgaben (Simulation der
Einzelzellen) eingesetzt werden.
3
Heinrich Häberlin, Photovoltaik – Strom aus Sonnenlicht für Verbundnetz und Inselanlagen
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 36
Versuchsanleitung:
Zum Thema Bestimmung der Ersatzelemente wurde einerseits der Theorieteil so erweitert, dass die Studierenden mit entsprechender Vorbereitung in der Lage sind, die Formel für die Berechnung der Ersatzelemente selbständig herzuleiten. Auch die Aufgabenstellung wurde dementsprechend angepasst:
Theorieteil
Die Ersatzschaltung einer Solarzelle:
U
I
Iph
Id
IS
e
n
T
k
IT
Rs
Spannung der Solarzelle
Strom der Solarzelle
durch Photonen erzeugter Strom
(Kurzschlussstrom an der Solarzelle)
Dioden-Dunkelstrom
Sperrsättigungsstrom in Sperrrichtung
Elementarladung 1,60210-19 As
Diodenqualitätsfaktor (von 1 bis 2)
Zellentemperatur
Boltzmannkonstante 1,380610-23 J/K
Thermische Diodenspannung = nkT/e
Iph
I
Ip
Id
RP
U
Abbildung 41: Ersatzschaltung der Solarzelle
Unter Vernachlässigung der Widerstände RS und RP sieht die Gleichung für den Laststrom folgendermassen aus:
1
1
Werden nun die Ersatzelemente RS und RP mitberücksichtigt, entsteht die erweiterte Gleichung:
Ui
IP
RP
Rs
1
Spannung an der Diode = U + RsI
Parallelstrom
Parallel-Widerstand
Serie-Widerstand
Um die Elemente Rs und RP bestimmen zu können wird die Schaltung im Kurzschluss und im Leerlauf betrachtet.
Kurzschlussfall: (RP ist gegen RS so hochohmig, dass dieser vernachlässigt werden kann; URs = IK*RS)
1
Leerlauffall: (Rs kann im Leerlauf vernachlässigt werden; Ui = U = ULL)
1
Diese beiden Formeln können für die Bestimmung der Ersatzelemente nach den Widerständen Rs und RP
umgestellt werden.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 37
Aufgabenstellung:
Nachfolgend der betreffende Auszug aus der Aufgabenstellung, mit den entsprechenden Anpassungen:
Ersatzschaltung:
Aus der U-I Kennlinie lassen sich aufgrund der Steigung die Widerstände Rs und Rp der Ersatzschaltung
berechnen. So wirkt beispielsweise bei kleineren Spannungen (kleiner Lastwiderstand bis zum Extremfall
des Kurzschlusses) vor allem der Seriewiderstand, hingegen hat der Parallelwiderstand noch fast keine
Auswirkungen. Bei grösseren Spannungen, wo die U-I Kennlinie stark abfallend ist (im Extremfall Leerlauf),
wirkt hingegen der Parallelwiderstand stärker und der Seriewiderstand wird vernachlässigbar.
Versuchen Sie mit Hilfe der Formel aus dem Theorieteil die Überlegungen für Kurzschluss und Leerlauf zu
machen und somit Rs und Rp zu bestimmen.
Fazit:
Beim bisherigen Versuch stellte die Aufgabe „Bestimmung der Ersatzelemente“ einen unzumutbaren Aufwand für die Studierenden dar. Daher wurden der Theorieteil und die Aufgabenstellung besser strukturiert
und ergänzt, um die Aufgabe in einem sinnvollen Zeitrahmen lösbar zu gestalten. Für die zukünftige Durchführung des Versuches sollte man in Betracht ziehen, diese Aufgabe vor dem Laborhalbtag durch den Studierenden lösen zu lassen, um ihn auf die nötigen Messungen, welche er für die Berechnung der Ersatzelemente benötigt, einzustellen.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 38
6.2
Spektrale Empfindlichkeit
Bisheriger Zustand/Mängel:
In die spektrale Empfindlichkeit wird im bestehenden Versuch minimal eingeführt, jedoch wird der Student
direkt mit zwei verschiedenen Beleuchtungsstärkemessgeräten konfrontiert. Um eine Falschmessung zu
verhindern und auch für auf die Thematik zu sensibilisieren, soll die spektrale Empfindlichkeit der Pyranometer besser beschrieben und so der Student besser darin eingeführt werden.
Konzept:
Die spektrale Empfindlichkeit stellt in der Praxis keinen relevanten Punkt dar. Da das Lichtspektrum bereits
in den ersten Physik-Modulen abgehandelt wird, sind eine Auffrischung des Wissens und eine direkte Anwendung aber durchaus angebracht. Des Weiteren ist eine Änderung des Spektrums beim Versuchsteil, bei
welchem die Beleuchtung des Solarzellenmoduls gedimmt wird, sogar ersichtlich: Wird die Spannung der
Halogenstrahler reduziert, so wird das Licht sichtbar röter – was auf einen höheren Rotanteil schliessen
lässt.
Ausführung:
Der Theorieteil in der Anleitung wurde wie folgt abgeändert:
Lichtquellenspektren
1.2
Intensität
1
0.8
Halogen
0.6
Sonne
0.4
sichtbares Licht
0.2
0
200
400
600
800
1000
Wellenlänge [nm]
Abbildung 42: Spektrum der Sonne und einer Halogenlampe
Spektrale Empfindlichkeit der Pyranometer
Ein Pyranometer – Pyrano griech. für Feuer und ouranós für Himmel – dient grundsätzlich dazu, die Bestrahlungsstärke zu messen. Ursprünglich wurden diese konzipiert um die Sonneneinstrahlung zu messen,
wodurch auch die Namensgebung kommt.
Mit dem technischen Einsatz des Lichtes und dessen künstlichen Erzeugung in Form von LED, FL-Röhren,
etc. wurde die spektrale Empfindlichkeit der Messung von Bedeutung. So können grundlegend zwei Messspektren unterschieden werden:
Sonnenspektrum:
Pyranometer, welche das Sonnenspektrum aufnehmen, werden in der Regel in technischen Einrichtungen
bevorzugt. So können diese auch Strahlung ausserhalb des sichtbaren Bereiches erfassen. Sowohl hochenergetische (kurzwellige) wie auch spürbare Strahlung (langwellige, IR) liegen ausserhalb des sichtbaren
Spektrums. Abb.42 zeigt das Sonnenspektrum, mit eingefärbtem sichtbaren Bereich. Dies verdeutlicht, dass
das sichtbare Licht nur ein Bruchteil des Sonnenspektrums darstellt.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 39
Spektrum
m des menscchlichen Aug
ges:
Dieser M
Messbereich
h ist primärr im grafiscchen
Bereich anzutreffen, da dort der
d effektiv vom
Mensche
en wahrgen
nommene Bereich
B
inte
eressiert. Zu
usätzliche Strahlungen
S
wie Ultraviiolett
oder Infr
frarot spielen
n eine sekun
ndäre Rolle. Das
Spektrum
m des Augess hat seinen Peak bei Grü
rün –
dies ist mitunter derr Grund, wieso zum Beisspiel
ein grün
ner Laserpoiinter beim Vergleich
V
miit einem rotten als viel stärker empfunden w
wird,
obschon
n beide diese
elbe Lichtleis
stung aufweiisen.
Ein Anallogon dazu ist
is das Ohr: Dieses
D
hat sseine
o im
maximalle Empfindlicchkeit bei ca. 4kHz – also
Sprachb
bereich. Tiefe
e Frequenzen
n (z.B. ein B
Bass)
benötige
en somit viell mehr Energ
gie, um diesselbe
empfund
dene Lautstä
ärke beim Menschen herrvorzurufen.
Abbildu
ung 43: Spektrrum des Auges
s
Betrachttet man das von Solarze
ellen aufneh
hmbare und in Spannung wandelbarre Spektrum
m, so zeigt sich,
Auges mas
dass niccht das Spekktrum des menschlichen
m
ssgebend ist.. Dies wird m
mit folgendem Bild verde
eutlicht:
Abbildung 44: Spek
ktrum von Siliz
zium (mono-/po
olykristallin)
4
Moderne
e organische
e Solarzellen
n, welche au
us Kunststofff bestehen, können
k
aufggrund ihres Aufbaus
A
(Kun
nststoffausw
wahl resp. so
ogenannte Polymersynth
P
hese) besserr auf das
Sonnensspektrum abg
gestimmt we
erden. Jedocch wird dadurrch kein höhe
erer Wirkunggsgrad erreic
cht.
der obigen Eiinführung soll der Studen
nt bei dieser Messung au
uf die spektraale Empfindlichkeit sensibiliMittels d
siert werrden. Dabei wurde
w
darau
uf geachtet, n
nicht zu stark in die technischen Deta
tails oder in die
d Radiome
etrie
einzudrin
ngen, da hier lediglich Wissen
W
für den
n Versuch au
ufbereitet wirrd.
Fazit:
Bei der spektralen Empfindlichke
E
eit war es äu
ussert schwiierig, einerse
eits nicht hoh
ohe Vorkennttnisse in Phyysik
zu fordern, anderersseits die Besc
chreibungen noch genüg
gend zu detaillieren. Jedooch erschien
n es uns wich
htig,
diesen T
Teil stärker zu
z thematisie
eren und au
uch mit dem Aufbau und
d Funktionsw
weise der So
olarzelle zu verv
knüpfen.. Der so geffundene Mitte
elweg schein
nt aus unserrer Sicht klarr verständlichh. Künftig kö
önnte in diessem
Bereich noch detaillie
erter auf Zelllentypen sow
wie neuere Zellen-Techno
Z
ologien eingeegangen we
erden
4
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Solarzelle; 04.12.20
012
Fachberich
ht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 40
6.3
Jahresnutzungsdauer berechnen
Bisheriger Zustand/Mängel:
In der bestehenden Versuchsanleitung wurde verlangt, die Jahresnutzungsdauer der Solaranlage der FHNW
auf dem Nordgebäude zu berechnen. Für die Theorie respektive die Berechnung wurde ausschliesslich auf
das eetGL-Skript von Prof. Martin Wiederkehr verwiesen. Weiter sind die Daten der Solaranlage FH-Nord
nicht immer online verfügbar, was dem Studierenden die Aufgabe erschwert oder verunmöglicht und zudem
den Unterhaltsaufwand für die erfolgreiche Versuchsdurchführung erhöht (Pflege des Servers, Aktualisierungen, etc.)
Konzept:
Um eine bessere Übersichtlichkeit zu schaffen soll der Versuchsanleitung ein kleiner Theorieeinschub über
die Jahresnutzungsdauer beigefügt werden. Für die Berechnungen soll entweder eine Alternative zur Solaranlage FH-Nord gefunden werden, bei welcher die Daten permanent und übersichtlich online verfügbar sind,
oder es muss ein Weg gefunden werden, die Daten der Solaranlage FH-Nord permanent online verfügbar zu
halten. Die Aufgabenstellung soll die demensprechenden Änderungen enthalten und den Studenten anführen.
Ausführung:
Da heutzutage viele Anwender die Daten ihrer Solaranlagen online ausstellen erschien es uns sinnvoll eine
oder mehrere gut gewartete Websites herauszusuchen und dem Studierenden zur Verfügung zu stellen.
Weiter wird ihm die Möglichkeit gelassen, selber eine Seite zu suchen und auszuwählen. Unter den empfohlenen Sites ist jedoch nach wie vor auch diejenige der Anlage FH-Nord erwähnt. Somit hat der Studierende
im Falle, dass diese nicht aktualisiert ist, die Möglichkeit auf andere Anlagen zurückzugreifen.
Der Theorieteil und die Aufgabenstellung in der Versuchsanleitung wurden neu verfasst, ergänzt und abgeändert. Sie sollen künftig wie folgt in der Versuchsanleitung stehen:
Versuchsanleitung:
In der neuen Versuchsanleitung wurde ein Theorieteil zum Thema Jahresnutzungsdauer eingefügt und die
Aufgabenstellung entsprechend erneuert:
Einführende Theorie:
Um die Wirtschaftlichkeit einer Solaranlage zu berechnen wird an dieser Stelle die Jahresnutzungsdauer
(auch genannt Jahresbenutzungsdauer) TBa eingeführt. Sie gibt an, wie viele Stunden pro Jahr eine Anlage
optimal ausgenutzt werden konnte. Die Jahresnutzungsdauer in Stunden/Jahr lässt sich errechnen, indem
der gesamte Verbrauch in kWh während eines Jahres durch die maximale, im gleichen Jahr erreichte Leistung geteilt wird. Der gesamte Verbrauch entspricht der Fläche unter der Leistungskurve:
TBa:
Jahresnutzungsdauer in h
Wa:
Energie, die geliefert wird
a:
1 Jahr = 8760 h
Pmax: Maximale Leistung aus der Leistungsdauerlinie
Ergänzende Informationen können im eetGL-Skript von Prof. Martin Wiederkehr nachgelesen werden.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 41
Aufgabenstellung:
Jahresnutzungsdauer:
Auf dem Nordgebäude der Fachhochschule befindet sich eine 10kW-Anlage (Inbetriebsetzung 21.11.2003).
Die aktuellen Werte, Anlagedaten und bisherige Produktion können aus dem Internet unter
www.adamsun.ch.vu aufgerufen werden.
Aufgrund der Regelung über die Abgabe von elektrischer Energie in das Netz ist es in der Schweiz ab einer
Anlagengrösse von 30kWpeak Pflicht, eine Messung des Lastganges zu installieren, welche periodisch die
gesammelten Daten der Netzleitstelle (Swissgrid) übermittelt. Diese Daten werden oftmals vom Anlagenbetreiber publiziert, um für Solarenergie zu werben.
Entnehmen Sie entweder der Website der Solaranlage FH-Nord oder suchen Sie im Internet (bspw.
http://home.solarlog-web.eu) aktuelle Daten und berechnen Sie daraus die entsprechende Jahresnutzungsdauer. (Vergessen Sie dabei nicht, die berechnete Anlage zu referenzieren.)
Überlegen Sie sich ausserdem, was die Jahresnutzungsdauer aussagt und wo dieser Wert benötigt werden
könnte.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 42
7
Testphase
Als die einzelnen Bereiche des Versuches vollständig optimiert waren wurde ein Testdurchlauf des gesamten Solarzellenversuches durchgeführt. Doch schon während dem Projektverlauf wurden immer wieder Messungen gemacht und Ergebnisse festgehalten, welche direkt unter den jeweiligen Kapiteln abgehandelt und
aufgezeigt sind. Beim Schlussdurchlauf wurde darauf geachtet, ob der Versuch aus der Sicht der Studierenden nun verständlicher und weniger zeitaufwendig ist. Die Versuchsbedingungen konnten so angepasst
werden, dass die Messergebnisse auf die im Pflichtenheft festgelegten Restriktionen optimiert werden konnten.
Ausblick:
Für ein zukünftiges Projekt wäre es möglich, die Restriktionen noch weiter zu verschärfen, noch optimalere
Messbedingungen zu schaffen und genauere Messergebnisse zu ermöglichen.
Für eine weitere Optimierung des gesamten Versuchsaufbaus sollte bei der zukünftigen Ausführung des
Solarzellenversuches Rücksprache mit den betreffenden Probanden gehalten werden, darüber wie sie die
Relevanz, den Zeitaufwand, die Verständlichkeit, den Lernerfolg usw. beim neuen Versuch einschätzen würden. Aus diesen Feedbacks kann eruiert werden ob eventuell Kürzungen notwendig sind (Aufgaben ganz
streichen oder bei genügend Zeitkapazität als Auswahl stehen lassen) oder ob der Zeitaufwand und die Verständlichkeit angemessen sind.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 43
8
Kostenrechnung
Nachfolgend sind die Projektkosten aufgelistet, welche durch Kauf von Geräten und Bauteilen von externen
Lieferanten entstanden sind:
Artikel
Beleuchtung:
LED-Strahler 48W Telcoled
IR Lampe, Exoterra R30/150W
Halogenstrahler 150W
Gesamttotal
Menge
2
2
4
Preis/Stk.
154.00
16.50
11.90
Total
308.00
33.00
47.60
388.60
Um die Kosten im Projekt gering zu halten, wurde darauf geachtet möglichst viele Teile und Elemente schulintern zu beziehen. So wurden zum Beispiel sämtliche Konstruktionen mit Standard-Aluminiumprofilen bewerkstelligt oder Boxen- und Gehäuse verwendet, die bereits vorhanden waren.
Aus diesem Grund sind hier nur diejenigen Teile aufgeführt, welche speziell für das Projekt von Extern bezogen wurden.
Fazit:
Für den kompletten Umbau liegen die Kosten sehr im Rahmen. Vorallem bei den LED-Strahlern waren wir
überrascht, dass der Preis sehr moderat war. Dies liegt sicher auch unter anderem daran, dass aufgrund der
angenehmen Beziehung zur Firma Telcona der Verkaufspreis von CHF 280.- auf ca. die Hälfte reduziert
werden konnte. Alles in allem erscheint uns das Total ein vernünftiger Betrag für den gesamten Umbau.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 44
9
Schlusswort und Danksagung
Im Rahmen des Projektes 5 ist eine neu überarbeitete Version des Laborversuchs „Solarzellen“ entstanden.
Zahlreiche Mängel des bestehenden Versuches konnten eliminiert und bisherige Approximationen entweder
bewusst eingebaut oder ebenfalls optimiert werden. Der Versuchsaufbau entspricht dem aktuellen Stand der
Technik und erlaubt somit den Studierenden mittels moderner Methoden und Geräten, die Eigenschaften der
Solarzelle zu ergründen. Dabei werden sie von der – ebenfalls übersichtlicheren – Aufgabenstellung so weit
angeführt, dass es nun möglich ist, den Versuch innert des vorgesehenen Labor-Halbtages komplett durchzuarbeiten.
Mittels der integrierten Temperaturmessung ist es nun zudem auch möglich, auf die Temperaturabhängigkeit
der Solarzellen gezielt einzugehen. Ebenfalls werden durch die neuen 48W LED-Strahler die Zellen nicht
mehr in diesem Masse aufgeheizt, wie mit dem bisherigen 1000W Halogenstrahler. Trotz den lediglich 96W
Lichtleistung ist es dank der gezielten Anordnung und Montage möglich, die Zellen genügend stark zu bestrahlen, sodass sinnvolle Messresultate generiert werden können.
Das Solarpanel kann dank des Umbaus und Erweiterung des Beleuchtungsmoduls homogen ausgeleuchtet
werden, was für eine sinnvolle Messung von Nöten ist. Die Beleuchtung ist so aufgebaut, dass sie einerseits
wartungsarm ist andererseits aber auch durch ihre einfache Handhabung besticht.
Für die dynamische Aufnahme der Spannungs- und Stromkennlinien wurde die Messanordnung so modifiziert, dass eine lückenlose Aufnahme der Kennlinien möglich ist und so dem Probanden die Eigenschaften
der Solarzelle veranschaulicht.
Die zum Versuch gehörende Simulation wurde auf LT-Spice umgemünzt, sodass der Student diese mit einem ihm bereits bekannten Tool ausführen kann. Denjenigen, welche sich nicht mit der Software auskennen
ist es dank der adaptierten und detaillierten Simulationsanleitung trotzdem möglich, die Simulation innert
nützlicher Frist durchzuführen und so ein elektrisches Abbild der Solarzelle zu erhalten.
Da Änderungen in vielen verschiedenen – oftmals voneinander unabhängigen – Bereichen notwendig waren, wurde primär nach einfachen aber effizienten Lösungen gesucht. Dies ist jedoch auch zugunsten der
Probanden; so ist es nun möglich, mittels bereits vertrauten Messmethoden und -geräten den Versuch
durchzuführen.
Den Studierenden steht nun ein Versuch mit geeigneten Messgeräten, Beleuchtungsmitteln und Versuchselementen zur Verfügung, mit welchem die technischen Eigenschaften der Solarzelle aufgenommen und
sinnvoll interpretiert werden können.
An dieser Stelle bedanken wir uns ganz herzlich bei allen Dozenten, Helfern und Lieferanten, welche in unsere Projektarbeit involviert waren und uns dabei tatkräftig unterstützen.
So standen uns im elektrischen Bereich Herrn Prof. Martin Wiederkehr, Prof. Felix Jenni und Prof. Peter
Ganzmann für Fragen zur Verfügung. Das Berichtswesen wurde von Frau Anita Gertiser gecoacht und der
englische Teil von Frau Bonnie Domenghino betreut.
Bei handwerklichen Arbeiten durften wir auf die Hilfe von Herrn Jakob Brack und Herrn Ueli Andrist von der
mechanischen Werkstatt zählen.
Ebenfalls gilt ein grosses Dankeschön Herrn Daniel Bühlmann von der Firma Telcona, welcher uns diverse
LED-Strahler kostenlos zur Verfügung gestellt hat.
Sowohl bei den genannten als auch bei denjenigen Personen welche uns im Hintergrund unterstützt haben
bedanken wir uns recht herzlich für die Unterstützung und das Gelingen des Projektes.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 45
10
Quellen- und Literaturverzeichnis
Für die Bearbeitung unsers Projekts wurde auf folgende Quellen zurückgegriffen:
Online-Quellen:
-
www.wikipedia.org
www.telcona.com
http://home.solarlog-web.eu
Wissensdatenbank
Lieferant LED-Strahler
technische Daten aktueller Solaranlagen für die Berechnung
der Jahresnutzungsdauer
Literaturquellen:
-
Hering, Bressler, Gutekunst; Elektronik für Ingenieure und Naturwissenschaftler; Springer,
München; 5. Auflage; 2005
Heinrich Häberlin, Photovoltaik – Strom aus Sonnenlicht für Verbundnetz und Inselanlagen, AZVerlag, VDE Verlag; 1. Auflage; 2007
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 46
11
Ehrlichkeitserklärung
Hiermit bestätigen wir – Andrea Nietlisbach und Lukas von Arx – die Arbeiten selbständig durchgeführt und
die vorliegenden Texte eigenständig verfasst haben.
Datum, Ort:
Andrea Nietlisbach
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Lukas von Arx
Seite 47
A
Anhang
A.1
- Projektauftrag
A.2
- Pflichtenheft
A.3
- Plakat
A.4
- CD mit Simulation/Software/Datenblätter
A.5
- neue Versuchsanleitung
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 48
A.1
- Projektauftrag
Nachfolgend ist der Projektauftrag in der Originalaufgabenstellung aufgeführt:
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 49
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 50
A.2
- Pflichtenheft
Aus Übersichtlichkeitsgründen wird für das Pflichtenheft an dieser Stelle auf die CD-Rom verwiesen.
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 51
A.3
- Plakat
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 52
A.4
- CD mit Simulation/Software/Datenblätter
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 53
A.5
- neue Versuchsanleitung
Nachfolgend wird die neue Verfassung der Versuchsanleitung eetL1_Solar_V4 aufgeführt:
Fachbericht Neuaufbau Solarzellenversuch
Seite 54
eetL1_Solar_V4
Laborversuch: Solarzellen
Versuchsanleitung
Autoren:
Michael Frösch, ehem. Assistent Elektrotechnik
Prof. Martin Wiederkehr
Lukas von Arx, Andrea Nietlisbach, Studenten EIT 2010
Studiengang:
Vertiefungsrichtung:
Modul:
Semester:
Version:
Elektro- und Informationstechnik
Energie- und Antriebssysteme EA
eaL1; Labor Energie- und Antriebssysteme
5
12-2012
Änderungen:
• 2011-10 Neue Solarzellen mit höherer Leerlaufspannung
• 2012-9 Änderung Simulationen von PSpice auf LTSpiceIV
• 2012-12 Überarbeitung gemäss Projektarbeit im 5. Semester HS2012
„Neugestaltung Solarzellenversuch“
eetL1_Solar_V4_20130109
Seite 1 / 20
30. 12. 2012
Inhaltsverzeichnis
1
2
3
Ziel des Versuchs ..................................................................................................... 3
Theoretische Grundlagen ......................................................................................... 4
Versuchsaufbau und –Komponenten ..................................................................... 11
3.1
Versuchsaufbau Modul.................................................................................... 11
3.2
Versuchsaufbau Einzelzellen .......................................................................... 11
4 Versuche ................................................................................................................ 12
4.1
Messung am Modul ......................................................................................... 12
4.1.1
Kennlinie Modul........................................................................................ 12
4.1.2
Dynamische Kennlinienmessung ............................................................. 12
4.2
Messung an den Einzelzellen .......................................................................... 12
4.2.1
Kennlinie Einzelzellen .............................................................................. 12
4.2.2
Ersatzschaltung – Ersatzelemente berechnen: ........................................ 12
4.2.3
Simulation und Messung Serieschaltung, Beschattung ........................... 13
4.2.4
Temperatureinfluss .................................................................................. 14
4.3
Berechnung der Jahresnutzungsdauer ........................................................... 14
5 Verwendete Messgeräte und Versuchskomponenten ............................................ 15
6 Simulationsanleitung LT Spice ............................................................................... 16
eetL1_Solar_V4_20130109
Seite 2 / 20
30. 12. 2012
1
Ziel des Versuchs
• Die Studentin / der Student gewinnt einen vertieften Einblick in die Eigenschaften von
Solarzellen und Photovoltaik.
• Einfache Messmethoden werden klar.
• Die Anwendung des Simulationsprogramms LT-Spice wird geübt.
eetL1_Solar_V4_20130109
Seite 3 / 20
30. 12. 2012
2
Theoretische Grundlagen
Zwei Effekte werden bei der Solarzelle kombiniert:
1. Ein Photon mit der Energie E = hν (h = Planck’sche Konstante; ν= Frequenz) kann
ein Elektron aus einer Kristallverbindung herauslösen. Dazu benötigt es mindestens
die Energie entsprechend der Energielücke (Gap) EG des Valenzbands. Es entstehen ein Elektron und ein Loch. Diese würden rasch rekombinieren, so dass schlussendlich nur Wärme entstehen würde.
Energie
der
Elektronen
Leitungsband,
freie Elektronen
-
EL
Bandlücke (Gap)
verbotene Zone
EG
hν
+
EV
Valenz-Band,
gebundene Elektronen
Abbildung 1: Ladungserzeugung in der Solarzelle
E = h ⋅ν = h ⋅
E
h
ν
λ
c
c
λ
Energie des Photons in eV, 1eV=1,6⋅10-19 J
Plank'sche Konstante = 6,626⋅10-34 Ws2
Frequenz in Hz
Wellenlänge in m
Lichtgeschwindigkeit = 2,998⋅10-8 m/s
2. An der p-n-Grenzschicht eines Halbleiters entsteht eine Raumladung und damit ein
starkes, elektrisches Feld. Dieses Feld trennt das Elektronen-Loch-Paar. Die Elektronen müssen durch den äusseren Stromleiter wandern, um rekombinieren zu können und leisten dabei Arbeit.
hν
p-dotiert
n-dotiert
+
-
− +
inneres el. Feld durch
Raumladung
(n-Dotierung 5-wertig)
(p-Dotierung 3-wertig
RLast
Abbildung 2: Ladungstrennung in der Solarzelle
eetL1_Solar_V4_20130109
U
Seite 4 / 20
30. 12. 2012
Spektrum der Sonneneinstrahlung:
Damit ein Photon ein
Elektron aus dem Valenzband lösen kann, benötigt
es also mindestens die
Bandlückenenergie. Ein
Photon mit zu kleiner
Energie (Richtung Infrarot) erzeugt beim Zusammenstoss also nur
Wärme. Ein Photon mit
zuviel Energie (Richtung
Ultraviolett) löst ein Elektron aus dem Valenzband,
die Restenergie geht in
Wärme über. Dies erklärt
den begrenzten Wirkungsgrad einer
Solarzelle.
Abbildung 3: Sonnenspektrum1
Kombiniert man jetzt dünnste Schichten von Halbleitern mit verschiedenen Bandlücken,
so kann das Lichtspektrum besser genutzt werden. Dies führt zur Tandemzelle mit zwei
oder mehreren Schichten von verschiedenen Halbleitern.
Bandlückenenergie verschiedener Halbleiter in eV:
0,7
1,2
1,4
1,5
1,8
2,1
2,2
2,4
Se
Strahlungsintensität
Ge
Si
GaAs
CdTe
Si amorph
Cu2O
Se
CdS
UV
Si
Ge
IR
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2
2.4
Wellenlänge in µm
Abbildung 4: Nutzung des Sonnenspektrums
eetL1_Solar_V4_20130109
Seite 5 / 20
30. 12. 2012
Spektrale Empfindlichkeit:
Die Bandlückenenergie von Silizium beträgt laut Tabelle 1,2 eV. Wie in Bild 2-4 ersichtlich ist, kann auch infrarote Strahlung Elektronen vom Valenz-Band ins Leitungsband
anheben, genauso wie es ultraviolette Strahlung vermag. Die Solarzelle arbeitet also
auch weit ausserhalb des sichtbaren Spektrums.
Die Spektrumanalyse des Sonnenlichts und der Halogenlampe im Laborversuch zeigt
deutlich auf, dass die Sonne die Solarzelle mit einem breitbandigen Strahlenbündel versorgt, und die Zelle somit anders betreibt als dies eine künstliche Lichtquelle mit
schmalbandigerem Licht oder gar diskreten Linien (z.B. Natriumdampf) kann. Der Wirkungsgrad der Zelle von xy% bei Beleuchtung mit Sonnenlicht bzw. Kunstlicht unterscheidet sich folglich.
Lichtquellenspektren
1.2
Intensität
1
0.8
Halogen
0.6
Sonne
0.4
sichtbares Licht
0.2
0
200
400
600
800
1000
Wellenlänge [nm]
Abbildung 5: Spektrum der Sonne und einer Halogenlampe
Spektrale Empfindlichkeit der Pyranometer
Ein Pyranometer – Pyrano griech. für Feuer und ouranós für Himmel – dient grundsätzlich dazu, die Bestrahlungsstärke zu messen. Ursprünglich wurden diese konzipiert, um
die Sonneneinstrahlung zu messen, wodurch auch die Namensgebung kommt.
Mit dem technischen Einsatz des Lichtes und dessen künstlichen Erzeugung in Form
von LED, FL-Röhren, etc. wurde die spektrale Empfindlichkeit der Messung von Bedeutung. So können grundlegend zwei Messspektren unterschieden werden:
Sonnenspektrum:
Pyranometer, welche das Sonnenspektrum aufnehmen werden in der Regel in technischen Einrichtungen bevorzugt. So können diese auch Strahlung ausserhalb des sichtbaren Bereiches erfassen. Sowohl hochenergetische (kurzwellige) wie auch spürbare
Strahlung (langwellige, IR) liegen ausserhalb des sichtbaren Spektrums. Bild 2-5 zeigt
das Sonnenspektrum, mit eingefärbtem sichtbaren Bereich. Dies verdeutlicht, dass das
sichtbare Licht nur ein Bruchteil des Sonnenspektrums darstellt.
eetL1_Solar_V4_20130109
Seite 6 / 20
30. 12. 2012
Spektrum des menschlichen Auges:
Dieser
ser Messbereich ist primär im grafischen
Bereich anzutreffen, da dort der effektiv vom
Menschen wahrgenommene Bereich interesintere
siert.
Zusätzliche Strahlungen wie Ultraviolett oder
Infrarot spielen eine sekundäre Rolle.
Das Spektrum des Auges hat seinen Peak bei
Grün – dies ist mitunter der Grund, wieso zum
Beispiel ein grüner Laserpointer beim VerVe
gleich mit einem roten als viel stärker empfunempfu
den wird, obschon beide dieselbe Lichtleistung
aufweisen. Ein Analogon dazu ist das Ohr:
Abbildung 6: Spektrum des Auges
Dieses hat seine maximale Empfindlichkeit bei
ca. 4kHz – also im Sprachbereich. Tiefe Frequenzen (z.B. ein Bass) benötigen somit
viel mehr Energie, um dieselbe empfundene Lautstärke beim Menschen hervorzurufen.
her
Betrachtet man das von Solarzellen aufnehmbare und in Spannung wandelbare SpektSpek
rum, so zeigt sich, dass nicht das Spektrum des menschlichen Auges massgebend ist.
Dies wird mit folgendem Bild verdeutlicht:
Abbildung 7: Spektrum von Silizium (mono-/polykristallin)1
Moderne organische Solarzellen, welche aus Kunststoff bestehen, können aufgrund
ihres Aufbaus (Kunststoffauswahl resp. sogenannte Polymersynthese) besser auf das
Sonnenspektrum abgestimmt
gestimmt werden. Jedoch wird dadurch kein höherer Wirkungsgrad
erreicht.
Bei der Messung der Bestrahlungsstärke ist somit darauf zu achten, dass das PyranoPyran
meter auch Leistungen von elektromagnetischer Strahlung anzeigt die ausserhalb des
sichtbaren Bereiches liegen. Eine Messung mit einem Beleuchtungsstärkemesser,
Beleuchtungsstärkemesser wie
er in einem Fotostudio verwendet wird, würde zu erheblich flacheren
flache n Resultaten führen.
1
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Solarzelle; 04.12.2012
eetL1_Solar_V4_20130109
Seite 7 / 20
30. 12. 2012
Ersatzschaltung einer Solarzelle:
U
I
Iph
Id
IS
e
n
T
k
IT
Rs
Spannung der Solarzelle
Iph
Strom der Solarzelle
durch Photonen erzeugter Strom
(Kurzschlussstrom an der Solarzelle)
Dioden-Dunkelstrom
Sperrsättigungsstrom in Sperrrichtung
Elementarladung 1,602⋅10-19 As
Diodenqualitätsfaktor (von 1 bis 2)
Zellentemperatur
Boltzmannkonstante 1,3806⋅10-23 J/K
Thermische Diodenspannung = nkT/e
I
Ip
Id
RP
U
Abbildung 8: Ersatzschaltung der Solarzelle
Unter Vernachlässigung der Widerstände RS und RP sieht die Gleichung für den Laststrom folgendermassen aus:
I = I୔୦ − Iୢ = I୔୦ − Iୗ e୬୩୘ − 1 = I୔୦ e୙౐ − 1
୙
ୣ୙
Werden nun die Ersatzelemente RS und RP mitberücksichtigt, entsteht die erweiterte
Gleichung:
ୣ୙౟
U୧
I = I୔୦ − Iୢ − I୮ = I୔୦ − Iୗ e୬୩୘ − 1 −
R୮
Ui
IP
RP
Rs
Spannung an der Diode = U + RsI
Parallelstrom
Parallel-Widerstand
Serie-Widerstand
Um die Elemente Rs und RP bestimmen zu können, wird die Schaltung im Kurzschluss
und im Leerlauf betrachtet.
Kurzschlussfall: (RP ist gegen RS so hochohmig, dass dieser vernachlässigt werden
kann; URs = IK*RS)
I୏ = I୔୦ − Iୗ e ୬୩୘ − 1
ୣ୙౎౩
Leerlauffall: (Rs kann im Leerlauf vernachlässigt werden; Ui = U = ULL)
I୔୦ = Iୢ + I୮ = Iୗ e ୬୩୘ − 1 +
ୣ୙ైై
U୐୐
R୮
Diese beiden Formeln können für die Bestimmung der Ersatzelemente nach den Widerständen Rs und RP umgestellt werden. Untenstehend ist ein Beispiel für mögliche Parameter aufgeführt2:
IS
n
7⋅10-6
47
RP
RS
250 Ω
0.12 Ω
2
Durisch W., Mayor J.-C.; Anwendung eines neuen Kennlinienmodells auf Freilandmessungen an einem kommerziellen Photovoltaikmodul, Bulletin SEV/VSE 10/01
eetL1_Solar_V4_20130109
Seite 8 / 20
30. 12. 2012
Temperatur-Charakteristik und Wirkungsgrad:
Beim kristallinen Halbleiter steigt der Wirkungsgrad mit sinkender Temperatur! (Gibt ein
Panel bei 0°C beispielsweise 70 W ab, so sinkt die Leistung bei 75°C auf 50 W). Die
Nennleistung wird bei 25°C spezifiziert, an dessen Punkt die Solarzellen derzeit einen
Wirkungsgrad von 10-15% aufweist.
Amorphe Zellen weisen demgegenüber eine wesentlich kleinere Temperaturabhängigkeit auf, haben bei 25°C jedoch lediglich einen Wir kungsgrad von 5-10%.3
Der ändernde Wirkungsgrad ist auf die Tatsache, dass sich Wärmeenergie als Gitterschwingungen bemerkbar macht. Durch die grössere Schwingung bei höheren Temperaturen, sinkt die Diffusionsspannung (Diodenspannung).
U/I-Charakteristik und Maximum Power Point:
Definition MPP:
Der Maximum Power Point (MPP) einer Solarzelle ist derjenige Arbeitspunkt, bei welchem das Produkt aus Strom und Spannung am grössten wird und die Anlage somit die
grösste Leistung erbringen kann.
Definition Arbeitspunkt:
Der Arbeitspunkt kann sich je nach Belastung auf der gesamten U-I-Kennlinie einstellen. So liegt beispielsweise bei Leerlauf (keine Last) der Arbeitspunkt ganz rechts auf
den Kennlinien und bei Kurzschluss ganz links auf den Kennlinien im folgenden Bild.
Der Arbeitspunkt soll im Idealfall so gewählt werden, dass er gerade dem MPP entspricht. Somit wird ein maximaler Leistungsertrag ermöglicht.
U/I-Charakteristik: In untenstehender Abbildung sind die U-I-Kennlinien für verschiede
Bestrahlungsstärken abgebildet4. Pro Modul werden 30 bis 40 Zellen Serie geschaltet.
Eine Silizium-Zelle hat eine typische
laufspannung von 0,6 V. Bei netzgekoppelten Kleinanlagen, welche üblicherweise
im Leistungsbereich von 1-4 kW liegen,
werden wiederum einige Module, z.B. 6
Stück, zu einem „String“ in Serie geschaltet, was eine grössere Leerlaufspannung
ergibt. Damit werden die Ströme zum
Wechselrichter gleichstromseitig kleiner
und die Verluste begrenzt. Bis 4 kW darf
einphasig, also unsymmetrisch, ins Netz
gespeist werden, was eine günstigere Installation ergibt.
Abbildung 9: U/I-Charakteristik eines Solarmoduls
Wie in obiger Abbildung gut ersichtlich ist, verschiebt sich der Maximum Power Point
mit abnehmender Bestrahlungsstärke immer weiter nach links (gekennzeichnet durch
die rote Linie). Damit die Anlage den maximalen Leistungsertrag erbringt, muss die Belastung des Panels so ausgelegt werden, dass der Arbeitspunkt der Anlage möglichst
dem MPP entspricht. Da sich aber nun der MPP bei unterschiedlichen Bestrahlungs3
4
Werte aus www.energieinfo.de/eglossar/node161.html
Elektroniker 5/91
eetL1_Solar_V4_20130109
Seite 9 / 20
30. 12. 2012
stärken verschiebt, stimmt der MPP nicht mehr mit dem Arbeitspunkt überein. Daher
muss auch die Last demensprechend angepasst werden.
MPP Tracker:
Da in der Praxis die Bestrahlungsstärke ständig variiert (z.B durch Wolken am Himmel)
braucht es eine Regelung, damit die Anlage Ihren Arbeitspunkt immer möglichst im
MPP hat. Dazu wird ein sogenannter MPP-Tracker eingesetzt. Dieser reguliert die
Spannung um einen kleinen Betrag so, dass sich das Produkt aus Strom und Spannung
entsprechend vergrössert oder verkleinert. Wird also die Leistung grösser, übernimmt
der Tracker die neue Spannung, ansonsten wird die Spannung auf den ursprünglichen
Wert zurückgesetzt. Dieses Verfahren wird laufend praktiziert, damit optimal auf
Schwankungen der Beleuchtungsstärke reagiert werden kann. Solche Tracker sollten
vorzugsweise in allen Modulen der gesamten Anlage eingebaut sein, damit auch im
Falle einer Beschattung der Arbeitspunkt im Bereich des MPP gehalten werden kann.
Typische Anordnung für eine 3 kW Anlage mit 60 Modulen à 50 W peak :
Abbildung 10: Verschaltung Solaranlage
Jahresnutzungsdauer:
Um die Wirtschaftlichkeit einer Solaranlage zu berechnen wird an dieser Stelle die Jahresnutzungsdauer (auch genannt Jahresbenutzungsdauer) TBa eingeführt. Sie gibt an,
wie viele Stunden pro Jahr eine Anlage optimal ausgenutzt werden konnte. Die Jahresnutzungsdauer in Stunden/Jahr lässt sich errechnen, indem der gesamte Verbrauch in
kWh während eines Jahres durch die maximale, im gleichen Jahr erreichte Leistung
geteilt wird. Der gesamte Verbrauch entspricht der Fläche unter der Leistungskurve:
Pdt
Wୟ
=
= ଴
P୫ୟ୶
P୫ୟ୶
ୟ
T୆ୟ
TBa:
Wa:
a:
Pmax:
Jahresnutzungsdauer in h
Energie, die geliefert wird
1 Jahr = 8760 h
Maximale Leistung aus der Leistungsdauerlinie
Ergänzende Informationen können im eetGL-Skript von Prof. Martin Wiederkehr nachgelesen werden.
eetL1_Solar_V4_20130109
Seite 10 / 20
30. 12. 2012
3
Versuchsaufbau und –Komponenten
3.1
Versuchsaufbau Modul
8x 150W
Halogenscheinwerfer
Solarpaneel
Pyranometer
XXX
Lastwiderstand
+
-
Abbildung 11: Versuchsaufbau grosses Panel
3.2
Versuchsaufbau Einzelzellen
6 Solarzellen beliebig
kombinierbar
Halogenlampe
1000 W
Lastwiderstand
+
1
1
1
+
-
5
+
2
+
3
2
2
-
5
+
4
+
5
-
3
3
+
6
6
-
XXX
4
4
6
Pyranometer
Abbildung 12: Versuchsaufbau Einzelzellen
eetL1_Solar_V4_20130109
Seite 11 / 20
30. 12. 2012
4
Versuche
4.1
Messung am Modul
4.1.1 Kennlinie Modul
a.) Messen Sie die gesamte U-I-Kennlinie des Solarmoduls für mindestens zwei verschiedenen Bestrahlungsstärken
b.) Wo liegen jeweils die MPP und wie sind diese zu finden? Wo liegen die Unterschiede bei verschiedenen Bestrahlungsstärken und welche Probleme bringt dies mit
sich? Überlegen Sie sich die Auswirkungen auf die Last einer Solaranlage in der
Praxis.
c.) Was für einen Wirkungsgrad hat das Solarmodul im maximalen Arbeitspunkt?
Stimmt der Wirkungsgrad mit der Theorie überein? Falls nein: warum nicht?
Was haben die Halogenscheinwerfer für einen Wirkungsgrad und welche Solarleistung ist damit zu erwarten?
d.) Bestimmen Sie die Bestrahlungsstärke mit beiden Pyranometern im Vergleich.
Kommentar?
4.1.2 Dynamische Kennlinienmessung
a.) Wie ist es möglich, die gesamte Kennlinie auf dem Oszilloskop darzustellen? Überlegen Sie welches zusätzliche Element dafür notwendig ist.
b.) Vergleichen Sie das aufgenommene Bild mit der gemessenen Kurve aus 4.1 a.)
4.2
Messung an den Einzelzellen
4.2.1 Kennlinie Einzelzellen
Nehmen Sie die Kennlinie der Einzelzellen (eine Einzelzelle und alle Zellen in Serie geschaltet) mit dem Halogenscheinwerfer auf, und berechnen Sie den MPP. Welchen
Wirkungsgrad haben die Zellen?
Erfassen Sie bei dieser Messung auch die Temperatur.
4.2.2 Ersatzschaltung – Ersatzelemente berechnen:
Aus der U-I Kennlinie lassen sich aufgrund der Steigung die Widerstände Rs und Rp
der Ersatzschaltung berechnen. So wirkt beispielsweise bei kleineren Spannungen
(kleiner Lastwiderstand bis zum Extremfall des Kurzschlusses) vor allem der Seriewiderstand, hingegen hat der Parallelwiderstand noch fast keine Auswirkungen. Bei grösseren Spannungen, wo die U-I Kennlinie stark abfallend ist (im Extemfall Leerlauf), wirkt
hingegen der Parallelwiderstand stärker und der Seriewiderstand wird vernachlässigbar.
Versuchen Sie mit Hilfe der Formel aus dem Theorieteil die Überlegungen für Kurzschluss und Leerlauf zu machen und somit Rs und Rp zu bestimmen.
eetL1_Solar_V4_20130109
Seite 12 / 20
30. 12. 2012
4.2.3 Simulation und Messung Serieschaltung, Beschattung
Erstellen Sie mit LT-SpiceIV und Hilfe der Anleitung die Ersatzschaltung der Solarzelle
wie in der Versuchsanleitung beschrieben. Verwenden Sie für die Parameter der Ersatzelemente die selbst berechneten Werte oder die Beispielwerte aus dem Theorieteil.
a.) Vergleichen Sie die Simulation mit den gemessenen Kennlinien.
b.) Zeigen Sie in einer weiteren Simulation wie sich die U-I-Kennlinie bei unterschiedlichen Temperaturen verschiebt und beschreiben Sie Ihre Erkenntnisse.
c.) Schalten Sie die 6 Zellen in Serie und vergleichen Sie auch diese Ergebnisse mit
den Resultaten der Simulation.
d.) Simulieren Sie die Beschattung einer Zelle. Vermindern Sie dazu die entsprechende
Stromquelle auf 1% des Nennstromes
- Was geschieht mit der Ausgangsspannung?
- Wie sieht die Spannung über der „abgedunkelten“ Zelle aus?
- Wie kann man diesen Effekt verhindern? Probieren Sie die vorgeschlagene
Lösung aus.
- Vergleichen Sie die simulierten Werte mit der Praxis.
eetL1_Solar_V4_20130109
Seite 13 / 20
30. 12. 2012
4.2.4 Temperatureinfluss
Beleuchten Sie ein Zellenpaar (nicht das mit der Temperaturmessung bestückte) mittels
Infrarot-Lampe und messen Sie dessen Leerlaufspannung.
Erwärmen Sie anschliessend das Zellenpaar, bei welchem sich die Temperaturmessung befindet, und nehmen Sie dabei mittels K.O. sowohl die Leerlaufspannung als
auch die Temperatur-Messspannung transient während der Erwärmung der Zellen auf
(genügend grosse Time-Domain wählen).
Bei der Temperaturmessung können Sie die an der BNC-Buchse anliegende Messspannung wie folgt in eine Temperatur umrechnen:
T = U mess ⋅ 10 ° V + 3°C
[°C ]
Beachten Sie bei der Messung der Diodenspannung, dass sich diese lediglich im Bereich von ca. 20-40mV verändert. Stellen Sie den Messbereich entsprechend ein – bedenken Sie auch einen allfälligen Offset.
Vergleichen Sie die beiden aufgenommenen Graphen und erklären Sie die Abhängigkeit der Spannung von der Temperatur.
Bestimmen Sie weiter eine allgemeine Handformel für die Abhängigkeit der Spannung
und somit der Leistung von der Temperatur. Vergleichen Sie diese mit Literatur-Werten.
4.3
Berechnung der Jahresnutzungsdauer
Auf dem Nordgebäude der Fachhochschule befindet sich eine 10kW-Anlage (Inbetriebsetzung 21.11.2003). Die aktuellen Werte, Anlagedaten und bisherige Produktion können aus dem Internet unter www.adamsun.ch.vu aufgerufen werden.
Aufgrund der Regelung über die Abgabe von elektrischer Energie in das Netz ist es in
der Schweiz ab einer Anlagengrösse von 30kWpeak Pflicht, eine Messung des Lastganges zu installieren, welche periodisch die gesammelten Daten der Netzleitstelle
(Swissgrid) übermittelt. Diese Daten werden oftmals vom Anlagenbetreiber publiziert,
um für Solarenergie zu werben.
Entnehmen Sie entweder der Website der Solaranlage FH-Nord oder suchen Sie im
Internet (bspw. http://home.solarlog-web.eu) aktuelle Daten und berechnen Sie daraus
die entsprechende Jahresnutzungsdauer. (Vergessen Sie dabei nicht, die berechnete
Anlage zu referenzieren.)
Überlegen Sie sich ausserdem, was die Jahresnutzungsdauer aussagt und wo dieser
Wert benötigt werden könnte.
eetL1_Solar_V4_20130109
Seite 14 / 20
30. 12. 2012
5
Verwendete Messgeräte und Versuchskomponenten
Anzahl
1
1
1
1
1
1
8
1
1
1
1
1
1
1
1
1
6
Gerät
Solarmodul
technische Daten
0.7 m2
typischer Wirkungsgrad 11.5 %
Lastwiderstand Culatti
z.B. 100 Ω
Solarzellenschaltung
6x 91 cm2
6 „Zellen“; jede „Zelle“
Multikristallin
besteht aus 4 Elementen Leerlauf 1.2 V
(je 2 in Serie und paral- Kurzschluss 1.4 A
lelgeschaltet)
Temperaturmessung
Variac
230 V, 12 A
Halogenscheinwerfer
1000 W
Halogenscheinwerfer
je 150 W
Fotostativ
Kondensator, Taster
1000 µF, 35 V, Elko
Ampèremeter
Voltmeter
Leistungsmessung
Pyranometer MAVOLUX
Pyranometer Haenni
Oszilloskop
2-Kanal, Speicher
Stromzange
100 APeak
Diode mit 4 mm-Stecker
eetL1_Solar_V4_20130109
Seite 15 / 20
Bezeichnung
Arco Solar M53
(1984!)
Eigenbau
EEL-B47
z.B. Lapp EEL-T4
EEL-L4
EEL-D15
Eigenbau
z.B. Unigor,Fluke 179
z.B. Unigor,Fluke 179
GMC, 29S, z.B. EEL-A50
EEL-L18
Solar 118, EEL-B48
z.B. Tektronix TDS 220
Tektronix A622
Eigenbau
30. 12. 2012
6
Simulationsanleitung LT Spice
Die nachfolgende Simulationsanleitung soll den Anwender durch die Simulationsaufgaben des Laborversuches eaL1_Solarzellen führen. Ergänzende Anweisungen sind in der Bedienungsanleitung LTSpiceǀV_Script.pdf von Prof. Peter Ganzmann auf dem AD im Versuchsordner nachzuschlagen.
Eröffnende Schritte:
Starten Sie das Programm LT-Spice und eröffnen Sie ein neues Projekt mit „File/new Schematic“. Als
Nächstes muss die Bibliothek für Dioden geladen werden. Diese steht ebenfalls im Versuchsordner unter
LT-Spice/ORCAD.ORI/DIODE.LIB zur Verfügung. Für die Verknüpfung der Bibliothek mit dem Projekt,
wählen Sie in der Symbolleiste „.op“ aus. Geben Sie nun den Pfad an, wo Sie Ihre Bibliotheken abgespeichert haben, so wie in unten stehendem Beispiel:
.lib"C:\Users\MaxMuster \Documents\FH\LT_Spice\libraries\ORCAD.ORI\DIODE.LIB"
Aufbau der Ersatzschaltung:
Ziehen Sie nun die Elemente der Ersatzschaltung (Widerstände, Stromquelle und Dioden) in Ihr Schema
und verbinden Sie diese miteinander. Elemente, welche nicht direkt in der Symbolleiste zu finden sind,
können unter dem Symbol „Components“ geholt werden. Das Schema sollte nun etwa folgendermassen
aussehen:
Abbildung 13: Ersatzschaltung in LT-Spice realisiert
Im obigen Schema wurden zwei Dioden vom Typ D1N4002 gewählt, da diese der Solarzelle am ähnlichsten sind. Es wurden zwei in Serie geschaltet, da im Versuchsaufbau eine „Zelle“ aus zwei Einzelelementen aufgebaut ist. Der Diodentyp kann angepasst werden, indem man diese mit einem Rechtsklick anwählt und dann im erscheinenden Menü auf „Pick New Diode“ klickt. Wenn die entsprechende Library
richtig geladen wurde, stehen nun viele gängige Modelle zur Auswahl.
Wie ebenfalls im Schema ersichtlich ist, wurden für R1 und R2 die berechneten Werte eingesetzt und der
Lastwiderstand R3 als Variable definiert. Falls Sie die Aufgabe für die Bestimmung der Ersatzelemente
nicht lösen konnten, können Sie die oben angezeigt Werte verwenden. Um R3 variieren zu können, wurde statt einem Wert für den Lastwiderstand ein symbolischer Parameter eingegeben (der Einfachheit
halber heisst dieser R3) und in geschweifte Klammern gesetzt. Um den Parameter zu variieren, holen Sie
aus der Symbolleiste einen Befehl über das Icon „.op“ und geben Sie die Parameter nach folgendem
Beispiel ein:
Abbildung 14: Befehle um R3 zu variieren
Mit dem Befehl .param wird dem variablen Widerstand R3 ein Initialisierungswert zugewiesen. Anschliessend kann mittels dem Befehl .STEP der Parameter durchgesweept (laufend variiert) werden. Im obigen
Beispiel wird die Last von 0.1Ω bis 20Ω in Schritten von 0.1 variiert. Dieses Inkrement sollte mit Vorsicht
gewählt werden. Wird es kleiner als 0.1 gesetzt wird der Rechenaufwand erheblich gesteigert, was zu
langen Wartezeiten führen kann.
Nun muss nur noch ein letzter Befehl .op zuunterst eingefügt werden und das Schema ist bereit für die
Simulation.
eetL1_Solar_V4_20130109
Seite 16 / 20
30. 12. 2012
Simulation:
Die Simulation wird durch das Symbol „run“ gestartet. Je nach Voreinstellungen des Programmes ist die
Darstellung der Simulation noch nicht optimal. Um die U-I-Kennlinie zu zeigen müssen zuerst die Achsen
richtig gewählt werden. Für die y-Achse soll der Laststrom von 0 bis 1.5A eingestellt werden. Die x-Achse
muss als Spannung über der Last definiert werden. Dazu klicken Sie einmal auf die x-Achse und machen
die entsprechenden Eingaben im folgenden Menü:
Abbildung 15: Menü-Ausschnitt für die Anpassung der horizontalen Achse
In das Feld Quantity Plotted schreiben Sie V() da es sich um eine Spannung handelt und in der Klammer
der Name der Spannung. Für eine einfachere Handhabung wurde im Schema selber dem Knotenpunkt
über der Last ein Label zugewiesen mit dem Namen v3. Dies können Sie realisieren, indem Sie das Symbol Label Net an die gewünschte Stelle in Ihrem Schema setzen. In der obigen Menüabbildung wurde die
Spannung von 0 bis 2 V in Schritten von 200mV geplottet.
Nach diesen Einstellungen sollte die Simulation wie folgt aussehen:
Abbildung 16: U-I-Kennlinie von zwei Einzelzellen
In der obigen Abbildung sehen Sie die U-I-Kennlinie eines Zellenpaares. Vergleichen Sie diese Kennlinie
mit Ihrer, von Hand im Labor an einer Zelle aufgenom-menen Kurve. Sie werden feststellen, dass bei
Ihren Messungen eine viel geringere Leerlaufspannung resultierte als die oben ersichtlichen 2 Volt. Das
kommt daher, dass das für die Simulation gewählte Diodenmodell nicht mit der Realität für die Solarzelle
übereinstimmt. Eine reale Einzelzelle aus dem Labor liefert ungefähr 500mV Leerlaufspannung. Da wir
für eine Zelle jeweils zwei Einzelzellen zusammengeschaltet haben, sollten ungefähr 1 Volt Leerlaufspannung resultieren. Die Simulation soll nun so angepasst werden, dass diese Werte besser übereinstimmen.
eetL1_Solar_V4_20130109
Seite 17 / 20
30. 12. 2012
Anpassungen:
Wie erwähnt stimmt die Ersatzschaltung mit dem gewählten Diodentyp nicht mit der realen Solarzelle
überein. Diesem Problem kann Abhilfe geschaffen werden, indem der Diodenparameter N entsprechend
angepasst wird. Realisieren Sie diese Anpassung mit dem Befehl: .STEP D D1N4002(N) 1 1.99 0.01.
Dadurch wird der Parameter N von 1 bis 1.99 durchgesweept (Standardmässig hat die Diode 1N4002 ein
N von 1.99). Nun könnten Sie einen Punkt aus Ihrer Messreihe wählen und vergleichen, wo die simulierte
Kurve der Lastspannung (unter den gleichen Bedingungen wie im Labor) in Funktion des Parameters N
den gewählten Punkt aus der Messreihe schneidet. Den Wert des Diodenparameters N können Sie nun
fix setzen um so das Modell möglichst nahe an die reale Zelle im Labor heran zu bringen. Da jedoch die
Informationen über die Bedingungen im Labor (Widerstände, Temperatur, usw.) oftmals unzureichend
sind, wird an dieser Stelle empfohlen, den Parameter N durch Probieren anzunähern.
Temperaturabhängigkeit:
Damit Sie die Temperaturabhängigkeit und somit die Verschiebung der U-I-Kennlinie sehen können, wird
eine weitere Simulation durchgeführt. Dafür werden für verschiedene Temperaturen einzelne Messkurven
berechnet und geplottet. Fügen Sie den Befehl: .STEP TEMP x x x im Schema ein. Die drei Platzhalter x
stehen für Starttemperatur, Endtemperatur und Schrittweite in °C.
Es wird für jede Temperatur eine einzelne Kennlinie gezeichnet. Wählen Sie deshalb die Schrittweite mit
Vorsicht, da die Rechenzeit umso höher wird, je mehr Kurven berechnet werden müssen. Wählen Sie
auch für die Temperaturen sinnvolle Werte, welche auch in praktischen Anwendungen auftreten können.
Im untenstehenden Bild sehen Sie, wie die Leerlaufspannung mit zunehmender Temperatur sinkt. Die
Kurven wurden mit .STEP TEMP 20 70 10 von 20°C bis 70°C in Schritten von 10°C erzeugt:
Abbildung 17: U-I-Kennlinien bei verschiedenen Temperaturen
eetL1_Solar_V4_20130109
Seite 18 / 20
30. 12. 2012
Simulation mit mehreren Zellen:
Mit Ihrem erstellten Schema für eine Zelle steht es Ihnen frei verschiedene Verschaltungen auszuprobieren. Beachten Sie dabei, dass die Ersatzschaltung für die Zelle als ganzes bestehen bleiben muss und
für alle Zellen gleich aussehen sollte. Als Beispiel für eine Schaltung mit mehreren Zellen sehen Sie in
untenstehender Abbildung alle 6 Zellen in Serie aufgebaut:
Abbildung 18: Beispiel einer seriellen Zusammenschaltung aller 6 Zellenpaare
Simulieren Sie auch diese Schaltungen und vergleichen Sie, sofern Sie den entsprechenden Aufbau
auch im Labor vorgenommen und ausgemessen haben, das Ergebnis mit Ihren Messdaten.
eetL1_Solar_V4_20130109
Seite 19 / 20
30. 12. 2012
Beschattung:
Bei Solaranlagen tritt häufig das Problem auf, dass ein oder mehrere Panels beschattet werden. Dies hat
enorme Auswirkungen auf den Wirkungsgrad der gesamten Anlage. Diese Auswirkungen können im LTSpice ganz einfach untersucht werden. Um eine Beschattung zu simulieren, setzen Sie bei der entsprechenden Zelle die Stromquelle in der Ersatzschaltung auf einen kleineren Wert. Je mehr Sie den Strom
verringern desto stärker wäre die Beschattung der Zelle.
Testen Sie die Auswirkungen bei verschiedenen Zusammenschaltungen bei serieller, paralleler und gemischter Schaltung aus und notieren Sie Ihre Erkenntnisse.
Untenstehende Abbildung zeigt ein Beispiel für die parallele Zusammenschaltung von 6 Zellen wobei jede
Zelle aus einer Serienschaltung zweier Einzelzellen besteht:
Abbildung 19: Beispiel einer parallelen Zusammenschaltung aller 6 Zellenpaare
Verweise:
Für weitere Fragen zum Umgang mit LT-Spice, konsultieren Sie die ausführliche Bedienungsanleitung
von Prof. Peter Ganzmann.
Für Fragen zum Thema Beschattung und deren Auswirkungen, konsultieren Sie die Theorie im Skript
eet1 von Prof. Martin Wiederkehr.
eetL1_Solar_V4_20130109
Seite 20 / 20
30. 12. 2012
Herunterladen