PS „Soziale Ungleichheit“ Konstruktionen des Andersseins Dr. Kai Brauer Wintersemester 2010/2011 Ort: KH 0.020 Mittwoch 10:15 - 11:45 Teilnehmer/innen: BA Soziologie; Soz Q1 (Max.: 35, Anmeldung erforderlich); ECTS BA: 5.0 Programm A Einführung 27.10. 03.11. 1 2 10.11. 3 17.11. 4 24.11. 01.12. 08.12. 5 6 7 15.12. 8 18.12. 9 22.12. 11 12.01. 10 19.01. 12 26.01. 13 02.02. 14 09.02. 15 16 Einführung / Überblick / Vorstellen des Programms Definition und Dimensionen sozialer Ungleichheiten Kreckel 1992: 13-21 B Soziologische Theorien und Begriffe Klasse und Stand Kreckel 1992: 52-66, Vester 2009: 33-49, 107-33 Schichten, nivellierte Mittelstandsgesellschaft Burzan 2005: 26-33; 43-50 Funktionalität der Ungleichheit? – Davis/Moore 1973 Klassenlose Gesellschaft? - Geißler 1996 Feine Unterschiede und Kapitalsorten – Bourdieu 1992 C Verschiedenheit und Ungleichheit Etablierte und Außenseiter Barlösius 2006; Norbert Elias 1965 Doing Gender Nunner-Winkler 1997; Krüger 1995 Konstruktion von Nation und Ethnie Elwert 1997 Zu Alt? Altersdiskriminierung und Ageism – D Exklusion und Diskriminierung Orte der Arbeitslosigkeit: Marienthal und die „gespaltene Stadt“ - Jahoda et al. 1933, Häußermann 2006 Zeit der Armut: dynamische Armutsforschung Leibfried et al. 1995 Stigmatisierung: Immigranten in der EU Wacquant 2006, 2007 Exklusion und Sekundäre Integration Kronauer 1999; Land/Willisch 2006 Reserve?: Abschlussdiskussion, Übung, Klausurvorbereitung Referat Protokoll o.Ä. PS „Soziale Ungleichheit“ Konstruktionen des Andersseins Dr. Kai Brauer Wintersemester 2010/2011 Literatur 1. Quellenangaben zur Basisliteratur Abels, H (2009): Einführung in die Soziologie. Bd. 1. Wiesbaden 2009 (hier: 265-285; 344-355) Barlösius, Eva (2006): Kämpfe um soziale Ungleichheit. Machttheoretische Perspektiven. VS-Verlag Wiesbaden (hier: 59-71: Machtbeziehungen, Etablierten-Außenseiter-Beziehungen) Böhnke. Petra (2006): Marginalisierung und Verunsicherung. Ein empirischer Beitrag zur Exklusionsdebatte. In: Bude/Willsich: 197-212. Bourdieu, Pierre (1996): Die verborgnen Mechanismen der Macht. Hamburg: VSA (hier: 31-79) Bude, Heinz/ Willisch, Andreas (Hg.)(2006): Das Problem der Exklusion. Ausgegrenzte, Entbehrliche, Überflüssige. Hamburg : Hamburger Edition. Burzan, Nicole (2005): Soziale Ungleichheit. Eine Einführung in die zentralen Theorien Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften Wiesbaden (hier: 26-33; 43-50, 164-178). Davis, Kingsley/ Moore, Wilbert E. (1973): Einige Prinzipien der sozialen Schichtung. (Hier aus Solga et al. 2009: 49-55). Elwert, Georg (1997): Ethnizität und Nation. In: Joas, Hans: Lehrbuch der Soziologie. Campus, Frankfurt/M. 246-263. Geißler, R. (1996): Kein Abschied von Klasse und Schicht. Ideologische Gefahren der deutschen Sozialstrukturanalyse, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48, 319-338. Häußermann, Hartmut: Die Krise der "sozialen Stadt": Warum der sozialräumliche Wandel der Städte eine eigenständige Ursache der Ausgrenzung ist. In: Bude/Willisch, 294-313. Jahoda et al. 1933 (1975): Die Arbeitslosen von Marienthal. Ein soziographischer Versuch. Frankfurt/ M.: Suhrkamp (hier: „Die müde Gemeinschaft“: 55-63). Krekel, Reinhard (1992): Politische Soziologie der sozialen Ungleichheit. Frankfurt/M.: Campus (hier: 13-21, 52-66). Kronauer, Martin (1999): Die Innen-Außenspaltung der Gesellschaft. (Hier aus Solga et al. 2009: 375-383). Krüger, Helga (1995): Prozessuale Ungleichheit. (Hier aus Solga et al. 2009: 447-461). Land, Rainer/ Willisch, Andreas (2006): Die Probleme mit der Integration. In: Bude/Willisch 70-95. Leibfried, Stephan/ Leisering, Lutz/ Buhr, Petra/ Ludwig, Monika (1995): Zeit der Armut. Lebensläufe im Sozialstaat. Frankfurt/ M.: Suhrkamp (hier: „Wie lange dauert Sozialhilfe?: 75-83) Norbert Elias (1965): Etablierte und Außenseiter. Frankfurt/ M.: Suhrkamp. Nunner-Winkler, Gertrud/ Theresa Wobbe (1997): Geschlecht und Gesellschaft. In: Joas, Hans: Lehrbuch der Soziologie / Frankfurt/M: Campus, 266-288. Solga, Heike/ Powell, Justin/ Berger Peter A. (Hg.)(2009): Soziale Ungleichheit. Klassische Texte zur Sozialstrukturanalyse. Campus, Frankfurt/M. Vester, H.-G.(2009): Kompendium der Soziologie II: Die Klassiker. Wiesbaden 2009 (33-49; 107-133) Wacquant, L.: (2006): Bestrafung, Entpolitisierung, rassische Einordnung: Die Inhaftierung von Migranten in der EU. In: Prokla 143, 203-244. Zusätzliche Quellen die gerne eingebracht (HA, zusätzliches Referat etc.) werden können. Bourdieu, Pierre et al.: Das Elend der Welt. Gekürzte Studienausgabe. Konstanz 2005. Schultheis, Franz/ Kristian Schulz (Hg.): Gesellschaft mit begrenzter Haftung. Zumutungen und Leiden im deutschen Alltag. Konstanz 2005. Katschnig-Fasch Elisabeth (Hg.): Das ganz alltägliche Elend. Begegnungen im Schatten des Neoliberalismus. Wien 2003. http://www.sozpsy.uni-hannover.de/marienthal/ http://agso.uni-graz.at/marienthal/ Weiterführende Literatur (keine Pflichtlektüre, nur für Interessierte und Quellenangebot für Hausarbeiten) Überblickswerke zur sozialen Ungleichheit: Berger, Peter A. / Hradil, Stefan (Hg.) (1990): Lebenslagen, Lebensläufe, Lebensstile. Sonderband der Sozialen Welt, Göttingen. Bourdieu, Pierre (1982): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft, Frankfurt/Main. Geiger, Theodor (1972): Die soziale Schichtung des Deutschen Volkes, Darmstadt. Giddens, Anthony (1984): Die Klassenstruktur fortgeschrittener Gesellschaften, Frankfurt/Main. Giddens, Anthony (2001): Die Frage der sozialen Ungleichheit, Frankfurt/Main. Hradil, Stephan (1999): Soziale Ungleichheit in Deutschland, Opladen (UTB). Kreckel, Reinhard (Hg.) (1983): Soziale Ungleichheiten. Sonderband der Sozialen Welt, Göttingen. Müller, Hans Peter (1992): Sozialstruktur und Lebensstile. Der neuere theoretische Diskurs über soziale Ungleichheit, Frankfurt/Main. Vester, Michael (2002):Soziale Milieus im gesellschaftlichen Strukturwandel: zwischen Integration und Ausgrenzung, Frankfurt/Main. Überblickstexte Berger, P.A. (2001): „Klassenstruktur und soziale Schichtung“, in: Joas, H. (Hg.): Lehrbuch der Soziologie, Frankfurt/New York, S. 223-244; Bolte, K.M. (1990): „Strukturtypen sozialer Un-gleichheit. Soziale Ungleichheit in der Bundesrepublik Deutschland im historischen Vergleich“, in: Berger, P.A./Hradil, S. (Hg.), S. 27-50; Hradil, S. (1992): „Schicht, Schichtung und Mobilität“, in: Korte, H./ Schäfers, B. (Hg.): Einführung in die Hauptbegriffe der Soziologie, Opladen, S. 145-164; Schäfers, B./ Zapf, W. (Hg.): Handwörterbuch zur Gesellschaft Deutschlands. Opladen 2000, S. 427-436, S. 595-605, S. 628-642, S. 672-682 (R. Geißler: Sozialstruktur); Thieme, F. (1992): „Kaste, Stand, Klasse“, in: Korte, H./Schäfers, B. (Hg.): Einführung in die Hauptbegriffe der Soziologie, Opladen, 127-144. Auch: Dahrendorf, R. (1974): „Über den Ursprung der Ungleichheit unter den Menschen“, in: Dahrendorf, R.: Pfade aus Utopia. Arbeiten zur Theorie und Methode der Soziologie, München, S. 352-379; Rousseau, J.-J.[2002 [1753)]: Abhandlung von dem Ursprung der Ungleichheit unter den Menschen, Weimar, S. 97-182. Karl Marx: Klassentheorie Berger, J. (1998): „Was behauptet die Marxsche Klassentheorie – und was ist davon haltbar?“, in: Giegel, H.-J. (Hg.): Konflikt in modernen Gesellschaften, Frankfurt, S. 29-60; Diezinger, A./Mayer-Kleffel, V. (1999), S. 10-18; Giddens, A. (1984), S. 25-45, 120-160, 170-207; Hradil, S. (1999), S. 51-57, 65-69; Kraemer, K. (2001): „Kapitalistische Gesellschaft“, in: Kneer, G./Nassehi, A./Schroer, M. (Hg.): Soziologische Gesellschaftsbegriffe 2: Klassische Zeitdiagnosen. München: Fink (UTB) S. 111-138; Marx, K. (1962): „Kritik des Gothaer Programms“, in: Marx-EngelsWerke (=MEW), Bd. 19, Berlin, 11-32; Marx, K. (1982 [1852]): „Der 18te Brumaire des Louis Napoleon“, in: MEW, Bd. 4, Berlin, 111ff.; Marx, K./Engels, F. (1981 [1844]): „Ökonomisch-philosophische Manuskripte aus dem Jahre 1844, Erstes Manuskript“, in: MEW Ergänzungsband Schriften bis 1844, Erster Teil, S. 471-497, S. 510-522; Marx, K./Engels, F. (1959 [1848]): „Manifest der kommunistischen Partei, Berlin-Ost, S. 6-35; Schroer, M. (2001): „Klassengesellschaft“, in: Kneer, G./Nassehi, A./Schroer, M. (Hg.): Soziologische Gesellschaftsbegriffe 2: Klassische Zeitdiagnosen. München: Fink (UTB), S. 139-178; Wright, E.O. (1997): Class Counts. Comparative Studies in Class Analysis, Cambridge. Max Weber: Klassen, Stände und Parteien Diezinger, A./Mayer-Kleffel, V. (1999), S. 19-24; Giddens, A. (1984), S. 12-60, 121-129, 161-165; Hradil, S. (1999), S. 57-61; Kocka, J. (1979): „Stand - Klasse - Organisation. Strukturen sozialer Un-gleichheit in Deutschland vom späten 18. bis zum frühen 20. Jahrhundert im Aufriß“, in: Wehler, H.-U. (Hg.): Klassen in der europäischen Sozialgeschichte, Göttingen, 137-165; Weber, M. (1980 [1922]): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie, Tübingen: Mohr (5.Aufl.), S. 177-180, 531-540. Theodor Geiger: Soziale Schichtung Bolte, K.M. u.a. (1968): Soziale Schichtung, 2. Aufl., Opladen. Dahrendorf, R. (1957): Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft, Stuttgart; Geiger, T. (1972 [orig. 1932]): Die soziale Schichtung des Deutschen Volkes, Darmstadt, S.1-15; Geiger, T. (1962 [orig. 1955]): Theorie der sozialen Schichtung, in: Geiger, T.: Arbeiten zur Soziologie, Neuwied u.a. S. 186-205. Diezinger, A./Mayer-Kleffel, V. (1999), S. 25-32 (Theodor Geiger); Halbwachs, M. (2001 [1938]): Entwurf einer Psychologie sozialer Klassen, Konstanz; Hradil, S. (1999), S. 70-73. Das Ende der Klassengesellschaft? Beck, U. (1983): „Jenseits von Stand und Klasse? Soziale Ungleichheiten, gesellschaftliche Individualisierungsprozesse und die Entstehung neuer sozialer Formationen und Identitäten“, in: Kreckel, R. (Hg.), S. 35-74; Berger, P.A.: „Klassen und Klassifikationen. Zur ‘neuen Unübersicht-lichkeit’ in der soziologischen Ungleichheitsdiskussion“, in: KZfSS, Jg. 39, 1987, Heft 1, S. 59-85; Dahrendorf, R. (1987): „Soziale Klassen und Klassenkonflikt: ein erledigtes Theoriestück?“, in: Giesen/Haferkamp (Hg.), Soziologie der sozialen Ungleichheit, Opladen, S. 10-30; Dahrendorf, R. (1992): Der moderne soziale Konflikt. Essay zur Politik der Freiheit, München, S. 13-112, 142- 176, 209-244; Dangschat, J. (1998): „Klassenstrukturen im Postfordismus“, in: Berger, P.A./Vester, M. (Hg.), 49-88; Giddens, A. (1983): „Klassenspaltung, Klassenkonflikt und Bürgerrechte. Gesellschaft im Europa der 80erJahre“, in: Kreckel, R. (Hg.), S. 35-74; Giddens, A. (2001): Die Frage der sozialen Ungleichheit, Frankfurt/Main, S. 96-135; Kreckel, R. (1990): „Klassenbegriff und Ungleichheitsforschung“, in: Berger, P.A./Hradil, S. (Hg.), S. 51-79; Kreckel, Reinhard (1998): „Klassentheorie am Ende der Klassengesellschaft“, in: Berger, P.A./Vester, M. (Hg.), S. 31-47; Lepsius, M.R (1979): „Soziale Ungleichheit und Klassenstrukturen in der Bundesrepublik Deutschland“, in: Wehler, H.-U. (Hg.): Klassen in der europäischen Sozialgeschichte, Göttingen: 166-209; Neckel, S. 1989: „Individualisierung und Theorie der Klassen“, in:. Prokla, Jg. 19, S. 51-59; Offe, C. (1972): „Politische Herrschaft und Klassenstrukturen“, in: Kress, G./Senghaas, D. (Hg.), Politikwissenschaft, Frankfurt, S.135-164; Offe, C./Hinrichs, K. (1984): „Sozialökonomie des Arbeitsmarktes: primäres und sekundäres Machtgefälle“, in: Offe, C. (1984): Arbeitsgesellschaft. Strukturprobleme und Zukunftsperspektiven, Frankfurt/New York: 44-86; Parkin, F. (1983): „Strategien sozialer Schließung und Klassenbildung“, in: Kreckel, R. (Hg.), S. 121-135Vester, M. (1998): „Klassengesellschaft ohne Klassen. Auflösung oder Transformation der industriegesellschaftlichen Sozialstruktur“, in: Berger, P.A./ Vester, M. (Hg.), 109-148. Funktionalistische Schichtungstheorie Hradil 1999, S. 61-63; Mayntz, R. (1968): „Kritische Anmerkungen zur funktionalistischen Schichtungstheorie“, in: Glass, D.V./König, R. (Hg.): Soziale Schichtung und soziale Mobilität (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie: Sonderheft 5), Köln, S. 10-28; Parsons, T. (1964): „Ansatz zu einer analytischen Theorie der sozialen Schichtung“, in: Parsons, T.: Beiträge zur soziologischen Theorie, hg. von D. Rüschemeyer, Neuwied, S. 180205; Parsons, T. (1970): “Equality and Inequality in Modern Societies, or Social Stratification Revisited”, in: Laumann, E.O. (Hg.): Social Stratification: Research and Theory for the 1970s, Indianapolis, S. 13-72. Funktionale Differenzierung und soziale Exklusion Bude, Heinz (1998): „Die Überflüssigen als transversale Kategorie“, in: Berger, P.A./Vester, M. (Hg.), 363-382; Luhmann, N. (1985): „Zum Begriff der sozialen Klasse“, in: ders. (Hg.): Soziale Differenzierung. Zur Geschichte einer Idee, Opladen, S. 119-162; Luhmann, N. (1995): „Inklusion und Exklusion“, in: Luhmann, Niklas: Soziologische Aufklärung 6. Die Soziologie und der Mensch, Opladen, S. 237-264; Luhmann, N. (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft, Band 2, S. 618-634, S. 663-678, S. 678-707, S. 1055-1061; Schimank, U. (1998): „Funktionale Differenzierung und soziale Ungleichheit: die zwei Gesellschaftstheorien und ihre konflikttheoretische Verknüpfung“, in: Giegel, H.-J. (Hg.): Konflikt in modernen Gesellschaften, Frankfurt, S. 61-88; Schwinn, T. (1998): „Soziale Ungleichheit und funktionale Differenzierung. Wiederaufnahme einer Diskussion“, in: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 27, S. 3-17. Bourdieu: „Die feinen Unterschiede“ Blasius, J./Winkler, J. (1989): „Gibt es die ‚feinen Unterschiede’? Eine empirische Überprüfung der Bourdieuschen Theorie“. KZfSS, Jg. 41: 72-93; Bourdieu, P. (1983): „Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital“, in: Kreckel, R. (Hg.), S. 183-198; Bourdieu, P (1982 [1979]): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft, Frankfurt; Hradil 1999, S. 90-91; Hradil, S. (1989): „System und Akteur“, in: Eder, K. (Hg.): Klassenlage, Lebensstil und kulturelle Praxis, Frankfurt, S. 111-142; Mörth, I./ Fröhlich, G. (Hg.): Das symbolische Kapital der Lebensstile, Frankfurt/New York. Soziale Lagen Ansatz Berger, P.A. (1990): „Ungleichheitsphasen. Stabilität und Instabilität als Aspekte ungleicher Lebenslagen“, in: Berger, P.A./Hradil, S. (Hg.), S. 319-350; Hradil, S. (1983): Die Ungleichheit der „Sozialen Lage“, in: Kreckel, R.. (Hg.): Soziale Ungleichheiten, Göttingen, S. 101-118; Hradil, S. (1987): Sozialstrukturanalyse in fortgeschrittenen Gesellschaften. Von Klassen und Schichten zu Lagen und Milieus, Opladen; Kreckel, R. (1992), S. 52-106; Schwenk, O.G. (1999): Soziale Lagen in der Bundesrepublik Deutschland, Opladen; Sterbling, A. (1998): „Zur Wirkung unsichtbarer Hebel. Überlegungen zur Rolle des ‚sozialen Kapitals’ in fortgeschrittenen westlichen Gesellschaften“, in: Berger, P.A./Vester, M. (Hg.), 189-210. Doing Gender, “Geschlechterungleichheit” Acker, J. (1973): “Women and Social Stratification: A Case of Intellectual Sexism”, in: American Journal of Sociology Vol. 78, S. 936-945; Crompton, R./Mann, M. (Hg.) (1986): Gender and Stratification, Cambridge; Cyba, Eva (1993): „Überlegungen zu einer Theorie geschlechtsspezifischer Ungleichheiten“, in: Frerichs, P./Steinrücke, M. (Hg.), S. 33-49; Cyba, Eva (2000): Geschlecht und soziale Ungleichheit. Konstellationen der Frauenbenachteiligung, Opladen; Diezinger, A./Mayer-Kleffel, V. (1999), S. 149-193; Frerichs, P. (1997): Klasse und Geschlecht, Bd.1: Arbeit. Macht. Anerkennung. Interessen, Opladen; Frerichs, P./Steinrücke, M. (Hg.) 1993: Soziale Ungleichheit und Geschlechterverhältnisse, Opladen; Kreckel, R. (1989): „Klasse und Geschlecht. Die Geschlechtsindifferenz der soziologischen Ungleichheitsforschung und ihre theoretischen Implikationen“, in: Leviathan, Jg. 17, 305-321; Kreckel, R. (1992), S, 212-283; Kreckel, Reinhard (1993): „Doppelte Vergesellschaftung und geschlechtsspezifische Arbeitsmarktstrukturierung“, in: Frerichs, P./Steinrücke, M. (Hg.), S. 51-63; Krüger, H. (1995): „Prozessuale Ungleichheit. Geschlecht und Institutionenverknüpfungen im Lebenslauf“, in: Berger, P.A./Sopp, P. (Hg.): Sozialstruktur und Lebenslauf, Opladen, S. 133-153; Ludwig-Mayerhofer, W. (1995): „Familiale Vermittlung sozialer Ungleichheit. Vernachlässigte Probleme in alter und neuer Ungleichheitsforschung“, in: Berger, P.A./Sopp, P. (Hg.): Sozialstruktur und Lebenslauf, Opladen, S. 155-177; Osterloh, M./Oberholzer, K. (1994): „Der geschlechtsspezifische Arbeitsmarkt: Ökonomische und soziologische Erklärungsansätze“, in: Aus Politik und Zeitgeschichte B 6, S. 3-10; Ostner, I. (1983): „Kapitalismus, Patriarchat und die Konstruktion der Besonderheit 'Frau'“, in: Kreckel, R. (Hg.), S. 278-297.