Checkliste lauf. Überwachung

Werbung
(T2, A1, FB41.0), Stand 30.04.2014
Checkliste für die Überwachung der werkseigenen Produktionskontrolle
nach DIN EN 1090-1:2012-02
Kundennummer:
________________________________________
Firmenname:
________________________________________
Anschrift:
________________________________________
Auditart:
________________________________________

Leitender Betriebsprüfer:
________________________________________
lfd. Überwachung
Betriebsprüfer:
________________________________________
Überwachung wegen Änderungen 
Referenzdokumente (Stand):
________________________________________
Audittermin:
________________________________________
________________________________
Unterschrift (leitender Betriebsprüfer)
75882908
Seite 1 von 8 Seiten
(T2, A1, FB41.0), Stand 30.04.2014
Projektcheckliste
Projekt 1
Projekt 2
E1)
(eingesehene Projekte)
1
Allgemeines
1.1
Änderungen in der
Unternehmensorganisation
❐ Ja (neues Organigramm,
Verantwortungsmatrix, ….)
Nachweise im Audit vorlegen
lassen!
 Nein
1.2
1.3
Änderungen im System der
werkseigenen Produktionskontrolle
(Änderungen von QMH, Verfahrensbeschreibungen, VA, AA, PA)
 Ja (Welche neuen
Managementdokumente liegen
vor?)
Änderungen der im Zertifikat
geführten Herstellwerke
 Ja (bei neuen Herstellwerken
Audit vor Ort erforderlich –
Zertifikatserweiterung)
 Nein
 Nein
1.4
Änderungen maßgebender
Produktionseinrichtungen
 Ja (Liste der Einrichtungen,
Prüfungen bei Inbetriebnahme der
Einrichtungen?)
 Nein
1.5
Änderungen in der Produktpalette
 Ja (Welche, Erstprüfung
durchgeführt?)
 Nein
1.6
Änderung der eingesetzten
Konstruktionsmaterialien
 Ja, (Welche, ggf.
Verfahrensqualifizierungen
durchgeführt – wenn erforderlich?)
 Nein
1.7
Änderung von Schweißverfahren
 Ja (liegen
Verfahrensqualifizierungen vor?)
 Nein
1.8
Verfahrensänderungen anderer
relevanter, spezifischer Prozesse
 Ja (liegen
Verfahrensqualifizierungen vor –
wenn erforderlich?)
 Nein
1.9
Wechsel/Änderung des
Leiters/Vertreter WPK
 Ja (Bestellung AG vorhanden?)
 Nein
75882908
Seite 2 von 8 Seiten
(T2, A1, FB41.0), Stand 30.04.2014
Projektcheckliste
Projekt 1
Projekt 2
E1)
(eingesehene Projekte)
1.10
Wechsel/Änderung der
Schweißaufsichtsperson(en) (vSAP,
Vertreter)
 Ja (Bestellung AG vorhanden,
Qualifikationsnachweise;
Fachgespräch erforderlich)
 Nein
1.11
Liegen gültige Schweißer- und
 Ja (Liste,
Bedienerprüfungen in ausreichender Prüfungsbescheinigungen?)
Anzahl im Geltungsbereich vor?
 Nein
1.12
Durch wen werden Schweißer- und
Bedienerprüfungen durchgeführt?
 Kursstätte
 SLV
 SAP
1.13
Wechsel/Änderung des
Aufsichtspersonals für andere
spezifische Prozesse
 Ja (Bestellung AG vorhanden,
Qualifikationsnachweise;
Fachgespräch erforderlich)
 Nein
1.14
2
Zutreffende Normen, Regelwerke
aktuell verfügbar?
 Ja
Hinweise/Empfehlungen aus dem
letzten Audit vom:
Erfüllungsstand
 Nein
2.1
2.2
2.3
2.4
75882908
Seite 3 von 8 Seiten
(T2, A1, FB41.0), Stand 30.04.2014
Projektcheckliste
Projekt 1
Projekt 2
E1)
(eingesehene Projekte)
3
Projekt-Nr.:
Projektname:
3.1
Bemessung / Bauteilspezifikation
3.1.1
Aufträge mit Bauteilspezifikation
nach DIN EN 1090ff vorhanden?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
Durch wen erfolgte die Bemessung
nach DIN EN 1993ff/Erstellung der
Bauteilspezifikation nach
DIN EN 1090ff?
 AG
 AG
 Hersteller
 Hersteller
 Untervergabe durch Hersteller
 Untervergabe durch Hersteller
Deklarationsverfahren
 ZA 3.2
 ZA 3.3
 ZA 3.2
 ZA 3.3
 ZA 3.4
 ZA 3.5
 ZA 3.4
 ZA 3.5
3.1.2
3.1.3
3.1.4
3.1.5
3.1.6
3.1.7
3.1.8
3.1.9
3.1.10
3.2
Liegt eine Prüfung der Bemessung
durch einen Prüfingenieur vor?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
Wird eine Bemessung zur Prüfung
 Ja
mitgeführt? (mit Bemessung ZA 3.3)  Nein
Ausführungsklasse für
 Ja
Gesamttragwerk festgelegt?
 Nein
Ausführungsklasse für Details
 Ja
festgelegt?
 Nein
Zusatzangaben nach Anhang A.1
 Ja
bzw. Auswahlmöglichkeiten nach
 Nein
Anhang A.2 gefordert?
Entspricht Bauteilspezifikation den
 Ja
Anforderungen nach DIN EN 1090ff?
 Nein
(Vollständigkeit siehe auch 3.2-3.8)
Umfang zu übergebender
 Ja
Dokumentation vereinbart?
 Nein
 Ja
 Nein
 Ja
 Nein
 Ja
 Nein
 Ja
 Nein
 Ja
 Nein
 Ja
 Nein
Konstruktionsmaterialien
Festigkeits- und Zähigkeitsangaben
vollständig?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
Ultraschallprüfung nach DIN EN
10160 angegeben?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
Z-Güte nach DIN EN 10164
angegeben?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
3.2.4
Zusätzliche Anforderungen bei
Erfordernis angegeben?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
3.2.5
Rückverfolgbarkeit der
Konstruktionsmaterialien erfüllt?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
3.2.1
3.2.2
3.2.3
75882908
Seite 4 von 8 Seiten
(T2, A1, FB41.0), Stand 30.04.2014
Projektcheckliste
Projekt 1
Projekt 2
E1)
(eingesehene Projekte)
3.2.6
3.2.7
Werkstoffprüfbescheinigungen mit
CE-Kennzeichnung vorhanden?
Wurden die Leistungsmerkmale
dokumentiert geprüft?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
3.3
Zulässige Abweichungen für Abmessungen und Form
3.3.1
Grundlegende Toleranzen nach
Anhang D.1 festgelegt?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
Ergänzende Toleranzen nach
Anhang D.2 gefordert?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
Toleranzklasse festgelegt?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
Alternative Kriterien für ergänzende
Toleranzen vereinbart
(ISO 13920 o. a.)?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
Aufzeichnungen von Ist-Maßen für
Einhaltung der Toleranzen
vorhanden?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
3.3.2
3.3.3
3.3.4
3.3.5
3.4
Schneiden/Lochen/Formgeben
3.4.1
Ausführung der Anarbeitung beim
Hersteller oder in Untervergabe?
 Hersteller
Kontrolle der Prozessparameter für
Lochen/Schneiden/Formgeben/
Flammrichten?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
Härteprüfung nach thermischen
Trennen gefordert?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
Beschleifen von Oberflächen nach
thermischem Trennen?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
Einhaltung der Verhältnisse r/t beim
Kaltumformen für Schweißen?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
Aufzeichnungen für Kontrolle der
Anarbeitung vorhanden?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
3.4.2
3.4.3
3.4.4
3.4.5
3.4.6
3.4.7
 Untervergabe
Prozessqualifikationen wiederholend  Ja
geprüft?
 Nein
75882908
Seite 5 von 8 Seiten
(T2, A1, FB41.0), Stand 30.04.2014
Projektcheckliste
Projekt 1
Projekt 2
E1)
(eingesehene Projekte)
3.5
Schweißen
3.5.1
Ausführung durch Hersteller oder in
Untervergabe?
 Hersteller
 Hersteller
 Untervergabe
 Untervergabe
3.5.2
Schweißverfahren für Projekt
ausreichend qualifiziert?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
3.5.3
Umfang ergänzender ZfP nach
Tabelle 24 festgelegt?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
3.5.4
Wartezeiten für ZfP dokumentiert?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
3.5.5
Arbeitsprüfungen erforderlich /
durchgeführt?
 Ja
 Ja
3.5.6
 Nein
Aufzeichnungen für Sichtprüfung von  Ja
Schweißkonstruktionen vorhanden?
 Nein
 Nein
 Ja
 Nein
3.6
Zerstörungsfreie Prüfung - ZfP
3.6.1
Ausführung durch Hersteller oder in
Untervergabe?
 Hersteller
 Hersteller
 Untervergabe
 Untervergabe
Welche ergänzenden ZfP-Verfahren
wurden ausgeführt?
 PT
 UT
 PT
 UT
 MT
 RT
 MT
 RT
Qualifikation des ZfP-Personals
überwacht?
 Ja
3.6.2
3.6.3
3.6.4
3.6.5
3.6.6
 Nein
Angemessene Aufzeichnungen über  Ja
den Stand der ZfP?
 Nein
 Ja
 Nein
Überwachung der
Korrekturmaßnahmen ersichtlich?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
Prüfprotokolle für ZfP und
Korrekturmaßnahmen vorhanden?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
3.7
Mechanische Verbindungen
3.7.1
Ausführung durch Hersteller oder in
Untervergabe?
 Hersteller
 Hersteller
 Untervergabe
 Untervergabe
Verfahrensprüfungen erforderlich
und durchgeführt?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
Mindestvorspannkraft Fp,C nach EN
1090-2 laut Bemessung gefordert
(Tabelle 19)?
Vorspannung von Schraubenverbindungen als
Qualitätssicherungsmaßnahme?
Modifizierte Vorspannverfahren nach
EN 1993-1-8/NA anwendbar?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
3.7.2
3.7.3
3.7.4
3.7.5
75882908
Seite 6 von 8 Seiten
(T2, A1, FB41.0), Stand 30.04.2014
Projektcheckliste
Projekt 1
Projekt 2
E1)
(eingesehene Projekte)
3.7.6
Modifizierte Vorspannverfahren
vereinbart?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
3.7.7
Anwendung des kombinierten
Vorspannverfahrens?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
3.7.8
Anwendung anderer mechanischer
Verbindungen? (Wenn ja welche?)
 Ja
 Ja
3.7.9
3.8
3.8.1
3.8.2
3.8.3
3.8.4
3.8.5
3.8.6
3.8.7
3.8.8
3.8.9
 Nein
Dokumentation der Prüfung von
 Ja
mechanischen Verbindungen
 Nein
vorhanden?
Oberflächenbehandlung / Korrosionsschutz
 Nein
 Ja
 Nein
Ausführung durch Hersteller oder in
Untervergabe?
 Hersteller
 Hersteller
 Untervergabe
 Untervergabe
Festlegungen des
Korrosionsschutzsystems im KSPlan; LV; Ausführungsunterlagen?
Vorbereitungsgrad nach ISO 8501-3
festgelegt?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
Beschichtungssystem nach ISO
12944ff beschrieben?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
Verzinken n. ISO 1461/ DASt 022 /
ISO 14713ff beschrieben?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
Verfahrensprüfung Oberflächenvorbereitung wiederholend
durchgeführt?
 Ja
Prüfung des Vorbereitungsgrades
nach ISO 8501-3 dokumentiert?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
Dokumentation der
Beschichtungsbedingungen und der
Schichtdicke für organische
Beschichtungen vorhanden?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
Dokumentation der
Feuerverzinkung, der Schichtdicken
und ggf. MT-Prüfung vorhanden?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
 Nein
4
Dokumentation / Leistungserklärung / CE-Kennzeichnung
4.1
Entspricht die Dokumentation dem
Kontroll- und Prüfplan und ist für die
Ausführungsklasse angemessen?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
Wurden Nichtkonformitäten
aureichend bewertet und korrigiert?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
Leistungserklärung für Projekt
erstellt?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
CE-Kennzeichnung für Projekt
erstellt?
 Ja
 Ja
 Nein
 Nein
4.2
4.3
4.4
75882908
Seite 7 von 8 Seiten
(T2, A1, FB41.0), Stand 30.04.2014
Projektcheckliste
Projekt 1
Projekt 2
E1)
(eingesehene Projekte)
4.5
Wie werden diese Dokumente dem
Auftraggeber bereitgestellt?
5
Bemerkungen / Sonstiges
5.1
5.2
75882908
Seite 8 von 8 Seiten
Herunterladen