Brüssel, den 6. März 2014 P R O TO K O L L der 22. Sitzung der Fachkommission für Unionsbürgerschaft, Regieren, institutionelle Fragen und Außenbeziehungen (CIVEX) vom 10. Februar 2014 im Ausschuss der Regionen in Brüssel _____________ COR-2014-01075-00-00-PV-TRA (EN) JB/hj — Rue Belliard/Belliardstraat 101 — 1040 Bruxelles/Brussel — BELGIQUE/BELGIË — Tel. +32 22822211 — Fax +32 22822325 — Internet: http://www.cor.europa.eu DE -1Die 22. Sitzung der Fachkommission für Unionsbürgerschaft, Regieren, institutionelle Fragen und Außenbeziehungen (CIVEX) fand am 10. Februar 2014 von 11.00 bis 17.00 Uhr in Brüssel statt. ANWESENHEITSLISTE Anwesende Mitglieder (56) ABRAMAVIČIUS Arnoldas (LT/EPP) AZZOPARDI Samuel (MT/EPP) BRESSO Mercedes (IT/PES) BRUNET-LECHENAULT Claudette (FR/PES) DECOSTER François (FR/EPP) DOBROSLAVIĆ Nikola (HR/EPP) DUDEN Barbara (DE/PES) FRITZON Helene (SE/PES) GÉMESI György (HU/EPP) HAIJANEN Pauliina (FI/EPP) ISTASSE Jean-François (BE/PES) KALOGEROPOULOS Dimitrios (EL/EPP) KUMPUMÄKI Veikko (FI/PES) LINKOV Georg (EE/EPP) MADSEN Henrik Ringbæk (DK/PES) MCGOWAN Patrick (IE/ALDE) MÜÜRSEPP Kurmet (EE/EPP) O'DONOGHUE Paul (IE/ALDE) OPREA Emilian (RO/ALDE) OSVALD Petr (CZ/PES) PELLA Roberto (IT/EPP) PROTAS Jacek (PL/EPP) ROEGIERS Jan (BE/PES) ROUILLON Christophe (FR/PES) SCHAEFER Marc (LU/PES) SÉRTŐ-RADICS István (HU/ALDE) SZABO Gyula (HU/PES) VAN DEN BRANDE Luc (BE/EPP) ZAFEIROPOULOS Grigorios (EL/EPP) AHMEDOV Ahmed (BG/ALDE) BRAGANÇA FERNANDES António (PT/EPP) BRONŚ Jan (PL/EA) D'ATTIS Mauro (IT/EPP) DESTANS Jean-Louis (FR/PES) DRĂGHICI Emil (RO/EA) DUPPRÉ Hans-Jörg (DE/EPP) GEBLEWICZ Olgierd (PL/EPP) GKOTSOPOULOS Theodoros (EL/PES) HÅKANSSON HARJU Lotta (SE/PES) JANSSEN J.F.M. (Hans) (NL/EPP) KISSIOV Vladimir (BG/EPP) LÍNEK Roman (CZ/EPP) LOUKAIDOU Eleni (CY/EPP) MARUŠIĆ Danijel (HR/EPP) MERŠOL Mitja (SI/PES) NICA Alin Adrian (RO/ALDE) O'LOUGHLIN Fiona (IE/ALDE) ORAVEC Ján (SK/EPP) PAVIRŽIS Gediminas (LT/PES) POPPENHÄGER Holger (DE/PES) RASSA Indra (LV/ALDE) ROTH Gilles (LU/EPP) SANT Marc (MT/PES) SCHAUSBERGER Franz (AT/EPP) SOULAGE Bernard (FR/PES) TOPE Graham (UK/ALDE) WĘGRZYN Ludwik Kajetan (PL/EPP) Anwesende Stellvertreter (22) PETERSEN Lasse Krull (DK/EVP) für BØDKER ANDERSEN Per CIUPERCĂ Silvian (RO/SPE) für COSMA Mircea BIRMPAS Dimitrios (EL/SPE) für KAMINIS Georgios NAIDENOV Emil Hristov (BG/SPE) für KOSTOV Krassimir Blagoev VALENCIA BAYÓN Inmaculada (ES/EVP) für MAZAS PÉREZ OLEAGA Cristina KLEINBERGA Nellija (LV/ALDE) COR-2014-01075-00-00-PV-TRA (EN) JB/hj MEANEY Brian (IE/EA) für CHUDÍK Peter VARACALLI Giuseppe (IT/ALDE) für FASSINO Piero HEATLEY Martin (UK/EKR) für KEYMER Gordon BANASZAK Adam (PL/EKR) für KOBYLIŃSKI, Maciej KOVÁCS Ferenc (HU/EVP) für MANNINGER Jenő GAMALLO ALLER Jesús (ES/EVP) …/… -2für NEIMANIS Jãnis SIMMONDS David (UK/EKR) für PEARCE Judith DE VITS Mia (BE/SPE) für ROEGIERS Jan BATSON Sherma (UK/SPE) für SWANNICK Neil ANTONIW Mick (UK/SPE) für TWITCHEN Kay SKUTULIENĖ Stasė (LT/SPE) für ŽERLAUSKIENĖ Odeta für NUÑEZ FEIJOO Alberto HADJIKAKOU Costas (CY/EVP) für PITTAS Charalambos KOKALJ Anton (SI/EVP) für ROKAVEC Franci GODLEWSKI Arkadiusz (PL/EVP) für SZWABSKI Stanisław DYMARSKI Lech (PL/EVP) für WOŹNIAK Marek RISSMANN Sven (DE/EVP) für ZIMMERMANN Frank Sachverständige (2) GRAŽULIS Arūnas ABIRI Elisabeth Ausschuss der Regionen – Direktion Beratende Arbeiten KUDLINSKA Agnieszka, Direktorin COLLINS Michael, stellvertretender Direktor TÖNSHOFF Silke, Referatsleiterin DARDOUFAS Emmanouil, Verwaltungsrat CHATEAU Céline, Verwaltungsrätin TILEA Victor, Verwaltungsrat MARINESCU George-Bogdan, Verwaltungsrat PETKOVA Teodora, Verwaltungsrätin DÉR Csilla, Assistentin KOUTSI Efterpi, Assistentin Sekretariate der Fraktionen DIALLO Abdoul – ALDE MARFIA Endrik – EA ROSETA Inês – EVP SCHÖNLAU Justus – SPE SADIKOGLU Neva – EKR Europäische Kommission MEREDITH Lawrence, Direktor m.d.W.d.G.b. des Referats für Erweiterungsstrategie und Politik, GD Erweiterung, Europäische Kommission WEUSTENFELD Ingo, Referent, Referat für allgemeine Justizpolitik und Justizsysteme, GD Justiz, Europäische Kommission PINE Ralph, Bereichsleiter, Referat Interinstitutionelle Beziehungen, GD HOME, Europäische Kommission COR-2014-01075-00-00-PV-TRA (EN) JB/hj …/… -3- Weitere Redner: THIEULE Laurent, Direktor der Direktion Presse, Kommunikation und Veranstaltungen, AdR TAULÈGNE Béatrice, stellvertretende Direktorin für Querschnittspolitiken und Netze, AdR ABULADZE Mamuka, Ko-Vorsitzender der CORLEAP VARDAKIS Konstantinos, stellvertretender Leiter der Abteilung Östliche Partnerschaft, EAD VALMORBIDA Antonella, Forum der Zivilgesellschaft * * COR-2014-01075-00-00-PV-TRA (EN) JB/hj * …/… -41. Annahme des Entwurfs der Tagesordnung (CDR8076-2013_00_00_TRA_CONV-POJ) Die Tagesordnung wird ohne Änderungen angenommen. 2. Genehmigung des Protokolls der 21. Sitzung (CDR8028-2013_00_00_TRA_PV) Das Protokoll wird ohne Änderungen genehmigt. 3. Mitteilungen des Vorsitzenden Der VORSITZENDE geht auf Veranstaltungen ein, an denen die Fachkommission CIVEX und ihre Mitglieder mitgewirkt haben bzw. mitwirken werden, wobei er auf die Sechste Subsidiaritätskonferenz hinweist, die am 18. Dezember 2013 in Berlin stattfand. Graham TOPE (UK/ALDE) ergreift das Wort. Ferner teilt der Vorsitzende mit, dass eine AdR-Delegation unter Leitung von Präsident VALCÁRCEL SISO am 22./23. Januar 2014 Kiew besucht habe. István SÉRTŐ-RADICS (HU/ALDE) und Mick ANTONIW (UK/SPE) ergreifen das Wort. Der Vorsitzende weist auf die Konferenz für Bürgermeisterinnen und Bürgermeister hin, die der AdR gemeinsam mit der GD Justiz veranstaltet hat, zu den Auswirkungen der innereuropäischen Mobilität der Unionsbürger auf die lokale Ebene (11. Februar 2014). Anschließend informiert er über den Zeitplan für die Erstellung der politischen Entschließung des AdR, die auf der Plenartagung am 25./26. Juni verabschiedet werden soll, und bittet darum, ihm schriftliche Anmerkungen bis spätestens 10. März 2014 zukommen zu lassen. 4. Regelung der künftigen Arbeiten Zur Beschlussfassung. 4.1 Bestellung neuer Berichterstatter Es werden keine Berichterstatter bestellt. 4.2 Vorschläge für Initiativstellungnahmen Vorschläge für Initiativstellungnahmen liegen nicht vor. 4.3 Verzicht auf die Ausarbeitung von Stellungnahmen (CDR6291-2013_00_00_TRA_TCD) Die Fachkommission CIVEX beschließt, von einer Stellungnahme zu dem Vorschlag für eine Verordnung zur Anpassung von Rechtsakten, in denen auf das Regelungsverfahren mit COR-2014-01075-00-00-PV-TRA (EN) JB/hj …/… -5Kontrolle Bezug genommen wird, an Artikel 290 und 291 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union [COM(2013) 751 final – 2013/00365 (COD)] abzusehen und stattdessen in Form eines Schreibens des CIVEX-Vorsitzenden auf die Vorschläge zu reagieren (Artikel 64 GO), in dem auf einschlägige Punkte aus früheren Stellungnahmen verwiesen wird. 4.4 Arbeitsprogramm 2014 der Fachkommission CIVEX (CDR6292-2013_00_00_TRA_TCD) Den Mitgliedern wird mitgeteilt, dass das Arbeitsprogramm vom Präsidium am 29. Januar 2014 unverändert genehmigt wurde. Zur Kenntnisnahme: 4.5 Arbeitsprogramm (COR-2014-00352-00-00-TCD-TRA) 4.6 Folgemaßnahmen zu den Stellungnahmen (CDR8116-2013_00_00_REF_TCD) 5. Stellungnahme "Erweiterungsstrategie und wichtigste Herausforderungen 2013-2014" COM(2013) 700 final Berichterstatter: Arnoldas ABRAMAVIČIUS (LT/EVP) CIVEX-V-046 – CDR6834-2013_00_00_TRA_PA Erläuterung des Stellungnahmeentwurfs durch den Berichterstatter Ausführungen von Lawrence MEREDITH, Direktor m.d.W.d.G.b. des Referats für Erweiterungsstrategie und Politik, GD Erweiterung, Europäische Kommission Erste Erörterung und Annahme des Stellungnahmeentwurfs Die Mitglieder David SIMMONDS (UK/EKR), Vladimir KISSIOV (BG/EVP), Ján ORAVEC (SK/EVP), Mia DE VITS (BE/SPE), Holger POPPENHÄGER (DE/SPE) und Franz SCHAUSBERGER (AT/EVP) melden sich zu Wort. Es liegen 29 Änderungsanträge und 13 Änderungsanträge des Berichterstatters vor. Angenommene Änderungsanträge: 11 (Änd. 1, 3, 4, 5, 6, 9, 11, 13, 21, 27, 29) Angenommene Änderungsanträge des Berichterstatters: 13 (2R, 7R, 10R, 12R, 14R, 15R, 18R, 19R, 20R, 22R, 23R, 26R, 28R) Hinfällige Änderungsanträge: 17 (Änd. 2, 7, 8, 10, 12, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 28) Abgelehnte Änderungsanträge: 1 (Änd. 17) Zurückgezogene Änderungsanträge: 0 Ergebnis der Abstimmung: mehrheitlich, Verabschiedung der Stellungnahme voraussichtlich auf der AdR-Plenartagung am 2./3. April 2014 COR-2014-01075-00-00-PV-TRA (EN) JB/hj …/… -66. Stellungnahme zum Thema "Die Zukunft der Politikbereiche Recht und Inneres in der EU nach Auslaufen des Stockholmer Programms 2014" Berichterstatterin: Lotta HÅKANSSON-HARJU (SE/SPE) CIVEX-V-047 – CDR8115-2013_00_00_TRA_DT 7. 8. Die Berichterstatterin erläutert das Arbeitsdokument. Ausführungen von Ingo WEUSTENFELD und Ralph PINE, Vertreter der GD Justiz bzw. GD Inneres der Europäischen Kommission Meinungsaustausch: Die Mitglieder Dimitrios BIRMPAS (EL/SPE), Mercedes BRESSO (IT/SPE) und Holger POPPENHÄGER (DE/SPE) melden sich zu Wort. Erste Erörterung und Annahme des Stellungnahmeentwurfs am 7. April 2014 Verabschiedung voraussichtlich auf der Plenartagung am 25./26. Juni 2014 Debatte über den Entwurf der EU-Charta der Multi-Level-Governance Diskussionspapier (COR-2014-00234-00-00-TCD-TRA) Luc VAN DEN BRANDE erinnert an den Hintergrund des Entwurfs der Charta und erläutert den vorgeschlagenen Inhalt sowie das Verfahren für die Annahme und die Verbreitung. Ergänzend erfolgt eine technische Präsentation der Internetseiten, die für die Verbreitung und Weiterverfolgung der Charta entwickelt werden. Die CIVEX-Mitglieder Mercedes BRESSO (IT/SPE), Gediminas PAVIRŽIS (LT/SPE), Jesús GAMALLO ALLER (ES/EVP) und Holger POPPENHÄGER (DE/SPE) ergreifen das Wort (siehe Anlage). Anhörung zur Politik der Östlichen Partnerschaft: Ergebnis des Gipfeltreffens in Vilnius, die Zukunft der Östlichen Partnerschaft und die Rolle der lokalen und regionalen Gebietskörperschaften Diskussionspapier (COR-2014-00235-00-00-TCD-TRA) Redner: Mercedes BRESSO, Vizepräsidentin des AdR und Mitglied der CORLEAP Mamuka ABULADZE, Ko-Vorsitzender der CORLEAP Antonella VALMORBIDA, Forum der Zivilgesellschaft Konstantinos VARDAKIS, stellvertretender Leiter der Abteilung Östliche Partnerschaft, EAD Die CIVEX-Mitglieder Mick ANTONIW (UK/SPE) und Arnoldas ABRAMAVIČIUS (LT/EVP) beteiligen sich an der Debatte mit den Rednern. COR-2014-01075-00-00-PV-TRA (EN) JB/hj …/… -79. Die territoriale Dimension der Union für den Mittelmeerraum: Herausforderungen und Errungenschaften der ARLEM Diskussionspapiere: Entwurf des Jahresberichts 2013 der ARLEM zur territorialen Dimension der Union für den Mittelmeerraum (COR-2013-04641-01-00-TCD-TRA) Entwurf des Arbeitsprogramms der ARLEM für 2014 (CDR7785-2013_00_00_TRA_TCD Luc VAN DEN BRANDE erläutert die Herausforderungen bei der territorialen Dimension der Union für den Mittelmeerraum und die Errungenschaften der ARLEM mit Blick auf die anstehende Plenartagung der ARLEM, die am 23./24. Februar 2014 in Tanger stattfindet. Der CIVEX-VORSITZENDE teilt mit, dass in der nächsten Sitzung der Fachkommission CIVEX ein Bericht über diese Plenartagung vorgelegt wird. Der Termin für die nächste CIVEX-Sitzung wird für den 7. April 2014 im Ausschuss der Regionen in Brüssel bestätigt. _____________ COR-2014-01075-00-00-PV-TRA (EN) JB/hj …/… -8Appendix to the minutes of the 22nd CIVEX commission meeting 1. Agenda item 7 Debate on the draft EU Charter on Multilevel Governance Luc Van den Brande (BE/EPP) presented the document he had submitted to the CIVEX commission, in particular Appendix 1 thereof, which included a draft Charter for Multilevel Governance in Europe (COR-2014-00234-00-00-TCD-TRA). Béatrice Taulègne, Deputy Director for Horizontal Policies and Networks, presented the web pages dedicated to the Charter, which would be added to the CoR website. The chair opened the debate to the floor, clarifying that comments made at the CIVEX meeting, as well as written comments received by the CIVEX secretariat no later than 17 February 2014, would be summarised in a letter to the CoR President, in view of discussions to be held by the Bureau in March and April1. Mercedes Bresso (IT/PES) thanked Mr Van den Brande for his work on the draft. She stressed the importance of this document in the context of the European elections, as it clarified the position of the CoR in the EU governance structure. Acknowledging that the overall context was not favourable to a new Treaty, she too supported the idea of a non-binding Charter. However, she stressed the importance of strengthening the Charter, mainly in two ways: (1) by examining how to ensure more effectively that the EU respected the competences of the different levels of government in the constitutional systems of the Member States, inter alia through a better definition of the subsidiarity principle, with specific reference to sub-national competences as recognised by the respective Member States' constitutions or through a "multilevel governance agreement" between the Member States and the EU institutions; and (2) by considering whether infringements by EU legislation of sub-national competences, as recognised by the relevant national constitution, should be considered as sufficient grounds to bring an action before the Court of Justice of the European Union to annul an EU measure for breach of subsidiarity. In addition, Ms Bresso suggested that the Charter should be open to support from institutions (not only people) representing all levels of government, i.e. local, regional, national, as well as the EU institutions and intergovernmental organisations such as the Council of Europe. She nevertheless insisted that people who pledged support for the draft Charter on behalf of their institution should be duly mandated to do so, but admitted that verifying this condition could prove administratively difficult. 1 The deadline was subsequently extended to 19 February at the request of CoR members. COR-2014-01075-00-00-PV-TRA (EN) JB/hj …/… -9- Gediminas Paviržis (LT/PES) thanked Mr Van den Brande for his work. In his view, the Charter could be instrumental to ensuring that subsidiarity was respected and that the competences entrusted to local and regional authorities were matched by proper resources. He nevertheless suggested that key concepts, such as "partnership", "multilevel governance" and "subsidiarity", should be defined more clearly in the Charter so as to avoid any risk of confusion. He stressed that the Charter should also emphasise the CoR's role in ensuring that the EU worked with all levels of government to solve problems of direct concern to citizens. Jesús Gamallo Aller (ES/EPP), considered the debate on multilevel governance to be a key aspect of the CoR's core activity. At this critical juncture for the European project, the Charter could play a positive role, particularly in view of the upcoming European elections. It would be a way to explain to citizens how the EU institutional framework and decision-making process could be improved, and how transparency and accountability might be ensured. He recalled that the recently adopted regulation laying down the common provisions on the Structural Funds referred to multilevel governance. Regarding the signatories to the Charter, he was in favour of a process that ensured visibility, transparency and accountability, following the example of the Covenant of Mayors. Finally, Holger Poppenhäger (DE/PES) stressed that – in view of the commitments to be taken by public authorities and of the concomitant need to implement these commitments on the ground – the Charter should be clearly and unambiguously worded in all EU languages, which, he noted, was not the case in German. After Mr Van den Brande had responded to each comment, the chair reminded the participants that the CoR president would be sent a letter summarising the discussion of the CIVEX meeting and incorporating any other comments received from CIVEX members in writing, by the deadline set. 2. Agenda item 8 Hearing on the Eastern Partnership policy: the outcome of the Vilnius Summit, the future of the Eastern Partnership and the role of local and regional authorities Mercedes Bresso (IT/PES) expressed her gratitude to all CORLEAP members. She mentioned the success of the Summit in Vilnius, held on 29 November 2013, which had been acknowledged by the joint declaration. She emphasised some of the points made in the declaration, such as the significance of point 50, which recognised the full role of local and regional authorities (LRAs) and civil society. She referred to the CoR President's visit to Kiev, which sent a strong message about the possibility of positive developments for Ukraine with the EU and discussed the role of CORLEAP. COR-2014-01075-00-00-PV-TRA (EN) JB/hj …/… - 10 Mamuka Abuladze (CORLEAP co-chair) presented the positive outcomes of the Vilnius summit, in view of the prospect of Georgia signing an association agreement. He expressed satisfaction with CORLEAP's activities so far and the intention to adopt an efficient and result-oriented action plan for 2014-2015. He also mentioned current work on funding sources and his intention to boost the decision-making process at CORLEAP level. Konstantinos Vardakis (EEAS) thanked the participants for the invitation on behalf of the EEAS and mentioned that he appreciated the coordination role played by CORLEAP. He reiterated that the main goal of the Eastern Partnership (EaP) was to provide support for reforms and underlined the important role of everyone in the process. In this context, he pointed out the importance of LRAs in two respects – the political and economic aspects. He also recognised the role of the Committee of the Regions in this process. His statement was divided in two parts – post-Vilnius steps to be followed and the role of the local and regional authorities (LRAs). While stressing the lessons learned from Ukraine, he outlined ideas for moving forward: continued differentiation between the partner countries; maintaining the EaP multilateral track working method to increase the engagement of all the Member States with the EaP countries; the EU's intention of enhancing the involvement of civil society; better public diplomacy and visibility of the EaP initiative. The EaP countries' vulnerability to pressure from Russia also needed to be taken into consideration. He underlined the importance of intensive EU-Russia dialogue. In the second part, he stressed that there was no democracy without local authorities and emphasised the contribution of LRAs to the process of concluding association agreements and their involvement in and focus on implementation. He stressed CORLEAP's added value to capacity building. He mentioned the EaP municipality flagship initiative. He also underlined the role of LRAs and CORLEAP in shaping the EU bilateral perspective and emphasised the need to build closer relations with Moldova and Georgia, which were to sign association agreements in August 2014, as well as with Belarus and to follow up the implementation of the Association Agreements. Antonella Valmorbida (CSF/ALDA) expressed support for democratic values in EaP countries and outlined the achievements of CORLEAP in cooperation with the CSF. After providing a brief overview of CSF activities, she emphasised the importance of broad dialogue when addressing EaP countries, as well as the significance of value-driven EU intervention. She expressed her association's readiness to contribute to the municipality flagship initiative and suggested carrying out joint training with the CoR on fiscal decentralisation and territorial cooperation and a common seminar to be organised in April with CORLEAP. Mick Antoniw (UK/PES) expressed his concerns about the nature of the "dramatically changed" situation in Ukraine, and stressed the lack of an efficient judicial and prosecution system to deal with all the acts of violence and human rights violations. He believed that the current situation was a result of the president's excessive powers. He also pointed out that the destabilisation of Ukraine had a significant impact on Belarus, as well as on the EU. He called for broader and more imaginative ways to address and involve Ukrainian civil society in the activities of CORLEAP. COR-2014-01075-00-00-PV-TRA (EN) JB/hj …/… - 11 Arnoldas Abramavičius (LT/EPP) referred to the lessons learnt and highlighted a failure in communication. He mentioned the vulnerability and energy insecurity of the EaP countries. He called for a specific approach to those countries and underlined the role that structures such as CORLEAP could play. He stressed that a roadmap for the future could be found. _____________ COR-2014-01075-00-00-PV-TRA (EN) JB/hj