MB4_Vernetzung_BAFU

1
> Vernetzung von Flussökosystemen
2
3
Wörter: ca. 22‘700 Zeichen (inkl. Leerschläge); Unterstrichen: Glossarbegriffe
4
5
Silke Werth, Maria Alp, Julian Junker, Theresa Karpati, Denise Weibel, Armin Peter, Christoph
6
Scheidegger
7
8
Eine grundlegende Eigenschaft von Fliessgewässern ist, dass sie in sich und mit ihrer Umgebung
9
vernetzte Systeme sind. Jeder Abschnitt macht ein Teil des Ganzen aus und wird von anderen
10
beeinflusst. Kenntnis der Vernetzung ist die Voraussetzung, um lokale und regionale Prozesse in
11
Fliessgewässern zu verstehen. Die Berücksichtigung der Vernetzung ist wichtig für die erfolgreiche
12
Durchführung von Flussrevitalisierungen.
13
14
Was ist Vernetzung, und warum ist Vernetzung wichtig?
15
Der Begriff Vernetzung beschreibt die Austauschprozesse und Interaktionen zwischen aquatischen
16
und/oder terrestrischen Lebensräumen; dazu zählen der Transport von Wasser, Geschiebe, Energie,
17
Nährstoffen sowie der aktive oder passive Transport von Organismen. Wir verwenden diesen Begriff
18
hier enger gefasst für die Durchgängigkeit von Fliessgewässern für den Transport bzw. die
19
Ausbreitung aquatischer und terrestrischer, flussbegleitender Organismen.
20
In Bezug auf die Vernetzung ist es wichtig, zwischen struktureller und funktioneller Vernetzung zu
21
differenzieren. Lebensräume können rein strukturell miteinander vernetzt sein, etwa durch Korridore –
22
Landschaftsstrukturen, die in der Theorie die Wanderung von Organismen von einem Lebensraum
23
zum nächsten ermöglichen. Die Lebensräume sind aber erst dann funktionell vernetzt, wenn diese
24
Korridore tatsächlich von den Zielorganismen als Wanderungsrouten angenommen werden und wenn
25
genetischer Austausch zwischen Populationen (Genfluss) stattfindet. Revitalisierungen haben
26
grundsätzlich zum Ziel, die natürlichen Funktionen der Fliessgewässer wiederherzustellen – damit
27
also auch den Grad an Vernetzung, der für natürliche Fliessgewässer charakteristisch wäre.
28
29
Die longitudinale Vernetzung bezeichnet den Austausch mit den Lebensräumen flussaufwärts und
30
flussabwärts innerhalb desselben Einzugsgebiets, und zwischen Hauptfluss und Zuflüssen (Abb. 1,
31
Uehlinger, 2001). Longitudinal vernetzte Fliessgewässer sind durchgängig für verschiedene
4 Vernetzung von Flussökosystemen
1
Organismengruppen und ermöglichen die Wanderungen von Fischen wie etwa der Seeforelle, Nase
2
oder Barbe ebenso wie die Samenausbreitung von Pflanzen. Auch Fische mit kürzeren
3
Wanderungsdistanzen (Bachforelle, Groppe etc.) und andere aquatische, amphibische und
4
terrestrische Organismen sind auf eine funktionierende longitudinale Vernetzung angewiesen. Die
5
longitudinale Vernetzung von Flusshabitaten ermöglicht den Fortbestand und die Neugründung von
6
Populationen und den genetischen Austausch zwischen Populationen entlang von Fliessgewässern
7
und ihren Zuflüssen, und ist somit entscheidend für die Populationsentwicklung und das Überleben
8
vieler Organismen.
9
10
Unter der lateralen Vernetzung versteht man die seitliche Anbindung eines Fliessgewässers via
11
Ökoton (Übergangszone zwischen Lebensräumen, hier zwischen aquatischen und terrestrischen) an
12
die Uferzone, die Auenhabitate und andere terrestrische Lebensräume (Abb. 1). Die laterale
13
Vernetzung von Flüssen mit terrestrischen Habitaten des Uferbereichs und der weiteren Umgebung
14
spielt eine wichtige Rolle für den Austausch zwischen diesen Systemen sowie für einzelne
15
Lebensphasen bestimmter Organismengruppen (z.B. Amphibien, Arthropoden, aquatische Insekten).
16
Weil terrestrische und aquatische Nahrungsketten eng zusammenhängen, hat eine Unterbrechung der
17
lateralen Vernetzung negative Auswirkungen auf verschiedenste Organismengruppen – auf
18
räuberische Arten (z.B. Vögel, Fische, Wirbellose) sowie auf Arten, die auf einen Eintrag von
19
Laubstreu vom Uferbereich angewiesen sind (z.B. Bachflohkrebs).
20
21
Die vertikale Vernetzung beschreibt die Wechselwirkungen zwischen dem Fliessgewässer und dem
22
Hohlraumsystem in den vom Fluss abgelagerten Sedimenten dicht unterhalb des Oberflächenwassers
23
(„hyporheisches Interstitial“), sowie zwischen bodenbewohnenden und das Freiwasser bewohnenden
24
Artengemeinschaften (Abb. 1). Vertikal vernetzte Systeme sind einerseits wichtig für die Entwicklung
25
verschiedener Organismen, vor allem für Fische und Wirbellose, und andererseits für die In- und
26
Exfiltration des Grundwassers.
27
28
Genfluss, Migration und Populationsmodelle
29
Die Vernetzung zwischen Populationen der am und im Fliessgewässer lebenden Lebewesen
30
beeinflusst auch den genetischen Austausch (den sogenannten Genfluss) zwischen Populationen
31
(Abb. 2). Genfluss findet statt, wenn Individuen sich in einer Population fortpflanzen, in welche sie
2
4 Vernetzung von Flussökosystemen
1
eingewandert sind, und so zum Genpool (zur Gesamtheit der Genotypen in einer Population)
2
beitragen. Andererseits hinterlassen viele Ausbreitungsereignisse keine Spuren im Genpool,
3
beispielsweise wenn eingewanderte Individuen abwandern oder sterben, bevor sie sich fortgepflanzt
4
haben. Da Arten unterschiedliche Ausbreitungsfähigkeiten besitzen und mehr oder weniger spezifisch
5
in ihrer Wahl der Lebensräume sind, wurden mehrere theoretische Modelle formuliert, um die
6
Vernetzung zwischen Populationen zu beschreiben (Tab. 1).
7
Manche Arten bilden in Teilen ihres Verbreitungsgebiets zusammenhängende Populationen, während
8
sie an anderen Orten kleine, isolierte Bestände oder Metapopulationen aufweisen – so zum Beispiel
9
die Tamariske in der Schweiz.
10
11
Barrieren
12
Die Vernetzung von Flusshabitaten aus Sicht der im und am Fliessgewässer lebenden Organismen
13
wird durch natürliche und menschgemachte Barrieren beeinträchtigt. Welche Struktur effektiv eine
14
Barriere darstellt, hängt von der Organismengruppe ab. Beispielsweise kann eine mehrere Meter hohe
15
Staustufe im Fliessgewässer von aquatischen Insekten mit geflügelten Adultstadien problemlos
16
überwunden werden, während sie die flussaufwärts gerichtete Wanderung der Fische sowie der
17
flügellosen aquatischen Wirbellosen wie etwa der Bachflohkrebse, Muscheln und Egel verunmöglicht
18
(MB Blockrampen). Flussabwärts beeinträchtigen manche Barrieretypen die Drift, d.h. den passiven
19
Transport von Organismen mit dem Wasser. Diese ist eine wichtige Art der Ausbreitung für das
20
Makrozoobenthos, aber auch die Verteilung von Fischen wird von ihr beeinflusst. Die Drift ist
21
verantwortlich für die Besiedlung flussabwärts gelegener Standorte nach Hochwasserereignissen, und
22
spielt daher eine entscheidende Rolle für die Entwicklung und Strukturierung der Artengemeinschaften
23
des Makrozoobenthos. Barrierewirkungen können jedoch auch durch spezielle Situationen im
24
Gewässer entstehen, z.B. durch ungenügenden Abfluss oder sehr schnell fliessende Abschnitte
25
(meist hart verbaut). Für terrestrische, flussbegleitende Organismen können Staudämme oder
26
kanalisierte Flussabschnitte mit fehlenden Auen- und Kiesbankbereichen Barrieren darstellen, die die
27
Ausbreitung und den Genfluss dieser Arten behindern (Abb. 4, 5).
28
29
Distanz und Strahlwirkung
30
Die Distanz zwischen Standorten stellt für viele ausbreitungslimitierte Arten eine Art Barriere dar -
31
eine sogenannte „weiche Barriere“, die also nicht völlig unüberwindbar ist. Dies kann ein Problem sein
3
4 Vernetzung von Flussökosystemen
1
für Spezialisten, die selten anzutreffende Lebensraumtypen bewohnen, wie zum Beispiel die
2
Tamariske, die auf einen räumlichen Verbund von Kiesbänken verschiedener
3
Hochwasserwiederkehrzeiten und Sukzessionsstadien der Vegetation angewiesen ist. Diese Habitate
4
sind in der vom Menschen veränderten Flusslandschaft selten geworden. Für Arten wie diese sind
5
Revitalisierungsprojekte nur dann erfolgversprechend, wenn sie in der Nähe von Quellpopulationen
6
durchgeführt werden.
7
Die Strahlwirkung beschreibt die positive Wirkung eines Strahlursprungs auf angrenzende
8
Gewässerbereiche. Als Strahlursprünge werden Gewässerabschnitte mit Lebensgemeinschaften
9
und/oder Populationen bezeichnet, die als Quellpopulationen für die Besiedlung geeigneter
10
angrenzender Lebensräume dienen (Abb. 2). Der Ausbreitungsweg der Organismen wird auch
11
Strahlweg genannt, welcher durch Massnahmen zur Verbesserung der Vernetzung verlängert oder
12
intensiviert werden kann.
13
14
Räumlich-zeitliche Aspekte der Vernetzung
15
Die Vernetzung von Fliessgewässern kann sich im Jahreslauf mit dem Abfluss verändern. Wenn
16
Flüsse abschnittsweise trockenfallen, sei dies natürlicherweise oder weil Wasser für die Bewässerung
17
von Feldern entnommen oder für die Energiegewinnung zurückgehalten oder abgeleitet wird, ist die
18
Vernetzung für aquatische Organismen nicht mehr gewährleistet. Dies ist insbesondere dann
19
gravierend, wenn Individuen migrieren oder wenn Ausbreitungseinheiten wie z.B. Samen reif sind.
20
Fällt die Ausbreitung aufgrund mangelnder Vernetzung aus, unterbleibt die Gründung neuer
21
Populationen, die insbesondere für Metapopulationen entscheidend ist, aber auch bei anderer
22
Populationsdynamik eine wichtige Rolle spielt. Dies kann im Extremfall langfristig zum lokalen
23
Aussterben des Bestandes einer Art in einem Einzugsgebiet führen.
24
25
Vernetzung und Genfluss
26
Barrieren können sich stark auf die Genflussmuster der aquatischen und der terrestrischen,
27
flussbegleitenden Arten auswirken. Wird der Genfluss über mehrere Generationen unterbunden, kann
28
es durch die Isolation vor allem bei Arten, welche in kleinen Populationen auftretenden, rasch zu einer
29
genetischen Differenzierung von Teilpopulationen kommen. Während Phasen mit kleiner
30
Populationsgrösse kann durch genetische Drift viel der ursprünglichen genetischen Vielfalt von
31
Populationen verloren gehen. Bei grossen Populationen dauert es hingegen viele Generationen, bis
4
4 Vernetzung von Flussökosystemen
1
eine genetische Differenzierung nachzuweisen ist und die genetische Vielfalt massgeblich verringert
2
wird (Hartl & Clark 1997).
3
4
Genetische Struktur der Populationen zweier aquatischer Arten an der Sense
5
An der Sense wurden drei aquatische Arten mit unterschiedlichen Ausbreitungsstrategien untersucht
6
(Abb. 3):
7
8
9
10
11
12
 Ein Bachflohkrebs (Gammarus fossarum), der kleine Distanzen durch kriechen (flussabwärts
und flussaufwärts) oder driften (nur flussabwärts) zurücklegt.
 Eine Eintagsfliege (Baetis rhodani), die sich als Larve wie der Bachflohkrebs ausbreitet, aber
auch eine adulte fliegende Phase hat und somit Barrieren im Fliessgewässer überwinden kann.
 Die Groppe (Cottus gobio), ein aktiv schwimmender Fisch, der Barrieren im Fliessgewässer
(z.B. künstliche Stufen) ab ca. 0.5m nicht überwinden kann.
13
14
Groppe und Bachflohkrebs zeigten einen viel geringeren genetischen Austausch zwischen
15
Populationen als die Eintagsfliege, die in ihrer Ausbreitung im Sensegebiet nicht limitiert zu sein
16
scheint und dort eine zusammenhängende Population bildet. Die Barrieren im Fliessgewässer
17
manifestieren sich bei dieser Art nicht in der genetischen Struktur (Abb. 4).
18
Bei der Groppe stellte man einen Einfluss von in den letzten 100 Jahren in der Sense gebauten
19
Barrieren fest (Abb. 4B). Diese verhinderten die Wanderung der Groppen flussaufwärts, was sich in
20
einer genetischer Verarmung widerspiegelt – oberhalb der Barrieren wurde eine niedrigere Anzahl
21
Allele und ein niedrigerer Heterozygotiegrad gemessen als unterhalb – sowie in einer Differenzierung
22
der Groppen oberhalb und unterhalb von Barrieren.
23
Der Bachflohkrebs und die Groppe zeigten im Sensegebiet räumlich strukturierte Populationen (Abb.
24
4), wo nah bei einander gelegene Populationen einen ähnlicheren genetischen Hintergrund aufweisen
25
als solche, die weiter entfernt voneinander sind. Das deutet auf eine geringe Ausbreitungskapazität
26
dieser Arten hin.
27
28
Genetische Struktur terrestrischer Arten an der Isar
29
An der Oberen Isar in Süddeutschland wurden zwei terrestrische Arten mit unterschiedlicher
30
Ausbreitungsstrategie untersucht (Abb. 3).
5
4 Vernetzung von Flussökosystemen
1
 Der Kiesbankgrashüpfer (Chorthippus pullus) ist eine in der Schweiz vom Aussterben bedrohte
2
Heuschreckenart. Als Kurzflügler hat der Kiesbankgrashüpfer ein niedriges
3
Ausbreitungspotenzial.
4
 Die in der Schweiz potentiell gefährdete Tamariske (Myricaria germanica) ist eine
5
flussbegleitende Pflanzenart, die auf Kiesbänken und im Auenbereich entlang von
6
Fliessgewässern vorkommt und auf dynamische Flussökosysteme angewiesen ist. Diese Art
7
pflanzt sich mit kleinen, flugfähigen Samen fort, die weit über Wind oder Wasser ausgebreitet
8
werden können.
9
10
Beim Kiesbankgrashüpfer stellten Stauseen Barrieren für den Genfluss zwischen Populationen
11
oberhalb und unterhalb von Stauseen dar (Abb. 5A). Der Flussabschnitt zwischen beiden Stauseen
12
fiel zwischen 1949 und 1990 jeden Sommer aufgrund von Ausleitungen trocken. Beim
13
Kiesbankgrashüpfer wurde in diesem Flussabschnitt eine unerwartet grossräumige genetische
14
Durchmischung nachgewiesen. Die geringen Abflussmengen förderten eine Vernetzung der
15
terrestrischen Standorte und somit auch die Durchmischung der Populationen dieser Art.
16
Für die Tamariske fanden wir deutliche Unterschiede in der genetischen Zusammensetzung von
17
Populationen oberhalb und unterhalb von Stauseen (Abb. 5B). Das bedeutet, dass Stauseen für diese
18
Pflanzenart schwer überwindbare Barrieren darstellen, obschon die Tamariske dank ihrer durch Wind
19
und Wasser verbreiteten Samen ein hohes Ausbreitungspotential hat.
20
21
Förderung der Vernetzung
22
Um die Vernetzung zwischen den Lebensräumen am Fliessgewässer zu fördern, ist es entscheidend,
23
eine weitgehend naturnahe Dynamik der Abflüsse und des Geschiebehaushalts wiederherzustellen,
24
indem dem Fliessgewässer mehr Raum gegeben wird für natürliche Prozesse. Dies wird jedoch nur
25
dann zu einer wirklichen Verbesserung des Fliessgewässers führen, wenn genügend Geschiebe
26
vorhanden ist. Falls dies nicht der Fall ist, ist zu überprüfen, ob man den Geschiebehaushalt durch die
27
Entfernung von Barrieren oder durch andere Massnahmen verbessern kann (MB Dynamik).
28
29
In der Praxis können gezielte Massnahmen die Vernetzung der Flusslandschaften in der Schweiz
30
fördern und verbessern (Tab. 2). Bei der Planung von Revitalisierungen ist die Distanz zu
31
Quellpopulationen der Zielorganismen zu beachten, sowie deren Populationsgrösse. Revitalisierte
6
4 Vernetzung von Flussökosystemen
1
Flächen werden nur dann erfolgreich besiedelt, wenn sie innerhalb der maximalen
2
Ausbreitungsdistanz der Zielarten gelegen sind. Ausbreitungsdistanzen unterscheiden sich stark
3
zwischen Artengruppen (Tab. 3).
4
5
Empfehlungen für die Praxis
6
Bei Flussrevitalisierungen im Zusammenhang mit der longitudinalen Vernetzung von Gewässern ist
7
generell zu berücksichtigen, dass die revitalisierten Strecken mit möglichst naturnahen bzw.
8
natürlichen Flussabschnitten vernetzt werden. Zur Verbesserung der longitudinalen Vernetzung
9
können in manchen Fällen anstelle von Querbauwerken Blockrampen gebaut werden. Diese helfen,
10
bestimmte Flussabschnitte für Fische und andere aquatische Organismen durchgängig zu machen.
11
Beim Bau von Blockrampen ist das Gefälle zu beachten, denn Rampen mit steilem Gefälle sind
12
aufgrund der hohen Fliessgeschwindigkeiten für schwimmschwächere Fischarten unüberwindbar (MB
13
Blockrampen).
14
15
Wichtig für die longitudinale Vernetzung der Fliessgewässer ist eine Anbindung der Seitenzuflüsse
16
(MB Seitenzuflüsse). Eine Anbindung der Seitengewässer an naturnahe Hauptgewässer kann bei
17
Revitalisierungen zu raschen Erfolgen führen, wie zu einer Erhöhung der Artenzahlen der aquatischen
18
Fauna innerhalb kurzer Zeit. So wurde etwa die Anzahl der Fischarten des Liechtensteiner
19
Binnenkanals durch die Vernetzung mit dem Alpenrhein im Zuge der Revitalisierung der Mündung des
20
Liechtensteiner Binnenkanals von sechs Arten auf 16 erhöht.
21
22
Auenstandorte sollten durch Revitalisierungen miteinander vernetzt werden. Dabei ist auf den
23
Raumbedarf vieler Auenarten zu achten: Für die vollständige Durchführung ihres Lebenszyklus
24
benötigen viele Arten verschiedene Habitate, und dies oft in räumlicher Nähe. Amphibien benötigen
25
nicht nur Standorte wie Altarme zur Eiablage und Juvenilentwicklung, sondern auch solche, wo sie
26
sich ausserhalb der Reproduktionssaison aufhalten, wie etwa Hecken und Gebüsche beim
27
Laubfrosch.
28
29
Die laterale Vernetzung kann gefördert werden, indem den Fliessgewässern Raum für eine
30
weitgehend naturnahe Dynamik gegeben wird (MB Dynamik), und indem Uferzonen naturnah
31
gestaltet werden durch das Entfernen von Betonstrukturen und Seitenverbauungen, wo immer
7
4 Vernetzung von Flussökosystemen
1
möglich. Ausserdem sollten bei Revitalisierungen die Kiesbänke und Auwälder als wichtige
2
Lebensräume gefördert werden. Für die Uferbereiche ausserhalb des Dynamikbereichs ist das
3
Tolerieren von Uferbestockung, respektive je nach Standort eine extensive Bewirtschaftung mit einem
4
Mosaik von bestockten und offenen Flächen wichtig. Das Instrument dazu ist die Ausscheidung eines
5
ausreichenden Gewässerraums mit einem nicht oder extensiv genutzten Uferstreifen, was für die
6
Vernetzung zwischen aquatischen und terrestrischen Lebensräumen von grosser Bedeutung ist.
7
8
Die vertikale Vernetzung wird durch Massnahmen verbessert, die den Bächen und Flüssen zu einem
9
naturnahen Geschiebehaushalt verhelfen und die einer Kolmation der Sohle durch feinkörnige
10
Sedimentablagerungen entgegenwirken – zu viel Feinsedimente führen zu einer verringerten
11
Durchlässigkeit der Sohle, so dass kein Austausch mit dem hyporheischen Interstitial möglich ist. Bei
12
Fliessgewässern, die aufgrund von Wasserkraftwerken im Oberlauf ein verändertes Abflussregime
13
und dadurch eine durch Feinsedimente kolmatierte Sohle besitzen, können "künstliche Hochwasser"
14
in Erwägung gezogen werden; es muss jedoch beachtet werden, dass es dann zu einem allmählichen
15
An- und Absteigen des Wasserstandes kommt, so wie es in Wildflüssen mit entsprechender Breite
16
des Flussbetts der Fall ist. Fliessgewässer mit betonierter Sohle können aus ihrem „Korsett“ befreit
17
werden, so dass sie wieder Geschiebe führen, und eine vertikale Vernetzung mit dem hyporheischen
18
Interstitial ermöglicht wird. Diese Massnahmen können den Wasserhaushalt zwischen Fliessgewässer
19
und Umland verbessern und sie fördern auch Fischarten, die eine kiesige Sohle zum Laichen
20
brauchen wie die Bachforelle.
21
22
23
24
25
8
4 Vernetzung von Flussökosystemen
1
Literatur
2
Hartl DL, Clark AG (1997) Principles of population genetics. Sinauer, Sunderland.
3
Malmqvist B (2002) Aquatic invertebrates in riverine landscapes. Freshw. Biol., 47, 679-694.
4
Pollux BJA, Luteijn A, Van Groenendael JM, Ouborg NJ (2009) Gene flow and genetic structure of the
5
6
7
8
9
10
11
12
aquatic macrophyte Sparganium emersum in a linear unidirectional river. Freshw. Biol., 54, 64-76.
Tero N, Aspi J, Siikamaki P, Jakalaniemi A, Tuomi J (2003) Genetic structure and gene flow in a
metapopulation of an endangered plant species, Silene tatarica. Mol. Ecol., 12, 2073-2085.
Uehlinger U (2001) Vom Bachabschnitt zum Einzugsgebiet. Die ökologische Bedeutung räumlicher
und zeitlicher Heterogenität. EAWAG news 51, 16-17. Link:
http://www.eawag.ch/publications/eawagnews/www_en51/en51d_pdf/en51d_uehl.pdf
Werth S, Weibel D, Alp M, Junker J, Karpati T, Peter A, Scheidegger C (eingereicht)
Lebensraumverbund Fliessgewässer: Die Bedeutung der Vernetzung. Wasser Energie Luft.
13
14
15
16
17
18
-> Finde es erstaunlich, dass hier das Paper von Benda et al 2004 (The Network Dynamics
Hypothesis: How Channel Networks Structure Riverine Habitats) nicht zitiert wird. habe nicht
nachgeschaut, ob in einem andern MB zitiert, wenn aber hier wissenschaftl. Originalliteratur zitiert
wird, sollte dieses Paper eigenlich nicht fehlen -> zudem könnten diese Überlegungen im vorliegenden
MB meines Erachtens noch expliziter angesprochen werden.
19
20
-> zu Abb. 3: bessere Foto einer Groppe!
21
9
4 Vernetzung von Flussökosystemen
# TABELLEN#
Tabelle 1. Populationsmodelle für terrestrische und aquatische Organismen der Flusslandschaften. Die Abbildungen folgen Tero et al. (2003) und Pollux et al.
(2009).
Modell
Bild
Charakteristik
Beispiele
Priorisierung von
Massnahmen
 Tamariske im
Isolierte
Entlang eines Flussabschnitts können die Populationen einer
Populationen
Art genetisch völlig isoliert sein; kein genetischer Austausch
Schweizer Mittelland
findet statt. Dieses Populationsmodell gilt für extrem seltene
 Kiesbankgrashüpfer am
Arten, die an Flussläufen in kleinen Beständen anzutreffen
sind.
Räumlich
Gene und Individuen der Arten, die diesem Populationsmodell
strukturierte
folgen, bewegen sich vornehmlich zwischen räumlich
Populationen
benachbarten Beständen. An verschiedenen Flussabschnitten
kommen daher genetisch unterschiedliche Bestände vor.
1. Förderung der Arten, dort
wo sie noch vorkommen.
2. Evtl. Wiederansiedlungen,
Vorderrhein
aber nur wenn geeignete
 Bachforellen in
Lebensräume vorhanden
abgekoppelten
sind, und nur mit lokalem
Seitengewässern
Material.
 Bachflohkrebs und
Groppe an der Sense
 Schwarzpappel im
Schweizer Mittelland
1. Bestände müssen entlang
der gesamten Länge des
Fliessgewässers erhalten
bleiben.
2. Longitudinale Vernetzung.
10
4 Vernetzung von Flussökosystemen
Metapopulationen
Wenn die Bestandsentwicklung einer Art von häufigem
Erlöschen alter Bestände und Populationsneugründungen
gekennzeichnet ist, spricht man von einer Metapopulation
(oben). Bei Metapopulationen muss die Zahl der
Neugründungen von Beständen das lokale Erlöschen von
 Tamariske am Vorderund Alpenrhein
 Kleiner Rohrkolben im
Rheindelta
 Alpen-Knorpelsalat
Beständen übersteigen, sonst sterben die Arten lokal aus.
(Chondrilla
Bei durch Wasser ausgebreiteten Arten ist es möglich, dass
chondrilloides)
die Ausbreitung vermehrt flussab erfolgt (unten). In diesem Fall
sind die Quellpopulationen an den Oberläufen zu schützen.
 Kiesbankgrashüpfer
(Chorthippus pullus)
1. Soviele grosse Bestände
einer Art wie möglich im
Einzugsgebiet erhalten.
2. Revitalisierungen nah bei
existierenden Beständen.
3. Longitudinale Vernetzung
beachten.
4. Dynamik beachten.
5. Quellpopulationen erhalten
und ggf. fördern.
Zusammen-
Die Arten, die diesem Populationsmodell folgen, sind gute
 Purpurweide
hängende
Ausbreiter, die neue Standorte über grosse Distanzen hinweg
 Silberweide
Solange die Habitate
Populationen
kolonisieren können. Viele dieser häufigen Arten können auch
 Eintagsfliege an der
weitgehend intakt sind, sind
dann von Revitalisierungsmassnahmen profitieren, wenn diese
weit von anderen Beständen durchgeführt werden.
Sense (Baetis rhodani)
 Schwarzpappel an der
Rhone (Wallis)
1. Intakte Habitate bewahren.
keine Massnahmen nötig;
ansonsten Massnahmen zur
Habitatverbesserung.
11
4 Vernetzung von Flussökosystemen
Tabelle 2. Massnahmen, die zur Verbesserung der Vernetzung führen.
Ziel
Massnahme
Zu beachten
Profitierende Arten
Longitudinale
Ersetzen von
Gefälle;
 Fische
Vernetzung
Querverbauungen durch
Anbindung an
 Makrozoobenthos
Blockrampen;
naturnahe
 Arten der Aue und
Revitalisierung von
Flussabschnitte
Kiesbänke
 Der Mensch
Flussabschnitten
Anbindung von Zuflüssen (s.
auch MB Mündungen)
Laterale
Ufer und ufernahe
Raumbedarf des
 Fische
Vernetzung
aquatische Standorte
Fliessgewässers
 Makrozoobenthos Arten
naturnah gestalten;
der Aue und Kiesbänke
 Der Mensch
Verbauungen entfernen;
Auwald wiederherstellen
Vertikale
„Ökologisches Fluten“ von
Dynamischer
 Fische
Vernetzung
Restwasserstrecken;
Abfluss;
 Makrozoobenthos
Entfernen der künstlichen
Raumbedarf des
Sohlenverbauungen
Fliessgewässers
Wasserpflanzen
 Evtl. Arten
nahgelegenener
Feuchtgebiete
12
4 Vernetzung von Flussökosystemen
Tabelle 3. Maximale Ausbreitungsdistanzen verschiedener Artengruppen (Werth et al. eingereicht).
Gruppe
Artengruppe
Maximaldistanz
Amphibien
Frösche, Kröten und Unken
Amphibien
Molche
Fische
Karpfenartige
Fische
Lachsfische
Insekten
Heuschrecken
1km
Insekten
Libellen
5km
Mollusken
Muscheln
Mollusken
Schnecken
0.9-3km
Pflanzen
Blütenpflanzen
8-50km
1-4km
0.5-1km
58-446km
126km
10km
13