Non-Hodgkin-Lymphome

Werbung
Behandlungsergebnisse Toronto 1924-1942
–
Hodgkin`s disease has been generally accepted as a most unpredictable
disease. The tremendous variety of sites of involvement, clinical symptoms,
and pathological pictures combine to produce a tangled mesh of factors which
are very confusing.
Mortalität durch Hodgkin Lymphome
1935 - 2000
DeVita NEJM 348:2375, 2003
Radiotherapie bei malignen Lymphomen
• Hodgkin Lymphom
– Stadieneinteilung und Therapie
– Therapiefolgen und Nachsorge
• Non-Hodgkin-Lymphome
– Indolente Lymphome
– Aggressive Lymphome
– Extranodale Lymphome
Patientenbeispiel
Anamnese:
Pat. 23 J, w.
Schmerzlose LK-Schwellung re. Hals
Gewichtsverlust 3/63 kg, Abgeschlagenheit
Befund:
Verschieblicher LK re. Hals (2,5 cm),
Wenig verschieblicher LK re. Axillär (3 cm),
fixierter LK (3 cm) re. Supraclavicularregion.
DD:
Infektiös:
Entzündlich:
Neoplastisch:
Infektiöse Mononukleose, CMV, Toxoplasmose,
Katzenkratzkrankheit, Tbc
Sarkoidose
Hodgkin-Lymphom, NHL, Mammakarzinom,
Bronchialkarzinom, GIT Malignome
Hodgkin Lymphom - Leitsymptome
Schmerzlose LK-Schwellung
– Fieber > 38º C
B Symptomatik
– Nachtschweiß
– Gewichtsverlust > 10%
– Generalisierter Pruritus, Alkoholschmerz
Mediastinale Raumforderung
Jede perisitierende LK- Schwellung über > 6 Wochen muß
abgeklärt werden
Alter
Inzidenz
25 - 30
5,5 / 100 000
75 - 80
5,5 / 100 000
Hodgkin Lymphom - Staging
• Rö. Thorax
• CT Hals-Thorax-Abdomen-Becken
– BB
• Anämie, Leukozytose, Lymphopenie
–
–
–
–
–
–
•
•
•
•
•
BSG (>/< 50 mm/h)
AP (Knochen- oder Leberbefall)
Albumin
Cu im Serum
LDH
ß2- Mikroglobulin
LK-Biopsie
KM-Punktion (bei B-Sympt./Infradiaphragm. Befall)
PET
Gallium-Szintigramm
Lymphangiografie
Kaplan, 1966
Stadieneinteilung nach Ann-Arbor
Stadium Definition
I
Nodaler Befall in einer einzigen Region (I,N) oder Vorliegen
eines einzigen lokalisierten extranodalen Herdes (I,E).
II
Nodaler Befall (II,N) und/oder lokalisierte extranodale Herde
(II,E) in zwei oder mehreren Regionen auf einer Seite des
Zwerchfells.
III
Nodaler Befall (III,N) und/oder lokalisierte extranodale
Herde (III,E) auf beiden Seiten des Zwerchfells
IV
Disseminierter Befall eines oder mehrerer
extralymphatischer Organe mit oder ohne Beteiligung von
Lymphknoten
Lymphat. Gewebe: Lymphknoten, Milz, Thymus, Waldeyer'scher Rachenring
Organsymbole: N = Lymphknoten, H = Leber, S = Milz, L = Lunge,
M = Knochenmark, O = Knochen, D = Haut, P = Pleura
WHO Klassifikation
• Noduläres Lymphozytenreiches Lymphom
Klassisches Hodgkin Lymphom
• Lymphozytenreiches klassisches HL
• Nodulär Sklerosierendes HL
• Mischtyp
• Lymphozytenarmes HL
Risikofaktoren
•
•
•
•
Großer Mediastinaltumor (> 1/3 des Thoraxdurchmessers)
Extranodalbefall
BSG-Erhöhung (> 50 mm/h; > 30mm/h bei B-Sympt)
> 3 befallene LK Areale
Patientenbeispiel
• Stad IIA ohne Risikofaktoren
• Histologie: Nodulär Sklerosierendes Lymphom
• Therapieoptionen:
– Extended Field Bestrahlung
– Chemotherapie + Involved Field Bestrahlung
• Heilungsrate: ca. 95 %
Hodgkin-Lymphom: Ausbreitung
Kontinuierliche Ausbreitung 90%
80% cervikaler Befall
50% mediastinaler Befall
35% abdomineller Befall
Milzbefall ist prädiktiv für
disseminierten Organbefall
Def. Extranonaler Befall:
Organbefall in Nachbarschaft
eines befallenen LK-Areals
Hodgkin Lymphom – alleinige Radiotherapie
Frühe Stadien
Involved Field
Extended Field
Total Nodale Bestr.
Mantel
Paraaortal
Becken
Extended Field Bestrahlung 30 Gy
Involved Field Bestrahlung 40 Gy
Chemother. + Involved Field-Bestrahlung 30 Gy
Hodgkin Lymphom - Risikoadaptierte Therapie
CS I Nodulär
Lymphozytenreich
Geringes Risiko
CS I / IIA
Mittleres Risiko
CS I / IIA + RF
CS IIB - RF
Hohes Risiko
CS IIB + RF
III, IV
RT 30 Gy IF
Alleinige RT
30 Gy EF ; 40 Gy IF
2 x ABVD
+ IF 20 – 30 Gy
Risikofaktoren (RF)
Großer Mediastinaltumor
Extranodalbefall
BSG-Erhöhung (> 50 mm/h)
> 3 befallene LK Areale
4 x ABVD
+ IF 20 – 30 Gy
8 x BEACOP
IF 30 Gy bei
Restlymphom
Mantelfeld
Simulationsaufnahme
mit gegossenen Blöcken
Simulation
Verfifikationsaufnahme
Hodgkin – Lymphom
Ergebnisse Niediges Risiko
Subtotale Lymphat. RT ± Doxorubicin, Vinblastin
Rezidivfreies Überleben
 80 %vs.  95 %
Gesamtes ÜberlebenÜL  95 %
CMT
RT
Press et al. JCO 19: 4238, 2001
Hodgkin – Lymphom: Ergebnisse
Mittleres Risiko: HD 8
Hohes Risiko: HD 9
Ges. ÜL  90 %
Ges. ÜL  88 – 91 %
Engert et al. JCO 19: 3601, 2003
Diehl et al. NEJM 348: 2386-95; 2003
Hodgkin Lymphom Nachsorge
Anamnese + Klin. Untersuchung (69 % der Rez.)
Rö-Thorax 23 % der Rez.
BSG, BB, AP, LDH
TSH, T4 nach Mediastinalbestrahlung
Biopsie bei V.a. LK-Rezidiv
Torrey et al JCO 15: 1123-30, 1997
Restlymphome nach nodulärer Sklerose im Verlauf beurteilen
Todesursachen nach der Behandlung von
Hodgkin Lymphomen
Andere Todesursachen
Hodgkin Lymphom
Sekundäre Malignome
Cardiovaskuläre
Erkrankungen
Aleman et al. JCO 21: 3431, 2003
Spätfolgen der Therapie
• Fertilitätsstörungen
• Sek. Malignome
– MDS, Leukämien
– Mammakarzinome
– Bronchialkarzinome
• Cardiovaskuläre
Schäden
• Karies,
Mundtrockenheit
•
•
•
•
Pneumonitis
Pericarditis
Hypothyreose
Lhermitt´sches
Syndrom
• Herpes Zoster
Radiotherapie bei malignen Lymphomen
• Hodgkin Lymphom
– Stadieneinteilung und Therapie
– Therapiefolgen und Nachsorge
• Non-Hodgkin-Lymphome (NHL)
– Indolente Lymphome
– Aggressive Lymphome
– Extranodale Lymphome
NHL Altersverteilung
NHL - Ausbreitungscharakteristik
M. Hodgkin
• Kontinuierliche
Ausbreitung
• Meist Nodaler Befall
• Therapie nach AnnArbor Stadium und
Risikofaktoren
NHL
• Diskontinuierlicher Befall
• Häufiger Extranodalbefall
• Therapie nach Histologie
und Risikofaktoren
NHL Histologie
WHO-Klassifikation
Strahlentherapie der NHL
• Indolente Lymphome
– Follikuläre Lymphome G1,2
• Aggressive Lymphome
• Extranodale Lymphome
– MALT-Lymphome
– Cutane Lymphome
Vom Extended Field zum Involved Field ± Chemotherapie
Alleinige Radiotherapie bei Follikulären
Lymphomen
IF 40 Gy
EF 30 Gy
Follikuläre Lymphome (G1,G2)
– Stad. I, II, III (< 4 Areale): Kurative Therapie
• Alleinige Radiotherapie
• Extended Field, Total Nodal
• Involved Field
Alleinige Radiotherapie bei Follikulären Lymphomen
Autor
n
Therapie
Med.
Beob.
[Jahre]
Rezidivfreies
ÜL
Gesamtes ÜL
5J
10 J
5J
10 J
Stadium I und II
Gospodarowicz
1999
595
IF 35 Gy
11
56 %
41 %
81 %
66 %
Mauch
2001
177
IF/EF/TNI
35 Gy
8
55 %
44 %
82 %
64 %
Stuschke 1997
117
EF 36 Gy
8
71 %
-
89 %
-
Wilder 2001
80
IF/EF 40 Gy
19
63 %
57 %
82 %
65 %
Stadium III
Paryani 1984
48
TLI 40 Gy
10
60 %
40 %
78 %
50 %
Murtha 2001
80
TLI
35-40Gy
8
55 %
44 %
82 %
64 %
Alleinige Radiotherapie bei Follikulären Lymphomen G1,2
CS I, II, limitiertes III
Rezidivfreies ÜL
Gesamtes ÜL
5J
10 J
5J
10 J
60 %
45 %
80 %
60 %
Follikuläre Lymphome
Fortgeschrittene Stadien: III+, IV
• Wait and See
• Bei Progress:
– Chemotherapie
± anti CD 20 AK
– Involved Field RT 40Gy
– Hochdosistherapie mit
TBI + Cy
– PBSC
– IFN
Follikuläre Lymphome: Hochdosistherapie
Fortgeschrittene Stadien: III+, IV
1,0
,9
,8
,7
,6
PBSCT (41/167)
,5
,4
,3
IFN (84/201)
,2
,1
0,0
0
1
2
3
4
5
6
Jahre
Unterhalt, pers. Mitteilung 6/2003
International Prognostic Index
Kombination mit der Histologie
CS II
CS III
CSIV
Jahre nach Therapie
günstig
ungünstig
Alter
< 60 J
> 60 J
Stadium
I/II
III/IV
Zahl der E- 0 - 1
Manif.
A.Z.
0-1
ECOG
>2
LDH i.S.
erhöht
Normal
>2
Shipp et al. N Engl J Med 329: 987-94, 1993
Agressive Lymphome
Bedeutung der Chemotherapie für die Heilung
Chemother. + RT
Alleinige RT
Tubiana et al. Int J Rad Oncol Biol Phys, 12, 503-514, 1986
Radiotherapie bei den aggressiven
Lymphomen
• Vom Extended Field zur
• Chemotherapie + Involved Field
Chemotherapie + Involved Field
Miller et al. NEJM 1998; 339: 21-6
Überlebensvorteil durch 3 x CHOP + Involved Field bis zum 7. Jahr
Geringere Tox. im Vergl. zu 8 x CHOP
Radiotherapie bei aggressiven Lymphomen
Aktuelle Empfehlung
• Extradodalbefall, Bulky Disease (7,5 cm)
• Involved Field
36 Gy
• RT immer nach Chemotherapie
• Bei älteren Pat. im CS I und Kontraindikationen
gegen eine Chemotherapie: Extended Field
Extranodale NHL
• ZNS
• Orbita
• Gastrointestinale
Lymphome
• Hodenlymphome
• Cutane Lymphome
•
•
•
•
•
HNO Bereich
Schilddrüse
Brust
Niere
Knochen
Behandlungskonzepte:
Histologie
Region
Prognoseindex
GIT-Lymphome CS I/II
• MALT Lymphome, Mantelzell-Lymphome
– 30 Gy Extended Field + 10 Gy Boost
• Aggressive Lymphome (zentroblast. immunoblast.)
– CHOP + Involved Field 40 Gy
n = 102
Koch et al. JCO 19: 3874-83; 2001
Mycosis Fungoides – Palliative Therapie
Involved Field Bestrahlung 12 – 36 Gy
Multiple Überschneidungsareale
Kombination mit Bexarotene ?
Ganzhautbestrahlung in der Palliativsituation
Jones et al. Cancer 1999; 85: 1985-95
Zusammenfassung
• Hodgkin Lymphom
– Chemotherapie + Involved Field 30 Gy
• NHL
– Indolente Lymphome
• Involved Field 40 Gy
– Aggressive Lymphome
• Chemotherapie + Involved Field
– Extranodale Lymphome
• RT unverzichtbar,meist Invoved Field
• Felder und Dosis speziell
Lymphome - Entwicklungen
• M. Hodgkin
– Frühe Stadien:
• Reduktion der therapieassoziierten Morbidität
– Fortgeschrittene Stadien, Rezidive:
• Intensivierung der Systemtherapie, Neue Therapiemodalitäten
• NHL
– Neue Therapiemodalitäten
• Radioimmuntherapie
• Minitransplantation und Nutzung der GvL Reaktion
Herunterladen