2 - Fischnetz
Werbung
Testgebiete Fischbestand & Lebensraum Eva Schager, Armin Peter EAWAG Kastanienbaum Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen • Dokumentation und Beurteilung des Fischbestandes • Analyse der Populationsstrukturen • Aussagen zur natürlichen Reproduktion • Charakterisierung des aquatischen Lebensraumes • Aufzeigen von Defiziten und Massnahmenvorschläge Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen Elektrobefischungen Frühjahr / Sommer / Herbst 2002 Sommer / Herbst 2003 Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen Eiexpositionen im Necker Winter 2002/2003 + Winter 2003/2004 ~20 cm Tiefe Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen Habitataufnahmen Frühjahr / Sommer / Herbst 2002 Sommer / Herbst 2003 Ziele Zeitplan & Methoden Dokumentation U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen Auswertung Bewertung 1.Termin 2.Termin 3.Termin 4.Termin 5.Termin x L2 x ....... ....... x Mittelwert Mittelwert Mittelwert Mittelwert ........... L1 x ......................... x x x ......................... E2 E3 x ......................... x ......................... E1 Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen Bewertung Fischbestand Artenspektrum Dominanzverhältnisse Biomasse/ha Dichte der Leitfisch/Indikatorarten natürliche Reproduktion Deformationen Modul Fische Stufe F, Schager & Peter 2004 Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen Bewertung Lebensraum Hydraulische Heterogenität Fischunterstände VC mittlere Breite Uferverbauung VC mittlere max. Tiefe Verzahnung innere Kolmation Hydrologie äussere Kolmation Sommertemp.maxima Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen 1 1 2 2 3 1 2 1 2 3 3 Emme 3 Venoge Necker LBK 3 Zunahme der anthropogenen Beeinflussung 3 Teststrecken 1 Ziele Zeitplan & Methoden Ergebnisse U.Design Defizite & Massnahmen Emme Alet 1 Blaubandbärbling Egli Bachforelle Elritze Rotauge Regenbogenforelle Groppe Schmerle Stichling Datum Barbe Gründling Äsche 20.04.02 Aug. 02 09.08.03 Aug. 03 Arten kg/ha kg/ha zahl gesamt BF 4 2.9 Kräiligen Ind/ha gesamt Ind/ha BF 64 12 1882 32 2.3 Struktur- und Poolbefischung 9 1.3 Poolbefischung 0.5 Ziele Zeitplan & Methoden Ergebnisse U.Design Defizite & Massnahmen Emme 2 Bachforelle Groppe Oberburg Datum 20.04.02 Aug. 02 Arten kg/ha kg/ha zahl gesamt BF 2 3 Ind/ha Ind/ha gesamt BF 2 305 39 Struktur- und Poolbefischung Alet 09.08.03 2 17.7 11.8 1642 828 18.10.03 2 7.7 6.2 436 294 Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen Emme Groppe Bachforelle Bumbach 3 Biomasse Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen Emme nur sehr wenige Individuen 1 2 wenige Individuen Sommer/Herbst 03: Naturverlaichung vorhanden geringer 0+-Fischanteil 3 strukturierter Populationsaufbau Naturverlaichung funktioniert geringer 0+-Fischanteil Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen Emme 1 2 3 Lebensraum E1 E2 E3 Heterogenität - - + VC mittlere B - - ~ VC mittlere T + + + innere Kolmation + + + äussere Kolmation + + + Fischunterstände - - ~ Verbauung Ufer - - ~ Verzahnung - - ~ Abflussverhältnisse - - + Sommertemp.max. - ~ ~ Bewertung gesamt schlecht schlecht gut Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen Venoge Barbe Alet Egli Elritze Äsche Schneider 1 Schmerle Bachforelle Gründling Rotauge Hasel Biomasse Ecublens Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen Venoge 3 Bachforelle Groppe Montricher Biomasse Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen Venoge strukturierter Populationsaufbau Naturverlaichung funktioniert 0+-Gruppe unterrepräsentiert 3 2 1 z.T.strukturierter Populationsaufbau Naturverlaichung vorhanden 0+-Gruppe nur im Aug.02 gut ausgeprägt nur sehr wenige Individuen wenige 0+-Fische (Ausnahme Aug. 02) Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen Venoge 3 2 1 Lebensraum V1 V2 V3 Heterogenität - + + VC mittlere B ~ ~ ~ VC mittlere T + + + innere Kolmation äussere Kolmation keine Bewertung + ~ Fischunterstände ~ + ~ Verbauung Ufer + + + Verzahnung - ~ + Abflussverhältnisse + + + Sommertemp.max. Bewertung gesamt keine Bewertung mittel gut + gut Ziele Zeitplan & Methoden Ergebnisse U.Design Defizite & Massnahmen 1 Necker Bachforelle Alet Äsche Barbe Groppe Strömer Elritze Schmerle Letzi Biomasse Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen Necker Bachforelle 3 Mistelegg Biomasse Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen Necker relativ wenige Individuen Naturverlaichung vorhanden 0+-Anteil mässig (Ausnahme Nov. 03) 1 2 z.T.strukturierter Populationsaufbau Naturverlaichung vorhanden 0+-Gruppe v.a. 2003 gut ausgeprägt 3 strukturierter Populationsaufbau Naturverlaichung funktioniert 0+-Anteil jedoch gering Ziele Zeitplan & Methoden 1 1a U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen Überleben bis Augenpunktstadium 2002/2003 1b 2 Letzi schlecht Aachsäge schlecht Mistelegg gut 3 Überleben bis Augenpunktstadium 2003/2004 Letzi Hengarten Anzenwil Aachsäge Mistelegg sehr gut sehr gut Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen 1 Necker 2 3 Lebensraum N1 N2 N3 Heterogenität + + + VC mittlere B ~ + + VC mittlere T + + + innere Kolmation + ~ + äussere Kolmation + + + Fischunterstände - ~ ~ Verbauung Ufer + + + Verzahnung ~ ~ ~ Abflussverhältnisse + + + Sommertemp.max. - ~ + Bewertung gesamt gut gut sehr gut Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen LBK Bachforelle Äsche 1 Seeforelle Regenbogenforelle Egli Bachsaibling Groppe Schaan Biomasse Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen LBK Bachforelle Groppe Regenbogenforelle 3 Biomasse Balzers Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse sehr wenige Individuen Population wenig strukturiert 0+-Bachforellen in geringem Ausmass vorhanden relativ wenige Individuen Population wenig strukturiert 0+-Bachforellen in geringem Ausmass vorhanden 1 2 3 strukturierter Populationsaufbau Naturverlaichung funktioniert gut z.T. hoher 0+-Fischanteil Defizite & Massnahmen LBK Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen LBK 1 2 3 Lebensraum L1 L2 L3 Heterogenität - - - VC mittlere B - - ~ VC mittlere T ~ - ~ innere Kolmation - - - äussere Kolmation - - - Fischunterstände ~ + ~ Verbauung Ufer - - + Verzahnung - - + Abflussverhältnisse - - - Sommertemp.max. + + + Bewertung gesamt schlecht schlecht mittel Ziele Zeitplan & Methoden gut mittel U.Design Ergebnisse gut mittel V2, V3 L3 E3, N1, N2, N3 V1 schlecht Defizite & Massnahmen schlecht ok E2, L1, L2 E1 ? Lebensraumdefizit Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen 0.6% • • • • Gewässermorphologie Strukturarmut Fragmentierung (78 Abstürze) Hydrologie Emme 27.2% 42.7% 29.4% Quelle: Vermessungsamt des Kantons Bern 2003 • Verbesserung der strukturellen Vielfalt • Längsvernetzung • Annäherung an ein naturnäheres Abflussregime Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen LBK • Gewässermorphologie • Kompetition • Hydrologie • Strukturierung des Gewässerlebensraumes • Programm zur Erhöhung der Bachforellenbestände • Verzicht auf Bachforellenbesatz im Oberlauf Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse L=21km (Hemberg) ? Defizite & Massnahmen Necker 2 Barrieren 37% 63% Quelle: Kirchhofer, Breitenstein & Guthruf 2002 • zahlreiche Fischvergiftungen • verstärkte Ahndung von Fischvergiftungen • Änderung der Bewirtschaftungspraxis • Längsvernetzung Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen Venoge • Gewässermorphologie • Fragmentierung (11 Barrieren unterhalb Veyronmündung) 30% 47% 23% L=36 km (ohne Veyron) Quelle: Kirchhofer, Breitenstein & Guthruf 2002 • Verbesserung der Gewässermorphologie • Längsvernetzung • Verzicht auf Besatzmassnahmen Ausblick • Synthese mit Gesamtergebnissen aller Fachgruppen • konkrete Formulierung von Massnahmen und Umsetzung • Massnahmenevaluierung
