Syntax IV Wortarten ● Syntaktische Kategorien ● x-bar-Syntax bis zur VP ● (Grewendorf/Hamm/Sternefeld Sprachliches Wissen) Syntaktische Kategorien Wir wissen bisher, wie man eine Konstituente bestimmen kann, aber nicht, welche Regeln zur Bildung von Konstituenten existieren. ● Diese Regeln beziehen sich immer auf syntaktische Kategorien (ACHTUNG: NICHT syntaktische Funktionen!!!). ● Subjunktionen beispielsweise stehen immer im C-Feld von VLSätzen. a. Obwohl Arno Schnupfen hat, ... b. *Arno obwohl Schnupfen hat, ... ● Unter die syntaktischen Kategorien fallen zu erst einmal alle Wortarten. ● Syntax IV 2 Syntaktische Kategorien Es existiert folgende Generalisierung für lexikalische Kategorien und ihre Positionen: ● Die Position eines Wortes im Satz hängt von seiner Wortart ab. Die Wörter, die in denselben syntaktischen Positionen stehen können (d.h. dieselbe syntaktische Distribution haben), gehören zur selben Wortart. Andere Kriterien zur Bestimmung einer Wortart können z.B. die Flexion sein oder ihre Kombinierbarkeit mit anderen Konstituenten. ● Syntax IV 3 Quiz Ordnen Sie das Fantasiewort HARMSEN in den folgenden Sätzen jeweils einer Wortart zu. An was machen Sie Ihr Urteil fest? ● a. Wir HARMSEN meistens am Sonntag. b. Dieser HARMSEN kann sich sehen lassen. c. Am HARMSEN kann es nicht gelegen haben. d. Peter ist schon ziemlich HARMSEN. Syntax IV 4 Quiz Ordnen Sie das Fantasiewort HARMSEN in den folgenden Sätzen jeweils einer Wortart zu. An was machen Sie Ihr Urteil fest? ● a. Wir HARMSEN meistens am Sonntag. - Verb, zusammen mit Personalpronomen wir, 2. Position im Satz. b. Dieser HARMSEN kann sich sehen lassen.- Nomen, zusammen mit Det c. Am HARMSEN kann es nicht gelegen haben. - Nomen, evtl nominalisiertes Verb, zusammen mit Det (an dem). d. Peter ist schon ziemlich HARMSEN. - Adjektiv, modifiziert durch Adv ziemlich, kein Artikel, prädikativ verwendet Syntax IV 5 Wortarten Präpositionen (P): werden kombiniert mit einer Konstituente, die den von ihnen geforderten Fall trägt. Mit der Tasche → mit regiert den Dativ. ● Konjunktionen (K): werden mit mehreren meist gleichartigen Konstituenten kombiniert, die komplex oder einfach sein können. Die meisten [Leipziger] und [Dresdner] sind stolz auf ihre Stadt. ● Pronomen (Pro/N): Pronomen treten nie in Kombination mit Nomen auf, da sie diese ja ersetzen. Er wird gewinnen. ● Syntax IV 6 Wortarten Determinierer (D): Müssen immer zusammen mit einem Nomen auftreten. Hierunter fallen verschiedene Typen von Artikeln. Ein/Der *(Kandidat) wird gewinnen. ● Adverbien (Adv): können allein im Vorfeld auftauchen (im Gegensatz zu Partikeln), können syntaktische Funktion „Adverbial“ allein innehaben. Leider hasse ich ihn sehr. ● Partikeln (Part): zeichnen sich v.a. dadurch aus, dass sie bestimmte Eigenschaften NICHT besitzen: nicht flektierbar, können nicht alleine im VF oder NF stehen, können alleine keine syntaktische Funktion haben, können nicht Kopf einer größeren Phrase sein, sind fakultativ. Ja, doch, wohl, nur... ● Syntax IV 7 Wortarten Verb (V): finit oder infinit, flektiert nach Person, Numerus, Tempus, Modus, Genus verbi. Bestimmt über Anzahl und Art seiner Ergänzungen. ● ● Nomen (N): flektiert nach Kasus, Numerus, Genus. Adjektiv (A): flektiert nach Kasus, Numerus, Genus, Komparation. Kongruent mit Nomen, auf das es sich bezieht. ● Die Kriterien zur Bestimmung der Wortarten sind syntaktischer oder morphologischer Art (Flexion, Position im Satz). Semantische Kriterien können nicht immer angewendet werden → Funktionswörter (Subjunktion , Konjunktion, Partikel). Syntax IV 8 Wortarten und Phrasen Die lexikalischen Kategorien werden auch benutzt, um die Knotenpunkte der betreffenden Konstituenten im Baumdiagramm der Konstituentenstruktur zu markieren. Hierbei richtet sich der Name einer Konstituente immer nach deren Kopf. Dieser Kopf kann innerhalb dieser Konstituente nicht ausgelassen werden und legt fest, welche Eigenschaften sie hat. P in NP/PP steht für Phrase. PP P Auf (Dat) NP D dem N Tisch (männl., sing.) Syntax IV 9 Wortarten und Phrasen Der Kopf P (Präposition), z.B., projiziert eine Präpositionalphrase. P legt fest, welche Eigenschaften die NP hat, z.B. Kasus → Dat. N wiederum projiziert eine NP. Hier ist jedoch die Frage, ob tatsächlich das N die Eigenschaften des D festlegt oder umgekehrt, zumal D die referenziellen und quantifikatorischen Eigenschaften von N festlegt. PP P auf NP D dem N Tisch Syntax IV 10 AUFGABE Was sind im folgenden Satz die Köpfe? Welche Regeln legen sie für ihre Phrasen fest? S VP NP PP NP N Peter V sah D das NP N Mädchen Syntax IV P mit D dem N Fernglas. 11 AUFGABE Was sind im folgenden Satz die Köpfe? Welche Regeln legen sie für ihre Konstituenten fest? S VP NP PP NP N Peter V sah D das NP N Mädchen Syntax IV P mit D dem N Fernglas. 12 AUFGABE Stellen Sie die folgenden Sätze und Phrasen in einem hierarchischen Baumschema (wie auf der vorherigen Folie) dar. Überlegen Sie sich, was die Konstituenten und deren Köpfe sind und wie sie von einander abhängen. a. mein Nachbar b. durch den Wald c. Peter singt. d. Peter raucht eine Zigarette. Syntax IV 13 AUFGABE PP NP D mein N Nachbar NP P D durch den VP N Wald Syntax IV N Peter V singt. 14 AUFGABE NP?/VP2?/Satz? VP NP N Peter V raucht D eine N Zigarette. Syntax IV 15 Terminologie Die Terminologie der syntaktischen Bäume ist dieselbe wie in der Morphologie: Die Projektionen enden in Knoten. Knoten stehen für maximale Konstituenten. ● ● Knoten auf gleicher Höhe heißen Schwestern. → Chomsky 1970 entwickelte die sogenannte X'-Theorie (sprich: x-bar), in der alle Phrasen intern gleich aufgebaut sind. Dieses Schema wurde in der Folge auf viele verschiedene Arten ausgeweitet. Syntax IV 16 X-bar Die grundlegenden Prinzipien von x-bar sind die folgenden: Jede Konstituente hat mindestens 3 Ebenen: X, X' und XP. Hierbei ist X eine lexikalische Kategorie, X' und XP sind phrasale Kategorien. ● X' und XP enthalten einen Kopf X, der ihre Kategorie festlegt. XP ist die maximale Projektion. Alle Projektionen zwischen X und XP sind X'. ● X projiziert nur eine Struktur, wenn es erweitert wird durch Kombination mit einer anderen Konstituente. ● XP Spec X' X Komplement/Ergänzung Syntax IV 17 X-bar Spezifikatoren dienen zur weiteren Qualifizierung ihrer Köpfe (der Hund → der). In ausgefeilteren Theorien dienen sie auch einfach als strukturelle Position. Spec erscheinen links vom Kopf. NP VP ● V D Der N Hund N' leer N Peter V spielt N Klavier. Spezifikatoren können nicht verschoben, gelöscht oder wiederholt werden. Es gibt immer nur max. einen pro Phrase. ● Syntax IV 18 X-bar Komplemente stehen hinter dem Kopf als Schwester des Kopfes X. Sie bilden mit dem Kopf zusammen eine Konstituente. Es gibt nur max. eines pro Phrase. ● Sie sind meist nicht optional und ergänzen die Bedeutung des Kopfs semantisch. VP ● V' PP NP N Peter V D kauft ein N Haus. NP P In Syntax IV D der N Schule 19 X-bar Es kann ein oder mehrere X'-Niveaus geben, wenn man optionale Elemente anschließen will. Auf unterstem Niveau, als Schwester des Kopfs, wird das Komplement angeschlossen. ● Auf höherem Niveau, als Schwester von X-bar, werden (beliebig viele) Adjunkte angeschlossen. ● ● Die Verzweigungen im X-bar-Schema sind immer binär. XP Spec X' X' X Adjunkt Komplement Syntax IV 20 X-bar Klassische Adjunkte sind Adjektive oder Adverbien. Sie modifizieren einen Kopf auf lexikalisch-semantischer Ebene, geben uns neue zusätzliche Information über den Kopf. ● Adjunkte können vor oder nach dem Kopf stehen: → Peters kleine, (laute, nervige) Schwester → Er hörte laut Musik. ● Wie genau diese in eine Baumstruktur aufgenommen werden, v.a. wenn sie an der Oberfläche zwischen Kopf und Komplement stehen (hörte – laut – Musik), werden wir zu einem späteren Zeitpunkt besprechen. ● Adjunkte sind optional, können gelöscht, bewegt oder wiederholt werden, d.h. es kann mehr als eines pro Phrase geben. ● Syntax IV 21 Beispiele im X-bar-Schema Einem modifiziert Hund quantifikatorisch → Spec ● Hund ist das wichtigste Element in der NP → Kopf ● Kleinen modifiziert Hund lexikalisch → Adjunkt, kann weggelassen werden, als Schwester zu X' angeschlossen ● Mit ist der Kopf der PP mit dem Komplement einem kleinen Hund PP ● leer P' P Mit D einem NP N' A kleinen Syntax IV N' N leer Hund 22 Beispiele im X-bar-Schema VP NP N' V' PP leer NP P' D N P N Die Atmosphäre am Millerntor V ist Syntax IV D ein A sportliches N' N' N Kapital leer 23 Beispiele im X-bar-Schema Am Millerntor ist Komplement zu die Atmosphäre, da es ein Element ist, welches die Bedeutung ergänzt und von der vorausgehenden NP regiert wird. Atmosphäre ist ein relationales Nomen (mit Kompl). ● Sportliches modifiziert Kapital lexikalisch und ist Adjunkt, während ein Specifier ist (quantifikatorische Modifikation). ● Ein sportliches Kapital ist Komplement von darstellt, weil das Verb dieses Akk-Objekt regiert. ● Die Atmosphäre am Millerntor steht im Spezifikator von VP; dieses Subjekt wird zwar vom Verb gefordert, allerdings gilt der Nominativ als nicht vom Verb regierter Fall. ● Syntax IV 24 Aufgabe Analysieren Sie nun selbständig folgende Phrase im X-bar Schema: Der grimmige Vermieter nervt alle Hausbewohner mit seinen absurden Regeln. Machen Sie zuerst die folgenden kleinen Unter-Bäumchen (Konstituenten): - der grimmige Vermieter - Er nervt sie. - alle Hausbewohner - die absurden Regeln - mit seinen absurden Regeln Dann versuchen Sie diese in einander zu verschachteln. Wenn Sie wollen, zeichnen Sie leere Plätze mit „leer“ ein. Syntax IV 25 Aufgabe VP V' PP Leer NP V' N' D Adj Der grimmige P' N' leer N Vermieter NP NP V nervt D alle N P D Hausbewohner mit seinen Syntax IV N' Adj absurden N' N leer Regeln. 26 Zusatz Komplement vs. Adjunkt - Komplemente erkennen Sie im Baum daran, dass sie Schwestern von Köpfen sind. (Der Begriff Schwestern wird in diesen Folien weiter vorne erklärt). Semantisch ergänzen sie die Bedeutung des Kopfs und sind schwieriger wegzulassen. Syntaktisch können Komplemente (meist Akkusativ-)Objekte von Verben sein, Objekte von deverbalen Nomen, Genitive von Relationalen Nomen etc. Es gibt keinen 100%igen Test um Komplemente zu erkennen. Sie müssen all diese Faktoren beachten. Beispiele für Komplemente: - Peter singt ein Lied./ Er isst einen Kuchen./Er kauft ein Buch. / Er fährt Auto./Er treibt Sport. / Er vertraut Petra./ Er glaubt an Gott./ Er glaubt, dass Gott existiert./ Er geht ins Bett. → Alles Objekte von Verben (NP, PP, Satz) - Die Zerstörung der Stadt/Der Kauf des Autos/Die Verbrennung der Bücher/Das Entnehmen der Substanz/Die Entwässerung des Grabens → Alles Objekte der Verben, von denen die Nomen abstammen (etwas zerstören, etwas kaufen, etwas verbrennen...) - König von Frankreich/Freund von Peter/Mutter von Katrin/Deckel der Flasche/Fan der Stones → Alle diese Kopf-Ns definieren sich durch ihre Relation zu etwas anderem. König, z.B. definiert sich durch das Land, von dem er König ist und nur durch diese Info kann er von andren Königen unterschieden werden. Syntax IV 27 Zusatz Komplement vs. Adjunkt -Adjunkte: Sind im Baum daran zu erkennen, dass sie Schwestern eines X-bar-Knotens sind.Semantisch enthalten Sie zusätzliche Information zu einem Nomen, Verb oder Satz. Syntaktisch sind typische Vertreter Adjektive, Adverben, Relativsätze, Präpositionale Adverbiale (aber auch andere). Beispiele für Adjunkte: - Peter singt laut./Peter isst schnell./Er kauft morgen ein Auto./Er fährt gerne Rad./Er sieht das Mädchen mit dem Fernglas./ Er singt im Wald./Er singt zum Spaß/ Er singt, weil er Freude daran hat./Gestern hat Peter für 3,50 Euro im Restaurant Pommes gegessen. → alles Adjunkte zu Verben, sie sagen uns ,auf welche Art und Weise, wo oder wann etwas gemacht wird. - Das große Mädchen/Das Mädchen mit der schiefen Nase./Das Haus auf dem Berg/Der Hund des Mädchens/ Das Mädchen, das in meinem Haus wohnt/Die Vögel im Garten → alles Adjunkte von Nomen. Sie zeigen besondere Eigenschaften der Nomen an, die ich aber nicht unbedingt nennen muss, um z.B. die Bedeutung von Mädchen zu bestimmen. Dass Mädchen schiefe Nasen haben, in meinem Haus wohnen, groß sind etc. sind keine zwangsläufigen Eigenschaften, die Mädchen haben müssen, um als Mädchen zu gelten. Für Präsidenten (siehe vorige Folie) gilt jedoch immer, dass sie einem Land oder einer Einrichtung vorstehen, genauso wie für Mütter immer gilt, dass sie Kinder haben, sonst wären sie einfach ganz normale Frauen (Mutter von x, Präsident von x). Syntax IV 28