Forschungsschwerpunkte Forschung im Sinne eines wissenschaftlichen TierschutzesDer Einfluss von Umweltanreicherung und Haltung auf die Physiologie und das Verhalten von Mäusen Vom statistischen Standpunkt aus führt eine verminderte interindividuelle Streuung der Messwerte zu einer Reduktion der Anzahl der Tiere, die in einem Versuch benötigt werden. Dafür wird Standardisierung in der Versuchstierhaltung seit mehr als 20 Jahre durchgeführt. Die Anzahl der Versuchstiere ist deshalb stark gesunken. Zurzeit werden eine Vielzahl vom Haltungsanreicherungen eingesetzt oder empfohlen, aber nur wenig Information liegt darüber vor, ob alle Käfiganreicherungen wirklich das Wohlbefinden der Versuchstier steigern und ob die Auswirkung derartiger Käfiganreicherungen die Versuchsergebnisse beeinflussen (insbesondere hinsichtlich der Auswirkung auf die Streuung). Deshalb war es Ziel der vorliegenden Untersuchungen, den Einfluss von Haltungsanreicherungen auf die Zucht, auf physiologische Merkmale (wie Hämatologie, Körpergewicht und relative Organgewichte) und auf das Verhalten zu untersuchen, und das sowohl anhand der Mittelwerte als auch anhand der Streuung. E1 E2 Die Daten der vorgestellten Untersuchungen zeigen, dass: 1) Haltungsanreicherung (E1) den Zuchterfolg nicht verbesserte. 2) die Auswirkungen der verschiedenen Haltungsanreicherungen nicht konsistent sind, sondern sich je nach untersuchtem Merkmal unterscheiden. 3) die Stämme unterschiedlich auf die Haltungsanreicherungen (E1 & E2) reagierten. 4) im Vergleich mit nicht angereicherten Gruppen zeigt sich eine Tendenz in Richtung eines erhöhten Variationskoeffizienten in angereicherten Gruppen (d.h. man braucht mehre Tiere für den Versuch), besonders bei Zuchtleistung, physiologischen Merkmalen und im Open Field und Food Drive Test. Die Ergebnisse belegen, dass Umweltanreicherungen Versuchsergebnisse beeinflussen können und nicht notwendigerweise das Wohlbefinden verbessern. Somit können "Reduktion" und "Refinement" sich gegenseitig ausschließen. Deshalb ist es notwendig, die Auswirkungen einer Haltungsanreicherung zu kennen, bevor sie eingesetzt wird. Voraussetzung für weitere Untersuchungen ist es, dass eine zuverlässige Methode und Mittel und Wege gefunden werden, um die Auswirkungen von Haltungsanreicherungen auf das Wohlbefinden zu messen. Ein optimales Protokoll sollte zuerst den Bedarf der Tiere herausfinden, so dass wir eine geeignete Haltungsanreicherung wählen oder aufbauen können. Bevor sie eingesetzt wird, müssen wir aber auch die Auswirkungen der Haltungsanreicherung auf die Versuchsergebnisse (insbesondere hinsichtlich den Einfluss auf die Streuung) kennen. Um den Bedarf der Tiere herauszufinden, wurde ein Konsumententest in unserem Institut entwickelt. Alle Mäuse akzeptierten den negativen Verstärker, um an Wasser und Einstreu zu kommen. Die Ergebnisse zeigten, dass Licht zur Beurteilung von Umweltanreicherungen für Mäuse genutzt werden kann. Weiterhin soll den Tieren beim Konsumententest unterschiedlich angereicherte Käfige angeboten werden, damit die Tiere durch ihr Verhalten im Verständnis dieses Forschungsansatzes ihren Bedarf an einer angenehmeren Umgebung formulieren können. Durch die Kenntnis solcher Parameter kann die Käfighaltung verbessert werden, so dass das Wohlbefinden der Versuchstiere sowie deren Zahl unter ethischen Gesichtspunkten besser eingeschätzt werden. Sollte das nicht gelingen, so wird das zu Tierschutzmaßnahmen führen, die nicht zum Ziel führen und zu Forschungsergebnissen, die nicht interpretierbar sind. Ping-Ping Tsai November 2006 Referenzen Tsai, P. P., Pachowsky U, Stelzer HD, Hackbarth H (2002) Impact of environmental enrichment in mice. 1: Effect of housing conditions on body weight, organ weights and haematology in different strains. Laboratory Animals 36(4), 411-419. Tsai, P. P. (2002) Impact of environmental enrichment and caging on the physiology and behavior of mice. Ph.D. Thesis. School of Veterinary Medicine Hannover. http://elib.tihohannover.de/dissertations/tsaip-p_2002.html Tsai PP, Oppermann D, Stelzer HD, Mahler M, Hackbarth H (2003a), The effects of different rack systems on the breeding performance of DBA/2 mice, Laboratory Animals 37(1): 44-53 Tsai, P. P., Stelzer HD, Hedrich HJ, Hackbarth H (2003b) Are effects of different enrichment designs consistent on the physiology and behaviour of DBA/2 Mice. Laboratory Animals 37(4), 314-327. Tsai, P. P., H. D. Stelzer, A. Schraepler and H. Hackbarth. (2006) Importance and effects of enrichment on the physiology, behaviour and breeding performance in mice. ALTEX 23: 65-67. Schräpler A (2006) Consumer Demand Experiments in group-housed mice with light as a negative reinforcer for environmental enrichment. Ph.D. Thesis. School of Veterinary Medicine Hannover.