Lösungshinweise Lernsituation Marktentscheidung: Bei guter Begründung sind auch andere Lösungen möglich: Diese Lösung ergibt sich mathematisch: Bei unterstelltem linearen Absatz: LeMonsigneur Preis Absatzmenge 3,00 45.000 4,00 30.000 5,00 15.000 Le Monsigneur: Die Preiselastizität bei LeMonsigneur ist hoch, d.h. eine Preisänderung hat eine überproportionale Mengenänderung zur Folge Preissenkung bis auf 3 EUR wäre möglich, um große Marktanteile abzuschöpfen, aber: Kapazitätsproblem!!! Höchster Absatz bei 40.000 Flaschen (30.000 Flaschen entsprechen einer Auslastung von 75 %, 40.000 einer Auslastung von 100 %) Preis bei 40.000 Flaschen? Elastizität = 2 = 33,3 % (prozentuale Mengenänderung) X x= 16,65 = prozentuale Preisänderung 4 EUR = 100 % x = 16,65 % => 0,667 EUR => Preissenkung bis auf höchstens 3,33 EUR (diese Zahlen sind ein guter Kampfpreis), um die Maschinen mit 100 % auszulasten. Kosten- und Gewinnsituation: Absatzmenge Keine Kapazität 40.000 30.000 15.000 Fixe Kosten Variable Kosten 1,20 Gesamtkosten Preis Umsatz Gewinn 60.000 60.000 60.000 48.000 36.000 18.000 108.000 96.000 78.000 133.200 120.000 75.000 25.200 24.000 3.000 1 3,33 4,00 5,00 257799444 Situation bei DeMarquis: Preis DeMarquis Absatzmenge 9,00 11,00 13,00 22.000 20.000 18.000 Geringe Preiselastizität: D.h. die Nachfrager „achten“ nicht so sehr auf den Preis, eine Preisänderung hat eine unterproportionale Mengenänderung zur Folge. => eine Preiserhöhung bis auf 13 EUR wäre möglich. Hier kann auch preispsychologisch 12,99 EUR überlegt werden. Kosten- und Gewinnsituation: Absatzmenge Fixe Kosten 20.000 19.000 18.000 60.000 60.000 60.000 Variable Kosten 6,10 122.000 115.900 109.800 Gesamtkosten Preis Umsatz Gewinn 182.000 175.900 169.800 11,00 12,00 13,00 220.000 228.000 234.000 38.000 52.100 64.200 Gesamte Gewinnsituation Bei der heutigen Preisgestaltung beläuft sich der Gesamtgewinn 62.000 EUR. Bei Ausnutzung des preispolitischen Spielraums (evtl. hier: geknickte PAF) kann der Gesamtgewinn auf 89.400 EUR erhöht werden. 2 257799444