258.tes Interdisziplinäres Thorax-Onkologisches Board 14.08.2016. Ältestes Tumorboard der Region, seit 1993 bestehend. Neue zielgerichtete Therapien EGFR-und ALKmutierter Lungenkarzinome mit molekularpathologisch gesicherter TherapieResistenz . (T790M; p.G1202R; TP 53 mit Missense- Mutation Exon 7) U. Steffen und O. Tomsing Pneumologische Praxis Wolfsburg Awilon, 24.08.2016, 18:00 Uhr „Individualisierte“ Therapie / TargetTherapie / Medikamente 1. EGFR-Mutationen - Tyrosinkinase-Inhibitoren (TKI): Erlotinib/TarcevaR 2006, Gefitinib/IressaR, Afatinib/GiotrifR (2013) 2. EML4-ALK-Translokation: Crizotinib/XalkoriR(2014) (Alectinib), Ceritinib/ZykadiaR , CUP Brigatinib 2016 (Lorlatinib??) 3. Angiogenesehemmer Triple-Angiokinase-Inhibitor ( EGFR, VEGFR und PDGFR) – Nintedanib/VargatefR (01/2015) VEGFR-Hemmer – Bevacizumab/AvastinR (2005), 4. Check-Point-Inhibitoren (PDL-1-Hemmer) Nivolumab/OpdivoR (2015), Pembrolizumab/Keytruda (2016) Wer kann behandelt werden? • Adressaten der TKI Behandlung vor allem Nicht- und Wenig-Raucher(innen) • Angiogenesehemmer und CheckpointInhibitoren auch für nichtkleinzellige Karzinome mit Raucher-Anamnese, Häufigkeiten molekularer Veränderungen beim fortgeschrittenen NSCLC – (Eigene gesicherte Fälle seit 2011) Plattenepithelkarzinom (20%) Großzelliges Karzinom (10%) Adenokarzinom (70%) NSCLC KRAS (30%) Unbekannt (42%) EGFR (15%) (n=21) Adenokarzinom-Heterogenität Pao et al. Lancet Oncology 2011 MEK (1%) EML4-ALK (5%) (n=7) HER2 (2%) BRAF (2%) FGFR4 (2%) PIK3CA (1%) EGFR-Inhibition durch EGFR-TKI Ligand EGFR EGFR-TK (Erlotinib, Gefitinib, Afatinib) EGFR-TKI Proliferation Hemmung der Apoptose Invasion Metastasierung Angiogenese 2. EML4-ALK = weiterer onkogener Treiber des NSCLC ALK: EIN WICHTIGES NEUES ZIELMOLEKÜL1 Wildtyp des ALK-Rezeptors Ligandenbindungsdomäne (extrazellulär) Kurzer Arm von Chromosom 2 EML4-ALK-Fusionsprotein Transmembranäne Domäne ALK-Kinase INVERSION Kinasedomäne (intrazellulär) EML4-Protein vom Wildtyp EML4-Multimerisationsdomäne EML4-Multimerisationsdomäne – Die Fusion von EML4 mit ALK führt zu einer konstitutiven Kinase-Aktivierung und damit zu Signalübertragung.*,1 * EML4 ist der häufigste Partner von ALK-Fusionsproteinen. Es wurden jedoch einige weitere ALK-Fusionsproteinvarianten identifiziert (z. B. KIF5B2 und PTPN33). Referenzen: 1. Soda M et al. Nature. 2007;448:561–7. 2. Takeuchi K et al. Clin Cancer Res. 2009;15(9):3143-9. 3. Jung Y et al. Genes Chromosomes Cancer. 2012;51(6):590-7. Erstlinientherapie mit Tyrosinkinaseinhibitoren Bei nachgewiesener aktivierender EGFR–Mutation sind die oralen Tyrosinkinaseinhibitoren einer Poly-Chemotherapie überlegen in Bezug auf: • Ansprechrate (ORR) • Progressionsfreies Überleben (PFS) • Günstigeres Nebenwirkungsprofil Aber: Resistenzentwicklung nach ca. 1-2 Jahren führt zu erneutem Tumorprogress Eigene Erfahrungen 2008 -2016 • • • • 21 EGFR-Mutierte 7 EML4-ALK-Mutierte Raucher: 2/28 VTE-Quote: 65% EGFR+, 55% ALK+ EGFR-Mutierte 2008-2016 (n=21) • • • • • Durchschnittsalter: 66,8 Jahre (42 -84) Geschlechtsverteilung: 14 Frauen/7 Männer Exone: 14x Exon 19, 5x Exon 21, 2x Exon 20 Bei ED: 18 UICC-Stadium IV, nur 3 IIIA und IIIB ÜLZ > 10 Jahre 2 > 3 Jahre 5 > 1 Jahr 6 < 1 Jahr 8 8 derzeit Betreute. T790M-Mutierte: 3x, 2x Tagrisso Fall 1 64-j. Patn.mit Lungenkarzinom und Hirnmetastasierung. Erstvorstellung 03/2014 • • • • • • 03/2014 mit bronchitischen Beschwerden Husten, Dyspnoe Nie-Raucherin BA: Bis 2000 Deutsch-Lehrerin in Alma Ata Umsiedlung nach Wolfsburg Immer gesund 03/2014 Soll Ist1 %Ist/S ------------------------------------------------------VC MAX (L) 2.97 3.47 116.8 FEV 1 (L) 2.42 2.79 115.4 FEV 1 % VC MAX (%) 77.70 80.43 103.5 PEF (L/s) 6.16 5.69 92.4 MEF 75 (L/s) 5.41 5.11 94.5 MEF 50 (L/s) 3.70 3.33 90.0 MEF 25 (L/s) 1.34 1.11 82.5 R eff (kPa*s/L) 0.30 0.20 65.2 RV (L) 1.95 2.62 134.4 TLC (L) 5.10 6.09 119.3 RV % TLC (%) 39.36 43.00 109.2 Beurteilung: statische und dynamische Parameter regelrecht Im PET-CT (Dr. Straube, Goslar) FDG-Speicherung re. Oberlappen, beidseits mediastinale Lkn. MRT (Diagnostikzentrum WOB): Metastasen li,. Temporal und frontal sowie cerebellär Erste Biopsie – Aktuelle Diagnostik Histologie, Molekulare Testung Diagnostik Prozess Pneumologe Bronchoskopie Hospitalisierung ?????? Ambulante Bronchoskopie ! Feinnadel Aspiration Pathologe/Zytologe • Zytologie (Pl., Lkn, FNP) • Paraffinprobe in Scheiben geschnitten Stanzbiopsie Diagnose Tag 1: NSCLC Tag 2 oder 3: Adenokarzinom Tag 5 bis 10: EGFR / ALK / K-RAS/ROS/PD-L1 Im Allgemeinen ist für die Diagnose inkl. molekularer Testung ausreichend Zellmaterial vorhanden. Mutationsstatus liegt üblicherweise in 5 bis 10 Tagen vor. EGFR Ø 8 to 10% (Range von 2 bis 20%) ALK Ø 2 to 3% (Range von 0 bis 5%) GIEMSAx40 Zytologie-Katheterung re. OL-Bronchus, 03/2014 GIEMSAx20 Diagnosesicherung durch Bronchoskopie-PE re. OL • Adenokarzinom G2, schleimbildend • Molekularpathologie (Prof. Gassler, BS): EGFR-Mutation: Deletion kurzer Arm, Exon 19 • Indikation zur Therapie mit Afatinib ab 04/2014 Welcher TKI in der Erstlinie? • Gefitinib – IressaR • Erlotinib – TarcevaR ASCO 2016: + Bevacizumab • Afatinib - GiotrifR Gute Teilremission unter Afatinib/GotrifR 30mg/die nach 4 Monaten 03/2014 07/2014 Ab 12/2015 (17 Mo. Afatinib)zunehmende Übelkeit, Gangunsicherheit • • • • • MRT: Progress Hirnmetastasierung Strahlentherapie Ganzhirn 43 Gy Strahlentherapie Tumorbett und Mediastinum Keine wirkliche Remission Unverändertes Befinden Zunehmende diffuse Hirnmetastasierung ab 12/2015, Strahlentherapie Hirn und Lungentumor bis 02/2016 _- erworbene Resistenz gegen GiotrifR. Mechanismus? 12/2016 02/2016 02/2016 - Wie weiter? • • • • • Wait and see? Chemotherapie? Re-Biopsie Lunge? Biopsie Hirn? „Liquid Biopsy“? Resistenzentwicklung (T790M Mutation) 1st/2nd Gen. TKI Bei der T790M-Mutation wird eine Aminosäuren ausgetauscht (Threonin wird durch Methionin ersetzt) EGFRm+ Als Folge wird die Bindung von derzeit erhältlichen TKIs verhindert EGFR T790M Wirksamkeit nimmt ab Unmet need: Resistenz gegenüber EGFR-TKIs • EGFR-TKIs sind für die ErstlinienTherapie von Patienten mit EGFRm+ bei fortgeschrittenem NSCLC zugelassen und empfohlen.1,2 • Die meisten Patienten mit EGFRm+ fortgeschrittenem NSCLC entwickeln nach ca. 12 Monaten einen Progress. Median PFS reicht von 9 bis 13 Monaten für Erst- und ZweitGeneration TKIs.3–5 • T790M, eine weitere Mutation in Exon 20 von EGFR wurde, in bis zu 60% der progredienten Fälle entdeckt.6–8 Resistenz gegenüber 1st/2nd-Generation EGFR-TKIs* MET amplification 3% Small cell + MET 1% Unknown 18% HER2 8% HER2 + T790M 4% Small cell 1% Small cell + T790M 2% MET + T790M 3% T790M 60% *Analyse von 155 Patienten7 T790M ist der häufigste, erworbene Resistenzmechanismus gegen eine EGFR-TKI Therapie bei Patienten mit EGFRm+ fortgeschrittenem NSCLC. 1Peters S et al. Ann Oncol 2012;23(Suppl. 7):vii56–64; lung cancer guidelines. http://www.asco.org/quality-guidelines/asco-provisional-clinical-opinion-epidermal-growth-factor-receptor-egfr-mutation; 3Mok TS et al. N Engl J Med 2009;361:947–57; 4Rosell R et al. Lancet Oncol 2012;13:239–46; 5Sequist LV et al. J Clin Oncol 2013;31:3327–34; 6Sequist LV et al. Sci Transl Med 2011;3:75ra26 7Yu HA et al. J Thorac Oncol 2013;8:346–51; 8Yu HA et al. Clin Cancer Res 2013;18:2240–7 2ASCO Suche nach Resistenz-Mutation • „liquid biopsy“ (Sensitivität 70%, Spezifität 100%) • Oder Re-Bronchoskopie mit Biopsie bei negativem Ausfall. Besuch Haematopathologie HH, Dres. Tiemann/Schulte und Kollegen (24.02.2016) Therapeutische Konsequenz für die Patn.? • TagrissoR – Osimertinib • 3.tt-Generations-TKI zur Behandlung einer sekundären Resistenz durch Mutation T 790M • Lieferbar ab 15.03.2016: • Therapiebeginn mit 40mg/die ab 2.ter Woche Standard-Dosis 80mg/die. Verlauf • • • • Gute Verträglichkeit des Medikaments – Leichte Mundwinkel-Rhagaden (Rash) MRT Kopf 07/2016: Keine Progredienz Aber auch keine Besserung der Symptomatik. Fall 2 72-jährige Nie-Raucherin Bronchitische Beschwerden seit 08/2014 25547 06.10.2014 Thorax-Röntgen: Fraglicher Pleuraerguss re. Miliare Herde beidseits, flächige Infiltrate rechts basal. Knochenszintigrafie: Multiple Knochenfiliae (Rippen, HWS). Damit cT4cN3cM1b, Stadium IV nach UICC (Diagnostikzentrum Wolfsburg) CT: Unklare miliare Veränderungen bds, Milchglas re., pneumonisch erscheinende Veränderungen und Pleuraerguss rechts. Bronchoskopie: • Komplett unauffälliger endobronchialer Befund. • Kein Tumorbeleg. • Katheterung und transbronchiale Biopsie re. Oberlappen ohne Tumornachweis (zyto- und histologisch) Probepunktion am 06.08.2014 Pleuraerguss-Sediment (GIEMSA): Tumorzellen Adenokarzinom x100 x400 Erstdiagnose aus Pleuraerguss re. 08.10.2014 (Prof. Gassler, Klinikum BS) Originalbefund, Dr. Hannig, Pathologie BS, Salzdahlumer Str. EGFR-Mutation Exon 19 H58943-14 Deletion p.E746-A750del ELREA c.2235-2249del15 Nachweis EGFR-Mutation Exon 19 • Indikation zur Therapie mit Afatinib (GiotrifR) 40mg • Beginn am 18.10.2014 • Komplikationen: Rash IV mit vor allem massivem flächig-flechtenartigem Befall der Kopfhaut und mehrfacher Vorstellung in der MHH-Hautklinik: Dosisreduktion auf 20mg, mehrfache antibiotische Therapie (Minocyclin) 07.10.2013 06.10.2014 03.03.2015 Verlauf 05.10.2015 08.03.2016 10.05.2016 Pleuraerguss-Zunahme unter Afatinib 03/2016: Liquid biopsy Liquid Biopsy x100 Pleuraerguss-Sediment (GIEMSA): Tumorzellen Adenokarzinom: 08.05.2016: Versand zur Molekularpatholgie x400 Pleuraerguss-Sediment Nach 17 Monaten Therapie mit Teilremission und Ergußrückbildung sekundäre Therapie-Resistenz durch erworbene T790M-Mutation des EGF-Reptors Exon 19 • Beginn einer zielgerichteten Target-Therapie mit Osimertinib (TagrissoR) ab 21.05.2016 • Therapiebeginn mit 40mg/die, ab 28.05.16 mit 80mg/die. Verlauf Mai 2016 – August 2016: 3 Monate Tagrisso • Rückbildung der Hautveränderungen am Kopf. • Mundwinkel-Rhagaden • Ausbildung eines Panaritiums linke Großzehe. • Gute Verträglichkeit von Tagrisso Thorax-ÜA Ansprechen auf die Therapie 10.05.2016 18.08.2016 Limitationen der 1st line Therapie mit TKIs • • Nach etwa 9 – 14 Monaten kommt es jedoch meist zum Progress, da sich Resistenzen entwickelt haben Ursache: Nicht alle Zellen innerhalb eines Tumors sind gleich, sondern genetisch verschieden und somit „heterogen“. Diejenigen Zellen, die nicht TKI-sensitiv sind haben dabei einen Selektionsvorteil und können weiter wachsen 53 First-line treatment of EGFR-mutated nonsmall cell lung cancer: critical review on study methodology, Sebastian et al, 2014 Mechanismen der akquirierten Resistenz 54 KS Nguyen et al, Clin Lung Cancer 2009 Resistenzen gegenüber EGFR-TKIs • T790M ist der häufigste, erworbene Resistenzmechanismus bei Patienten mit EGFRm+ fortgeschrittenem NSCLC unter/nach TKI Therapie • Die T790M Mutation liegt im Exon 20 des EGFR und findet sich bei ca. 60% der unter einem TKI progredienten Patienten Resistenzen gegenüber 1st/2nd-Generation EGFR-TKIs* MET amplification 3% Unknown 18% HER2 8% HER2 + T790M 4% Small cell + MET 1% Small cell 1% Small cell + T790M 2% MET + T790M 3% *Analyse von 155 Patienten 55 Sequist LV et al. Sci Transl Med 2011;3:75ra26; Yu HA et al. J Thorac Oncol 2013;8:346–51; Yu HA et al. Clin Cancer Res 2013;18:2240–7 T790M 60% Resistenzentwicklung (T790M Mutation) 1st/2nd Gen. TKI Bei der T790M-Mutation wird eine Aminosäure ausgetauscht (Threonin wird durch Methionin ersetzt) EGFRm+ Als Folge wird die Bindung von derzeit erhältlichen TKIs verhindert EGFR T790M Wirksamkeit nimmt ab 56 T790M ist die häufigste Mutation im Zusammenhang mit erworbenen Resistenzen beim EGFRm+ NSCLC* • ca. 2 von 3 Patienten kommen Post-TKI für eine Therapie mit TAGRISSO® in Frage *Unter 57der Therapie mit EGFR-TKI der 1. Generation (Erlotinib und Gefitinib) Yu HA et al. Clin Cancer Res. 2013; 19:2240-2247 Patienten mit T790M Mutation weiterhin zielgerichtet therapieren • TAGRISSO® - erster zugelassener 3.tt-Generations-TKI bei T790M Mutation 58 Re-Biopsie bei Progression - Sicht des Pneumologen – Biopsie bei Progress meist möglich1. Zytologie schlägt hier oft Histologie – Molekularpathologie aus Lkn-Feinnadelpunktion und Pleuraerguss-Sediment! • Herausforderungen für den Kliniker bleiben: – Der optimale Zeitpunkt – Ort der Biopsie (neue oder progrediente Metastasierung) – Technischer Einsatz . 61 1 Arcila ME et al., CCR 2011; Bosc C et al., Targ Oncol 2015; Heukamp/Bubendorf, Pathologe 06/2015, 2. EML4-ALK = weiterer onkogener Treiber des NSCLC ALK: EIN WICHTIGES NEUES ZIELMOLEKÜL1 Wildtyp des ALK-Rezeptors Ligandenbindungsdomäne (extrazellulär) Kurzer Arm von Chromosom 2 EML4-ALK-Fusionsprotein Transmembranäne Domäne ALK-Kinase INVERSION Kinasedomäne (intrazellulär) EML4-Protein vom Wildtyp EML4-Multimerisationsdomäne EML4-Multimerisationsdomäne – Die Fusion von EML4 mit ALK führt zu einer konstitutiven Kinase-Aktivierung und damit zu Signalübertragung.*,1 * EML4 ist der häufigste Partner von ALK-Fusionsproteinen. Es wurden jedoch einige weitere ALK-Fusionsproteinvarianten identifiziert (z. B. KIF5B2 und PTPN33). Referenzen: 1. Soda M et al. Nature. 2007;448:561–7. 2. Takeuchi K et al. Clin Cancer Res. 2009;15(9):3143-9. 3. Jung Y et al. Genes Chromosomes Cancer. 2012;51(6):590-7. XALKORI hemmt die Aktivität der anaplastischen Lymphom-Kinase Xalk(ALK)1 XALKORI®: ZIELGERICHTETE ANTITUMORALE WIRKUNG BEI FORTGESCHRITTENEM, ALK-POSITIVEN NSCLC1 ALK-positive Zelle ALK-Daueraktivität … inaktiviert durch XALKORI® EXTRAZELLULÄR EXTRAZELLULÄR Permanente Proliferation u. Hemmung der Apoptose Durch XALKORI® inaktiviertes ALK-Fusionsprotein Referenzen: 1. Sasaki T, et al. Eur J Cancer. 2010;46:1773-80. Bei positivem ALK-Re-Arrangement im Tumor • Indikation zur Erstlinientherapie mit Crizotinib/XalkoriR, Dosis: 2x250mg/die. Therapie-versagen: Ceritinib/ZykadiaR (2015) oder Alectinib (Compassionate use-Programm ROCHE/Studie); Brigatinib (Compassionate Use) 08/2016 (Lorlatinib?) EML4-ALK-Mutierte 2013-2016 (n=7) • Durchschnittsalter 57,6 Jahre (32-75) • Geschlecht: 5 Frauen, 2 Männer • ÜLZ: > 3 Jahre 3 > 2 Jahre 2 < 1 Jahr 1 - 5/7 VTE, alle Nie-Raucher. - 4 aktuell in Therapie, 1x Alectinib, 1x Zykadia, 2xNivolumab – Fallbericht 3 67-j. Patn. mit Vd. Augenhintergrunds-Metastase aus Essen. Primär-Tumor? Erstvorstellung 12.04.2014 Straube, Goslar ! ! Diagnostische Maßnahmen • • • • • • Thorax-Röntgen Sonografie Thorax, Abdomen, Weichteile Leberstanze CT-Thorax Bronchoskopie (unauffällig) PET-CT Leber-Stanzbiopsie am Tag der Erstvorstellung – 4 x2cm Zylinder 19Ch Diagnose: Adenokarzinom Lunge, TTF1-positiv, G3, Metastasierung in Leber, Strukturen der Augenhöhle rechts, knöchernen Schädel, Hirn; EML4-ALK-Translolation. • Therapiebeginn mit 1.tem Zyklus Pemetrexed/Carbo/Bevacizumab/Zoledronat • Abbruch der Therapie wegen extrem schlechter Verträglichkeit. • Umstellung auf Crizotinib ab 22.05.2014. • Gute Verträglichkeit anhaltende Remission der Lungenherde Thorax-CT Gutes Ansprechen auf Crizotinib 14.04.2016 09.02.2015 Remission Lungenherd, Progress Leber ab 03/2015 • Umstellung Alectinib mit allm. Dosissteigerung auf 2x300mg/die Weiterer Verlauf • Hemihepatektomie wegen langsamer hepatischer Progredienz (PD. Dr. Jungbluth) 01/2016 • 06/2016 Strahlentherapie- Metastasierung re. Hüftkopf • 07/2016 Ende Alectinib nach Molekularpathologie Leberresektat Letzte Vorstellung Molekular-chinesisch? Beurteilung Einschluss der Pat. in Härtefall-Programm Brigatinib ab kommende Woche möglich! Resensitization to Crizotinib by the Lorlatinib ALK Resistance Mutation L1198F; (NEJM 07.01.2016) In a patient who had metastatic anaplastic lymphoma kinase (ALK)-rearranged lung cancer, resistance to crizotinib developed because of a mutation in the ALK kinase domain. This mutation is predicted to result in a substitution of cysteine by tyrosine at amino acid residue 1156 (C1156Y). Her tumor did not respond to a second-generation ALK inhibitor, but it did respond to lorlatinib (PF-06463922), a third-generation inhibitor. When her tumor relapsed, sequencing of the resistant tumor revealed an ALK L1198F mutation in addition to the C1156Y mutation. The L1198F substitution confers resistance to lorlatinib through steric interference with drug binding. However, L1198F paradoxically enhances binding to crizotinib, negating the effect of C1156Y and resensitizing resistant cancers to crizotinib. The patient received crizotinib again, and her cancer-related symptoms and liver failure resolved. (Funded by Pfizer and others; ClinicalTrials.gov number, NCT01970865.) Wieviele Zellen braucht der MolekularPathologe ? Lit.:Heukamp/Bubendorf, Pathologe 06/2015 „auch in der Zytologie auf eine minimale Zahl von Tumorzellen für Mutationsanalysen - Richtgrößen direkte Sanger-Sequenzierung: - alkoholfixierter zytologischer Präparate mindestens 100 und von - Biopsien mindestens 200 Tumorzellen benötigt Next Generation Sequencing (NGS) mit Hot-spot-Genpanels - erfahrungsgemäß etwas höher 200–300 für Zytologie - ca. 500 für Histologie. Für Zellblöcke gelten dieselben Anforderungen wie für formalin-fixierte Biopsien (200 Zellen f. Sanger, 500 für NGS). Je nach Methodik der Mutationsanalyse wird außerdem ein Tumorzellanteil von 20–35 % gefordert Materialgewinn aus Zytologie-Ausstrichen für Molekularpathologie c) a: Papanicolaou gefärbte Zytologie-Ausstriche einer Herdkatheterung b: ROS-Testung mittels Antikörpern (Immunfluoreszenz) c: Nach Abschaben von Objektträger-Belag 2 Pat. /2 Gesichtsfelder ErgußSediment – je ca. 100 Zellen. 115 Tumorzellen/Gesichtsfeld GIEMSAx20 Giemsax400 93TZ/GF Schlußfolgerung Zytologie • Für die Molekularpathologie genügt 1 repräsentativer Objektträger bei mäßiger bis guter Tumorzellausbeute. • Frischmaterial ist in jedem Fall besser. • Pleuraerguß-, Ascites-Sediment, Feinnadelpunktate von Lkn. und Metastasen sind optimale Untersuchungsmaterialien. • Cave PE-Histologie kleiner Proben. Schlußfolgerungen • Hohe Relevanz der Molekularpathologie für die Differenzialtherapie • Rebiopsien schließen auch „zytologisches Material“ (Ergußsedimente, Feinnadelpunktate Lkn., Herde, Organe) ein. • Zytologie-Abstriche sind auch gefärbt aussagefähig! • Zusammenarbeit mehrerer Pathologen ist das Gebot der Stunde. • Ventana-Testung und PD-L1 (Immunhistochemie) werden bald in Wolfsburg etabliert sein.