Jahrestagung der Akademie für Ethik in der Medizin 2013 in Zusammenarbeit mit dem Institut für Ethik, Geschichte und Theorie der Medizin und dem Münchner Kompetenzzentrum Ethik (MKE) der Ludwig-Maximilians-Universität München Vom Konflikt zur Lösung: Ethische Entscheidungswege in der Biomedizin München, 10.-12. Oktober 2013 Call for Abstracts In der modernen Biomedizin bestehen zahlreiche ethische Konflikte und Dilemmata. Dies liegt an der sachlichen Komplexität des Handlungsbereichs sowie an der Vielschichtigkeit moralischer Überzeugungssysteme in pluralen Gesellschaften. Obwohl es nicht immer gelingt, eine allgemein akzeptierte Lösung zu finden, sind Entscheidungen zu treffen. Hierzu müssen konfligierende ethische Normen, Werte, Ideale und Interessen abgewogen werden. Wie diese Abwägungen zustande kommen, ist in vielen Fällen nicht transparent. Etablierte Methoden der ethischen Abwägung derartiger Konfliktsituationen fehlen bislang. Bei vielen konkreten medizinethischen Entscheidungen setzt man daher auf prozedurale Lösungsansätze. Nicht zufällig haben ethische Kommissionen und Komitees in der Biomedizin (und darüber hinaus) Konjunktur. Aber auch hier müssen die Akteure letztlich pragmatische Entscheidungen treffen. Die Tagung möchte Licht in die Abwägungs- und Entscheidungsprozesse bei medizinethischen Fragen werfen: Welche normativen Methoden der Abwägung und Entscheidungsfindung stehen zur Verfügung? Wie kommen Abwägungen in der Praxis zustande? Wie sind ethische Theorien und praktische Entscheidungen verbunden? Welche Rolle spielen die moralische Urteilskraft bzw. moralische Intuitionen in Theorie und Praxis? Wie sollten Abwägungsprozesse formal organisiert werden? Wie laufen Entscheidungen in ethischen Komitees und Kommissionen ab? Nach welchen Kriterien werden ihre Mitglieder ausgewählt? Wie verhalten sich ethische Abwägungen zu rechtlichen Abwägungen, politischen Kompromissen und pragmatischen Entscheidungen im Einzelfall? Unter anderem können folgende Themen in wissenschaftlichen Beiträgen und Praxisberichten behandelt werden: • • • • • • • • • • • Philosophische Grundlagen ethisch-normativer Konflikte und ihrer Abwägung Methoden der Abwägung in Ethik und Recht Verhältnis von ethischer Abwägung zu rechtlicher Regulierung Praxisbeispiele für Abwägungen in der Biomedizin Institutionalisierte Abwägungsprozesse in Kommissionen und Komitees (z. B. klinische Ethikberatung, Forschungsethikkommissionen, politische Beratungskommissionen) Kasuistische Abwägung am Krankenbett Biopolitische Entscheidungen und Kompromisse Bedeutung empirischer Informationen für Abwägungen Soziologische Betrachtungen zu Abwägungsprozessen Methoden der Partizipation in Abwägungsprozessen Unterricht und Fortbildung zum Umgang mit ethischen Konfliktsituationen Es besteht auch die Möglichkeit, Konzepte für 90- oder 120-minütige Workshops für eine der Parallelsitzungen einzureichen. Dazu sollte die Gesamtkonzeption des Workshops dargestellt werden und für jeden Beitrag ein Abstract vorliegen. Abstracts (max. 300 Wörter) können bis zum 28. Februar 2013 bei der Geschäftsstelle der AEM in Göttingen eingereicht werden. Die Begutachtung erfolgt durch ein anonymes peer review nach den Kriterien thematische Einschlägigkeit, Originalität und wissenschaftliche Qualität. Die Abstracts sollen im Dateiformat kompatibel mit Word für Windows sein und Namen, Institution und Adresse der Autorin/des Autors, Titel des Vortrags sowie eine Darstellung der Fragestellung, Methodik und Ergebnisse enthalten. Abstracts für die Workshops sollten neben den Angaben zur Person des/der Vorschlagenden Titel, Thema, Methodik und ggf. Referenten benennen. Der Eingang des Abstracts wird bestätigt; die Begutachtung erfolgt anonym. Die Autorinnen und Autoren der angenommenen Vorträge werden bis zum 15. April 2013 benachrichtigt. Während der Tagung wird eine Kinderbetreuung angeboten werden. Kontaktadresse der AEM: Geschäftsstelle der Akademie für Ethik in der Medizin e. V., Humboldtallee 36, D-37073 Göttingen, Tel.: +49 (0)551 39-9680, Fax: +49 (0)551 39-3996, E-Mail: [email protected]