Das Passiv im Deutschen und im Schwedischen

Kandidatuppsats
Das Passiv im Deutschen und
im Schwedischen
Eine kontrastive und übersetzungsbezogene
Untersuchung
Författare: Helena Waubert de Puiseau
Handledare: Christina Rosén
Examinator: Jenny Ström Herold
Termin: VT13
Kurskod: 2TY133
1 Einleitung
4
1.1 Material und Methode
4
1.2 Fragestellung und Zielsetzung
5
1.3 Gliederung der Arbeit
6
2 Theoretischer Hintergrund
6
2.1 Zur früheren Forschung
6
2.2 Das Passiv in heutigen Grammatiken
7
2.3 Die Passivformen im Deutschen und im Schwedischen
8
2.3.1 Periphrastisches Passiv
8
2.3.2 Das schwedische s-Passiv
9
2.3.3 Passiversatzformen
10
2.3.3.1 Sein (bleiben, stehen) + zu + Infinitiv
10
2.3.3.2 Sein + Adjektiv auf -bar, -lich, -fähig
10
2.3.3.3 Sich lassen + Infinitiv
11
2.3.3.4 Gehen + zu + Infinitiv
11
2.3.3.5 Gehören + Partizip II
11
2.3.3.6 Reflexivkonstruktionen
12
2.3.3.7 Funktionsverbgefüge
12
2.3.3.8 Bekommen-Passiv
12
2.4 Funktionen des Passivs
13
2.4.1 Passivfähigkeit
13
2.4.1.1 Passivfähigkeit im Deutschen
13
2.4.1.2 Passivfähigkeit im Schwedischen
14
2.4.1.3 Passivfähigkeit und die Funktion des Passivs
15
2.4.2 Umformungsregularitäten und die Agensphrase
16
2.4.3 Informationsstrukturelle Funktionen des Passivs
19
2.4.3.1 Pragmatische Aspekte der Informationsstruktur
19
2.4.3.2 Syntaktische Aspekte der Informationsstruktur
22
2.4.3.3 Präferenz und Bearbeitungskomplexität
25
2.5 Die Übersetzungsproblematik
2.5.1 Grundlegende Aspekte der Übersetzung
26
26
2.5.2 Syntaktische Aspekte der Übersetzung
27
2.5.3 Informationsstrukturelle Aspekte der Übersetzung
28
3 Empirische Untersuchung
29
3.1 Das Material
29
3.2 Quantitative Analyse
29
3.3 Zur Übersetzung von werden-Passiv
32
3.3.1 Werden-Passiv im Deutschen, s-Passiv im Schwedischen
33
3.3.2 Werden-Passiv im Deutschen, Aktiv im Schwedischen
35
3.3.3 Andere Übersetzungsalternativen von werden-Passiv
38
3.4 Zur Übersetzung von sein-Passiv
39
3.4.1 Sein-Passiv im Deutschen, s-Passiv im Schwedischen
40
3.4.2 Sein-Passiv im Deutschen, Aktiv im Schwedischen
43
3.4.3 Andere Übersetzungsalternativen von sein-Passiv
46
3.5 Zur Übersetzung von sein + zu + Infinitiv
47
3.6 Zur Übersetzung von sein + Adjektiv auf -bar oder -lich
50
3.7 Zur Übersetzung von Reflexivkonstruktionen
53
3.8 Zur Übersetzung von Funktionsverbgefügen
55
3.9 Zusammenfassung
56
4 Abschließende Diskussion und Ausblick
58
Literaturverzeichnis
60
3
1 Einleitung
Das Phänomen des Passivs und die Verwendung verschiedener passivischer Konstruktionen
interessieren seit langer Zeit die Sprachwissenschaftler. Warum gibt es das Passiv überhaupt? Nicht
alle Sprachen der Welt verfügen über das Mittel des Passivs, was dazu geführt hat, dass manche
Linguisten dem Passiv nur eine rein stilistische Funktion zugeschrieben haben. Spätere Forschung
hat aber ergeben, dass die passivischen Konstruktionen die verschiedensten Funktionen haben
können, sowohl auf der Satzebene als auch in der Textkonstitution.
Das Passiv wird normalerweise dem Aktiv gegenübergestellt. Die Kategorienklasse, die das
Aktiv und das Passiv umfasst, wird auch Genus Verbi genannt (Duden Band 4, Die Grammatik,
2009:543). Passiv und Aktiv sind in erster Linie eine Eigenschaft der Sätze. In einem Passivsatz
sind die syntaktischen Funktionen der Argumente des Verbs anders verteilt als in einem Aktivsatz.
Formal ist eine Passivkonstruktion am Verb zu sehen – Passiv ist in dem Sinne auch eine
Eigenschaft des Verbs (Teleman et al. 1999:360).
Das Passiv spielt aber nicht nur im Satz eine Rolle. Die Umformung eines Aktivsatzes in einen
Passivsatz kann nämlich dazu beitragen, die Informationseinheiten eines Textes optimal zu
strukturieren und dadurch auch die Bearbeitung des Textes zu erleichtern.
Bei Übersetzungen kommen weitere Aspekte ins Bild. Zum Beispiel erwarten wir bei
Übersetzungen, dass die Informationsstruktur des Originaltextes soweit wie möglich beibehalten
wird. Dabei kann das Passiv noch eine wichtige Rolle spielen.
Deutsch und Schwedisch sind verwandte Sprachen, die beide über das Mittel des Passivs
verfügen. In Bezug auf die syntaktischen Möglichkeiten und Beschränkungen des Passivs gibt es
zwar einige Unterschiede zwischen dem Deutschen und dem Schwedischen. Im Großen und
Ganzen sind aber die Ähnlichkeiten größer als die Unterschiede. Trotzdem wird das Passiv nicht auf
dieselbe Weise benutzt. In dieser Arbeit stehen deutsche Passiv- und Passiversatzkonstruktionen
eines authentischen Materials und deren schwedische Übersetzungen im Zentrum. Im Rahmen
einer empirischen Untersuchung werden die Originalsätze mit den Übersetzungen verglichen und
aus einer syntaktischen und informationsstrukturellen Perspektive diskutiert.
1.1 Material und Methode
Die vorliegende Arbeit ist eine kontrastive Analyse zwischen dem Deutschen und dem
Schwedischen. Die Analyse geht von einer quantitativen und qualitativen Untersuchung
authentischen Materials aus. Der Korpus besteht aus drei Dokumenten der Europäischen
Kommission, deren Originalsprache Deutsch und Zielsprache Schwedisch ist. Die Dokumente sind
4
von der Homepage der Europäischen Kommission (1999, 2000) heruntergeladen worden. Der
Korpus enthält insgesamt fast 15 000 Wörter. Es handelt sich um drei verschiedene Texte: einen
Beschluss bezüglich staatlicher Beihilfen (2000), ein Informationsblatt über das Wahlrecht in
Rheinland-Pfalz (1999) und einen Entwurf zur Änderung einer Richtlinie (1999). Das Material
enthält 158 deutsche Belege für Passivkonstruktionen und deren schwedische Übersetzungen.
Aus den deutschen Originaltexten sind alle Passiv- und Passiversatzformen ausgesucht und nach
Form klassifiziert worden. Dabei ist von der Klassifizierung in der Duden Grammatik (2009) und
Andersson et al. (2002) ausgegangen. Danach sind die entsprechenden schwedischen
Übersetzungen ausgesucht und Beispiel für Beispiel mit dem Original verglichen worden. Auch die
schwedischen Übersetzungen sind nach Form klassifiziert worden. Die deutschen Passiv- und
Passiversatzformen und deren schwedische Entsprechungen sind in Tabellen zusammengestellt
worden. Als nächster Schritt ist ein Vergleich der Informationsstruktur der jeweiligen Gruppe und
eine einfache syntaktische Analyse der Belege der beiden Sprachen durchgeführt worden.
In der darauffolgenden qualitativen Analyse der in der quantitativen Analyse beobachteten
Ähnlichkeiten und Unterschiede ist die Satzanalyse mit der Perspektive der Argumentstruktur des
Verbs ergänzt worden. In der qualitativen Analyse der Informationsstruktur im Text wird von Daneš
(1970) Modell der thematischen Progression ausgegangen. Schließlich wird auch eine
übersetzungswissenschaftliche Perspektive angelegt, um die Adäquatheit der Übersetzung
diskutieren zu können. In manchen Fällen ist eine alternative Übersetzung konstruiert worden, um
die aktuelle Problemstellung noch deutlicher zu beleuchten.
1.2 Fragestellung und Zielsetzung
Wenn ein deutscher Satz und seine schwedische Übersetzung näher analysiert werden, entstehen
viele Fragen in Bezug auf den Gebrauch des Passivs in den beiden Sprachen. In dieser Arbeit sind
folgende Fragen zu beantworten:

Welche Passivkonstruktionen kommen in den Originaltexten des hier vorliegenden Korpus
vor?

Wird in der schwedischen Übersetzung dieselbe Form wie im deutschen Original gewählt
oder nicht?

Wird die Informationsstruktur des Originalsatzes in der Übersetzung beibehalten oder
verändert?

Welche syntaktischen und pragmatischen (informationsstrukturellen) Faktoren beeinflussen
die Wahl des Übersetzers, wenn er eine passive oder nicht passive Konstruktion wählt?
5
Das Ziel dieser Arbeit besteht darin, Form und Funktion des Passivs im Deutschen und
Schwedischen zu beschreiben und eine systematische Analyse durchzuführen in Bezug darauf, wie
deutsche Passivkonstruktionen ins Schwedische übersetzt werden können. Dabei wird auch eine
übersetzungstheoretische Perspektive angelegt. Ein zweites Ziel ist es, die Informationsstruktur des
Originals mit der der Übersetzung zu vergleichen.
1.3 Gliederung der Arbeit
In Kapitel 2, dem theoretischen Teil dieser Arbeit, werden Form und Funktion der
Passivkonstruktionen im Deutschen und Schwedischen vorgestellt. In diesem Kapitel wird auch auf
die informationsstrukturelle Funktion des Passivs im Text kurz eingegangen. Danach wird eine
kurze Darstellung der Übersetzungsproblematik gegeben.
Im darauffolgenden Kapitel 3 wird das Material gründlicher vorgestellt. Zuerst wird eine
quantitative Zusammenstellung der Ergebnisse gegeben. Danach werden einige der Belege
ausgesucht, analysiert, eingehend diskutiert und mit den verschiedenen theoretischen Ansätzen in
Verbindung gesetzt. Das Kapitel wird mit einer kurzen Zusammenfassung der Ergebnisse beendet.
Im abschließenden Kapitel 4 wird mit Ausgangspunkt in den Ergebnissen dieser Arbeit einen
kurzen Ausblick auf mögliche Bereiche zur Vertiefung und Entwicklung dieses Themas gegeben.
2 Theoretischer Hintergrund
In diesem Kapitel wird im Abschnitt 2.1 zuerst eine kurze Übersicht zur früheren Forschung über
die Passivkonstruktionen gegeben. Darauf folgt im Abschnitt 2.2 eine Übersicht der
Beschreibungen von Passiv in heutigen Grammatiken. Im Abschnitt 2.3 werden die verschiedenen
Passiv- und Passiversatzformen im Deutschen und die zentralen Passivformen im Schwedischen
beschrieben. Danach wird im Abschnitt 2.4 auf die Funktionen des Passivs aus sowohl einer
syntaktischen als auch einer informationsstrukturellen Perspektive eingegangen. Das Kapitel wird
im Abschnitt 2.5 mit einer kurzen Übersicht der Übersetzungsproblematik abgeschlossen.
2.1 Zur früheren Forschung
In der Abhandlung „Über das Passivum“ von 1861 beschreibt von der Gabelentz das Passiv als
einen „Luxus der Sprache“, weil Aktiv- und Passivsätze nur der Form, nicht dem Inhalt nach
verschieden seien (Pape-Müller 1980:1). Diese Auffassung hat sich im Laufe der Zeit verändert.
Die bisherige Passivforschung hat sich mit den unterschiedlichsten Themen befasst, wie
6
Entstehungsbedingungen, Definitionsfragen, Verwendung von Passivsätzen in Texten und die Frage
nach der Funktion des Passivs.
Brinker (1971:12-15), der einen historischen Überblick über die Darstellung des Passivs gibt,
weist darauf hin, dass Meyer-Lübke in den 20er Jahren die Genera des Verbs mit den Begriffen
Handlung, Vorgang und Zustand beschrieb. Diese Beschreibung werde immer noch in vielen
Grammatiken vertreten. Die Frage, ob es sich bei den beiden Genera um verschiedene
Geschehensarten oder nur um verschiedene Sichtweisen des an sich gleichen Sachverhalts in der
Wirklichkeit handelt, hat, so Brinker (ibid.), die Sprachwissenschaftler sehr interessiert. Im Jahre
1952 versuchte Glinz das Passivproblem mit Ausgangspunkt in der Form statt im Inhalt zu
diskutieren. Ausgehend von den drei Verben haben, werden und sein spricht Glinz von drei
Geschehensarten: einfach (Aktiv) – bewirkt (werden-Passiv) – gegeben (sein-Passiv). Weisgerber
(1963) geht ein Jahrzehnt später zum Inhalt zurück, und glaubt „den Schlüssel zum Passivproblem
in der geistigen Rolle des Subjekts“ zu finden. Damit hat er Brinker (ibid.) zufolge eine andere
Auffassung als Forscher, die die Objektsvorstufung für das Entscheidende halten. Das Passiv sei
laut Weisberger die täterabgewandte Diathese oder Sichtweise, und die Funktion des Passivs
bestehe darin, das Agens (derjenige, der eine Handlung ausführt) zu unterdrücken. Auch die Duden
Grammatik, so Brinker (ibid.), geht von dieser Konzeption aus.
2.2 Das Passiv in heutigen Grammatiken
In den meisten heutigen deutschen Grammatiken liegt der Schwerpunkt auf dem werden- und dem
sein-Passiv, d.h. den Passivformen, die mit den Hilfsverben werden oder sein + Partizip II des
Hauptverbs gebildet werden. Diese Formen werden auch periphrastisches Passiv genannt. Mit
periphrastisch sind Konstruktionen gemeint, bei denen eine morphologische Form mit mehr als
einem Wort ausgedrückt wird. Das im Deutschen am häufigsten vorkommende und als zentrale
Form angesehene Passiv wird mit dem Hilfsverb werden + Partizip II eines transitiven Verbs
gebildet, bei dem das Subjekt des Aktivsatzes die Agens- oder Verursacherrolle und das
Akkusativobjekt des Aktivsatzes die Patiensrolle trägt (Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:545).
Es gibt aber weitere passivische Ausdrücksformen, wie zum Beispiel sein + zu + Infinitiv, sein +
Adjektiv auf -bar, -lich oder -fähig, Reflexivkonstruktionen und bekommen-Passiv. Solche
Ausdrücke werden in dieser Arbeit Passiversatzformen genannt und in 2.3.3 näher präsentiert.
Das Schwedische kennt, außer den mit bli bzw. vara + Partizip II gebildeten Passivformen, eine
zusätzliche Form, nämlich das sog. s-Passiv. Diese nicht-periphrastische Form, deren Entsprechung
im Deutschen gänzlich fehlt, ist die am häufigsten vorkommende Passivform der schwedischen
Schriftsprache (Teleman et al. 1999:360).
7
Für das werden-Passiv wird oft der Terminus Vorgangspassiv verwendet, für das sein-Passiv der
Terminus Zustandspassiv. Während das Vorgangspassiv, wie auch der entsprechende aktive Satz,
einen Prozess bezeichnet, steht beim Zustandspassiv das Resultat im Zentrum:
(1) Er öffnete das Fenster. (Aktiv)
(2) Das Fenster wurde (von ihm) geöffnet. (Vorgangspassiv/werden-Passiv)
(3) Das Fenster ist geöffnet. (Zustandspassiv/sein-Passiv)
Da die Begriffe Vorgangspassiv und Zustandspassiv nicht unumstritten sind, werden in dieser Arbeit
durchgehend die Termini werden- und sein-Passiv bzw. bli-, vara- und s-Passiv benutzt.
Das schwedische und das deutsche Passiv weist mehrere Ähnlichkeiten auf, sowohl formal als
auch funktional. Im folgenden Abschnitt 2.3 werden die verschiedenen Passivformen in den beiden
Sprachen (werden- und
sein-Passiv sowie
Passiversatzformen und deren
schwedische
Entsprechungen) beschrieben.
2.3 Die Passivformen im Deutschen und im Schwedischen
Mit Passivformen sind in dieser Arbeit sowohl das werden- und sein-Passiv als auch die
Passiversatzformen gemeint. Da, laut Duden (Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:468), das
werden-Passiv die gewöhnlichste Passivform des Deutschen ist, werden zuerst die periphrastischen
Passivformen beschrieben.
2.3.1 Periphrastisches Passiv
Im Deutschen wird das werden-Passiv, das als die gewöhnlichste Passivform gilt, mit dem Hilfsverb
werden + Partizip II des Vollverbs gebildet. In Duden (Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:468f)
wird darauf hingewiesen, dass transitive Verben und intransitive Handlungsverben normalerweise
ein werden-Passiv bilden können. Das passivbildende werden weist ein vollständiges
Flexionsparadigma auf. Das heißt, dass es möglich ist, nicht nur finite, sondern auch infinite
Passivformen zu bilden. Eine Passivkonstruktion umfasst generell eine Verbform mehr als die
entsprechende Aktivkonstruktion.
(4) Hans repariert den Wagen.
(5) Der Wagen wird von Hans repariert.
(Andersson et al. 2002:380)
8
Auch im Schwedischen ist es möglich, ein Passiv nach demselben Prinzip mit dem Hilfsverb bli +
Partizip II des Vollverbs zu bilden. Eine mögliche Übersetzung aus dem Deutschen ins Schwedische
wäre:
(6) Der Wagen wird von Hans repariert.
(7) Bilen blir reparerad av Hans.
(Andersson et al. 2002:380, eigene Übersetzung)
Auch was sein- bzw. vara-Passiv betrifft, ist die formale Übereinstimmung zwischen den beiden
Sprachen groß. Das Passiv wird durch das Hilfsverb sein bzw. vara + Partizip II des Vollverbs
gebildet.
(8) Der Wagen ist repariert.
(9) Bilen är reparerad.
(Andersson et al. 2002:381)
2.3.2 Das schwedische s-Passiv
Im Schwedischen ist es aber möglich, und durchaus üblich, Passiv mit der sog. s-Form zu bilden.
Zu den Beugungsformen des Verbs wird ein -s hinzugefügt, außer im Präsens, wo das -s direkt an
den Verbstamm angehängt wird, z.B. repareras (Präsens/Infinitiv) (wird repariert bzw. repariert
werden), reparerades (Präteritum/Imperfekt) (wurde repariert) und har reparerats (Perfekt) (ist
repariert worden) (Teleman et al. 1999:361).
Die periphrastischen Formen und die s-Formen im Schwedischen unterscheiden sich
normalerweise nicht wesentlich in der Bedeutung, und oft ist es möglich, frei zwischen den Formen
zu wählen. In anderen Fällen wird die eine Form, unterschiedlich stark, bevorzugt. Es gibt auch
Fälle, in denen nur eine der Formen möglich ist, wie bei Verben des Sagens/Denkens oder bei
Verben der Perzeption von Sachverhalten. Wenn ein solches Verb mit Infinitiv steht, ist s-Passiv die
einzig mögliche Form, was im Beispiel (10) und (11) dargestellt wird (Teleman et al. 1999:397-401):
(10)
Han påstods vilja byta yrke.
(11)
*Han blev påstådd vilja byta yrke.
(12)
Es wurde behauptet, dass er den Beruf wechseln wollte.
(Teleman et al. 1999:397, eigene Übersetzung)
Dem werden-Passiv entspricht im Schwedischen oft ein s-Passiv:
(13)
Der Wagen wird repariert.
9
(14)
Bilen repareras.
(Andersson et al. 2002:381)
Es ist aber auch möglich, ein sein-Passiv mit einem s-Passiv zu übersetzen:
(15)
Im Artikel 1 ist festgelegt, was als staatliche Beihilfe gilt.
(16)
I artikel 1 fastställs vad som skall betraktas som statligt stöd.
(Staatliche Beihilfen Deutschland (Von Bedeutung für den EWR) 2000:8, Statligt stöd Tyskland
(Text av betydelse för EES) 2000:7)
2.3.3 Passiversatzformen
Im Deutschen gibt es mehrere Konstruktionen, die als Alternativen zum werden-Passiv auftreten.
Viele von denen, so Andersson et al. (2002:394), entsprechen einem werden-Passiv in Kombination
mit einem Modalverb. In den folgenden Abschnitten 2.3.3.1 bis 2.3.3.8 werden die verschiedenen
Passiversatzformen beschrieben und mit Beispielen illustriert.
2.3.3.1 Sein (bleiben, stehen) + zu + Infinitiv
Eine im Deutschen übliche Passiversatzform ist die Konstruktion sein (bleiben, stehen) + zu +
Infinitiv. Diese Konstruktion entspricht in der Regel einem werden-Passiv mit den Modalverben
können, sollen, müssen oder dürfen:
(17)
Die Gebühr ist spätestens am 1. Mai einzuzahlen.
(18)
Die Gebühr soll/muss spätestens am 1. Mai eingezahlt werden.
(Andersson et al. 2002:395)
In einer schwedischen Übersetzung kann entweder ein Aktiv oder ein Passiv gewählt werden:
(19)
Diese Maßnahme ist nicht zu verantworten.
(20)
Denna åtgärd kan man inte försvara. (Aktiv)
(21)
Denna åtgärd kan inte försvaras. (Passiv)
(Andersson et al. 2002:395, eigene Übersetzung)
2.3.3.2 Sein + Adjektiv auf -bar, -lich, -fähig
In Duden (Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:549) wird darauf hingewiesen, dass eine
passivische Sichtweise auch mit sein + ein Adjektiv auf -bar, -lich oder -fähig ausgedrückt werden
kann. Die Konstruktion entspricht normalerweise einem werden-Passiv mit können:
10
(22)
Die Bücher sind sofort lieferbar.
(23)
Die Bücher können sofort geliefert werden.
(24)
Böckerna kan levereras genast.
(Andersson et al. 2002:396)
2.3.3.3 Sich lassen + Infinitiv
Eine weitere Alternative zu Passivkonstruktionen mit dem Modalverb können ist lassen mit dem
reflexiven Pronomen sich und Infinitiv:
(25)
Die Folgen lassen sich nicht überblicken
(26)
Die Folgen können nicht überblickt werden.
(27)
Följderna låter sig inte överblickas.
(Andersson et al. 2002:396-397)
2.3.3.4 Gehen + zu + Infinitiv
Auch die umgangssprachliche Variante gehen + zu + Infinitiv drückt Möglichkeit aus, in ähnlicher
Weise wie das werden-Passiv mit können:
(28)
Die Datei geht nicht zu öffnen.
(29)
Die Datei kann nicht geöffnet werden.
(30)
Filen går inte att öppna.
(Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:549, eigene Übersetzung)
2.3.3.5 Gehören + Partizip II
Die umgangssprachliche Konstruktion gehören + Partizip II drückt laut Andersson et al. (2002:396)
und Duden (Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:549) eine Notwendigkeit aus, und entspricht
einem werden-Passiv mit müssen oder sollen:
(31)
Der gehört eingesperrt.
(32)
Der sollte eingesperrt werden.
(33)
Han borde spärras in.
(Andersson et al. 2002:396)
11
2.3.3.6 Reflexivkonstruktionen
Unterschiedliche Reflexivkonstruktionen können als Passiversatzform für das werden-Passiv
betrachtet werden. Eine passivische Deutung einer Reflexivkonstruktion setzt voraus, dass ein
Agens zwar vorstellbar, aber in keiner Weise im Satz vorhanden ist (Andersson et al. 2002:397,
Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:401). Im Beispiel (34) ist das Agens, der Leser des Buchs,
grammatisch nicht vorhanden. Trotzdem ist es leicht vorstellbar, und sogar notwendig, um den Satz
dekodieren zu können:
(34)
Das Buch liest sich leicht.
(35)
Boken är lätt att läsa.
(Andersson et al. 2002:397)
2.3.3.7 Funktionsverbgefüge
Ein so genanntes Funktionsverb bildet in finiter Form nicht allein das Prädikat im Satz, sondern
verbindet
sich
mit
einem
abstrakten
Akkusativ-
oder
Präpositionalobjekt
zu
einem
Funktionsverbgefüge (Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:414-415). Bei Substantiven wie
Anwendung, Aufführung oder Veränderung (Verbalnomina) entspricht das Subjekt des
Funktionsverbgefüges semantisch dem Akkusativobjekt des Grundverbs. In diesen Fällen reduziert
das Funktionsverbgefüge die Valenz des Prädikats in ähnlicher Weise wie das Passiv, wie im
Beispiel (38):
(36)
Man führt endlich die neue Sinfonie auf.
(37)
Die neue Sinfonie wird endlich aufgeführt.
(38)
Die neue Sinfonie kommt endlich zur Aufführung.
(Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:423)
2.3.3.8 Bekommen-Passiv
Das bekommen-Passiv wird von Verbkonstruktionen mit sowohl einem Akkusativobjekt als auch
einem Dativobjekt gebildet. Außer bekommen können auch erhalten und kriegen als Hilfsverb
auftreten. In diesen Konstruktionen wird das Dativobjekt des Aktivsatzes zum Subjekt des
Passivsatzes (Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:550). Im Schwedischen kann in den meisten
Fällen eine entsprechende Konstruktion gewählt werden.
(39)
Seine Frau hat ihm das Hemd gebügelt.
(40)
Er bekam das Hemd von seiner Frau gebügelt.
12
(41)
Han fick skjortan struken av sin fru.
(Andersson et al. 2002:399-400)
Von den oben beschriebenen Passiv- und Passiversatzformen ist das periphrastische werden-Passiv
die am häufigsten vorkommende Form. Das werden-Passiv hat seinen Kernbereich bei transitiven
Verben, bei denen das Subjekt des Aktivsatzes die Agens- oder Verursacherrolle und das
Akkusativobjekt des Aktivsatzes die Patiensrolle tragen. Bei einer Konversion vom Aktiv zum
Passiv finden eine Restrukturierung der Argumente des Verbs und ein Wechsel der semantischen
Rollen statt (Freund/Sundqvist 1988:435). Im nächsten Abschnitt 2.4 wird darauf eingegangen, wie
dieser Wechsel mit den Funktionen des Passivs zusammenhängt.
2.4 Funktionen des Passivs
Um ein vertieftes Verständnis für die Kategorisierung in Aktiv und Passiv zu erlangen, reicht es
nicht aus, das Passiv und die Passiversatzformen nur formal zu beschreiben. Auch die Frage der
Funktion des Passivs muss nämlich angesprochen werden. Warum gibt es Aktiv und Passiv, wo
doch Aktivsätze und Passivsätze im Wesentlichen gleichbedeutend sind? Ist das Passiv ein
sprachlicher Luxus, oder ist es funktional notwendig (Eisenberg 1989:137)?
Laut Eisenberg (1989:146) könnte diese Frage möglicherweise beantwortet werden, indem
gemeinsame Merkmale der nicht passivfähigen Verben ermittelt werden. Da das werden-Passiv bzw.
das schwedische bli- und s-Passiv als die zentralen Passivformen angesehen werden, wird mit
„passivfähig“ die Fähigkeit eines Verbs gemeint, ein werden-, bli- oder s-Passiv zu bilden. Im
nächsten Abschnitt wird deshalb ein kurzer Überblick über die Passivfähigkeit im Deutschen und
im Schwedischen gegeben.
2.4.1 Passivfähigkeit
2.4.1.1 Passivfähigkeit im Deutschen
Nicht alle deutschen Verben bilden ein Passiv. Jedoch ist laut Eisenberg (1989:546) die Anzahl der
nicht-passivfähigen Verben im Verhältnis zur Gesamtzahl der deutschen Verben relativ gering. Die
Restriktionen, so Duden (Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:546), beziehen sich auf die
syntaktische Valenz der Verben und auf die semantischen Rollen der Aktanten.
Für transitive Verben gilt im Allgemeinen, dass je mehr das Verb sich vom prototypischen
transitiven Verb mit Subjekt (mit semantischer Rolle Verursacher/Agens) und Akkusativobjekt (mit
semantischer Rolle Patiens) unterscheidet, umso problematischer ist die Passivbildung (Duden
13
Band 4, Die Grammatik, 2009:546). Deswegen bilden folgende transitive deutsche Verben kein
(persönliches) werden-Passiv:
a) Verben, die Mengenrelationen bezeichnen (wiegen, kosten, gelten, enthalten, (um)fassen)
b) Die Verben wissen und kennen
c) Symmetrische Verben wie ähneln, gleichen, grenzen an (in Duden Grammatik als intransitiv
bezeichnet)
d) Verben des Besitzes und des Besitzwechsels (haben, besitzen, erhalten, kriegen, bekommen)
e) Verben, deren einzige „agensfähige“ Konstituente schon im Aktiv als Akkusativobjekt
erscheint (erstaunen, schmerzen, wundern, bekümmern, frieren, grauen, hungern,
schwindeln)
f) Die ditransitiven Verben (mit Akkusativ- und Dativobjekt) schulden und verdanken
g) Ditransitive Verben mit reflexivem Dativobjekt (sich etwas vorstellen, vornehmen, einbilden)
h) Wahrnehmungsverben in der Akkusativ-mit-Infinitiv-Konstruktion (sehen, hören, fühlen,
spüren), wie z.B. Ich hörte sie Geige spielen.
(Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:546-547, Eisenberg 1989:146-147)
Reflexive Verben bilden auch kein persönliches werden-Passiv (sich schämen, sich ausziehen, sich
räuspern, sich beklagen) (Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:547).
Bei intransitiven Verben muss das Verb, um ein Passiv bilden zu können, im Aktiv eine
Handlung oder Aktivität bezeichnen, und das Subjekt des Aktivsatzes muss ein „echtes“ (belebtes)
Agens sein. Im Beispiel (42), das von Duden (Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:547) stammt,
wird, auch wenn die Agensphrase ausbleibt, ein belebtes Agens hineininterpretiert:
(42)
Hier wird gearbeitet.
Bei intransitiven Verben, die passivfähig sind, kommt wie im Beispiel (42) ein subjektloses,
unpersönliches Passiv zustande.
2.4.1.2 Passivfähigkeit im Schwedischen
Generell gilt im Schwedischen, dass ein Verb, das kein s-Passiv bildet, auch kein bli-Passiv bilden
kann (Teleman et al. 1999:383).
Die im Deutschen vorliegenden Beschränkungen sind größtenteils auch im Schwedischen
vorhanden. Vielen schwedischen transitiven Verben, deren Subjekt nicht die semantische Rolle
eines Agens, einer wahrnehmenden Person oder eines Rezipienten trägt, fehlt die Passivfähigkeit.
Das hängt damit zusammen, dass dem Objekt des Aktivsatzes jene Eigenschaften fehlen, die
normalerweise für ein Subjekt notwendig sind (Teleman et al. 1999:363). Kein s- oder bli-Passiv
14
bilden deswegen, genauso wie im Deutschen, transitive Verben der Gruppen a) bis c), die im
Abschnitt 2.4.1.1 aufgeführt wurden. Anders als im Deutschen können aber gewisse Verben des
Besitzes und Besitzwechsels (Gruppe d) im Abschnitt 2.4.1.1) ein s-Passiv bilden:
(43)
Gården innehas nu av en brorson.
(44)
*Der Hof wird jetzt von einem Neffen besessen.
Ein weiterer Unterschied zwischen den beiden Sprachen ist, dass im Schwedischen weitere Verben
mit der s-Form vorhanden sind. Diese drücken allerdings kein Passiv aus. Es handelt sich dabei um
die sogenannten Deponensverben wie andas (atmen) minnas (sich erinnern) oder hoppas (hoffen).
Transitive Deponensverben, bei denen es keine s-lose Entsprechung gibt, können normalerweise
nicht mit passivischer Funktion benutzt werden (Teleman et al. 1999:364).
Bei reflexiven und intransitiven Verben sind die Ähnlichkeiten zwischen dem Deutschen und
dem Schwedischen noch grösser. Wie im Deutschen bilden reflexive Verben kein Passiv im
Schwedischen (Teleman et al. 1999:364). Ebenso wird im Schwedischen bei intransitiven Verben
normalerweise ein menschliches Agens vorausgesetzt (Teleman et al. 1999:363).
2.4.1.3 Passivfähigkeit und die Funktion des Passivs
Wie hängt dann die Passivfähigkeit mit der Funktion des Passivs zusammen? Aus der Übersicht der
Passivfähigkeit in den Abschnitten 2.4.1.1 und 2.4.1.2 ging hervor, dass die Mehrheit der
intransitiven Verben kein Passiv bildet. In den Fällen, wo ein Passiv gebildet werden kann, ist das
intransitive Verb mit einem „echten“, persönlichen Agens in der Subjektsposition ausgestattet. Eine
Funktion des Passivs müsste es deswegen sein, so Eisenberg (1989:146), einen agenslosen
Ausdruck zu realisieren. Ein Satz mit intransitivem Verb ohne persönliches Agens ist schon ein
agensloser Ausdruck, und die Möglichkeit zur Passivbildung ist deswegen nicht notwendig.
Auch für transitive Verben kann der Schluss gezogen werden, dass die Möglichkeit zur
Agenslosigkeit eine wichtige Funktion des Passivs ist. Eisenberg (1989:147-148) verallgemeinert
diesen Standpunkt in der Feststellung, dass das Passiv hinsichtlich der Aktantenwahl generell
flexibler ist als das Aktiv. Als Beispiel führt Eisenberg das transitive Verb verlieren an. Im Aktiv
kann das Verb mit einer (Beispiel (45)) oder mit zwei (Beispiel (46)) besetzten Stellen auftreten. Im
Passiv kann jede Stelle für sich realisiert werden (Beispiele (47) und (48)), oder auch ganz ohne
Aktant mittels des unpersönlichen Passivs (Beispiel (49)):
(45)
Hans verliert.
(46)
Hans verliert das Spiel.
(47)
Das Spiel wird verloren.
15
(48)
Von Hans wird verloren.
(49)
Hier wird verloren.
Im nächsten Abschnitt 2.4.2 werden die Umformungsregularitäten bei der Passivbildung
beschrieben und auf die Agensphrase und deren Weglassbarkeit näher eingegangen.
2.4.2 Umformungsregularitäten und die Agensphrase
Bei einer Konversion vom Aktiv zum Passiv finden eine Restrukturierung der Argumente des Verbs
und ein Wechsel der semantischen Rollen statt. Mit Hilfe der Passivierung können bestimmte
Aktanten ins Blickfeld gerückt oder zurückgestuft werden, oder sogar ganz ausgelassen werden.
Bei der Umformung vom Aktiv zum werden-Passiv wird das Vollverb zum Passivhilfsverb
werden + Partizip II des Vollverbs. Das Aktivsubjekt wird zu einer fakultativen Präpositionalphrase
(Agensphrase). Bei transitiven Verben wird auch das Akkusativobjekt im Aktiv zum Passivsubjekt
in einem sogenannten persönlichen Passiv (Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:543-544).
(50)
Sie lobt ihn.
(51)
Er wird von ihr gelobt.
(Freund/Sundqvist 1988:436)
Wenn das Prädikat ein intransitives Verb ist, bleibt der zweite Schritt aus, und ein subjektloses,
unpersönliches Passiv kommt zustande (Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:543-544).
(52)
Man arbeitet hier auch sonntags.
(53)
Auch sonntags wird hier gearbeitet.
(Freund/Sundqvist 1988:437)
Der erste Schritt, bei dem das Subjekt des Passivsatzes zu einer optionalen Agensphrase wird, wird
in der Literatur manchmal als „Degradierung des Subjekts“ bezeichnet. Der zweite Schritt, bei dem
das Akkusativobjekt zum Passivsubjekt wird, wird als „Promovierung des Objekts“ bezeichnet.
Wenn der Satz im Aktiv ein Objektsprädikativ enthält (54), wird er im Passivsatz zum
Subjektsprädikativ (55) (Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:545).
(54)
Sie nannte ihn einen Betrüger.
(55)
Er wurde von ihr ein Betrüger genannt.
(Freund/Sundqvist 1988:436)
16
Weitere Satzteile, wie Dativobjekte, Genitivobjekte, Präpositionalobjekte und Adverbiale, bleiben,
so Duden (Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:545), in Aktiv- und Passivsätzen gleich, was mit
Hilfe der selbstkonstruierten Beispiele (56) und (57) illustriert wird:
(56)
Meine Mutter riet mir immer von der Verwendung von Schminke ab.
(57)
Mir wurde immer (von meiner Mutter) von der Verwendung von Schminke abgeraten.
Auch im Schwedischen wird das Aktivsubjekt zu einer Agensphrase. Ein Unterschied zwischen den
beiden Sprachen ist, dass im deutschen werden-Passiv ausschließlich das direkte Objekt (das
Akkusativobjekt) zum Passivsubjekt werden kann, während im Schwedischen sowohl das direkte
als auch das indirekte Objekt als Passivsubjekt auftreten können (Teleman et al. 1999:367). Im
Beispiel (62) wird das direkte Objekt zum Passivsubjekt, während im Beispiel (63) das indirekte
Objekt zum Passivsubjekt wird:
(58)
Meine Mutter hat mir ein Buch angeboten.
(59)
Mir wurde ein Buch (von meiner Mutter) angeboten.
(60)
*Ich wurde (von meiner Mutter) ein Buch angeboten.
(61)
Min mor erbjöd mig en bok.
(62)
En bok erbjöds mig (av min mor)
(63)
Jag blev erbjuden en bok (av min mor).
Es gibt aber Ausnahmen, wo das indirekte Objekt normalerweise nicht zum Passivsubjekt
promoviert werden kann. Es sind ditransitive Verben, die auch monotransitiv sein können, und oft
als monotransitiv auftreten. Beispiele hierfür sind hämta (holen), köpa (kaufen) und säga (sagen).
(64)
Man köpte alltid fina kläder åt barnen.
(65)
Man hat den Kindern immer schöne Kleider gekauft
(66)
*Barnen köptes alltid fina kläder.
(67)
*Die Kinder wurden immer schöne Kleider gekauft.
Vgl.:
(68)
Åt barnen köptes alltid fina kläder.
(69)
Den Kindern wurden immer schöne Kleider gekauft.
(Teleman et al. 1999:368, eigene Übersetzung)
Die Agensphrase wird im Deutschen in der Regel mit der Präposition von und im Schwedischen mit
der Präposition av eingeleitet. Allerdings kann festgestellt werden, dass die Agensphrase des
Öfteren ausbleibt. Laut Duden (Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:548) bleibt im Deutschen die
17
Agensphrase beim werden-Passiv zu 90 % aus. Beim sein-Passiv gibt Duden (Duden Band 4, Die
Grammatik, 2009:554) keine statistischen Daten an, sondern es wird nur festgestellt, dass
Agensphrasen selten verwendet werden. Auch im Schwedischen bleibt, so Teleman et al.
(1999:373), die Agensphrase des Öfteren aus. Es gibt mehrere Gründe für den Verzicht auf die
Agensphrase:

Die Identität des Agens ist unbekannt, unwichtig oder soll nicht verraten werden.

Die Identität des Agens geht aus dem Zusammenhang hervor.

Der Satz ist allgemein zu verstehen, d.h. der Passivsatz entspricht einem Aktivsatz mit man
als Subjekt.
(Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:548)
Die Funktion des Passivs, agenslose Ausdrücke zu ermöglichen, wird als der Bedarf gedeutet,
Handlungen als vorgangsbezogen (werden-Passiv) oder zustandsbezogen (sein-Passiv) darzustellen
(Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:1117, Eisenberg 1989:148).
Die Weglassbarkeit des Agens reicht aber nicht aus, um die Gründe für die Verwendung des
Passivs vollständig zu beschreiben, denn das Agens kommt auch im Passiv vor. Bei manchen
Verben ist die Agensphrase laut Teleman et al. (1999:373) sogar mehr oder weniger obligatorisch.
Es sind vor allem Verben, die eine statische Beziehung zwischen zwei Aktanten bezeichnen, wie
dominieren oder kennzeichnen. Dies wird mit Hilfe des selbstkonstruierten Beispiels (70) illustriert:
(70)
Das Wetter wird von einem mächtigen Hochdruck dominiert.
Die Tatsache, dass die Agensphrase gelegentlich realisiert wird, bzw. sogar manchmal realisiert
werden muss, lässt den Schluss zu, dass auch andere Funktionen des Passivs vorhanden sein
müssen. Außerdem gibt es andere Mittel als das Passiv, um einen agenslosen Ausdruck zu
realisieren, wie etwa die intransitive Verwendung gewisser transitiven Verben:
(71)
Karl wendet den Wagen.
(72)
Der Wagen wendet.
(Eisenberg 1989:148)
Um die Funktionen des Passivs hinreichend erfassen zu können, wird im folgenden Abschnitt 2.4.3
der syntaktische Blickwinkel mit der Perspektive der Informationsstruktur, der Gliederung von
Sätzen und Texten, ergänzt.
18
2.4.3 Informationsstrukturelle Funktionen des Passivs
In 2.4.1 und 2.4.2 sind die Funktionen des Passivs aus einer syntaktischen Perspektive beschrieben
worden. Eine Darstellung der Funktion des Passivs muss aber auch informationsstrukturelle
Überlegungen einbeziehen.
In der Theorie der Informationsstruktur wird die Gliederung von sowohl Sätzen als auch Texten
und Diskursen beschrieben. Um erfolgreich zu kommunizieren, reichen nämlich grammatisch
korrekte Mitteilungen nicht aus. Ein Sprecher oder Sender hat mehrere Möglichkeiten, eine
grammatisch korrekte Mitteilung zu konstruieren, die je nach Kontext vom Empfänger als mehr
oder weniger adäquat empfunden wird. Die Fähigkeit des Sprechers/Senders, Informationen
erfolgreich zu strukturieren, baut einerseits auf universellen Prinzipien (z.B. dass bekannte
Information normalerweise vor neuer Information steht), anderseits auf sprachspezifischen
syntaktischen und semantischen Regeln, die die Informationsstruktur beeinflussen, auf. Die
Information wird einerseits innerhalb eines Satzes strukturiert und gewichtet (die satzinterne
Perspektive), anderseits auch auf der Ebene des Texts strukturiert und gewichtet (die satzexterne
oder textuelle Perspektive) (Rosén 2006:8-11).
Das Umwandeln eines Aktivsatzes in einen Passivsatz ist eins der vielen Mittel, die Information
eines Satzes und eines Textes zu strukturieren und zu gewichten. In den folgenden Abschnitten
2.4.3.1 bis 2.4.3.3 wird auf die pragmatischen und syntaktischen Aspekte der Informationsstruktur
und auf die Präferenzen verschiedener Sprachen eingegangen und diese informationsstrukturellen
Aspekte werden aus der Perspektive der Funktionen des Passivs diskutiert.
2.4.3.1 Pragmatische Aspekte der Informationsstruktur
Die Strukturierung von Information innerhalb eines Satzes hängt davon ab, was bekannt bzw. neu
ist, und weist darauf hin, wo der Informationsschwerpunkt liegt. Um die Funktion eines Satzes zu
beschreiben, muss, so Rosengren (1986:200), auch der Kontext berücksichtigt werden, denn ein
grammatischer Satz kann pragmatisch korrekt oder falsch angewendet werden. Ein grammatischer
Satz eines Senders kann je nach Kontext dem Empfänger als eine akzeptable oder unakzeptable
Äußerung vorkommen. Die folgenden Sätze in (73) bis (75) sind alle korrekt und beschreiben
dieselbe Situation. Je nach Kontext wird aber (73), (74) oder (75) als die beste Äußerung
empfunden:
(73)
Roland fährt morgen mit Nina nach Hamburg.
(74)
Morgen fährt Roland mit Nina nach Hamburg.
(75)
Mit Nina fährt Roland morgen nach Hamburg.
19
So wird (73) gewählt, wenn es darum geht, was Roland vor hat, (74), wenn die Frage ist, was
morgen passiert, und (75), wenn die Informationsschwerpunkt darauf liegen soll, mit wem Roland
nach Hamburg fährt. Nur wenn der Sender die adäquate Alternative wählt, wird der Empfänger
ohne zu viel Mühe die Mitteilung dechiffrieren können.
Die Berücksichtigung sowohl der Perspektive des Senders als auch der des Empfängers ist
deswegen entscheidend, um die Funktion eines Satzes beschreiben zu können. Molnár (1991)
schlägt
in
Anlehnung
an
Bühlers
(1934)
„Organon-Modell“
eine
Schichtung
der
Informationsstruktur in drei Ebenen vor: die sachverhaltsbezogene Topik-Kommentar-Gliederung,
die empfängerbezogene Thema-Rhema-Gliederung und die senderbezogene Fokus-HintergrundGliederung.
Rosén (2006:12-13) weist darauf hin, dass die Informationsstruktur auch aus der textuellen
Perspektive betrachtet werden. Die Textstruktur kann einerseits aus der globalen Perspektive
untersucht werden, wobei der Texttyp entscheidenden Einfluss auf die Informationsstruktur hat. In
der textuellen Perspektive kann anderseits von der lokalen Verbindung ausgegangen werden. Auf
dieser Ebene, so Rosén (ibid.), hat sich das Modell der funktionalen Satzperspektive stark
durchgesetzt. Aus diesem Modell, das ursprünglich aus der Prager Schule der 1920er Jahre stammt,
geht hervor, dass ein Text als eine Abfolge von Themen betrachtet werden kann. In jeder Äußerung
werden Thema und Rhema unterschieden. Das Thema ist dabei Träger bekannter Information,
während das Rhema die neue Information trägt. Die Verbindung von Themen wird von Daneš
(1970:74) thematische Progression genannt, und stellt das Gerüst des Textaufbaus dar. Im Modell
von Daneš bezieht sich aber das Thema sowohl auf bekannte Information, als auch auf den
Ausgangspunkt der Mitteilung, was bei Molnár (1991) als Topik bezeichnet wird. Daneš (1970:7279) unterscheidet fünf Typen der thematischen Progression. Die Typen werden im Folgenden mit
selbstkonstruierten Beispielen vorgestellt:
1. Einfache lineare Progression
Das Rhema der ersten Äußerung wird zum Thema der zweiten Äußerung usw.
Wir waren gestern im Kino
T1 → R1
Das Kino ist groß.
T2 (=R1) → R2
Große Kinos sind die besten, meine ich.
T3 (=R2) → R3
20
2. Progression mit durchlaufendem Thema
Eine Folge von Äußerungen hat das gleiche Thema, und in jeder Äußerung tritt ein neues Rhema
hinzu.
Meine Tochter ist vier Jahre alt.
T1 → R1
↓
Sie hat blaue Augen.
T1 → R2
↓
Sie lernt gerade lesen.
T1 → R3
3. Progression mit abgeleiteten Themen
Die Themen der einzelnen Äußerungen werden von einem „Hyperthema“ abgeleitet.
Schweden ist ein ziemlich kleines Land in Europa.
T
↓
↓
↓
Die Natur ist wunderbar.
Die Menschen sind nett.
Die Arbeitslosigkeit ist aber relativ groß.
T2 →
T3 →
T1 →
R2
R3
R4
4. Progression mit gespaltenem Rhema
Das Rhema einer Äußerung wird in verschiedene Teile aufgespaltet. In den folgenden Äußerungen
wird zunächst der eine, dann der andere Teil als Thema wieder aufgenommen.
T1 → R1 (=R1I + R1II)
Nora hat zwei Hunde.
T2I → R2I
Der eine ist braun und heißt Eddy.
T2II → R2II
Der andere ist schwarz und heißt Max.
21
5. Thematischer Sprung
Ein Glied der thematischen Kette, das oft aus dem Kontext erschlossen werden kann, wird
ausgelassen. Wenn dieses Muster übertrieben wird, entstehen, so Rosén (2006:14), lückenhafte
Texte.
London ist eine tolle Stadt. Ich liebe Shopping! (leicht erschließbar)
London ist eine tolle Stadt. Ich habe einen Bruder. (schwer erschließbar)
Passiv ist ein Mittel, um verschiedene Formen der thematischen Progression zu ermöglichen. Im
Aktivsatz fällt das Subjekt normalerweise mit dem Agens und dem Thema zusammen. Wenn das
Agens einer Äußerung nicht thematisch ist, rückt, so Pitz (2006:227), ein anderer thematischer
Aktant durch Passivierung nach vorne und wird zum Subjekt promoviert. Das promovierte Subjekt
trägt die semantische Rolle Patiens. Da das Subjekt typischerweise am Satzanfang steht (siehe auch
2.4.3), bedeutet der Wechsel auch, so Duden (Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:1117), dass das
Patiens nach vorne rückt, an die Satzspitze..
2.4.3.2 Syntaktische Aspekte der Informationsstruktur
Wie früher in diesem Kapitel gezeigt worden ist, haben Deutsch und Schwedisch sehr viele
Ähnlichkeiten in Bezug auf das Passiv, sowohl formal als auch funktional. Die beiden Sprachen
haben des Weiteren wichtige syntaktische Eigenschaften gemeinsam. Auch wenn Deutsch eine
SOV-Sprache und Schwedisch eine SVO-Sprache ist, sind sie beide V2-Sprachen, d.h. das finite
Verb steht in Deklarativsätzen in der zweiten Satzposition. Vor dem finiten Verb gibt es nur eine
Position, das Vorfeld (im Schwedischen Fundament genannt). Interessanterweise wird laut Rosén
(2006:14) das Vorfeld im Deutschen und Schwedischen unterschiedlich benutzt, in dem Sinn, dass
die Variation im Deutschen größer ist.
Das Passiv dient, wie im Abschnitt 2.4.3.1 gezeigt worden ist, unter anderem dazu, ein Subjekt
mit der semantischen Rolle Patiens in der Erstposition zu ermöglichen. Im Folgenden wird eine
kurze Übersicht der Grundwortfolge im Deutschen und Schwedischen gegeben.
Nach einem Modell in der Stellungsfeldertheorie wird der deutsche Satz in verschiedene Felder
eingeteilt (Rosén 2006:15):
Tabelle 2:1 Die Stellungsfelder im Deutschen
Vorfeld
Linke
Satzklammer/finites Mittelfeld
Verb
22
Rechte
Satzklammer/infiniter Nachfeld
Verbalkomplex
Für die Grundwortfolge der skandinavischen Sprachen kann ein entsprechendes Modell verwendet
werden (Rosén 2006:16-17):
Tabelle 2:2 Die Stellungsfelder im Schwedischen
Inledarfält
Satsfält/Mittfält
Fundament
Finites Verb
Innehållsfält
Infinites
Satzadverbial
Verb/Objekt
Subjekt
(Slutfält)
Adverbial
Rosén (2006:15-17) weist darauf hin, dass sowohl das deutsche Vorfeld als auch das schwedische
Fundament nur ein Satzglied erlaubt. In beiden Sprachen kann das Vorfeld/Fundament mit einem
beliebigen Satzglied besetzt werden (im Deutschen gibt es ein paar Ausnahmen, zum Beispiel das
finite Verb und gewisse Partikeln). Es gibt eine enge Korrelation zwischen der Besetzung des
Vorfelds und dem Topik (worüber etwas ausgesagt wird, siehe das im Abschnitt 2.4.3.1 erwähnte
Modell von Molnár (1991)). Die Besetzung der ersten Position des Satzes wird deswegen oft
Topikalisierung genannt.
Rosén (2006:24) weist auch darauf hin, dass im Schwedischen in der ersten Position ein Subjekt
deutlich bevorzugt wird, während im Deutschen öfter ein Objekt oder ein Adverbial im Vorfeld
steht. Auch Magnusson (1995:166-167) behauptet in seiner Analyse von Übersetzungen, dass
deutsche Sachtexte durch die Spitzenstellung von Objekten gekennzeichnet sind.
Durch das Umwandeln zwischen Aktiv und Passiv können laut Pitz (2006:228) gewisse
strukturelle und bearbeitungsmäßige Probleme in der Übersetzung aus einer Sprache in eine andere
vermieden werden. Gleichzeitig wird die Informationsstruktur des Originalsatzes beibehalten.
Dieses Verhältnis gilt nicht nur der Passivierung eines Aktivsatzes, sondern auch wenn ein
Passivsatz der Originalsprache in der Übersetzung mit einem Aktivsatz wiedergegeben wird.
Pitz (2006:229), deren Untersuchungssprachen Deutsch und Norwegisch sind, stellt fest, dass es
im Norwegischen eine feste Subjektsposition nach dem finiten Verb gibt, die immer gefüllt werden
muss, wenn das Subjekt nicht im Vorfeld steht. Dasselbe gilt für die schwedische Wortstellung (vgl.
Tabelle 2:2). Im Deutschen ist die Position des Subjekts freier, weil es durch Kasusmarkierung und
Verbkongruenz gekennzeichnet ist. Norwegisch (und Schwedisch) benutzt also die Wortfolge, um
syntaktische Funktionen zu markieren, während im Deutschen morphologische Mittel verwendet
werden.
Pitz (2006:231) weist darauf hin, dass Promovierung des Objekts in einem deutschen Passivsatz
nicht immer bedeutet, dass das Passivsubjekt in eine typische Subjektsposition rückt. Im folgenden
Beispiel (76) aus dem Oslo Multilingual Translation Corpus steht das deutsche Passivsubjekt in
derselben Position wie das Akkusativobjekt eines entsprechenden Aktivsatzes (77):
23
(76)
Inzwischen wurden von der IAETA und der WHO Richtlinien zur Strahlenbehandlung von
Nahrungsmitteln erarbeitet.
(77)
Inzwischen erarbeiteten die IAETA und die WHO Richtlinien zur Strahlenbehandlung von
Nahrungsmitteln.
In der authentischen norwegischen Übersetzung im Korpus (78) wird eine Aktivkonstruktion
gewählt, wo die Position nach dem finiten Verb, wie die Wortfolgeregeln vorschreiben, mit dem
Subjekt gefüllt wird (siehe Beispiel (80) für eine schwedische Entsprechung):
(78)
I mellomtiden har den internasjonale atomenergieorganisasjonen og WHO utarbeidet
retningslinjer for strålebehandling av næringsmidler.
Auf diese Weise kann die rhematische Informationseinheit retningslinjer for strålebehandling av
næringsmidler am Ende des Satzes bleiben, was im Norwegischen und im Schwedischen bevorzugt
wird. Außerdem wird die Wortstellung des Originals (76) beibehalten (auch wenn ein
Tempuswechsel stattfindet). Wenn im Norwegischen eine Passivkonstruktion gewählt worden wäre
(79), hätte das Rhema zum Passivsubjekt promoviert werden und an die Position nach dem finiten
Verb rücken müssen. Die rhematische Information hätte also nach vorne an die thematische Position
rücken müssen:
(79)
I mellomtiden er retningslinjer for strålebehandling av næringsmidler blitt utarbeidet av den
internasjonale atomenergieorganisasjonen og WHO. (Siehe Beispiel (81) und (82) für
schwedische Entsprechungen.)
Dasselbe gilt für schwedische Verhältnisse, wie in den selbstkonstruierten Beispielen (80) (Aktiv),
(81) (s-Passiv) und (82) (bli-Passiv) gezeigt wird:
(80)
Under tiden utarbetade det internationella atomenergiorganet och WHO riktlinjer för
strålbehandling av livsmedel.
(81)
Under tiden utarbetades riktlinjer för strålbehandling av livsmedel av det internationella
atomenergiorganet och WHO.
(82)
Under tiden blev riktlinjer för strålbehandling av livsmedel utarbetade av det internationella
atomenergiorganet och WHO.
In sämtlichen Fällen steht das Subjekt zwingend direkt nach dem finiten Verb. Nur im Beispiel (80),
in dem ein Aktivsatz gewählt wird, kann das Rhema am Ende des Satzes bleiben. Gleichzeitig wird
die Wortstellung des Originals beibehalten.
24
Mit der Promotion des Objekts zum Passivsubjekt sind also im Deutschen und Schwedischen
unterschiedliche Prozesse verbunden. Pitz (2006:233) geht davon aus, dass die meisten Sprachen
eine grundlegende, neutrale, „natürliche“ Informationsstruktur im Satz aufweisen, wo das Thema
das schon Bekannte darstellt und das Rhema neue Information beinhaltet.
Eine Veränderung in der Übersetzung vom Passiv zum Aktiv (oder umgekehrt) ermöglicht laut
Pitz (2006:240) eine passende Thema-Rhema-Gliederung. Es scheint, so Pitz (2006:243), als ob der
Übersetzer die Intention hat, die Informationsstruktur des Originalsatzes zu behalten, auch wenn es
eine Umschreibung ins Aktive oder umgekehrt ins Passive bedeutet. Identische Informationsstruktur
scheint auch wichtiger, als dass dasselbe Verb mit derselben Argumentstruktur verwendet wird (Pitz
2006:247).
2.4.3.3 Präferenz und Bearbeitungskomplexität
Auch Doherty (1996) betont das Gewicht der Informationsstruktur bei der Übersetzung und führt
den Begriff Präferenz auf; ein Begriff, der laut Doherty (1996:592) in der Übersetzungstheorie von
großer Bedeutung ist. Zwischen Deutsch und Englisch, die Untersuchungssprachen von Doherty,
gibt es viele Ähnlichkeiten was die Alternativen der Diathese betrifft, aber auch viele Unterschiede
in der Anwendung. Doherty (1996:593-595) weist darauf hin, dass auch wenn es entsprechende
lexikale und grammatische Mittel in den beiden Sprachen gibt, bedeutet dies nicht, dass wir sie mit
derselben Frequenz benutzen, weil die Präferenz unterschiedlich ist.
Doherty (1996:595-597) spricht von „easy processing conditions“, Umständen, die die
Bearbeitung eines Textes erleichtern. Diese Umstände unterscheiden sich von Sprache zu Sprache.
Die Bearbeitung eines Aktivsatzes kann einfacher sein, als die Bearbeitung eines Passivsatzes, oder
umgekehrt. Desweitern kann die Bearbeitung eines Passivsatzes in einer Sprache einfacher sein, als
die Bearbeitung eines entsprechenden Passivsatzes in einer anderen Sprache, und so weiter. Die
Präferenzen und die Bearbeitungskomplexität stehen im engen Zusammenhang mit grundlegenden
grammatischen Parametern.
SVO-Sprachen wie Englisch und Schwedisch bevorzugen ein Subjekt im Vorfeld, während
Deutsch
eine
breitere
Verwendung
von
Adverbialen
sieht
(siehe
auch
oben
zur
Stellungsfeldertheorie im Abschnitt 2.4.3.2). Diese Präferenz dient laut Doherty (1996:622, 626)
dazu, die Bearbeitung eines Satzes zu erleichtern, und sie spielt deswegen auch eine wichtige Rolle
in der Informationsstruktur.
Das Prinzip der einfachen Bearbeitung eines Satzes kann laut Doherty (1996:618) zu
Übersetzungen führen, die sich ziemlich stark vom Originalsatz unterscheiden.
25
Bei Übersetzungen kommen noch weitere theoretische und praktische Faktoren hinzu, die bei
einer übersetzungsbezogenen Analyse beachtet werden müssen. Im folgenden Abschnitt 2.5 werden
deswegen einige grundlegende Aspekte der Übersetzung kurz vorgestellt.
2.5 Die Übersetzungsproblematik
Die Übersetzungswissenschaft beschäftigt sich, so Koller (2011:5), sowohl mit theoretischen als
auch mit praktischen Problemen des Übersetzens. Einerseits wird der Übersetzungsprozess aus
einer psycholinguistischen oder kognitionspsychologischen Perspektive untersucht, andererseits
werden die konkreten Produkte, die Übersetzungen, analysiert. In diesem Abschnitt werden einige
grundlegende Aspekte der Übersetzung vorgestellt, die an die im Abschnitt 2.4 vorgestellten
sprachwissenschaftlichen Theorien über die Funktion des Passivs anschließen und die bei der
empirischen Analyse hilfreich sein können.
2.5.1 Grundlegende Aspekte der Übersetzung
Koller (2011:77-78) beschreibt Übersetzungen als Resultate einer textverarbeitenden, oder sogar
textreproduzierenden
Tätigkeit.
Diese
Beschreibung
gilt
aber
auch
für
Kommentare,
Zusammenfassungen und Interpretationen. Um die Übersetzung von den anderen Aktivitäten zu
unterscheiden, muss auch der Begriff der Äquivalenzrelation eingeführt werden. Damit ist laut
Koller (2011:218-219) gemeint, dass zwischen einem Text der Ausgangssprache und einer
Übersetzung der Zielsprache eine Übersetzungsbeziehung besteht. Der Begriff Äquivalenz sagt an
sich nichts über die Art der Beziehung aus, sondern muss näher bestimmt werden – ist die
Äquivalenz formal, inhaltlich, dynamisch, wirkungsmäßig, usw.? Ohne nähere Bestimmung sagt
der Begriff der Äquivalenz auch nichts über die Qualität der Übersetzung aus.
Ingo (2007:20-23) geht von vier grundlegenden Aspekten bei der Übersetzung aus:
grammatische Struktur, sprachliche Varietät, Semantik und Pragmatik. Der Übersetzer muss sich
erstens zur klassischen Dichotomie von Form und Inhalt verhalten. Zweitens muss er das System
der jeweiligen Sprachen beherrschen, sowie Kenntnis darüber haben, wie das System im Kontext zu
verwenden ist. Im Übersetzungsprozess sind alle vier Aspekte involviert:
26
Figur 2:1 Grundlegende Aspekte der Übersetzung
Form
Grammatische
Sprachliche Varietät
Struktur
(Stil)
Kontext
System
Semantik
Pragmatik
Inhalt
Zu den Grundaspekten kommen noch kontextuelle Faktoren hinzu, die bei der Übersetzung
berücksichtigt werden müssen. Sie stammen nicht nur aus den beteiligten Sprachen und Kulturen,
sondern auch aus dem Übersetzungsprozess an sich. Ingo (2007:15-19) beschreibt die folgenden
Faktoren als die wichtigsten:

Wie sieht das Sprachpaar aus? Sind die Sprachen nah verwandt oder sehr unterschiedlich?

Welche Textsorte wird übersetzt?

In welchem kulturellen Kontext soll der Text verwendet werden?

Was ist der Zweck der Übersetzung?

Wie sieht das Medium der Vermittlung aus?

Welcher Trend ist in der Übersetzungsgemeinschaft gerade vorherrschend? Werden z.B.
freie oder treue Übersetzungen bevorzugt?

Wer ist der Übersetzer? Welche Kenntnisse besitzt er? Wie sieht sein künstlerischer Ehrgeiz
aus?

Wer ist der Auftraggeber und welche Wünsche hat er? Welche Qualität hat der Ausgangstext?

Wie viel Platz steht dem Übersetzer zur Verfügung?
2.5.2 Syntaktische Aspekte der Übersetzung
Ingo (2007:32-33) schlägt ein Modell vor, das im Übersetzungsprozess nützlich sein könnte (bei
Ingo satsgrader genannt). Ein Text (schriftlich oder mündlich) besteht laut des Modells aus
27
Angaben und Erkenntnissen, die syntaktisch als Kernsätze realisiert sind. Kernsätze sind einfache
Hauptsätze, die nur aus Subjekt, Prädikat und manchmal auch aus Objekt, Prädikativ und Adverbial
bestehen:
(83)
Der Junge singt.
(84)
Der Junge singt ein Lied.
(85)
Der Junge ist froh/Der Junge ist Pfadfinder.
(86)
Der Junge singt langsam.
(87)
Der Junge singt langsam ein Lied in der Nacht.
(88)
Der Junge ist nicht mehr froh.
(Ingo 2007:32-33, eigene Übersetzung)
Im nächsten Schritt werden die Kernsätze in der sogenannten Kupplungsanalyse (schw.
kopplingsanalys) miteinander verbunden. Dies bedeutet, dass Sätze koordiniert (z.B. Hauptsatz +
Hauptsatz), subordiniert (z.B. Hauptsatz + Nebensatz) oder eingebettet (z.B. als Partizip, Infinitiv
oder Nominalisierung) werden können. Als weitere Umschreibungsmöglichkeit neben Koordination,
Subordination und Einbettung führt Ingo die Umarbeitung vom Aktiv ins Passive oder umgekehrt
auf.
2.5.3 Informationsstrukturelle Aspekte der Übersetzung
Nicht nur die Grammatik und die Semantik unterscheiden sich zwischen Ausgangs- und Zielsprache,
sondern auch die Informationsstruktur. Informationsstrukturelle Aspekte nehmen in der
Übersetzungsliteratur generell keinen großen Platz ein. Baker (2011) führt aber den Begriff der
textuellen Äquivalenz in die Übersetzungsmethodik ein. Ein zielsprachlicher Text muss Baker
(2011:121-122) zufolge nicht nur semantisch und grammatisch korrekt sein, er soll auch dem
Empfänger als „natürlicher“ Text der Zielsprache und deren Kultur vorkommen. Um textuelle
Äquivalenz zu erreichen, steht dem Übersetzer unter anderem die Thema-Rhema-Gliederung zur
Verfügung.
Die
textuelle
Äquivalenz
wird
aber
nicht
immer
durch
genau
dieselbe
Informationsstruktur erreicht, sondern die Informationsstruktur muss an die Präferenzen der
Zielsprache und deren Kultur angepasst werden. Baker (2011:176-180) führt einige Strategien auf,
um die Informationsstruktur des Zieltextes an die des Ausgangstextes anzupassen, wie z.B. die
Umarbeitung vom Aktiven ins Passive. Baker meint aber, dass Übersetzer in der praktischen Arbeit
selten aus solchen Strategien Nutzen ziehen.
28
3 Empirische Untersuchung
In diesem Kapitel werden die Belege aus den Texten der Europäischen Kommission aus einer
syntaktischen und informationsstrukturellen Perspektive analysiert und diskutiert.
3.1 Das Material
Der Korpus dieser Arbeit besteht aus Texten der Europäischen Kommission. Die Beispiele sind drei
Dokumenten entnommen, deren Originalsprache Deutsch und Zielsprache Schwedisch sind. Es
handelt sich um drei verschiedene Texte: Einen Beschluss zu staatlichen Beihilfen (2000), ein
Informationsblatt über das Wahlrecht in Rheinland-Pfalz (1999) und einen Entwurf zur Änderung
einer Richtlinie (1999). Das Material besteht aus 158 deutschen Belegen für Passivkonstruktionen
und deren schwedische Übersetzungen.
Die Europäische Kommission ist das vollziehende Organ der Europäischen Union (EU). Die EU
besitzt heutzutage, so Ingo (2007:307), den größten Übersetzungsdienst der Welt, mit sowohl
tausenden von angestellten Übersetzern als auch freien Mitarbeitern. Allein im Generaldirektorat für
Übersetzung der Europäischen Kommission wurden 2012 fast 1,8 Millionen Seiten verschiedener
Textsorten übersetzt (Die Generaldirektion Übersetzung der Europäische Kommission 2013). Ingo
(2007:306-310) weist darauf hin, dass die Varietät der übersetzten Texte sehr groß ist, auch wenn
juristische Texte überwiegen. Die Arbeitsbelastung und das Arbeitstempo der Übersetzer sind hoch,
und ein großer Teil der Übersetzungen wird aus Zeitgründen nicht überprüft. Die Arbeit wird zu
einem hohen Grad mit computertechnischen Hilfsmitteln durchgeführt. Ingo (2007:15-19) stellt
auch fest, dass in großen Organisationen wie der EU gewisse Übersetzungstraditionen und
Richtlinien herrschen, an die sich die Übersetzer halten müssen.
Im Folgenden wird im Abschnitt 3.2 die quantitative Analyse des Materials vorgestellt. In den
Abschnitten 3.3 bis 3.8 wird eine qualitative Analyse durchgeführt. Das Kapitel wird mit einer
Zusammenfassung der Ergebnisse im Abschnitt 3.9 abgeschlossen.
3.2 Quantitative Analyse
In diesem Abschnitt wird eine Übersicht über die Anzahl der Wörter pro Text gegeben, sowie eine
Übersicht über das Vorkommen von Passiv- und Passiversatzformen und deren schwedische
Übersetzungen im Korpus.
Das Material enthält insgesamt fast 15 000 Wörter, die sich zwischen den sechs Texten wie folgt
verteilen:
29
Tabelle 3:1 Anzahl der Wörter im Material
Text
Anzahl der Wörter
Originaltext 1 (Deutsch)
954
Originaltext 2 (Deutsch)
834
Originaltext 3 (Deutsch)
5816
Deutsche Originaltexte, Summe
7604
Übersetzung 1 (Schwedisch)
861
Übersetzung 2 (Schwedisch)
777
Übersetzung 3 (Schwedisch)
5673
Schwedische Übersetzungen, Summe
7311
Total
14915
Die deutschen Originaltexte enthalten 158 Belege für Passiv- und Passiversatzformen. Diese sind
nach Form klassifiziert worden und werden in der folgenden Tabelle 3:2 dargestellt:
Tabelle 3:2 Belege für Passiv und Passiversatzformen im deutschen Originaltext
Passiv- oder Passiversatzform
Anzahl
werden-Passiv
88
sein-Passiv
37
sein + zu + Infinitiv
12
sein + Adjektiv auf -bar oder -lich
14
Reflexivkonstruktionen
5
Funktionsverbgefüge
2
Summe
158
In den schwedischen Texten werden mehrere verschiedene Konstruktionen gewählt, um die Passivund Passiversatzformen zu übersetzen:
30
Tabelle 3:3 Schwedische Übersetzungen von deutschen Passiv- und Passiversatzformen
Formen der schwedischen Übersetzungen
Anzahl
s-Passiv
98
bli-Passiv
0
vara-Passiv
5
Aktiv
42
Reflexiv
3
Infinitiv
3
Nominalisierung
2
Partizip
1
Abkürzung
4
Summe
158
Aus der Tabelle geht hervor, dass das s-Passiv und das Aktiv die gewöhnlichsten Formen der
schwedischen Übersetzungen sind. Zusammen machen sie 89 % der Übersetzungen aus. Aus der
Tabelle geht auch hervor, dass es unter den Belegen interessanterweise kein einziges Beispiel für
das bli-Passiv gibt. Teleman et al. (1999:360) stellt fest, dass das s-Passiv in der schwedischen
Schriftsprache am häufigsten vorkommt. Es werden jedoch keine statistischen Daten angegeben. Es
ist unmöglich zu sagen, inwieweit dieses Material repräsentativ für die schwedische Schriftsprache
ist, aber an diesem Material wird zumindest deutlich, dass die kürzeren s-Passivformen viel öfter
benutzt werden als die periphrastischen Entsprechungen mit bli.
Auffallend ist, dass im Schwedischen nicht immer dieselbe Form gewählt wird wie in den
deutschen Originaltexten. Es kann auch festgestellt werden, dass die Informationsstruktur
hinsichtlich der Thema-Rhema-Gliederung und der Wortstellung nicht immer beibehalten wird. In
etwa einem Drittel der Fälle unterscheidet sich die Informationsstruktur der Übersetzung von der
Informationsstruktur des Originals, während sie in zwei Drittel ähnlich bleibt. Veränderungen in der
Informationsstruktur kommen bei allen Passiv- und Passiversatzformen vor.
Etwa ein Drittel der Übersetzungen liegt dem Original sehr nahe. In diesen Fällen wird eine
schwedische Passivkonstruktion desselben Verbs mit derselben Argumentstruktur gewählt. Auch
die Thema-Rhema-Gliederung und die Informationsstruktur werden übernommen. In etwa zwei
Drittel der Übersetzungen unterscheidet sich die Übersetzung vom Original. In diesen Fällen wird
31
z.B. eine Aktivkonstruktion gewählt, ein anderes Verb mit unterschiedlicher Argumentstruktur
benutzt, oder ein anderes Thema aus dem vorangehenden Text aufgegriffen.
In den folgenden Abschnitten 3.3 bis 3.8 werden zunächst die gefundenen Passiv- und
Passiversatzformen näher vorgestellt und aus einer qualitativen Perspektive analysiert. Jeder
Abschnitt stellt je eine deutsche Form vor und fängt mit einer quantitativen Zusammenstellung der
schwedischen Übersetzungen an. Darauf folgt die qualitative Analyse mit Beispielen. Bei der
qualitativen Analyse wird vom theoretischen Rahmen zu Passiv, Informationsstruktur und
Übersetzungsproblematik in Kapitel 2 ausgegangen.
3.3 Zur Übersetzung von werden-Passiv
Das werden-Passiv (88 Belege) ist die am häufigsten vorkommende Passivform im Material. In
dieser Hinsicht stimmt das Material dieser Arbeit mit anderen quantitativen Untersuchungen gut
überein. Wie im Abschnitt 2.3 bereits erwähnt, stellt Duden (Duden Band 4, Die Grammatik,
2009:468) auch fest, dass die gewöhnlichste Passivform des Deutschen das werden-Passiv ist. Das
werden-Passiv wird im schwedischen Text mit den folgenden Konstruktionen übersetzt:
Tabelle 3:4 Schwedische Übersetzung von den 88 Vorkommen des deutschen werden-Passivs
Schwedische Übersetzung
Anzahl
s-Passiv
70
bli-Passiv
0
vara-Passiv
0
Aktiv
14
Reflexiv
1
Infinitiv
1
Nominalisierung
1
Partizip
0
Abkürzung
1
Summe
88
Unter den insgesamt 158 Belegen ist die Agensphrase in 11 Fällen (7 %) in den deutschen
Originaltexten vorhanden. Sämtliche Belege sind unter den 88 werden-Passiven zu finden. Wie
32
bereits im Abschnitt 2.4.2 erwähnt, stellt Duden (Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:548) fest,
dass die Agensphrase beim werden-Passiv zu ca. 90 % ausbleibt, was also mit den Ergebnissen
dieser Arbeit gut übereinstimmt. Wie bereits im Abschnitt 2.4.1.3 festgestellt kann die
Ermöglichung eines agenslosen Ausdrucks als eine der Hauptfunktionen des Passivs betrachtet
werden, weshalb das seltene Vorkommen der Agensphrase zu erwarten ist. Von den 11 Belegen mit
realisiertem Agens werden 5 mit einem schwedischen Aktivsatz (45 %) und 6 mit einem sPassivsatz (55 %) übersetzt. Mit realisiertem Agens liegt eine Umschreibung ins Aktive in der
Übersetzung wahrscheinlich näher als wenn das Agens ausbleibt, weil das potentielle Aktivsubjekt
schon in der Agensphrase vorhanden ist. Das Ergebnis stützt die Annahme, dass die Ermöglichung
eines agenslosen Satzes eine der Funktionen des Passivs sei.
In etwa einem Drittel der Fälle unterscheidet sich die Informationsstruktur der Übersetzung von
der Informationsstruktur des Originals, was genau mit dem Gesamtergebnis aller Passiv- und
Passiversatzformen dieser Arbeit übereinstimmt (siehe 3.2).
Im folgenden Abschnitt 3.3.1 werden die Belege der werden-Passive, die mit einem
schwedischen s-Passiv übersetzt worden sind, aus einer vorwiegend qualitativen Perspektive
analysiert. Danach werden im Abschnitt 3.3.2 die Belege, die mit einer Aktivkonstruktion übersetzt
worden sind, näher analysiert. Schließlich werden im Abschnitt 3.3.3 die Belege aufgegriffen, die
mit einer anderen Konstruktion als s-Passiv oder Aktiv übersetzt worden sind.
3.3.1 Werden-Passiv im Deutschen, s-Passiv im Schwedischen
Das werden-Passiv wird in 70 von 88 Fällen (79,5 %) mit einem schwedischen s-Passiv übersetzt.
Die Agensphrase ist sowohl im Deutschen als auch im Schwedischen in 6 Fällen realisiert (9 %).
Das Beispiel (1b) zeigt eine Übersetzung, die dem Original (1a) nahe kommt:
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(1a)
Das Wählerverzeichnis wird
Subjekt
Prädikat
am zweiten Tage vor dem Wahltag
Zeitadverbial
abgeschlossen.
Prädikat
(1b)
Röstlängden upprättas
Subjekt
Prädikat
två dagar före valdagen.
Zeitadverbial
Die Verben in den Beispielen (1a) und (1b) sind beide transitiv und weisen dieselbe
Argumentstruktur auf, und das Subjekt steht im Vorfeld. Der einzige Unterschied stammt aus den
Unterschieden der Grundwortfolge der beiden Sprachen, wo das infinite Verbalkomplex des
Deutschen (das Partizip II abgeschlossen) in der rechten
33
Satzklammer steht (siehe Abschnitt
2.4.3.2). Das Subjekt fällt mit dem Thema zusammen. Wählerverzeichnis bzw. röstlängden ist
früher im Text als Rhema introduziert worden und wird hier als Thema wieder aufgegriffen. Die
thematische Progression ist einfach linear (Daneš 1970).
In 52 von den 70 Übersetzungen mit s-Passiv (74 %) wird die Informationsstruktur des Originals
in der Übersetzung beibehalten, wie im obigen Beispiel (1b). In 18 Fällen (26 %) unterscheidet sich
die Informationsstruktur im Deutschen und Schwedischen. Ein Beispiel dafür ist (2):
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(2a)
Staatsangehörige eines Mitgliedstaats der
EU, die am Tag der Wahl das 25. Lebensjahr
vollendet haben und Gewähr dafür bieten,
dass die jederzeit für die freiheitliche
demokratische Grundordnung im Sinne des
Grundgesetzes eintreten, sind zu den Ämtern
der Ortsvorsteher, Bürgermeister und
Landräte wählbar.
Zum hauptamtlichen Bürgermeister und zum
Präpositionalobjekt
Landrat kann nicht gewählt werden,
Prädikat Satzadv. Prädikat
wer am Tag der Wahl das 65. Lebensjahr
Subjekt
vollendet hat.
(2b)
EU-medborgare som på valdagen har fyllt
25 år och försäkrar att de skall verka i
frihetlig och demokratisk anda i enlighet
med grundlagen kan kandidera till
ämbetena kommunordförande
(Ortsvorsteher), borgmästare
(Bürgermeister) och distriktsordförande
(Landrat).
Personer som senast på valdagen har fyllt 65
Subjekt
år kan inte väljas
Präd. Satzadv. Präd
till heltidsanställda borgmästare eller
Präpositionalobjekt
distriktsordförande.
Die gewählten Verben haben dieselbe Argumentstruktur. In der schwedischen Übersetzung wird
aber im Vorfeld, im Vergleich zum deutschen Original, ein anderes Thema aus dem vorangehenden
Text wieder aufgegriffen. Sowohl Bürgermeister und Landrat als auch Personer (Personen) sind
schon früher im Text introduziert worden. Im deutschen Text ist die thematische Progression sehr
deutlich, Bürgermeister steht als eins der letzten Wörter des vorangehenden Satzes. Die thematische
Progression ist einfach linear. Im Schwedischen sieht die referentielle Bewegung anders aus, denn
das Wort Personen ist im vorangehenden Satz nicht zu finden. Es greift aber auf die Einleitung des
vorangehenden Satzes zurück, EU-medborgare, som på valdagen har fyllt 25 år […], und kann,
ohne gegen die thematische Progression zu verstoßen, als Thema im Vorfeld auftauchen. In der
Übersetzung handelt es sich aber um Progression mit durchlaufendem Thema. Im deutschen
Original steht ein Präpositionalobjekt im Vorfeld, während in der schwedischen Übersetzung das
Vorfeld mit dem Subjekt besetzt wird. (2) ist ein Beispiel dafür, dass Schwedisch und Deutsch
verschiedene Elemente im Vorfeld bevorzugen. Wie schon im Abschnitt 2.4.3.2 festgestellt, wird im
schwedischen Vorfeld das Subjekt deutlich bevorzugt, während im deutschen Vorfeld oft ein Objekt
oder ein Adverbial steht. Es wäre in der schwedischen Übersetzung grammatisch und lexikalisch
34
möglich, die Informationsstruktur des Originales zu behalten, aber die Präferenzen sehen im
Deutschen anders aus als im Schwedischen. Laut Doherty (1996:622), vgl. dazu Abschnitt 2.4.3.3,
dienen die Präferenzen dazu, die Bearbeitung eines Satzes zu erleichtern. Das Beispiel (3) ist ein
weiterer Beleg für diesen Unterschied zwischen dem Deutschen und dem Schwedischen:
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(3a)
Um das Recht auf Verteidigung zu wahren,
fordert die Kommission hiermit die
Bundesrepublik Deutschland auf, binnen
eines Monats nach Erhalt dieses Schreibens
folgende Unterlagen zu übermitteln: […]
Die Kommission möchte ausdrücklich
betonen,
dass zu einem späteren Zeitpunkt keine
Zeitadverbial
neuen Elemente eingebracht werden können.
Subjekt
Prädikat
(3b)
För att tillgodose rätten till försvar,
uppmanar kommissionen
Förbundsrepubliken Tyskland att inom en
månad efter det att man erhållit denna
skrivelse till kommissionen översända
följande dokument: […]
Kommissionen betonar också
att ingen ytterligare information kan
Subjekt
skickas in vid en senare tidpunkt
Prädikat
Zeitadverbial
Im Vergleich zu Beispiel (2) ist die thematische Progression im Beispiel (3) weniger deutlich. Der
Text ist in Absätzen eingeteilt und um das Element zu finden, das im Satz (3) als Thema wieder
aufgegriffen wird, muss zum Anfang des vorangehenden, ziemlich langen Absatzes zurückgegangen
werden. Im Deutschen wird das Zeitadverbial, das sich auf die Zeitangabe binnen eines Monats
bezieht, vorangestellt. Im Schwedischen wird stattdessen das Subjekt, das sich auf Unterlagen
bezieht, als Thema wieder aufgegriffen und vorangestellt. Beispiel (3) zeigt, dass die Präferenz, im
Deutschen ein Adverbial und im Schwedischen ein Subjekt voranzustellen, in gewissen Fällen
stärker ist, als die Intention, die Informationsstruktur des Originals in der Übersetzung
beizubehalten.
3.3.2 Werden-Passiv im Deutschen, Aktiv im Schwedischen
In 14 der 88 Belege mit dem werden-Passiv (16 %) wird das deutsche werden-Passiv mit einem
aktiven schwedischen Satz übersetzt. In 5 von den 14 Fällen (36 %) ist im Deutschen die
Agensphrase vorhanden. Generell sind die Übersetzungen von werden-Passiven, die zu einem
schwedischen Aktivsatz führen, freier als die Übersetzungen, die ein schwedisches s-Passiv ergeben.
Umschreibungen sind üblicher, Sätze werden aufgeteilt, Wörter eingefügt und das formale es wird
gelegentlich als Subjekt gewählt. Unter den Belegen gibt es auch Beispiele, wo syntaktische
Restriktionen wie z.B. die Argumentstruktur des Verbs verhindern, dass das deutsche werden-Passiv
mit einer schwedischen Passivkonstruktion übersetzt wird.
35
Ein Beispiel für Unterschiede in der Argumentstruktur ist abbauen vs. sjunka. Während abbauen
transitiv ist, und ohne Probleme ein Passiv bildet, gehört sjunka zu den intransitiven Verben im
Schwedischen, die kein Passiv zulassen. Im folgenden Beispiel (4) wird im Schwedischen
deswegen ein Aktivsatz gebraucht:
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(4a)
[...] wenn die Kapazität vor der Ablauf der
Subjekt
Zeitadverbial
Geltungsdauer wesentlich abgebaut wird
Modaladverbial Prädikat
(4b)
[...] om kapaciteten sjunkit i väsentlig grad
Subjekt Prädikat Modaladverbial
innan giltighetstiden löpt ut
Zeitadverbial
Im Beispiel (5) wird in der Übersetzung ein Subjekt in den übergeordneten Hauptsatz eingefügt,
resultatet (das Ergebnis). Dadurch wird eine Umschreibung ins Aktive unvermeidlich:
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(5a)
Ebenso eindeutig wurde befunden, dass [...]
Modaladverbial Prädikat
(5b)
Lika entydigt var
Modaladv. Prädikat
resultatet att [...]
Subjekt
Im Beispiel (6) wird in der schwedischen Übersetzung ein formales det (es) als formales Subjekt
des Aktivsatzes gewählt. Die Informationsstruktur bleibt aber trotz einer relativ freien Übersetzung
dem Original ziemlich ähnlich, mit dem rhematischen Adverbial Aus zeitlichen Gründen bzw. Av
tidskäl im Vorfeld der beiden Texte. Wenn diese rhematische Informationseinheit topikalisiert wird,
wirkt sie deutlich hervorgehoben. Die Hervorhebung ist im Schwedischen noch stärker, da das
Schwedische normalerweise Rhema später im Satz bevorzugt:
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(6a)
Aus zeitlichen Gründen kann in aller Regel
Kausaladverbial
Prädikat Modaladv.
ein selbständiges Verwaltungsstreitverfahren
Subjekt
nicht mehr durchgeführt werden.
Zeitadverbial Prädikat
(6b)
Av tidsskäl blir
Kausaladv. Prädikat
det
ofta
inte heller aktuellt
Form.Subj. Zeitadv. Satzadv. Prädikativ
att vidta separata rättsliga åtgärder.
Eigentliches Subjekt
Unter den Belegen für Übersetzungen mit einem schwedischen Aktivsatz ist auch ein Beispiel zu
finden, in dem die Informationsstruktur nicht die bisher vorgestellten Präferenzen der jeweiligen
Sprache wiedergibt. Im Beispiel (7) wird im Deutschen das Subjekt topikalisiert, im Schwedischen
aber ein Adverbial:
36
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(7a)
Gemeinschaftswähler, die am 35. Tag vor der
Wahl in ihrer Wohnsitzgemeinde in RheinlandPfalz gemeldet sind, werden wie deutsche
Staatsbürger automatisch in das
Wählerverzeichnis eingetragen. […]
Das Wählerverzeichnis wird am zweiten Tage
vor dem Wahltag abgeschlossen.
Der Wähler wird spätestens am 21. Tage vor
Subjekt Prädikat
Zeitadverbial
der Wahl durch die Gemeinde-/ StadtAgentadverbial
/Verbandsgemeindeverwaltung
(7b)
EU-medborgare som senast 34 dagar före
valet anmält sig till sin
bosättningskommun i Rheinland-Pfalz
upptas automatiskt i röstlängden på
samma sätt som tyska medborgare. […]
Röstlängden upprättas två dagar före
valdagen.
Senast 21 dagar före valet skall
Zeitadverbial
Prädikat
förvaltningen för kommunen (Gemeinde),
Subjekt
staden (Stadt) eller kommunförbundet
von seiner automatischen Aufnahme in das
Präpositionalobjekt
Wählerverzeichnis unterrichtet.
Prädikat
(Verbandsgemeinde) underrätta väljarna
Prädikat Dir.Objekt
om att de har upptagits i röstlängden.
Präpositionalobjekt
Das topikalisierte Subjekt im deutschen Originaltext, Der Wähler, stellt bekannte Information dar.
Das Subjekt fällt also mit dem Thema zusammen. In der schwedischen Übersetzung steht aber ein
Zeitadverbial im Vorfeld, das als neue Information zu betrachten ist, Senast 21 dagar före valet
(spätestens am 21. Tage vor der Wahl). Eine passivische Übersetzung mit beibehaltener
Informationsstruktur wäre syntaktisch durchaus möglich, wie im Beispiel (7c):
Deutscher Originaltext
Alternative Übersetzung
(7a)
Gemeinschaftswähler, die am 35. Tag vor
der Wahl in ihrer Wohnsitzgemeinde in
Rheinland-Pfalz gemeldet sind, werden wie
deutsche Staatsbürger automatisch in das
Wählerverzeichnis eingetragen. […]
Das Wählerverzeichnis wird am zweiten
Tage vor dem Wahltag abgeschlossen.
Der Wähler wird spätestens am 21. Tage
Subjekt Prädikat
Zeitadverbial
vor der Wahl durch die Gemeinde-/ StadtAgentadverbial
/Verbandsgemeindeverwaltung
(7c)
EU-medborgare som senast 34 dagar före
valet anmält sig till sin bosättningskommun i
Rheinland-Pfalz upptas automatiskt i
röstlängden på samma sätt som tyska
medborgare. […] Röstlängden upprättas två
dagar före valdagen.
Väljarna skall senast 21 dagar före valet
Subjekt Prädikat
Zeitadverbial
underrättas av förvaltningen för
Prädikat
Agentadverbial
kommunen (Gemeinde), staden (Stadt)
eller kommunförbundet (Verbandsgemeinde)
von seiner automatischen Aufnahme in das
Präpositionalobjekt
Wählerverzeichnis unterrichtet.
Prädikat
om att de har upptagits i röstlängden.
Präpositionalobjekt
37
Im Beispiel (7a) wird im deutschen Original die thematische Progression dadurch sichergestellt,
dass ein Teil eines vorangehenden Themas wieder aufgegriffen wird. Das topikalisierte Subjekt Der
Wähler knüpft an das Thema des vorangehenden Satzes, Das Wählerverzeichnis, an. In der
Übersetzung ist diese Möglichkeit nicht vorhanden, da Das Wählerverzeichnis mit Röstlängden
übersetzt wird. In der alternativen Übersetzung (7c) ist die Anknüpfung zwischen dem
topikalisierten Subjekt Väljarna (Die Wähler) und dem vorangehenden Satz Röstlängden upprättas
två dagar före valdagen (Das Wählerverzeichnis wird am zweiten Tage vor dem Wahltag
abgeschlossen) ziemlich schwach. In der ursprünglichen Übersetzung (7b) wird stattdessen dagar
(Tage) als Thema aufgegriffen und knüpft an två dagar före (am zweiten Tage vor) und 34 dagar
före (am 35. Tag vor) im vorangehenden Kontext an. Im deutschen Originalsatz (7a) wird also die
Progression mit abgeleitetem Thema sichergestellt, während es sich in der schwedischen
Übersetzung (7b) um Progression mit durchlaufendem Thema handelt.
3.3.3 Andere Übersetzungsalternativen von werden-Passiv
In 4 der 88 Belege (4,5 %) wird ein deutsches werden-Passiv mit einer anderen Konstruktion als sPassiv oder Aktiv übersetzt. Es handelt sich dabei um folgende Konstruktionen: ein Infinitiv, ein
Reflexiv, eine Nominalisierung und eine Abkürzung. Im Beispiel (8) unten wird die reflexive
Übersetzung eines konditionalen Nebensatzes dargestellt. In diesem Fall wird wahrscheinlich ein
Reflexiv gewählt, um einen idiomatischen Satz zu erzielen:
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(8a)
Falls
dabei
festgestellt wird, dass [...]
Kausaladv. Modaladv. Prädikat
(8b)
Om
det skulle visa sig att [...]
Kausaladv. Subjekt Prädikat
Im deutschen Original steht ein subjektloses Passiv. Es wäre auch möglich, in der schwedischen
Übersetzung ein formales Subjekt einzufügen und ein s-Passiv zu verwenden, siehe Beispiel (8c):
Deutscher Originaltext
Alternative Übersetzung
(8a)
Falls
dabei
festgestellt wird, dass [...]
Kausaladv. Modaladv. Prädikat
(8c)
Om
det (då) fastställs att [...]
Kausaladv. Subj. Modaladv. Prädikat
Die alternative Übersetzung mit s-Passiv ist zwar möglich, aber nicht zu bevorzugen.
Umgekehrt wäre im Beispiel (9) eine Übersetzung mit s-Passiv eine gute Alternative gewesen. In
der schwedischen Übersetzung wird eine Nominalisierung gewählt, die einen steifen Eindruck gibt.
38
Außerdem wird im Schwedischen ein rhematisches Subjekt topikalisiert, was zu einer
Hervorhebung des komplexen Subjekts führt:
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(9a)
Die Unterrichtung über die Zulässigkeit der
Kandidatur erfolgt dadurch, dass die
Vertrauenspersonen der Wahlvorschläge zur
Sitzung des Wahlausschusses, in der über die
Zulassung der Wahlvorschläge entschieden
wird, geladen werden, ihnen Gelegenheit zur
Äußerung gegeben wird und die Entscheidung
im Anschluss an die Beschlussfassung
bekanntgemacht wird. […]
Falls
die Kandidatur nicht zugelassen wird,
Kausaladv. Subjekt Satzadv. Prädikat
ist diese Entscheidung meist nur im Nachhinein
in einem verwaltungsgerichtlichem Verfahren
zu überprüfen.
(9b)
Vilka kandidaturer som godkänns
beslutas vid ett möte med valkommittén,
till vilket kandidaternas ombud inbjuds
för att de skall få möjlighet att yttra sig.
Därefter blir kommitténs beslut blir [sic!]
offentligt. […]
Eventuella beslut att inte godkänna
Subjekt
en kandidatur
kan vanligen omprövas först i efterhand
av en förvaltningsdomstol.
Mit einem s-Passiv würde der schwedische Satz weniger steif wirken. Auch die Informationsstruktur würde weniger markiert vorkommen, denn kandidaturen (die Kandidatur), das Subjekt des
einleitenden Infinitivs, ist ein thematisches Element, das wieder aufgegriffen werden könnte, ohne
gegen die Thema-Rhema-Gliederung zu verstoßen. Sowohl im Deutschen als auch im
Schwedischen wäre die thematische Progression mit Hilfe abgeleiteter Themen vom Hypertema zu
kandidieren (kandidera) sichergestellt, siehe Beispiel (9c):
Deutscher Originaltext
Alternative Übersetzung
(9a)
Falls
die Kandidatur nicht zugelassen wird,
Kausaladv. Subjekt
Satzadv. Prädikat
ist diese Entscheidung meist nur im Nachhinein
in einem verwaltungsgerichtlichem Verfahren
zu überprüfen.
(9c)
Om kandidaturen inte skulle godkännas
Kausaladv. Subj. Satzadv. Prädikat
kan detta vanligen omprövas först i
efterhand av en förvaltningsdomstol
In der alternativen Übersetzung knüpft das Subjekt des Hauptsatzes, detta (dies), an den ganzen
vorangehenden Nebensatz an, was im Schwedischen gewöhnlich ist.
3.4 Zur Übersetzung von sein-Passiv
Im Material stellt das sein-Passiv mit 37 Belegen die zweitgrößte Gruppe nach dem werden-Passiv
dar. Die 37 Belege vom sein-Passiv werden im schwedischen Text mit den folgenden
Konstruktionen übersetzt:
39
Tabelle 3:5 Schwedische Übersetzung von den 37 Vorkommen des deutschen sein-Passivs
Schwedische Übersetzung
Anzahl
s-Passiv
15
bli-Passiv
0
vara-Passiv
4
Aktiv
13
Reflexiv
2
Infinitiv
0
Nominalisierung
1
Partizip
0
Abkürzung
2
Summe
37
Unter den Belegen mit dem sein-Passiv gibt es keine realisierte Agensphrase. Wie bereits im
Abschnitt 2.4.2 erwähnt, stellt Duden (Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:554) fest, dass
Agensphrasen im Kernbereich des sein-Passivs selten vorkommen, was dann auch mit den
Ergebnissen dieser Arbeit übereinstimmt.
In etwa einem Drittel der Fälle unterscheidet sich die Informationsstruktur der Übersetzung von
der Informationsstruktur des Originals, was, wie beim werden-Passiv, gut mit dem Gesamtergebnis
aller Passiv- und Passiversatzformen dieser Arbeit übereinstimmt (siehe 3.2).
Im folgenden Abschnitt 3.4.1 werden die Belege der sein-Passive, die mit einem schwedischen sPassiv übersetzt worden sind, aus einer vorwiegend qualitativen Perspektive analysiert. Danach
werden im Abschnitt 3.4.2 die Belege, die mit einer Aktivkonstruktion übersetzt worden sind, näher
analysiert. Schließlich werden im Abschnitt 3.4.3 die Belege vorgestellt, die mit einer anderen
Konstruktion als s-Passiv oder Aktiv übersetzt worden sind.
3.4.1 Sein-Passiv im Deutschen, s-Passiv im Schwedischen
Das s-Passiv ist, wie beim werden-Passiv, die am häufigsten vorkommende Übersetzung des seinPassivs. 15 der 37 Beispiele (41 %) werden mit einem s-Passiv übersetzt. Unter den 15 Belegen
kommen die Verben ausführen, festlegen und festschreiben insgesamt sieben Male in ähnlichen
40
Konstruktionen vor. In der schwedischen Übersetzung mit s-Passiv werden die beiden Verben
fastställa und säga verwendet. Ein Beispiel aus dieser Gruppe ist (10):
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(10a)
Im Artikel 4 Buchstabe c) des EGKS-Vertrags
Raumadverbial
ist festgelegt, dass [...]
Prädikat Subjekt
(10b)
I artikel 4 c i EKSG-fördraget fastställs
Raumadverbial
Prädikat
att [...]
Subjekt
In den sieben sehr ähnlichen Fällen mit ausführen, festlegen und festschreiben liegt auch die
Informationsstruktur der Übersetzung der des Originals nahe. Auch in fünf weiteren Beispielen ist
die Übersetzung auch in informationsstruktureller Hinsicht dem Original sehr ähnlich. Nur in drei
Fällen unterscheidet sich die Informationsstruktur der Übersetzung vom Original. Ein Beispiel dafür
ist (11):
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(11a)
Der Wortlaut von Nummer 5 des Anhanges C
der Richtlinie 92/51/EWG, wonach die dort
aufgeführten Ausbildungsgänge im Vereinigten
Königreich als nationale berufliche
Befähigungsnachweise (NVQ) zugelassen oder
durch den Nationalen Rat für berufliche
Befähigungsnachweise […] bestätigt oder als
gleichwertig anerkannt werden können, ist zu
streichen.
Eine Bestätigung oder Anerkennung als
Subjekt
gleichwertig ist im Vereinigten Königreich
Prädikat Raumadverbial
nicht mehr vorgesehen.
Zeitadv. Prädikat
(11b)
I punkt 5 i bilaga C till direktiv
92/51/EEG, där det står att utbildningen
ger kompetens som av Nationella rådet
för yrkeskompetens […] räknas som
Nationell yrkeskompetens (NVQ) eller
därmed likvärdig, skall formuleringen
ändras.
Det
krävs inte längre
Formales Subj. Präd. Zeitadverbial
något godkännande eller någon
Eigentliches Subjekt
förklaring av likvärdighet
i Förenade kungariket.
Raumadverbial
Im Deutschen steht im Vorfeld eine erweiterte Nominalphrase als Subjekt. Die Hauptwörter der
Nominalphrase, Bestätigung und Anerkennung, kommen im vorangehenden Satz als Verben vor. In
der schwedischen Übersetzung wird ein formales det (es) als Subjekt eingefügt und das eigentliche
Subjekt, die erweiterte Nominalphrase, rückt nach hinten ins Mittelfeld, hinter das finite Verb.
Möglicherweise würde die ziemlich komplexe Nominalphrase als Subjekt im Vorfeld zu lang und
schwer wirken.
Ein anderes Beispiel mit unterschiedlicher Informationsstruktur ist (12), in dem syntaktische
Restriktionen des Schwedischen verhindern, dass das s-Passiv topikalisiert wird:
41
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(12a)
Artikel 8 der Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS
regelt das Verfahren der Vorlage von
Umstrukturierungsplänen durch diejenigen
Mitgliedstaaten, die Betriebsbeihilfen für den
Steinkohlenbergbau gewähren wollen.
Geregelt ist in diesem Artikel auch
Prädikat
Raumadverbial Satzadverbial
die Prüfung dieser Pläne und deren
Subjekt
Genehmigung durch die Kommission.
(12b)
I artikel 8 i beslut nr 3632/93/EKSG
regleras förfarandet för framläggandet
av omstruktureringsplaner av de
medlemsstater som önskar bevilja
driftstöd till kolindustrin.
I denna artikel regleras även
Raumadverbial Prädikat Satzadverbial
utvärderingen av dessa planer och
Subjekt
kommissionens godkännande av dem.
Im deutschen Originaltext wird ein periphrastisches sein-Passiv verwendet, was ermöglicht, dass
das Partizip II geregelt im Vorfeld steht. In der schwedischen Übersetzung wird ein s-Passiv
gewählt. Im Schwedischen kann das finite Verb in gewissen Fällen im Vorfeld stehen, was aber mit
einer Umschreibung mit göra (machen, tun) verbunden ist. Ist diesem Fall wäre aber eine solche
Umschreibung sehr zweifelhaft, wie im Beispiel (12c) erkennbar:
Deutscher Originaltext
Alternative Übersetzung
(12a)
Artikel 8 der Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS
regelt das Verfahren der Vorlage von
Umstrukturierungsplänen durch diejenigen
Mitgliedstaaten, die Betriebsbeihilfen für den
Steinkohlenbergbau gewähren wollen.
Geregelt ist in diesem Artikel auch
Prädikat
Raumadverbial Satzadverbial
die Prüfung dieser Pläne und deren
Subjekt
Genehmigung durch die Kommission.
(12c)
I artikel 8 i beslut nr 3632/93/EKSG
regleras förfarandet för framläggandet
av omstruktureringsplaner av de
medlemsstater som önskar bevilja
driftstöd till kolindustrin.
?? Regleras görs i denna artikel även
Prädikat
Raumadv. Satzadverbial
utvärderingen av dessa planer och
Subjekt
kommissionens godkännande av dem
Wenn aber ein vara-Passiv gewählt worden wäre, hätte die Informationsstruktur des Originals in der
Übersetzung beibehalten werden können, wie das Beispiel (12d) zeigt:
Deutscher Originaltext
Alternative Übersetzung
(12a)
Artikel 8 der Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS
regelt das Verfahren der Vorlage von
Umstrukturierungsplänen durch diejenigen
Mitgliedstaaten, die Betriebsbeihilfen für den
Steinkohlenbergbau gewähren wollen.
Geregelt ist in diesem Artikel auch
Prädikat
Raumadverbial Satzadverbial
(12d)
I artikel 8 i beslut nr 3632/93/EKSG
regleras förfarandet för framläggandet
av omstruktureringsplaner av de
medlemsstater som önskar bevilja
driftstöd till kolindustrin.
Reglerat är i denna artikel även
Prädikat
Raumadv. Satzadverbial
42
die Prüfung dieser Pläne und deren
Subjekt
Genehmigung durch die Kommission.
utvärderingen av dessa planer och
Subjekt
kommissionens godkännande av dem
Im Beispiel (12d) wird die Informationsstruktur der Übersetzung genau an die Informationsstruktur
des Originals angepasst. Die Anpassung geschieht aber in dieser alternativen Übersetzung zu einem
ziemlich hohen Preis. Die schwedische Übersetzung mit vara-Passiv in (12d) kommt dem
schwedischen Leser wahrscheinlich weniger natürlich vor als die Übersetzung mit s-Passiv in (12b).
Gründe dafür könnten sein, dass das s-Passiv häufiger vorkommt als die periphrastischen Formen
bli- und vara-Passiv, und dass die Topikalisierung eines Partizips II zu einer markierten
Konstruktion führt. Die Übersetzung wirkt aus einer informationsstrukturellen Perspektive weniger
„natürlich“. Wie im Abschnitt 2.5.3 erwähnt, weist Baker (2011:121-122) darauf hin, dass die
textuelle Äquivalenz nicht immer durch genau dieselbe Informationsstruktur erreicht wird, sondern
dass die Informationsstruktur an die Präferenzen der Zielsprache und deren Kultur angepasst
werden muss. In diesem Fall kann auch die Informationsstruktur in der Übersetzung geändert
werden, ohne gegen die Thema-Rhema-Gliederung zu verstoßen. Sowohl regeln als auch Artikel
kommen im vorangehenden Satz vor und können als topikalisiertes Thema wieder aufgegriffen
werden. Im deutschen Originalsatz (12a) handelt es sich dabei um einfache lineare Progression,
während es sich in der schwedischen Übersetzung (12b) um Progression mit durchlaufendem
Thema handelt.
3.4.2 Sein-Passiv im Deutschen, Aktiv im Schwedischen
In 13 der 37 Belege mit dem sein-Passiv (35 %) wird in der schwedischen Übersetzung ein
Aktivsatz verwendet. Darüber hinaus lässt sich feststellen, dass in 10 von den 13 Fällen in der
schwedischen Übersetzung ein anderes Verb als in den deutschen Originaltexten gewählt wird. Im
Beispiel (13) wird in der schwedischen Übersetzung das transitive Verb äga (besitzen oder haben)
gewählt:
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(13a)
Sie war ferner alleiniger Gesellschafter der in
Berlin ansässigen Saarberg
Tanklagergesellschaft und
sie
war zu 50 % beteiligt
Subj Prädikat Adverbial Prädikat
an der Saarberg Bio-Energie
Präpositionalobjekt
Handelsgesellschaft mbH.
(13b)
Dessutom var företaget ensamägare till
Saarberg Tanklagergesellschaft med säte
i Berlin och
ägde 50 % av Saarberg Bio-Energie
Prädikat Direktes Objekt
Handelsgesellschaft mbH.
43
Auffallend ist, dass die unterschiedliche Argumentstruktur zu großen Unterschieden in Bezug auf
den Satzaufbau führt, während die Informationsstruktur zum größten Teil beibehalten ist. Die
Beibehaltung der Informationsstruktur wird dadurch ermöglicht, dass die Aktivform des Verbs äga
(behalten, haben) gewählt wird.
Ein weiteres Beispiel, in dem sich das Verb der Übersetzung von dem des Originals
unterscheidet, ist (14):
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(14a)
Jeder Unionsbürger hat bei der Einreichung
seiner Kandidatur auch eine förmliche
Erklärung (Versicherung an Eides Statt)
vorzulegen, aus der folgendes hervorgeht:
- seine Staatsangehörigkeit und
- dass er in seinem Herkunftsmitgliedstaat
Subjekt Raumadverbial
nicht vom passiven Wahlrecht
Satzadv Präpositionalobjekt
ausgeschlossen ist.
Prädikat
(14b)
Varje EU-medborgare som kandiderar
skall i en formell försäkran
(edsförsäkran) ange
- sin nationalitet,
- att han/hon inte har förlorat
Subjekt Satzadv Prädikat
sin rätt att kandidera i hemlandet.
Direktes Objekt
Raumadverbial
Statt ausschließen wird in der Übersetzung förlora (verlieren) gewählt. Im deutschen Original ist
das Agens implizit; jemand hat einen Unionsbürger (Patiens) vom Wahlrecht ausgeschlossen. Bei
dem schwedischen Verb förlora (verlieren) kann von einem impliziten Agens nicht die Rede sein. In
der schwedischen Übersetzung wäre es möglich gewesen, statt förlora (verlieren) das Verb utesluta
(ausschließen) zu wählen, wie in (14c), in dem ein s-Passiv verwendet wird:
Deutscher Originaltext
Alternative Übersetzung
(14a)
Jeder Unionsbürger hat bei der Einreichung
seiner Kandidatur auch eine förmliche
Erklärung (Versicherung an Eides Statt)
vorzulegen, aus der folgendes hervorgeht:
- seine Staatsangehörigkeit und
- dass er in seinem Herkunftsmitgliedstaat
Subjekt Raumadverbial
nicht vom passiven Wahlrecht
Satzadv Präpositionalobjekt
ausgeschlossen ist.
Prädikat
(14c)
Varje EU-medborgare som kandiderar
skall i en formell försäkran
(edsförsäkran) ange
- sin nationalitet,
- att han/hon inte uteslutits
Subjekt Satzadv Prädikat
från sin rätt att kandidera i hemlandet.
Präpositionalobekt
Raumadverbial
Möglicherweise klingt die Konstruktion uteslutits från sin rätt (von seinem Recht ausgeschlossen
sein) nicht völlig idiomatisch, weshalb stattdessen das Verb förlora (verlieren) gewählt wird.
44
In einem der wenigen Beispiele, in dem das Verb des Originals auch in der Übersetzung zu
finden ist, taucht das Verb reglementiert in der schwedischen Übersetzung als eine adjektivische
Bestimmung auf (Beispiel (15)):
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(15a)
Die Ausbildungsgänge zum anerkannten
Sozialarbeiter im Bereich der
Geisteskrankheiten und zum
Warenzeichenmakler im Vereinigten Königreich
sind aus Anhang C der Richtlinie 92/51/EWG
zu streichen.
Der Beruf des anerkannten Sozialarbeiters im
Subjekt
Bereich der Geisteskrankheiten
(15b)
Utbildning till auktoriserad
socialarbetare inom psykisk hälsovård
och till varumärkeskonsulent i Förenade
kungariket skall strykas ur bilaga C till
direktiv 92/51/EEG.
Auktoriserad socialarbetare inom psykisk
Subjekt
hälsovård
är
inte
något reglerat yrke
Präd. Satzadv. Prädikativ
i Förenade kungariket.
Raumadverbial
ist im Vereinigten Königreich nicht
Präd. Raumadverbial
Satzadv.
reglementiert.
Prädikat
In der schwedischen Übersetzung wird eine Kopulakonstruktion verwendet, auch wenn die
wortwörtliche Übersetzung durchaus möglich wäre, wie in (15c):
Deutscher Originaltext
Alternative Übersetzung
(15a)
Die Ausbildungsgänge zum anerkannten
Sozialarbeiter im Bereich der
Geisteskrankheiten und zum
Warenzeichenmakler im Vereinigten Königreich
sind aus Anhang C der Richtlinie 92/51/EWG
zu streichen.
Der Beruf des anerkannten Sozialarbeiters im
Subjekt
Bereich der Geisteskrankheiten
(15c)
Utbildning till auktoriserad
socialarbetare inom psykisk hälsovård
och till varumärkeskonsulent i Förenade
kungariket skall strykas ur bilaga C till
direktiv 92/51/EEG.
Yrket som auktoriserad socialarbetare
Subjekt
inom psykisk hälsovård
är
inte
reglerat
Präd. Satzadv. Prädikat
i Förenade kungariket.
Raumadverbial
ist im Vereinigten Königreich nicht
Präd. Raumadverbial
Satzadv.
reglementiert.
Prädikat
Warum die Kopulakonstruktion vor dem vara-Passiv gewählt wird, ist nicht unmittelbar
einleuchtend. In beiden Fällen liegt die Informationsstruktur der Übersetzung dem Original relativ
nahe. Die Prädikate reglementiert und reglerat in (15c) bzw. die adjektivische Bestimmung reglerat
in (15b) stellen alle das Rhema des Satzes dar. Wahrscheinlich ist die Wahl auf die persönliche
Präferenz des Übersetzers zurückzuführen.
45
3.4.3 Andere Übersetzungsalternativen von sein-Passiv
In 9 der 37 Belege mit dem sein-Passiv (24 %) wird das sein-Passiv mit einer anderen Konstruktion
als s-Passiv oder Aktiv übersetzt. Vier von ihnen sind vara-Passive. Außerdem sind zwei Reflexive,
eine Nominalisierung und zwei Abkürzungen zu finden. Die alternativen Übersetzungen machen
beim sein-Passiv einen viel größeren Anteil aus (24 %) als beim werden-Passiv, wo nur 5 % mit
einer anderen Konstruktion als s-Passiv oder Aktiv übersetzt worden sind.
Die vier Belege für vara-Passiv liegen dem Original bezüglich der Verbwahl, der
Argumentstruktur des gewählten Verbs und der Informationsstruktur nahe, wie im Beispiel (16):
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(16a)
Die Prüfung der einschlägigen Notifizierungen
der Bundesrepublik Deutschland und die
anschließende Bewertung durch die
Dienststellen der Kommission gibt Grund zu
der Annahme, dass
möglicherweise eine nicht notifizierte Beihilfe
Satzadverbial Subjekt
in einer Höhe von bis zu 1 Mrd. DEM
(16b)
Genomgången av de aktuella
anmälningarna från Förbundsrepubliken
Tyskland och bedömningen utförd av
kommissionens tjänster ger vid handen
att man kan förmoda att
eventuellt
var
ett icke-anmält
Satzadverbial Prädikat Subjekt
stöd på upp till en miljard tyska mark till
zugunsten der RAG AG
RAG AG
bei der Privatisierung der Saarbergwerke AG
Zeitadverbial
impliziert war.
Prädikat
vid privatiseringen av Saarbergwerke AG
Zeitadverbial
inblandat.
Prädikat
In (16b) wird, wie im deutschen Original, das Satzadverbial vorangestellt. Auch die deutsche
Wortstellung mit dem Zeitadverbial vor dem infiniten Verbteil wird in der Übersetzung
übernommen, was zu einem Satz führt, der für schwedische Ohren sehr „unschwedisch“ klingt. Aus
einer syntaktischen Perspektive wäre eine Übersetzung wie (16c) zu bevorzugen, auch wenn sich
die Informationsstruktur dadurch unterscheidet:
46
Deutscher Originaltext
Alternative Übersetzung
(16a)
Die Prüfung der einschlägigen Notifizierungen
der Bundesrepublik Deutschland und die
anschließende Bewertung durch die
Dienststellen der Kommission gibt Grund zu
der Annahme, dass
möglicherweise eine nicht notifizierte Beihilfe
Satzadverbial Subjekt
in einer Höhe von bis zu 1 Mrd. DEM
(16c)
Genomgången av de aktuella
anmälningarna från Förbundsrepubliken
Tyskland och bedömningen utförd av
kommissionens tjänster ger vid handen
att man kan förmoda att
ett icke-anmält stöd på upp till en miljard
Subjekt
tyska mark till RAG AG eventuellt
Satzadverbial
var inblandat
Prädikat
vid privatiseringen av Saarbergwerke AG
Zeitadverbial
zugunsten der RAG AG
bei der Privatisierung der Saarbergwerke AG
Zeitadverbial
impliziert war.
Prädikat
Mit einem vorangestellten Subjekt und mit dem Zeitadverbial im Nachfeld wird in (16c) ein
schwedischer Satz erzielt, der syntaktisch korrekt ist und eine natürliche Informationsstruktur
aufweist.
Ein deutsches sein-Passiv kann auch mit einer Reflexivkonstruktion übersetzt werden, wie im
Beispiel (17) ersichtlich wird:
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(17a)
Die Richtlinie ist an alle Mitgliedstaaten
Subjekt
Prädikat Präpositionalobjekt
gerichtet.
Prädikat
(17b)
Detta direktiv riktar sig
Subjekt
Prädikat
till medlemsstaterna.
Präpositionalobjekt
Die Übersetzung liegt dem Original in Bezug auf sowohl syntaktischen Aufbau als auch
Informationsstruktur sehr nahe. Die Reflexivkonstruktion der schwedischen Übersetzung hat
dieselbe valenzreduzierende Funktion wie das deutsche sein-Passiv im Originalsatz.
3.5 Zur Übersetzung von sein + zu + Infinitiv
Eine übliche Passiversatzform des Deutschen, die im Schwedischen gänzlich fehlt, ist die
Konstruktion sein + zu + Infinitiv. Im Material sind 12 Belege für sein + zu + Infinitiv zu finden. Sie
werden im schwedischen Text mit den folgenden Konstruktionen übersetzt:
47
Tabelle 3:6
Schwedische Übersetzung von den 12 Vorkommen von sein + zu + Infinitiv
Schwedische Übersetzung
Anzahl
s-Passiv
9
bli-Passiv
0
vara-Passiv
0
Aktiv
2
Reflexiv
0
Infinitiv
0
Nominalisierung
0
Partizip
0
Abkürzung
1
Summe
12
Wie bereits im Abschnitt 2.3.3.1 erwähnt, wird sein + zu + Infinitiv als eine Alternative zu
Passivkonstruktionen mit Modalverben angesehen (Duden Band 4, Die Grammatik, 2009:549). Die
schwedischen Übersetzungen enthalten auch in 11 von 12 Fällen ein Modalverb. (Das Beispiel ohne
Modalverb ist eine Abkürzung, wo die ganze Konstruktion sein + zu + Infinitiv in der Übersetzung
gestrichen ist.) Am üblichsten ist skall mit sieben Vorkommen. Die anderen in den Übersetzungen
vorkommenden Modalverben sind kan (zwei Vorkommen), måste (zwei Vorkommen) und bör (ein
Vorkommen).
Die Informationsstruktur der Übersetzung liegt in 6 von 12 Fällen dem Original nahe, wie im
Beispiel (18):
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(18a)
Die Regierungen des Vereinigten Königreichs
und der Republik Österreich haben begründete
Anträge auf Änderungen des Anhanges C und
D der Richtlinie eingereicht.
(18b)
Förenade kungarikets och Österrikes
regeringar har lämnat motiverade
framställningar om ändringar i bilaga C
och D till direktivet.
Die Ausbildungsgänge […] sind aus Anhang C
der Richtlinie 92/51/EWG zu streichen. […]
In Anhang D der Richtlinie 92/51/EWG ist
Raumadverbial
Prädikat
die Bezugnahme auf den Nationalen Rat für
Subjekt
Utbildning till […] skall strykas ur
bilaga C till direktiv 92/51EEG. […]
I bilaga D till direktiv 92/51/EEG skall
Raumadverbial
Prädikat
hänvisningen till Nationella rådet för
Subjekt
48
berufliche Befähigungsnachweise […]
yrkeskompetens […] strykas.
Prädikat
zu streichen.
Prädikat
Im Vorfeld der beiden Sprachen steht ein Raumadverbial, In Anhang D […], eine
Informationseinheit, die einmal früher im Text vorkommt (siehe Beispiel 18). Der Satz im Beispiel
(18) ist der erste Satz, nach mehreren Sätzen über Änderungen in Anhang C, der Änderungen in
Anhang D behandelt. Wahrscheinlich wird das thematische Adverbial topikalisiert, um zu
unterstreichen, dass es von hier an um Änderungen in Anhang D geht (und nicht Anhang C).
In fünf Fällen, wenn von der oben genannten Abkürzung abgesehen wird, unterscheidet sich die
Informationsstruktur zwischen Original und Übersetzung. Zwei Fälle werden in Beispiel (19) und
(20) vorgestellt:
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(19a)
Der Wortlaut von Nummer 5 des Anhanges C
Subjekt
der Richtlinie 92/51/EWG, wonach die dort
(19b)
I punkt 5 i bilaga C till direktiv
Raumadverbial
92/51/EEG, där det står att utbildningen
aufgeführten Ausbildungsgänge im Vereinigten
ger kompetens som av Nationella rådet
Königreich als nationale berufliche
för yrkeskompetens […] räknas som
Befähigungsnachweise (NVQ) zugelassen oder
Nationell yrkeskompetens (NVQ) eller
durch den National Rat für berufliche
därmed likvärdig, skall formuleringen
Prädikat Subjekt
ändras.
Prädikat
Befähigungsnachweise […] bestätigt oder als
gleichwertig anerkannt werden können,
ist zu streichen.
Prädikat
Im Beispiel (19) steht im deutschen Vorfeld das Subjekt, in der schwedischen Entsprechung aber ein
Adverbial. Da Schwedisch normalerweise ein Subjekt im Vorfeld bevorzugt (siehe dazu Abschnitt
2.4.3.2), kommt die Frage auf, warum hier ein Adverbial gewählt wird, besonders weil im
Deutschen das Subjekt im Vorfeld steht. Die Antwort liegt wahrscheinlich darin, dass das
Schwedische immer danach strebt, den Abstand zwischen Subjekt und Prädikat zu minimieren.
Wäre das Hauptwort des Subjekts, Wortlaut/formulering, auch in der schwedischen Übersetzung
topikalisiert worden, wäre der Abstand zwischen Subjekt und Verb wesentlich länger gewesen, was
im Beispiel (19c) illustriert wird:
49
Deutscher Originaltext
Alternative Übersetzung
(19a)
Der Wortlaut von Nummer 5 des Anhanges C
Subjekt
der Richtlinie 92/51/EWG, wonach die dort
(19c)
Formuleringen i punkt 5 i bilaga C till
Subjekt
direktiv 92/51/EEG, där det står att
aufgeführten Ausbildungsgänge im Vereinigten
utbildningen ger kompetens som av
Königreich als nationale berufliche
Nationella rådet för yrkeskompetens […]
Befähigungsnachweise (NVQ) zugelassen oder
räknas som Nationell yrkeskompetens
durch den National Rat für berufliche
(NVQ) eller därmed likvärdig,
Befähigungsnachweise […] bestätigt oder als
skall ändras.
Prädikat
gleichwertig anerkannt werden können,
ist zu streichen.
Prädikat
Aus demselben Grund wird wahrscheinlich im folgenden Beispiel (20) das Zeitadverbial in der
schwedischen Übersetzung im Nachfeld platziert. In der Übersetzung wird außerdem ein Aktivsatz
mit man gewählt, wahrscheinlich weil sich der Ausdruck räkna med (rechnen mit) schwerlich in ein
Passiv umformen lässt:
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(20a)
Begründet wurde dies damit, dass keine
Möglichkeit bestehe, einen Gewinn zu
erwirtschaften, sondern dass
vielmehr über die gesamte Laufzeit der
Satzadv. Zeitadverbial
Subventionsvereinbarung bis zum Jahr 2005
(20b)
Detta motiveras med att det inte tycks
finnas någon möjlighet att uppnå vinst,
utan att
man
måste räkna med förlust
Subjekt Prädikat Präpositionalobjekt
under den period som omfattas av
Zeitadverbial
subventionsuppgörelsen, dvs. till år 2005.
mit Verlusten
zu rechnen sei.
Präpositionalobjekt Prädikat
3.6 Zur Übersetzung von sein + Adjektiv auf -bar oder -lich
Im Material gibt es 14 Belege der Konstruktion sein + ein Adjektiv auf -bar oder -lich, die die
zweite in dieser Arbeit vorkommende Passiversatzform ausmacht. Sein + Adjektiv auf -bar oder
-lich wird im schwedischen Text mit den folgenden Konstruktionen übersetzt:
50
Tabelle 3:7 Schwedische Übersetzung von den 14 Vorkommen von sein + Adjektiv auf -bar/-lich
Schwedische Übersetzung
Anzahl
s-Passiv
2
bli-Passiv
0
vara-Passiv
0
Aktiv
10
Reflexiv
0
Infinitiv
2
Nominalisierung
0
Partizip
0
Abkürzung
0
Summe
14
Im Unterschied zu den Passiv- und Passiversatzformen, die in den Abschnitten 3.3, 3.4 und 3.5
analysiert worden sind, ist die Aktivkonstruktion die am häufigsten vorkommende Übersetzung von
sein + Adjektiv auf -bar oder -lich. Unter den Aktivkonstruktionen im Schwedischen gibt es aber
bei näherer Analyse mehrere Beispiele, bei denen eine ähnliche passive Deutung wie im Deutschen
vorstellbar ist. Zum Beispiel gibt es vier Vorkommen von vara + nödvändigt (sein + erforderlich)
und drei Vorkommen von vara + (o)förenlig(t) (sein + (un)vereinbar). Ein Beispiel aus dieser
Gruppe ist (21):
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(21a)
Es
erscheint nicht
erforderlich,
Form.Subj. Prädikat Satzadv. Prädikativ
die zuständige Behörde in der Richtlinie zu
Eigentliches Subjekt
bezeichnen.
(21b)
Det
är
inte
nödvändigt
Form.Subj Prädikat Satzadv. Prädikativ
att ange den behöriga myndigheten i
Eigentliches Subjekt
direktivet.
Die Satzanalyse zeigt, dass die Argumentstruktur im Original und in der Übersetzung genau gleich
ist. Auch die Informationsstruktur bleibt in der Übersetzung beibehalten. Dasselbe gilt im Prinzip
auch für die übrigen fünf Vorkommen von vara + nödvändigt oder (o)förenlig(t). Diese Beispiele
51
deuten darauf hin, dass auch im Schwedischen eine ähnliche Passiversatzform wie sein + Adjektiv
auf –bar oder –lich gebräuchlich ist.
Bei den übrigen drei Belegen für eine Übersetzung mit einer Aktivkonstruktion wird im
Schwedischen ein Verb gewählt, das eine andere Perspektive gibt als die deutsche Konstruktion sein
+ Adjektiv auf -bar oder -lich. Im Beispiel (22) wird das Verb kandidera (kandidieren) gewählt:
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(22a)
Staatsangehörige eines Mitgliedstaats der EU,
Subjekt
die am Tag der Wahl:
(22b)
EU-medborgare som på valdagen
Subjekt
- har fyllt 25 år och försäkrar att de
- das 25. Lebensjahr vollendet haben und
skall verka i frihetlig och demokratisk
Gewähr dafür bieten, dass die jederzeit für die
anda i enlighet med grundlagen
freiheitliche demokratische Grundordnung im
kan kandidera till ämbetena
Prädikat
Präpositionalobjekt
kommunordförande (Ortsvorsteher),
Sinne des Grundgesetzes eintreten,
sind
zu den Ämtern der Ortsvorsteher,
Prädikat Präpositionalobjekt
Bürgermeister und Landräte wählbar.
Prädikativ
borgmästare (Bürgermeister) och
distriktsordförande (Landrat).
Im selben Text, ein Informationsblatt über das Wahlrecht in Rheinland-Pfalz (1999), wird bei einem
anderen Beispiel mit sein + wählbar ein s-Passiv in der schwedischen Übersetzung gewählt. Dies
wird im Beispiel (23) dargestellt:
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(23a)
Wahlberechtigte Unionsbürger sind als Mitglied
Subjekt
Prädikat Prädikativ
des Gemeinderates, des
(23b)
Röstberättigade EU-medborgare
Subjekt
kan väljas till ledamot av
Prädikat Präpositionalobjekt
kommunfullmäktige (Gemeinderat),
Verbandsgemeinderates, des Ortsbeirates, des
Kreistages, als Ortsvorsteher und zu den
kommunalförbundsfullmäktige
Ämtern der Bürgermeister und Landräte
(Verbandsgemeinderat),
wählbar.
Prädikativ
kommundelsnämnd (Ortsbeirat)
distriktsfullmäktige (Kreistag), till
kommunordförande (Ortsvorsteher) samt
till ämbetena som borgmästare
(Bürgermeister) och distriktsordförande
(Landrat).
52
Die Informationsstruktur der Übersetzung bleibt sowohl im Beispiel (22) als auch im (23) der des
Originals ähnlich, auch wenn zwei verschiedene Konstruktionen in der Übersetzung gewählt
werden.
3.7 Zur Übersetzung von Reflexivkonstruktionen
Zu den Passiversatzformen zählen auch gewisse Reflexivkonstruktionen, die denselben
valenzreduzierenden Effekt wie ein Passiv haben. Im Korpus gibt es 5 Vorkommen von
Reflexivkonstruktionen mit passivischer Deutung. In der schwedischen Übersetzung werden sie mit
den folgenden Konstruktionen übersetzt:
Tabelle 3:8 Schwedische Übersetzungen von den 5 Vorkommen der Reflexivkonstruktionen
Schwedische Übersetzung
Anzahl
s-Passiv
1
bli-Passiv
0
vara-Passiv
1
Aktiv
2
Reflexiv
0
Infinitiv
0
Nominalisierung
0
Partizip
1
Abkürzung
0
Summe
5
In 3 von 5 Fällen (60 %) bleibt die Informationsstruktur in der Übersetzung beibehalten. Ein
Beispiel dafür ist (24), in dem ein s-Passiv als Übersetzung gewählt wird:
53
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(24a)
Die ausgedehnten Nicht-Kohleaktivitäten der
Subjekt
Saarbergwerke AG, der sog. „weiße Bereich“,
(24b)
Saarbergwerke AG:s icke-kolrelaterade
Subjekt
verksamhet, det så kallade ”vita
untergliederte sich in vier Geschäftsfelder:
Prädikat
Präpositionalobjekt
Energie, Umwelt, Handel und Dienstleistungen
Apposition
sowie Gummi.
området”, kan delas in i fyra
Prädikat Präpositionalobjekt
underområden: energi, miljö, handel och
Apposition
tjänster inklusive gummi.
Syntaktisch gibt es zwei Unterschiede zwischen dem Original und der Übersetzung: Erstens wird in
der schwedischen Übersetzung das modale Hilfsverb kunna (können) eingefügt, und zweitens wird
statt dem Imperfekt das Präsens verwendet. Reflexivkonstruktionen mit passivischer Perspektive
entsprechen aber normalerweise nicht einer Passivkonstruktion mit Modalverb, wie sein + zu +
Infinitiv oder sein + Adjektiv auf -bar oder -lich. Auch der Tempuswechsel ist überraschend, da im
aktuellen Abschnitt sowohl im Original als auch in der Übersetzung durchgehend Imperfekt
verwendet wird. Weder die modale Perspektive noch der Tempuswechsel ist aber notwendig, wie
die alternative Übersetzung in (24c) zeigt:
Deutscher Originaltext
Alternative Übersetzung
(24a)
Die ausgedehnten Nicht-Kohleaktivitäten der
Subjekt
Saarbergwerke AG, der sog. „weiße Bereich“,
(24c)
Saarbergwerke AG:s icke-kolrelaterade
Subjekt
verksamhet, det så kallade ”vita
untergliederte sich in vier Geschäftsfelder:
Prädikat
Präpositionalobjekt
Energie, Umwelt, Handel und Dienstleistungen
Apposition
sowie Gummi.
området”, delades in i fyra
Prädikat Präpositionalobjekt
underområden: energi, miljö, handel och
Apposition
tjänster inklusive gummi.
Beispiel (24) zeigt auf die Komplexität des Übersetzens hin: Auch wenn die deutsche passivische
Reflexivkonstruktion mit einer schwedischen Passivkonstruktion übersetzt wird, und auch wenn die
Informationsstruktur beibehalten wird, sind die beiden Sätze wegen des Tempus- und
Moduswechsels trotzdem nicht äquivalent.
54
3.8 Zur Übersetzung von Funktionsverbgefügen
Im Material gibt es zwei Belege mit einem Funktionsverbgefüge mit passivischer Perspektive. Sie
werden im schwedischen Text mit den folgenden Konstruktionen übersetzt:
Tabelle 3:9 Schwedische Übersetzung von den 2 Vorkommen von Funktionsverbgefügen
Schwedische Übersetzung
Anzahl
s-Passiv
1
bli-Passiv
0
vara-Passiv
0
Aktiv
1
Reflexiv
0
Infinitiv
0
Nominalisierung
0
Partizip
0
Abkürzung
0
Summe
2
Im Beispiel (25) wird das Funktionsverbgefüge mit einem schwedischen s-Passiv übersetzt:
Deutscher Originaltext
Schwedische Übersetzung
(25a)
Dasselbe Urteil befasste sich auch mit der
Frage einer Verbesserung der Wirtschaftlichkeit
durch Senkung der Produktionskosten,
Voraussetzung für eine Beihilfegewährung nach
Artikel 3 der Entscheidung.[…]
Eine Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit
Subjekt
des gemeinschaftlichen Steinkohlenbergbaus
(25b)
Samma dom behandlade även frågan om
en förbättring av lönsamheten genom en
sänkning av tillverkningskostnaderna,
vilket är en förutsättning enligt artikel 3 i
beslutet för att stöd skall betalas ut. […]
Det
kan inte
förväntas
Form.Subj. Präd. Satzadv. Prädikat
någon avsevärd förbättring av
Eigentliches Subjekt
konkurrenskraften inom gemenskapens
käme nämlich nicht
ernsthaft in Betracht,
Präd. Satzadv. Satzadv. Modaladv. Prädikat
wenn die Verringerung der Produktionskosten
kolsektor i [sic!] om minskningen av
Kausaladverbial
Kausaladverbial
wirtschaftlich und finanziell unwesentlich wäre. produktionskostnaderna är obetydliga i
ekonomiskt och finansiellt hänseende.
55
Im deutschen Original steht das thematische Subjekt, eine erweiterte Nominalphrase, im Vorfeld. In
der schwedischen Übersetzung wird ein formales det (es) eingefügt, was im Schwedischen relativ
oft vorkommt (siehe auch 3.4.1, Beispiel (11)). Statt des Funktionsverbgefüges des Originals, in
Betracht kommen, wird in der schwedischen Übersetzung die s-Passivform des Verbs förvänta
zusammen mit dem modalen Hilfsverb kunna (können) gewählt. Im Unterschied zum Beispiel (24),
in dem sich das Einfügen von kunna (können) als unnötig erwies, scheint es im Beispiel (25)
berechtigt. Dies hängt natürlich damit zusammen, dass schon im Original eine Potenzialität
ausgedrückt wird, dadurch dass die Konjunktivform des Verbs kommen, käme, verwendet wird. Der
Moduswechsel findet also schon im Original statt, und nicht erst in der Übersetzung, wie im
Beispiel (24).
3.9 Zusammenfassung
In dieser Arbeit ist von einem Korpus ausgegangen worden, der aus drei deutschen Originaltexten
und deren jeweilige schwedische Übersetzungen besteht. Aus dem Korpus sind die deutschen
Passiv- und Passiversatzkonstruktionen identifiziert worden. Insgesamt sind 158 Belege für Passivund Passiversatzformen gefunden worden, die nach Form klassifiziert worden sind.
Die im Material vorkommenden Formen sind:
 werden-Passiv
 sein-Passiv
 sein + zu + Infinitiv
 sein + Adjektiv auf -bar oder -lich
 Reflexivkonstruktionen
 Funktionsverbgefüge
Die am häufigsten vorkommende Form ist das werden-Passiv (88 Belege), was mit anderen
quantitativen Untersuchungen gut übereinstimmt. Die Agensphrase ist in 11 Fällen (7 %) vorhanden,
was auch gut mit Ergebnissen anderer Arbeiten übereinstimmt.
Die Übersetzungen sind auch nach Form klassifiziert worden. In einer systematischen und
übersetzungsbezogenen Analyse sind die Originalsätze mit den Übersetzungen verglichen worden.
In den schwedischen Übersetzungen werden acht verschiedene Formen gewählt, um ein deutsches
Passiv zu übersetzen:

s-Passiv

vara-Passiv

Aktiv
56

Reflexiv

Infinitiv

Nominalisierung

Partizip

Abkürzung
Die am häufigsten vorkommenden Formen in den schwedischen Übersetzungen sind das s-Passiv
(98 Belege) und das Aktiv (42 Belege). Zusammen machen sie 89 % der Übersetzungen aus.
Interessanterweise gibt es kein einziges Beispiel für das schwedische bli-Passiv.
Auffallend ist, dass im Schwedischen nicht immer dieselbe Form wie in den deutschen
Originaltexten gewählt wird. Es kann auch festgestellt werden, dass die Informationsstruktur nicht
immer beibehalten wird. In etwa einem Drittel der Fälle unterscheidet sich die Informationsstruktur
der Übersetzung von der Informationsstruktur des Originals. Informationsstrukturell bedingte
Veränderungen kommen bei allen Passiv- und Passiversatzformen vor.
Etwa ein Drittel der Übersetzungen liegt dem Original sehr nahe. In diesen Fällen wird eine
schwedische Passivkonstruktion desselben Verbs mit derselben Argumentstruktur gewählt. Auch
die Thema-Rhema-Gliederung und die Informationsstruktur werden übernommen. Andere
Übersetzungen sind sehr frei, indem ein anderes Verb mit anderer Perspektive und
Argumentstruktur gewählt wird. Dabei wird z.B. eine Umschreibung ins Aktive durchgeführt, ein
anderes Thema aufgegriffen und die Informationsstruktur verändert sich. Der Großteil der
Übersetzungen befindet sich aber irgendwo dazwischen. In gewissen Fällen wird der Satz ins
Aktive umschrieben, um die Informationsstruktur beibehalten zu können. In anderen Fällen wird in
der Übersetzung eine Passivkonstruktion gewählt, aber ein anderes Thema aufgegriffen, weil es den
Präferenzen des Schwedischen besser entspricht und damit die Bearbeitung des Satzes und des
Textes erleichtert. Manchmal wird auch deutlich, dass die Übersetzer der Europäischen
Kommission unter starkem Zeitdruck arbeiten – die Texte enthalten Fehler und gewisse
Übersetzungen sind weniger gelungen.
Aus der Analyse im Kapitel 3 geht hervor, dass die Wahl der Konstruktion beim Übersetzen von
mehreren syntaktischen und informationsstrukturellen Faktoren beeinflusst ist. Die wichtigsten
Faktoren scheinen zu sein:


Syntaktische Restriktionen
-
Die Argumentstruktur des Verbs
-
Die Passivfähigkeit des Verbs
Informationsstrukturelle Präferenzen
-
Bevorzugte Elemente im Vorfeld
57
-
Die Platzierung rhematischer Information
-
Der Abstand zwischen Subjekt und Prädikat

Erzeugung idiomatischer Sätze

Persönliche Präferenzen des Übersetzers

Zeitmangel oder Nachlässigkeit
Aus den Ergebnissen dieser Arbeit geht hervor, dass syntaktische Faktoren die Übersetzung
beeinflussen. Die syntaktischen Restriktionen wie die Argumentstruktur oder die Passivfähigkeit
des Verbs können z.B. dazu führen, dass ein anderes Verb gewählt wird, oder dass eine
Umschreibung ins Aktive unvermeidlich ist. Auch informationsstrukturelle Faktoren sind für die
Wahl der Konstruktion wichtig. Aus der informationsstrukturellen Perspektive ergibt die Analyse
des Materials der vorliegenden Arbeit, dass im deutschen Vorfeld oft ein Adverbial, im
schwedischen Vorfeld aber öfter das Subjekt bevorzugt wird. Im Material gibt es auch Beispiele
dafür, dass das Schwedische rhematische Information später im Satz bevorzugt und dass der
Abstand zwischen Subjekt und Prädikat möglichst minimiert werden soll.
Diese in enger und komplexer Beziehung stehenden Faktoren beeinflussen die Übersetzung
entscheidend. Beim Übersetzen spielt aber nicht nur das Zusammenspiel der syntaktischen und
informationsstrukturellen Faktoren eine wichtige Rolle, sondern auch Faktoren wie die Kompetenz
und die Arbeitssituation des Übersetzers beeinflussen die Übersetzungen. Die Ergebnisse der
vorliegenden Arbeit zeigen somit nicht nur, wie syntaktische und informationsstrukturelle Faktoren
die Übersetzung beeinflussen. Sie weisen auch darauf hin, dass das Übersetzen ein sehr komplexer
Prozess ist, auch zwischen zwei nah verwandten Sprachen wie dem Deutschen und dem
Schwedischen.
Im abschließenden Kapitel 4 werden, mit Ausgangspunkt in den Ergebnissen dieser Arbeit,
weitere Problemstellungen, die mit dem Passiv und der Informationsstruktur verbunden sind, kurz
diskutiert.
4 Abschließende Diskussion und Ausblick
Im Rahmen der vorliegenden Arbeit ist es unmöglich, alle Fragen zu syntaktischen und
informationsstrukturellen Faktoren bei Übersetzungen von Passiv- und Passiversatzformen aus dem
Deutschen ins Schwedische zu beantworten. In diesem abschließenden Kapitel werden deshalb
weitere Problemstellungen zum Passiv, vor allem in Bezug auf die Informationsstruktur, kurz
diskutiert und Ideen zu weiterführenden Untersuchungen werden vorgestellt.
Aus den Ergebnissen der vorliegenden Arbeit geht hervor, dass die syntaktischen und
informationsstrukturellen Faktoren in einer komplexen Beziehung zu einander stehen. Wie diese
58
Beziehung aussieht, könnte im Rahmen der vorliegenden Arbeit nur ansatzweise gezeigt werden.
Mögliche Fragestellungen einer solchen weiterführenden, systematischen Analyse wären z.B.:

Wie sieht der Zusammenhang zwischen syntaktischen und informationsstrukturellen
Faktoren aus?

Wird die Informationsstruktur öfter beibehalten, wenn die syntaktischen Voraussetzungen
ähnlich sind, oder umgekehrt?
Auffallend ist, dass in der vorliegenden Arbeit kein einziges Beispiel für das schwedische bli-Passiv
vorhanden ist. Es wäre interessant, der Frage nachzugehen, wie die Verwendung von bli-Passiv in
einem anderen Texttyp aussieht, z.B. bei Übersetzungen von schönliterarischen Texten.
Aus den Ergebnissen dieser Arbeit geht hervor, dass auch Schwedisch über so genannte
Passiversatzformen verfügt. Um die Analyse weiter zu entwickeln, sollten auch die
Passiversatzformen des Schwedischen identifiziert und klassifiziert werden.
Bei der Suche nach deutschen Passiv- und Passiversatzformen und deren Übersetzungen im
Korpus konnte festgestellt werden, dass deutsche Aktivsätze oft mit einer schwedischen
Passivkonstruktion übersetzt werden, normalerweise mit einem s-Passiv. Diese Übersetzungen sind
in dieser Arbeit außer Acht gelassen worden. Es wäre interessant, eine Untersuchung von allen in
der Übersetzung vorkommenden Passiv- und Passiversatzformen durchzuführen. Auf diese Weise
wäre es möglich zu identifizieren, welche deutschen Konstruktionen zu einer Passivkonstruktion in
der schwedischen Übersetzung führen. Pitz (2006:234) meint, dass der ausgeprägte Nominalstil des
Deutschen, mit Nominalisierungen, erweiterten Pronominalattributen und Funktionsverbgefügen,
bei Übersetzungen ins Norwegische oft in Passivkonstruktionen resultieren. Möglicherweise gilt
dies auch für Übersetzungen aus dem Deutschen ins Schwedische.
Schließlich gibt es die Möglichkeit, die Perspektive völlig zu wechseln: Wie werden Passiv- und
Passiversatzkonstruktionen eines schwedischen Originaltextes ins Deutsche übersetzt? Die
Ergebnisse einer solchen Analyse könnten dann mit den Ergebnissen dieser Arbeit verglichen
werden.
59
Literaturverzeichnis
Primärliteratur – Texte der Europäischen Kommission
Europäische Kommission (1999) Das aktive und passive Wahlrecht bei den Kommunalwahlen im
Land
Rheinland-Pfalz.
15-1999-00587-00-00-DE-ORI-00
(Originaltext
auf
Deutsch).
http://ec.europa.eu/atoz_de.htm.
Europäische Kommission (1999) Rösträtt och valbarhet vid kommunalvalen i delstaten RheinlandPfalz.
15-1999-00587-00-00-SV-TRA-000
(Übersetzung
ins
Schwedische).
http://ec.europa.eu/atoz_de.htm.
Europäische Kommission (1999) Entwurf für eine Richtlinie ../.../ EG der Kommission zur
Änderung des Anhangs C der Richtlinie 92/51/EWG des Rates über eine zweite allgemeine
Regelung zur Anerkennung beruflicher Befähigungsnachweise in Ergänzung zur Richtlinie
89/48/EWG.
15-1999-08103-00-00-DE-ORI-00
(Originaltext
auf
Deutsch).
http://ec.europa.eu/atoz_de.htm.
Europäische Kommission (1999) Utkast till kommissionens direktiv .../.../ EG om ändring av bilaga
C till rådets direktiv 92/51/EEG om en andra generell ordning för erkännande av
behörighetsgivande högre utbildning, en ordning som kompletterar den som föreskrivs i direktiv
89/48/EEG.
15-1999-08103-00-00-SV-TRA-00
(Übersetzung
ins
Schwedische).
http://ec.europa.eu/atoz_de.htm.
Europäische Kommission (2000) Staatliche Beihilfen Deutschland (Von Bedeutung für den EWR).
17-2000-00012-00-00-DE-ORI-00 (Originaltext auf Deutsch). http://ec.europa.eu/atoz_de.htm.
Europäische Kommission (2000) Statligt stöd Tyskland (Text av betydelse för EES). 17-200000012-00-00-SV-TRA-00 (Übersetzung ins Schwedische). http://ec.europa.eu/atoz_de.htm.
Sekundärliteratur
Andersson, S.-G., Brandt, M., Persson, I. & Rosengren, I. (2002). Tysk syntax för universitetsnivå.
Lund: Studentlitteratur.
Baker, M. (2011). In Other Words: A coursebook on translation. London/New York: Routledge.
Brinker, K. (1971). Das Passiv im heutigen Deutsch. Form und Funktion. München: Max Hueber
Verlag.
Daneš, F. (1970). Zur linguistischen Analyse der Textstruktur. In: Folia Linguistica 4, 72-79.
60
Doherty, M. (1996). Passive Perspectives; different preferences in English and German: a result of
parameterized processing. In: Linguistics 34, 591-643.
Dudenredaktion
(Hrsg.)
(2009).
Duden.
Die
Grammatik.
8.,
überarbeitete
Auflage.
Mannheim/Zürich: Dudenverlag.
Eisenberg, P. (1989). Grundriss der deutschen Grammatik. 2., überarbeitete Auflage. Stuttgart:
Metzler.
Freund, F., Sundqvist, B. (1988). Tysk Grammatik. Stockholm: Natur och Kultur.
Ingo, R. (2007). Konsten att översätta. Lund: Studentlitteratur.
Koller, W. (2011). Einführung in die Übersetzungswissenschaft. 8., neubearbeitete Auflage.
Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag GmbH & Co.
Magnusson, G. (1995). Deutsch-Schwedisch kontrastiv. Stolpersteine bei avancierter Übersetzung.
In: Moderna Språk. Vol. 89, No. 2, 164-179.
Molnár, V. (1991). Das TOPIK im Deutschen und im Ungarischen. Stockholm: Almqvist & Wiksell
International.
Pape-Müller, S. (1980). Textfunktionen des Passivs. Untersuchungen zur Verwendung von
grammatisch-lexikalischen Passivformen. Tübingen: Max Niemayer Verlag.
Pitz, A. (2006). The relation between information structure, syntactic structure and passive. In:
Solstad, T. (Hrsg.), Passive, Middle, and Other Voice Phenomena. Amsterdam: John Benjamins
Publishing Company, 225-248.
Rosén, C. (2006). „Warum klingt das nicht deutsch?“. Probleme der Informationsstrukturierung in
deutschen Texten schwedischer Schüler und Studenten. Stockholm: Almqvist & Wiksell
International.
Rosengren, I. (1986). Das Zusammenwirken pragmatischer und grammatischer Faktoren in der
Wortstellung. In: Sprache und Pragmatik 55. Lund, 197-224.
Teleman, U., Hellberg, S., Andersson, E. (1999). Svenska Akademiens Grammatik. Kap. 34 Passiv.
Stockholm: Norstedts Ordbok i Distribution.
61
Internetquellen
Die Generaldirektion Übersetzung der Europäischen Kommission (2013) Übersetzung in Zahlen –
2012. http://ec.europa.eu/dgs/translation/whoweare/translation_figures_de.pdf
62