Einführung

Finanzwissenschaft
Einführung
Reiner Eichenberger
Was ist Finanzwissenschaft?
• ökonomische Analyse des Staates
- positiv, normativ
• was ist der Staat?
- heute fast alles!
- Einnahmen, Ausgaben, Regulierung
• was ist ökonomische Analyse?
© Reiner Eichenberger
2
Ziele der Veranstaltung
• gesellschaftliche Probleme selbständig ökonomisch analysieren
• Einstellung zur Ökonomik
- Ökonomen wollen gesellschaftliche Probleme lösen
- Abbau von Berührungsängsten und Vorurteilen
• inhaltliches Wissen
- ökonomische Wirkungsmechanismen verstehen: Anreize
- Analysetechniken: Angebot und Nachfrage, Wettbewerb, Gleichgewicht
- ökonomische Reformvorschläge: Argumente und Gegenargumente
• argumentieren
© Reiner Eichenberger
3
Vorgehen
• Diskurs, aktive Beteiligung der Studierenden
• Feedback
• Eichenberger: Gewicht auf ökonomische Perspektive
• Studierende: möglichst offen, Einwände bringen,
auch Nicht-Ökonomisches, Grenzen kennen lernen,
unbedingt Fehler machen
© Reiner Eichenberger
4
Das ökonomische Grundmodell:
Angebot und Nachfrage
Reiner Eichenberger
A. Beispiele
• Weshalb fahren heute viele Städter SUVs?
• Weshalb waren die Europäer nicht Kannibalen?
• Weshalb sind Professoren selten Einbrecher?
• Weshalb wurden die Kriege im 18. und 19. Jh. immer blutiger?
• Was bringt Todesstrafe, und weshalb hat das „three strikes law“ versagt?
• Was hat die Pest mit Brautgeschenken und Feminismus zu tun?
• Wem nützt und wem schadet Polygamie?
• Steigt oder fällt die Börse in den nächsten Tagen / im nächsten Jahr?
• Weshalb gibt es in Benidorm und Spreitenbach so viele Hochhäuser?
© Reiner Eichenberger
6
B. Grundmodell: Die wichtigsten Aspekte
• Menschen handeln  „methodologischer Individualismus“
• „traditionell“:
- Menschen maximieren eigenen Nutzen unter Nebenbedingungen
- Menschen handeln rational, sind vollständig informiert ...
• „modern“:
- Menschen wägen Vor- und Nachteile ihres Handelns systematisch ab
- Menschen sind keine allwissenden Engel
• „traditionell“ und „modern“
 relativer Preiseffekt
 Handlungserklärung durch Preis-, nicht Präferenzenänderung
© Reiner Eichenberger
7
... wichtigste Aspekte
• Menschen handeln in gesellschaftlichem Umfeld
 relative Preise:
Vielzahl gesellschaftlicher und persönlicher Bedingungen
• Menschen interagieren
 Nachfrage und Angebot
• in Märkten tendieren Angebot und Nachfrage zum Gleichgewicht
Kurz: Institutionen  Anreize  Verhalten
© Reiner Eichenberger
8
... wichtigste Aspekte
• Verhaltensmodell gilt für (fast) alle:
- auch für Süchtige, Spieler, Altruisten, Kriminelle ...
• keine Fokussierung aufs Monetäre
• keine isolierten Individuen
• analytisches Vorgehen: vergleichend
• Schlüsselkonzepte: Anreize, relative Preise, Opportunitätskosten,
Eigentumsrechte, Transaktionskosten,
Grenzkosten und Grenznutzen, Erwartungen,
Angebot-Nachfrage, Wettbewerb, Gleichgewicht, Rationalität
© Reiner Eichenberger
9
... wichtigste Aspekte
• Verhaltensmodell gilt für (fast) alle:
- auch für Süchtige, Spieler, Altruisten, Kriminelle ...
• keine Fokussierung aufs Monetäre
• keine isolierten Individuen
• analytisches Vorgehen: vergleichend
• Schlüsselkonzepte: Anreize, relative Preise, Opportunitätskosten,
Eigentumsrechte, Transaktionskosten,
Grenzkosten und Grenznutzen, Erwartungen,
Angebot-Nachfrage, Wettbewerb, Gleichgewicht, Rationalität
© Reiner Eichenberger
10
Ökonomie – ganz kurz
methodologischer Individualismus
• individuelles Verhalten
- Menschen sind vernünftig: Abwägen von Vor- und Nachteilen, Erwartungen
- relativer Preiseffekt, Grenzkosten und Grenznutzen
- Preise: alle „Vor- und Nachteilwirkungen“
- Geld, Zeit, unzähliges anderes, Opportunitätskosten
 entscheidend: Restriktionen, nicht Präferenzen
 Institutionen  Anreize  Verhalten
- Institutionen: Verfassung, Gesetze, Eigentumsrechte, Organisationen, Normen …
• aggregierte Phänomene
-
Angebot – Nachfrage
Markt, Wettbewerb, Effizienz, Gleichgewicht
Marktversagen
aber auch: Staatsversagen
• Analyse
- vergleichend
- Symmetrie
© Reiner Eichenberger
11
C. Individuelles Entscheidungsverhalten
individuell optimale Menge?
- Nutzen = Kosten?
Nein!
- wenn zusätzlicher Nutzen grösser als zusätzliche Kosten:
Konsumausdehnung
- wenn zusätzlicher Nutzen kleiner als zusätzliche Kosten:
Konsumreduktion
 Optimum: zusätzlicher Nutzen = zusätzliche Kosten
„Grenznutzen“ = „Grenzkosten“
© Reiner Eichenberger
12
... individuelles Entscheidungsverhalten
individuell optimale Menge
Grenznutzen
Grenzkosten
Grenzkosten:
D
typischerweise
steigend oder
konstant
B
C
Grenznutzen:
typischerweise
fallend
A
optimale
Menge
Menge x
 Mengenwirkung bei Grenznutzen/-kostenveränderungen
© Reiner Eichenberger
13
D. Entscheidung in Märkten: Statische Perspektive
• Grundfrage: welche Mengen werden zu welchen Preisen gehandelt?
Nachfrage: Zahlungsbereitschaft entsprechend Grenznutzen
Angebot: entsprechend Grenzkosten
Preis p
Angebot
D
entspricht
Grenzkosten
p B
C
Nachfrage
entspricht
Grenznutzen
A
x
© Reiner Eichenberger
Menge x
14
... Entscheidung in Märkten
• Nachfragekurve
- ist die maximale Zahlungsbereitschaft der Nachfrager
für jede zusätzliche Einheit
- spiegelt Nutzen, genauer Grenznutzen (Nutzen pro zusätzlicher
Einheit) der Nachfrager; dieser nimmt normalerweise mit x ab
Preis p
N2 bei hohem Einkommen
N1 bei tiefem Einkommen
Menge x
© Reiner Eichenberger
15
... Entscheidung in Märkten
• Angebotskurve
- zeigt die minimale Kompensationsforderung der Nachfrager
für jede zusätzliche Einheit
- spiegelt Kosten, genauer Grenzkosten (Kosten pro zusätzlicher
Einheit) der Anbieter; nimmt normalerweise mit x zu
Preis p
A1 bei bisheriger Technologie
A2 bei besserer Technologie
Menge x
© Reiner Eichenberger
16
... Entscheidung in Märkten
• Weshalb lieben Ökonomen Märkte?
- Angebot = Nachfrage ? Nein!
- Gleichgewicht ? Nein!
- Grenzkosten = Grenznutzen  Maximierung der gesellsch. Wohlfahrt
Konsumentenrente
= Nutzen - Ausgaben
=  BCD
Preis p
Angebot
D
entspricht
Grenzkosten
p B
Produzentenrente
= Einnahmen - Kosten
=  ACB
C
Nachfrage
entspricht
Grenznutzen
A
x
Menge x
17
© Reiner Eichenberger
... Entscheidung in Märkten
• Gleichgewichtsmechanismus? Wettbewerb!
- bei phoch
Überangebot H-I
 Preise sinken
Preis p
Übernachfrage C-D
 Preise steigen
- Gleichgewicht:
Angebot
K
- bei ptief
p
G
H
I
hoch
p E
p
F
B
tief
A
D
C
Nachfrage
entspricht
Grenznutzen
Angebot = Nachfrage
x
© Reiner Eichenberger
entspricht
Grenzkosten
Menge x
18
... Entscheidung in Märkten
• Marktwirtschaft vs. Planwirtschaft
- Plan: Informationsüberforderung
• Monopol vs. Markt
- Monopol: höhere Preise, tiefere Mengen
Preis p
D
Grenzkosten
Monopolpreis
E
Marktpreis
B
F
C
Nachfrage
A
© Reiner Eichenberger
entspricht
Grenznutzen
Grenzerlös
Monopol- Marktmenge menge
Menge x
19
E. Konkrete Anwendungen: Markteingriffe
• Höchstmieten
• Landwirtschaftssubventionen
- Direktzahlungen für bewirtschaftete Fläche
- staatlich festgelegter Milchpreis
• Taxipreise
• Kinderkrippen
© Reiner Eichenberger
20
F. Entscheidung in Märkten: Dynamische Sicht
• Wettbewerb führt zu Innovation
- Produkte
- Produktionsprozesse
• Bedeutung gesicherter Eigentumsrechte
© Reiner Eichenberger
21
G. Marktversagen
• Maximieren Märkte die Wohlfahrt immer?
NEIN!
- Externalitäten (= Kosten zulasten Dritter nicht berücksichtigt)
- öffentliche Güter (= Nicht-Ausschliessbarkeit von Nutzern)
 Entscheidende Rolle des
Bestehens und Durchsetzbarkeit von Eigentumsrechten
- Monopole
- natürliche Monopole (= sinkende Durchschnittskosten)
- Marktzutrittsschranken
- Marktaustrittsschranken (z.B. wegen spezifischen Investitionen)
- asymmetrische Information (zw. Anbietern und Nachfragern)
- ... und Verteilungsgerechtigkeit?
© Reiner Eichenberger
22
H. Anwendungen
• Verteilungsgerechtigkeit
• Verteidigung
• Nachtkrieg, Schweizer auf Kriegspfad
• „gute Politik“ für die Schweiz
• öffentlicher Verkehr: Busse vs. Eisenbahn
• Arbeitslosenversicherung
• Kapitalisierung der Altersrente
• Lebensversicherung und Gentest
• Finanzkrise 2008
© Reiner Eichenberger
23
I. ... Aber dann funktionieren Märkte nie!
… doch doch !!
• Vergleichende Analyse
• Marktversagen vs. Staatsversagen
• Selbstheilung durch Markt
© Reiner Eichenberger
24
J. Konkrete Anwendungen
• ungepflegte, unsichere Einkaufsstrassen
- Ursache?
- Lösungen?
- Probleme der Lösungsansätze?
- Lösungen für die Probleme der Lösungsansätze?
© Reiner Eichenberger
25
K. Zwei aktuelle Anwendungen
• Freier Personenverkehr
Lohnsatz w
- Lohnsatz fällt von wI auf wW
- Beschäft. steigen von NI auf NW
- Renten der Inländer
steigen von ACD auf AFGD
D
w
 freier Personenverkehr
steigert gesamte Wohlfahrt
(Rente) im Inland !?
AI
B
C
I
w
E
F
G
W
W
A
N
NI
26
© Reiner Eichenberger
A
NW
Beschäft. N
Aber weshalb wird Personenverkehr oft behindert?
Freier Personenverkehr:
Lohnsatz w
- Gewinner:
Produzenten, Kapitalgeber
D
AI
Rente steigt von BCD auf EGD
- Verlierer:
wI B
einheimische Beschäftigte
Rente sinkt von ACB auf AFE
w
E
C
F
G
W
W
A
- Gesamtrenten pro Kopf sinken !
N
NI
 Nachfrage nach Einschränkung
des Personenverkehrs
 Frage: Wie Verlierer kompensieren?
27
© Reiner Eichenberger
A
NW
Beschäft. N
Weitere Wirkungen
• tiefere Löhne  tiefere Lohnkosten  höhere Standortattraktivität
 Kapitalzufluss  Lohnsteigerungen
• neues Gleichgewicht: Gesamtwachstum, kaum Prokopfwachstum
• hochqualifizierte Einwanderung: Produktivitätssteigerung?
• hochqualifizierte Einwanderung: Steuerüberschuss?
• wie kann man Lohnwirkung von Einwanderung messen?
Wann ist Einwanderung ein Problem?
• Regulierungen auf dem Arbeitsmarkt
• Externalitäten
• natürliche und künstliche Knappheiten
Was kann gegen „Lohndumping“ und Landknappheit gemacht werden?
• Minimallöhne und Entsenderichtlinien?
• Mietmarktregulierungen? Schutz von Altmieten gegen Erhöhung?
28
© Reiner Eichenberger
L. Wirtschaftssanktionen
• Ziel: Schwächung der Regierung des Ziellandes
• ABER: Embargos sind erzwungener Protektionismus
Embargo:
- Preise steigen von pW auf pI
- Mengen sinken von xW auf xI
- Renten der Inländer
sinkt von AFGD auf ACD
 Embargo schädigt die
Wirtschaft des Ziellandes
Preis p
D
AI
pI B
p
E
C
F
G
W
W
A
N
xI
29
© Reiner Eichenberger
A
xW
Menge x
ABER:
- Konsumentenrente sinkt
von EGD auf BCD
- Produzentenrente steigt
von AFE auf ACB
ZUDEM:
- einheimische Produzenten
sind oft abhängig von Reg.
- das Preisgefälle macht
Schmuggel profitabel
Regierung kontr. Schmuggel
Preis p
D
AI
pI B
p
E
C
F
G
A
W
W
A
N
xI
xW
Menge x
- Regierung gewinnt relativ zur Opposition
- Embargo gibt Regierung Möglichkeit zu gelenktem Protektionismus
 Embargo stabilisiert die Regierung des Ziellandes
30
© Reiner Eichenberger