Syphilis - Fallbeispiele H.-J. Hagedorn, Bad Salzuflen Konsiliarlabor des RKI für Treponema, Diagnostik und Therapie In Kooperation mit Labor Krone Medizinaluntersuchungsstelle Bad Salzuflen Arbeitskreis „Sexuelle Gesundheit in NRW“ 19.10.2011 Interpretation von serologischen Befunden Die isolierte Bewertung von Laborbefunden ohne Kenntnis der Infektions- und ggf. Behandlungsanamnese sowie der aktuellen klinischen Fragestellung kann sehr schwierig sein Ein Einzelbefund ist immer nur eine Stichprobe aus einem dynamischen Prozess (Antikörperkinetik) Interpretation von serologischen Befunden Abhängig vom Intervall zwischen Infektion und Untersuchungszeitpunkt, ggf. aber auch dem Intervall zwischen Erregerkontakt und Behandlungsbeginn können die Befunde sehr stark variieren Besonders schwierig ist die Abgrenzung persistierender hochpositiver Befunde von spätlatenten Infektionen und Reinfektionen Syphilis-Reinfektionen in Deutschland RKI, Epidemiol Bull. 49/2009 Sensitivität und Spezifität von polyvalenten Syphilis-Screeningtests (Beispiel) TPPA Liaison Architect Treponema Syphilis TP Screen (CLIA) (CMIA) Sensitivität 85 – 100 % 89 – 100 % 89 – 100 % Spezifität 98,9-99,6 % 99,5 % 99,4-99,7 % Detektion von Seronarben (niedrige AK-Titer) N = 36 TPPA Liaison Tp Screen Architect Syphilis TP 36 (100 %) 33/36 (91,7 %) 36/36 (100 %) Antikörperkinetik bei zweimaliger Re-Infektion, 40jähriger Patient, HIV pos. Datum 03/1999 06/1999 09/1999 03/2000 07/2000 10/2000 01/2001 06/2001 10/2001 03/2002 03/2003 10/2003 01/2004 01/2005 TPPA Titer <80 10.000 5.120 1.280 1.280 2.560 1.280 320 >20.000 20.000 >20.000 >20.000 >20.000 >20.000 19S-IgM Cardiolipin CD4-Zahl Therapie Titer KBR Titer pro µl 231 5120 >160 196 + 320 80 269 20 10 285 negativ 5 326 negativ <5 235 negativ <5 234 negativ <5 214 negativ 20 269 + negativ 5 307 negativ >160 262 + negativ 80 292 negativ 40 423 negativ 20 313 Antikörperkinetik bei dreimaliger Re-Infektion, 46jähriger Patient, HIV pos. Datum 03/1999 06/1999 06/2001 10/2001 03/2002 03/2003 01/2005 10/2008 03/2009 07/2009 10/2009 02/2010 02/2011 07/2011 TPPA Titer <80 10.000 320 >20.000 20.000 >20.000 >20.000 >20.000 >20.000 >20.000 >20.000 >20.000 >20.000 >20.000 19S-IgM Cardiolipin CD4-Zahl Therapie Titer KBR/RPR pro µl 231 5.120 >160 196 + negativ <5 214 negativ 20 269 + negativ 5 307 negativ >160 262 + negativ 20 313 negativ 20 428 negativ 10 578 80 >160 486 + 20 >160 600 10 80/RPR 32 604 10 RPR 32 371 10 RPR 64 449 TPPA-Titerverteilung bei HIV-Patienten (n = 307) und Schwangeren (n = 314) 35 30 Prozent 25 20 HIV M UVO 15 10 5 0 80 160 320 640 1280 2560 5120 TPPA-Titerkategorie 10240 20480 >20480 TPPA-Titer bei HIV-Patienten und Schwangeren TPPA-Titerverteilung bei 307 HIV-Patienten 34% 1:80 - 1:2560 1:5120 53% >1:5120 13% TPPA-Titerverteilung bei 314 Erstbefunden aus der Mutterschaftsvorsorge 13% 9% 1:80 - 1 2560 1:5120 >1:5120 78% Titerverlaufskontrollen zur Beurteilung des Therapie-Effektes Abhängig von dem Zeitintervall zwischen Infektion und Therapiebeginn kann die Antikörperkinetik sehr variabel sein („je kürzer desto schneller“) Aussagen, in welchem Zeitraum nach Therapie ein signifikanter Abfall der IgM- und/oder Lipoidantikörpertiter zu erwarten ist, gelten in der Regel nur für die Syphilis-Erstinfektion im Primär- und Sekundärstadium! Fallbeispiel Nr. 1 54 J., m, heterosexuell, HIV-, Herkunftsland Türkei, Syphilis-Erstinfektion im Primärstadium, Serokonversion < 1 Monat Syphilis-TP (CMIA) Index 4,62 TPPA-Titer IgG-FTA-ABS 1: 2.560 >1:20 (4+) 19S-IgM-FTA-ABS 1: 640 RPR negativ In der frühen Serokonversionsphase der Erstinfektion findet sich häufig ein im Vergleich zum TPPA- und IgM-Antikörpertiter relativ niedriger Indexwert des CMIA-Suchtests RE 0419 5500 Fallbeispiel Nr. 2 23J., w., SW, HIV-, frühe Serokonversionsphase bei akuter Syphilis-Erstinfektion (Primäraffekt), Treponema+VDRL Virablot IgG-Blot Erstbefund 4 Wochen n. Therapie IgM-Blot Erstbefund 4 Wochen n. Therapie Cut off VDRL Tp: 47 44.5 15 Erstbefund Kontrolle nach 4 Wochen 11.01.2011 08.02.2011 Syphilis-TP (CMIA) Index 1,49 4,42 TPPA-Titer 1 : 1.280 1: 320 IgG-FTA-ABS 17 <1: 5 (neg.) >1: 20 (4+) 19S-IgM-FTA-ABS 1 : 1.280 1: 320 RPR negativ 1: 2 RE 0111 5269, RE 0208 5478 Fallbeispiel Nr. 3 20 J., m, MSM, HIV neg., Erstinfektion in Deutschland, Syphilis-Erstinfektion im Primärstadium, Pharyngitis, lokale Lymphadenitis, Infektion wahrscheinlich vor 4-6 Wochen Syphilis-TP (CMIA) Index 31,43 TPPA-Titer > 1: 20.4800 IgG-FTA-ABS > 1: 20 (4+) 19S-IgM-FTA-ABS 1: 10240 RPR 1: 32 Im weiteren Verlauf steigt parallel zur IgG-Antikörperbildung der Indexwert des CMIA-Suchtests stark an. Parallel dazu finden sich hohe Titer im TPPA, 19S-IgM-FTA-ABS und RPR-Test RE 0614 5513 Fallbeispiel Nr. 4 37 J., ml., HIV negativ, Syphilis Re-Infektion, Primäraffekt Treponema+VDRL Virablot 05.06.2009 IgG 09.09.2010 04.11.2010 05.06.2009 IgM 09.09.2010 04.11.2010 Cut off VDRL Untersuchungsdatum 05.06.2009 09.09.2010 Syphilis-TP (CMIA) Index 3,70 35,92 TPPA-Titer 1: 320 IgG-FTA-ABS >1: 20 (4+) 19S-IgM-FTA-ABS <1 : 10 RPR negativ Tp: 47 44.5 17 15 04.11.2010 29,02 >1: 20.480 >1: 20.480 >1:20 (4+) >1: 20 (4+) 1: 10 1:10 1: 64 1: 4 RX 1104 2819/RX 0909 2351/RC 0506 0690 Fallbeispiel Nr. 5 28 J., m, MSM, HIV-, Erstinfektion in Deutschland vor ca 4 Monaten, PA, lokale Lymphadenitis, Exanthem, Syphiliserstinfektion Übergang ins Sekundärstadium Syphilis-TP (CMIA) Index 26,45 TPPA-Titer > 1: 20.4800 IgG-FTA-AB > 1:20 (4+) 19S-IgM-FTA-ABS 1: 2.560 RPR 1: 32 Im Sekundärstadium der Syphilis-Erstinfektion finden sich in der Regel hochpositive Titerwerte für alle serologischen Parameter RE 0304 5562 Fallbeispiel Nr. 6 43J., ml., HIV+ seit 5 Jahren, Syphilis-Erstinfektion 2005, Januar/Februar 2011 Syphilis-Re-Infektion Treponema+VDRL Virablot IgG 03.03.2011 IgM IgG 22.02.2011 IgM IgG 18.08.2010 IgM Cut off VDRL Tp: 47 44.5 Untersuchungsdatum 25.05.05 25.10.06 18.08.10 22.02.11 03.03.11 TPPA-Titer 1: 2.560 1: 160 1: >1:20.480 >1:20.480 Syphilis-TP (CMIA) S/Co 80 0,83 IgG-FTA-ABS >1:20 (4+) 19S-IgM-FTA-ABS 1:320 RPR n.d. 1: 5 (1+) 1: 10 (2+) <1: 10 negativ <1: 10 negativ 17 15 Normalbereich (<1:80) 28,36 29,73 (< 0.5-1.0) >1:20 (4+) >1:20 (4+) (<1:5 neg.) 1:10 1:10 (<1:10 neg.) 1:64 1:64 (negativ) RE 0303 0223, RE 0222 0453, RD 0808 0807 Fallbeispiel Nr. 7 21 J., w, SW, HIV-, Erstinfektion, Herkunftsland Rumänien, keine klinische Symptomatik DD frühlatente, spätlatente oder kürzlich behandelte Infektion Syphilis-TP (CMIA) Index 28,36 TPPA-Titer IgG-FTA-ABS 1: 10.240 >1:20 (4+) 19S-IgM-FTA-ABS 1: 1.280 RPR 1: 256 In der Frühlatenz nach Erstinfektion finden sich in der Regel hochpositive Antikörperbefunde. Bei nicht eindeutiger Anamnese kann eine Abgrenzung zu späteren Infektionsstadien schwierig sein. DD wäre auch eine vor kürzerer Zeit behandelte Infektion möglich. RE 0316 1591 Fallbeispiel Nr. 8 21 J., m, MSM, SW, HIV+ (Erstbefund), Syphilis 2009 behandelt (2x2,4 Mio I.E. Penicillin), aktuell keine klinische Symptomatik, Chlamydien-PCR anal positiv Aus serologischer Sicht Syphilis-Reinfektion Syphilis-TP (CMIA) Index 31,08 TPPA-Titer > 1: 20.480 IgG-FTA-ABS > 1:20 (4+) 19S-IgM-FTA-ABS 1: 40 RPR 1: 128 Sofern es sich 2009 um eine Erstinfektion handelte, sind der aktuell hochpositive RPR- und TPPA-Titer sowie der leicht erhöhte IgM-Titer nicht durch eine Antikörperpersistenz zu erklären RE 0331 5520 Fallbeispiel Nr. 9 39 J., m, MSM, HIV+ (Erstbefund), asymptomatisch, z. B. vor kürzerer Zeit behandelte Infektion? Syphilis-TP (CMIA) Index 10,84 TPPA-Titer IgG-FTA-ABS 1: 10.240 > 1:20 (4+) 19S-IgM-FTA-ABS 1: 320 RPR 1: 8 Kein Anhalt für Reinfektion, DD frühe Infektionsphase bei Erstinfektion oder rückläufiger Antikörperbefund nach Therapie RE 0104 5315 Fallbeispiel Nr. 10 20 J., w, SW, HIV-, keine klinischen Angaben Syphilis-TP (CMIA) Index 28,44 TPPA-Titer > 1: 20.480 IgG-FTA-ABS > 1:20 (4+) 19S-IgM-FTA-ABS < 1: 10 RPR 1: 8 Wahrscheinlich Antikörperpersistenz nach Therapie einer Syphilis. DD spätlatente Infektion? Infektions- und ggf. Behandlungsanamnese? RE 0302 5517 Sero-Guessing? Der Begriff „Sero-Guessing“ wird zwar im anderem Zusammenhang verwendet, aber............ Die vom Einsender gewünschte und erwartete Kommentierung von serologischen Befunden ohne Angaben zur Infektions- und ggf. auch Behandlungsanamnanese ist nicht weit davon entfernt! Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit ! Forschst Du noch oder lebst Du schon?