Einmal Sectio immer Sectio ? - Neue Leitlinie der DGGG (AWMF) 24.05.2008 Kos Sun & Sound Sa. 10.00 – 10.40 Schneider KTM Sectio caesarea - Mortalität - • erste Berichte Sectio caesarea „in vivo“ 16./17. Jahrhundert • bis ca. 1850 mütterliche Mortalität 60-100% • Verbesserung der Mortalität mit Einführung der Uterusnaht durch Kehrer (1897) und Sänger (1882) • 1901 mütterliche Mortalität 25%, kindliche Mortalität 22% Todesfälle in erster Linie durch Endometritis / Peritonitis Amtliche Müttersterblichkeit Deutschland* pro 100.000 Lebendgeborene 500 400 300 200 100 0 1900 1920 1940 1960 1980 2000 Jahr * Welsch H, Müttersterblichkeit in: Schneider H, Husslein P, Schneider KTM (Hrsg): Die Geburtshilfe Springer Verlag 2003 Mütterliches Mortalitäts- /Letalitätsrisko & Entbindungsmodus* 1995-2000 Bayern n=670.059 Mortalität Letalität Sectio (n=5) 0,29 ‰ (n=30) 0,04 ‰ 1 : 3.500 1 : 25.903 0.04 ‰ (n=20) 0,02 ‰ 1 : 27.028 1 : 60.062 1 : 7.7 1 : 2.3 Vaginale Geburt (n=9) Vag.Geb. / Sectio * Welsch H, Müttersterblichkeit in: Schneider H, Husslein P, Schneider KTM (Hrsg): Die Geburtshilfe Springer Verlag 2003 Sectioraten 06/07 • UK 26% • Australia 29% • Switzerland 29% • Germany 30% • USA 31% • Latin America 39% Zust. nach Sectio und TOL • Zust. n. Sectio: 13% (BAQ 2006) • TOL*: Erfolgsrate 1 x c.s.: Ø 73 % ≥ 2 x c.s.: Ø 68 % * Mittelwerte aus der Literatur TOL nach c.s. • 1998 30% (USA) • 2003 10% (USA) • 2006 60% (BRD) Hamilton et al., Natl Vital Stat Rep 2003, BAQ – Daten 2006 Vaginale Geburt nach Sectio Günstige Faktoren für erfolgreiche Vaginalgeburt: Spontangeburt nach vorausgegangener Sectio OR 4.2 Fetales Schätzgewicht < 4000 g OR 2.0 Vorausgeg. c.s. indikation kein Mißverhältnis OR 1.7 Spontaner Wehenstart OR 1.6 Vaginale Geburt nach Sectio Ungünstige Faktoren für erfolgreiche Vaginalgeburt: Weheninduktion Notwendigkeit von Wehenaugmentation Adipositas (BMI ≥ 30 und / oder Gewichtszunahme > 20 kg Fetale Makrosomie (> 4000 g) Zeitspanne nach vorheriger c.s. < 12 Monate Maternale Risiken bei Z. nach Sectio * • Fertilitätsabnahme OR 0,83 • Plazenta previa • * EL III o 1 x c.s. RR 4,5 o o o 2 x c.s. 3 x c.s. 4 x c.s. RR 7,4 RR 6,5 4,2% RR 44,9 21 % Plazenta accreta / increta o 1 x c.s RR 4,5 o 2 x c.s. RR 11,31 0,8% Uterinruptur bei Zustand nach Sectio * • Nach isthmischem Querschnitt o o o • Nach Longitudinalschnitt o • 1 x c.s. 6-12 % Zeitspanne nach c.s. o o o * EL III 1 x c.s. 0.5 % 2 x c.s. 1.5 % ≥ 2 x c.s. 2.0 % < 12 Monate: 4,8% 13-24 Montate: 2,7% > 24 Monate: 0,9% Fetale Risiken & Zustand nach Sectio* • IUFT OR 1.5 • Neonatale Mortalität OR 1.71 • 5 ` Apgar Wert < 7 OR 2.24 * EL III TOL und Diabetes / Fetale Makrosomie • Diabetes Typ I + Gestationsdiabetes erniedrigen leicht die Erfolgsrate einer vaginalen Geburt • Fetales Geburtsgewicht > 4000 g: nur 38-52% Erfolg • > 4250 g oder keine vorausgeg. Spontangeburt höhere Rate an Uterusrupturen!! Geburtseinleitung (USA) Operative Obstetrics by L.C. Gilstrap et al, 2002 Geburtseinleitung und Z. n. Sectio Erfolgsversprechende Faktoren für die Geburtseinleitung: • Vorausgeg. Spontangeburt (OR 3.9, Erfolgsrate 86,6%) Ungünstige Faktoren für die Geburtseinleitung: • Vorausgeg. c.s. wegen Wehenschwäche/Mißverh. (OR 1.7) • Fetales Geburtsgewicht > 4000 g (OR 2.0) • BMI ≥ 30 Einleitungsmodus und Rupturrisiko nach c.s. Oxytocin < PG E2 < PG E2 - Insert < Misoprostol 10,2% 18,8% Einleitungsmodus und Rupturrisiko nach c.s. N=20095 Lydon-Rochelle M et al, N Engl J Med 2001 I. Allgemeine Hinweise für Z. n. Sectio Nicht notwendige Maßnahmen Pelvimetrie Intrauterine Druckmessung "Prophylaktische" VE oder Forceps Palpation der Uterusnarbe p.p. Empfehlung der Sterilisation nach ≥ 2 c.s. II. Allgemeine Hinweise für Z. n. Sectio erlaubt • • • • • Analgetika (keine Einschränkung) Oxytocin (keine spez. Einschränkung, k. Überwachung) Prostaglandin E2 (strenge Indikation) Epiduralanästhesie (keine Einschränkung) Externe Wendung in BEL (keine Einschränkung) kontraindiziert • Prostaglandin vaginal insert (Propess®) • Misoprostol (Zytotec ®) Beratung und Management nach c.s. • Prospektive Geburtsplanung • Kenntnis der Schnittführung • Beratung über die Risiken des TOL vs. el. Resectio • Detaillierte Dokumentation • Diagnose des Plazentasitzes / der Insertion Zusammenfassung I Erhöhtes Risiko bei Z. n. Sectio • Vorausgeg. uteriner T- / Longitudinalschnitt • Fetales Schätzgewicht > 4250 g • Geburtseinleitung mit PG E2 • Zwillinge, BEL Zusammenfassung II Kontraindikationen für TOL nach c.s. • Fehlende Patientenzustimmung Persistierende Indikation for c.s. Vorausgegangener T-/ Längschnitt Vorausgeg. Uterusincision mit Cavumeröffnung Vorausgeg. Narbendehiszenz oder - ruptur. Befundrisiken wie Plazenta previa Zusammenfassung III (allgemein • Spontangeburt nach c.s. ist meist erfolgreich ! • Risiken früh diagnostizieren (Plazenta prävia, increta). • Gute Dokumentation der Risiken des TOL: Plazenta prävia, accreta und increta, neonatale Mortalitätserhöhung sowie Uterusruptur nach wiederholter c.s., nach Längschnitt, kurzem Zeitintervall oder Anwendung von PG E2 zur Geburtseinleitung. Methods • Consideration of existing recomendations • RCOG (Royal College of Obstetricians & Gynaecologists) • NICE (National Institute for Clinical excellence) • ACOG (American College of Obstetricians & Gynecologists) • SCOG (Society of Obstetricians & Gynecologists of Canada) • Studies with high evidence level Level of evidence (RCOG) Ia Systematic review of a metaanalysis of randomised controlled studies Ib At least 1 randomised controlled study IIa At least 1 controlled good designed study without randomisation IIb At least 1 experimental study with a good design III Non experimental describing studies with good design like comparing, correlating and case-studies IV Experten-comittee-reports or opinions and/or clinical experience of respected authorities