der Präsentation
Werbung
Mitglied der Helmholtz-Gemeinschaft Ergebnisse der Umfrage E-Journals in der Praxis 2 Zugang organisieren, Monitoring steuern, Lizenzen managen Bozen, 16. bis 17. April 2008 Anne Otto Forschungszentrum Jülich 1 Teilnehmer Allgemeine Informationen zu dem Teilnehmerkreis: Teilnahme an früheren E-Journal Workshops 24 12 Zahl der Teilnehmer an früheren E-Journal Workshops Anne Otto, Zentralbibliothek Forschungszentrum Jülich 2 Teilnehmer Angaben zum Arbeitsgebiet: Arbeitsgebiete 30 25 20 15 28 23 10 26 12 5 10 0 Zs-Bearbeitung Lizenzverträge E-Journals, Technik Monitoring Sonstiges Anzahl der Nennungen zu den Tätigkeitsgebieten der Teilnehmer/innen des E-Journal-Workshops. Mehrfachnennungen waren möglich. Anne Otto, Zentralbibliothek Forschungszentrum Jülich 3 Teilnehmer Erfahrungen der Teilnehmer/innen mit Zeitschriftenbearbeitung: Erfahrungen im Bereich Zeitschriftenbearbeitung 20 15 10 5 16 9 7 0 seit 2 Jahren 2 bis 10 Jahre mehr als 10 Jahre Dauer der Befassung mit Zeitschriftensachbearbeitung Anne Otto, Zentralbibliothek Forschungszentrum Jülich 4 E-Journal-Situation in den Bibliotheken Beginn der E-Journal-Lizenzierung in den teilnehmenden Bibliotheken: Beginn der E-Journal Lizenzierung 15 10 15 13 5 5 0 1998-2000 2000-2005 seit 2005 Anzahl der Nennungen aus der Teilnehmerbefragung: „Seit wann bezieht Ihre Bibliothek E-Journals?“ Anne Otto, Zentralbibliothek Forschungszentrum Jülich 5 E-Journal-Situation in den Bibliotheken Teilnahme an Konsortien: Teilnahme an Konsortien NEIN 20,50% JA 79,5% Mehr als Dreiviertel der teilnehmenden Bibliotheken sind Teilnehmer an einem oder mehreren Konsortien. Anne Otto, Zentralbibliothek Forschungszentrum Jülich 6 E-Journal-Situation in den Bibliotheken Einsatz von Statistik: Einsatz von Statistik Ja 39,6% Nein 60,4% Trotz der hohen Teilnahmequote an Konsortien ist der Einsatz von Statistik-Systemen mit rund 40% eher gering. Anne Otto, Zentralbibliothek Forschungszentrum Jülich 7 Gewünschte Themenschwerpunkte (priorisiert) Weniger wichtig Themen sehr wichtig Kat.1 Kat. 2 Kat.3 Kat.4 Nationallizenzen 7 9 10 8 Kostenmodelle 4 3 14 14 Lizenzbedingungen 3 6 10 16 Konsortien 3 5 14 10 Erschließung E-Journals 1 5 7 22 Freischaltung 1 6 11 16 Präsentation 4 10 11 10 Content-Alertings 4 12 12 9 Anforderungen Monitoring-Systeme 6 10 17 State of the Art: Monitoring 7 7 19 Farbkodierung: Anne Otto, Zentralbibliothek Forschungszentrum Jülich Keine Einfärbung: Gelb: Dunkelgrün: Orange: Hellgrün: Rot: 0 Nennungen 11-15 Nennungen 1-5 Nennungen 16- 20 Nennungen 6-10 Nennungen ab 20 Nennungen 8 Die TOP Fragestellungen: 1. Erschließung von E-Journals 2. State of the Art: Monitoring 3. Anforderungen Monitoring-Systeme 4. Freischaltung 5. Lizenzbedingungen 6. Kostenmodelle Anne Otto, Zentralbibliothek Forschungszentrum Jülich 9 Erwartungen an den Workshop Der Workshop ist dann besonders gelungen, wenn: • • • • Praxisrelevanz Erfahrungsaustausch, Dialog, Tipps und Anregungen Vergleich bestehender Systeme Kenntnisse über aktuelle Entwicklungen im Bereich E-Journals Ich wäre mit dem Workshop besonders unzufrieden, wenn... - Keine neuen Erkenntnisse - Keine Praxisrelevanz - Kein Platz für Erfahrungsaustausch Anne Otto, Zentralbibliothek Forschungszentrum Jülich 10
