Außenhandel und Handelspolitik WT 06 Übungsaufgabe 1 Gehen

Außenhandel und Handelspolitik
WT 06
Univ.-Prof. Dr. Karl Morasch, Volkswirtschaftslehre, insbesondere Mikroökonomie und Wettbewerbspolitik
Übungsaufgabe 1
Gehen Sie von einer vorindustriellen Welt aus, in der mit zwei Faktoren – Arbeit und Boden –
zwei Güter – Textilien und Nahrungsmittel – hergestellt werden. Während die Produktion von
Textilien überwiegend mit Hilfe des Faktors Arbeit erfolgt, ist bei der
Nahrungsmittelproduktion der Faktor Boden relativ bedeutsamer. Die bei der Herstellung der
beiden Güter verwendeten Technologien mit konstanten Skalenerträgen und die
(homothetischen) Präferenzen der Konsumenten sind in allen Ländern identisch. Das „Inland“
ist gegenüber dem „Rest der Welt“ im Verhältnis zu seiner Bevölkerungszahl (und damit der
Anzahl der Arbeitskräfte) flächenmäßig relativ groß und somit relativ reichlich mit dem
Faktor Boden ausgestattet.
a) Wie unterscheiden sich die relativen Faktorpreise zwischen Inland und Rest der Welt in
der Autarkiesituation? Welche Aussage lässt sich daraus bezüglich der relativen Kosten
und der Autarkie-Relativpreise ableiten? Veranschaulichen Sie Ihre Argumentation mit
Hilfe einer geeigneten Graphik!
b) Erläutern Sie dann anhand einer Graphik mit relativem Angebot und relativer Nachfrage
bei welchem Gut das Inland einen komparativen Vorteil hat. Welche Aussage lässt sich
über das Preisverhältnis nach Aufnahme des Außenhandels und die resultierende
Handelsstruktur treffen?
c) Welches Ergebnis bezüglich der relativen Faktorpreise im Inland und im Rest der Welt
prognostizieren Sie für die Situation nach Aufnahme des Außenhandels, falls die beiden
Länder ähnlich groß sind und die Faktorausstattungsunterschiede nicht zu ausgeprägt
sind? Würde sich Ihre Einschätzung ändern, falls das Inland sehr viel kleiner ist und die
relativen Faktorausstattungen sich sehr drastisch unterscheiden? Was würde in diesem
Fall passieren, falls entgegen der üblichen Annahme in der Außenhandelstheorie der
Faktor Arbeit zwischen den beiden Ländern mobil wäre?
Übung: Dipl.-Vw. Florian Bartholomae
Übungsblatt #2 (zu 2.2 + 2.3)
1
Außenhandel und Handelspolitik
WT 06
Univ.-Prof. Dr. Karl Morasch, Volkswirtschaftslehre, insbesondere Mikroökonomie und Wettbewerbspolitik
Übungsaufgabe 2
Der Handel mit Automobilen innerhalb der Europäischen Union ist ein typisches Beispiel für
intra-industriellen Handels, der sich auf der Grundlage des Modells mit monopolistischer
Konkurrenz erklären lässt. Betrachten Sie in diesem Zusammenhang folgende stilisierte
Darstellung des Handels zwischen Deutschland und dem Rest der EU: In Deutschland seien
900.000 Fahrzeuge, im Rest der EU 1.600.000 Autos absetzbar. Die Nachfrage aus Sicht
eines einzelnen Automobilherstellers sei gegeben durch
1
⎡1
y=S⎢ −
( p − p ) ⎤⎥ ,
⎣ n 30.000
⎦
wobei S den Gesamtabsatz, n die Anzahl der Unternehmen und p den Durchschnittspreis der
Wettbewerber im jeweiligen Markt bezeichnet. Alle Unternehmen produzieren mit Fixkosten
in Höhe 750 Mio. Euro und Grenzkosten in Höhe von 5000 Euro. (Hinweis: Beachten Sie,
dass die Unternehmen symmetrisch sind und somit im Gleichgewicht identische Preise
verlangen werden!)
a) Zeigen Sie zunächst auf, wie die Produktionskosten pro Automobil von der Marktgröße
und der Zahl der Unternehmen in diesem Markt abhängen. Bestimmen Sie dann für beide
Länder den Grenzerlös eines Unternehmens unter Autarkie. Wie lauten die Gewinnmaximierungsbedingung der Unternehmen?
b) Unterstellen Sie nun freien Marktzugang und berechnen Sie sowohl für Deutschland als
auch für den Rest der EU die Anzahl der Unternehmen, den Preis eines Automobils, die
Produktion pro Unternehmen und die Stückkosten im Autarkiezustand.
c) Betrachten Sie nun den gemeinsamen Markt („Europäischer Binnenmarkt“) und
vergleichen Sie das Resultat mit demjenigen bei Autarkie. Ist die Aufnahme des Handel
sowohl für Deutschland als auch für die EU vorteilhaft? Falls ja: Profitieren alle
Deutschen oder gibt es Gewinner und Verlierer?
Übung: Dipl.-Vw. Florian Bartholomae
Übungsblatt #2 (zu 2.2 + 2.3)
2