Präsentation-Rektumkarzinom - Klinik für Strahlentherapie und

Werbung
Radio-(Chemo)-Therapie
des Rektumkarzinoms
A. Liebmann 17.01.2012
Häufigkeitsverteilung
Tumorausbreitung
CT : tiefsitzendes Rektumkarzinom
mit pararektaler LK-Metastase
Chirurgie des „Mesorektums“
Indikationen zur Bestrahlung

Rektumkarzinom
Unterrand bei der rektoskopischen Messung
- präoperativ (neoadjuvant)
12 cm
- postoperativ (adjuvant)
16 cm
oder weniger von Anokutanlinie entfernt

lokal fortgeschrittene:


T3 / T4 – Tumoren
jedes N + (befallene Lymphknoten)
Neodjuvanter Therapieansatz
Radio-Chemo-Therapie
Kurzzeitbestrahlung
Ablauf einer Radiochemotherapie
Woche 1
Woche 2
Woche 3
Woche 4
Woche 5
Woche 6






5-FU
5-FU
1000
mg/m²
1000
mg/m²
Behandlungszeitraum 5½ Wochen




5-FU 1000 mg/m² KOF in Bestrahlungswoche 1 und 5
als Dauerinfusion (120 h)
ED 1,8 Gy 5-6 x / Woche bis GHD 50,4 Gy
(ggf. Boost)
OP im Intervall (ca. 4 Wochen)
anschließend 4 Erhaltungszyklen 5-FU
CAO/ARO/AIO-94 oder: Wieso vor Operation
?

neoadjuvante versus adjuvante
Radiochemotherapie
 Lokal fortgeschrittene (T3 – T4 oder N+)



neoadjuvant
adjuvant
n = 823
421
402
LRR 5 J.
6%
13 %
SV 5 J.
76 %
74 %
lokale Kontrolle verbessert
keine Verlängerung Gesamtüberlebensrate
signifikantes Downstaging
Sauer et al.; NEJM 2004
CAO/ARO/AIO-94
7%!
Kein Unterschied
lokale Kontrolle



Gesamtüberleben
Fernmetastasierungsrate nicht beeinflußt !
Lokale Kontrollrate wahrscheinlich nicht steigerbar
ergo:
lntensivierung der systemischen Therapie notwendig
Sauer et al.; NEJM 2004
Neoadjuvante R-Ch-T - Sphinktererhalt
n
Vorgesehene abdominoperineale
Resektion
Sphinktererhalt
LRR
Rouanet et al.
(1995)
27
27
78 % (21 Pat.)
4% ( 24 months)
Grann et al.
(1997)
32
20
85 % (17 Pat.)
0% (22 months)
Hyams et al.
(1997)
59
22
27 %
Maghfoor et al.
(1997)
29
29
76 % (22 Pat.)
3% (12 months)
Wagman et al.
(1998)
36
36
75 % (27 Pat.)
21% ( 5 years)
Valentini et al.
(1998)
83
27
44 % (12 Pat.)
15% ( 5 years)
Francois et al.
(1999)
201
34
44 % (15 Pat.)
9% (33.5 months)
Sauer et al.
(2004)
415
116
39 % (45 Pat.)
n.g.
(6 Pat.)
n.g.
Wirkung der neoadjuvanten Radiochx. / vor RT-Chx.
Wirkung der neoadjuvanten Radiochx. / vor Op
CAO/ARO/AIO-04
CAO/ARO/AIO-04
Letzter Randomisierungstag: Fr. 26.02.2010

Argumente:
Verbesserung der Systemischen Kontrolle durch Hinzunahme von
Oxaliplatin
Downstaging/Downsizing (Sphinktererhalt !)
lokale Kontrolle
besserer Tumorregressionsgrad = besseres Outcome


Nachbeobachtung/Auswertung erfolgt
Nachfolgestudie erwartet (ggf. sequentiellle ChT vor R-ChT)
CAO/ARO/AIO-12
 Präsentation im Frühjahr
 Ende 2012 erwarteter Beginn
Neodjuvanter Therapieansatz
Radio-Chemo-Therapie
Kurzzeitbestrahlung
Neoadjuvante Kurzzeitbestrahlung
Swedish Rectal Cancer Trial





Dutch Colorectal Cancer Group
5 x 5,0 Gy + OP versus OP alleinig
T1 – T3
unmittelbar gefolgt von der Operation

Verlängerung der Gesamtüberlebensrate
keine Tumorverkleinerung und auch keine
Verbesserung der Operabilität

OP
5 x 5,0 Gy + OP
n = 1168
557
553
LRR 5 J.
27 %
SV 5 J.
48 %



5 x 5,0 Gy + TME versus TME alleinig
T1 – T3
unmittelbar gefolgt von der Operation
keine Verlängerung der Gesamtüberlebensrate
keine signifikante Tumorverkleinerung
TME
5 x 5,0 Gy + TME
n = 1805
908
897
11 %
LRR 5 J.
12 %
6%
58 %
SV 5 J.
81,8 %
82 %
Swedish Rectal Cancer Trial et al.; NEJM 1997
Kapiteijn et al.; NEJM 2001
Neoadjuvante Radio-(Chemo)-Therapie
Neoadjuvante
Radiochemotherapie
Down-Staging (Verkleinerung)
 Operabilität bei T4 – Tumoren
 Kontinenzerhalt bei tiefsitzenden Tm
 Senkung Lokalrezidivrate
Kurzzeitbestrahlung
Lokale Kontrolle verbessert
 Senkung Lokalrezidivrate
Neue Techniken
Bessere Schonung von
Normalgeweben
Lokale / lokoregionäre Therapie
Fernmetastasen
M
T = Tumor
(Infiltration)
M : Chemotherapie
N = Lymphknoten
(Ausbreitung über
Lymphbahnen)
M = Metastasen
N
(Ausbreitung über
Blutgefäße)
T
T / N : Radiotherapie (+ Chx.)
Evolution 1: „opponierende“ Technik
Harnblase
Dünndarm
Rekonstruierte Dosisverteilung
 konventionelle Anpassung 2-dimensional
(Rö-Durchleuchtung)
 Zweidimensional angepaßt
 2-Felder-Technik (0°/180°)
Evolution 2: 4-Felder-“Box“-Technik
Harnblase




Dünndarm
CT-Planung
3D-konformal
4-Felder-Technik (0°/90°/180°/270°)
Gute Schonung von Risikogebieten
Evolution 3 – IMRT-Technik
3D-Rekonstruktion der Lagebeziehungen
des Bestrahlungsvolumens
Dünndarm
Harnblase
Ziel ist die bestmögliche
Schonung von Risikostrukturen
Technische Evolution
Dosis-Volumen-Histogramm (DVH)
Zusammenfassung
neoadjuvante Radio-Chemo-Therapie
?
Was
will ich
erreichen
Downstaging / Downsizing
Survival 
neoadjuvante Kurzzeitbestrahlung
Tumorsterilisierung
Lokale Kontrolle 
Herunterladen