Sitzung: 07.11.07 1. Temporalität. Zeit in der Sprache Sitzung: 14.11
Werbung
Temporalität und Aspektualität Masterstudiengang Prof. Dr. Athina Sioupi WS 2007/08 Kontaktinformation: Athina Sioupi, Deutsche Abteilung, Nea Pteryga, Tel. 2310-99 7559 E-Mail: [email protected] (bitte als Betreff [Subject]: Temporalität) Webseite: http://users.auth.del/~sioupi Sprechstunde: mittwochs 17.30-19.30 und nach Vereinbarung. Anmeldung per E-Mail erforderlich 0. Überblick Der folgende Kalender gibt einen vorläufigen Überblick über die behandelten Themen. Sitzung: 07.11.07 Sitzung: 14.11. Sitzung: 21.11. Sitzung: 28.11. 1. 2. 3. 4. 4.1 Sitzung: 05.12. 5. Sitzung: 12.12. Sitzung: 19.12., bis einschließlich 27.02.08 6. Temporalität. Zeit in der Sprache Tempussystem und objektive Zeit Tempus, Temporaladverbien und Aspekt Aspektualität, Aktionalität, Aktionsarten Situationsaspekt (‚situation aspect’ vs. Perspektivenaspekt (‚viewpoint aspect’) Telizitätsaspekt (‚telicity aspect’) vs. Perspektivenaspekt (‚viewpoint aspect’) Aktionsart (‚lexical aspect’) Vorträge/Kurzvorträge Literatur Binnick, Robert (1991): Time and the Verb. A Guide to Tense and Aspect. Oxford: Blackwell. Comrie, Bernhard (1976): Aspect. An Introduction to the Study of Verbal Aspect and Related Problems. Cambridge: Cambridge University Press. Dölling, Johannes (2001a): „Aspektuelle Anpassungen“. In: Dölling, J. & Zybatow, T (Hrg.) Ereignisstrukturen. Linguistische Arbeitsberichte 76. Universität Leipzig. 321-353. Dölling, Johannes (2005): Tempus und Aspekt. Materialsammlung. Universität Leipzig. Dorfmüller-Karpusa, Käthi (1983): Temporalität, Theorie und Allgemeinwissen in der Textinterpretation. Papiere zur Textlinguistik. Bd. 47, V. 47. Hamburg: Buske. Ebert, Karen (1996): “Progressive Aspect in German and Dutch”. In: Interdisciplinary Journal for Germanic Linguistic and Semiotic Analysis 11: 41-62. Garey, H. B. (1957). “Verbal aspects in French”. In: Language 33: 91-110. Gautier, Laurent, Didier Haberkorn (2004): Aspekt und Aktionsarten im heutigen Deutsch. Eurogermanistik 19. Stauffenburg. Glück, Helmut (2001): „Die Verlaufsform in den germanischen Sprachen, besonders im Deutschen“. In: Thielemann, W. & Welke, K. (Hrsg.): ValenztheorieEinsichten und Ausblicke. Münster: Nodus Publikationen. S. 81-96. Henriksson, Henrik (2006): Aspektualität ohne Aspekt? Progressivität und Imperfektivität im Deutschen und Schwedischen. Lunder germanistische Forschungen 68. Almqvist & Wiksell International. Herweg, Michael (1990): Zeitaspekte. Die Bedeutung von Tempus, Aspekt und temporalen Konjunktionen. Gabler: DUV. Klein, Wolfgang (1994): Time in Language. London/New York. Krause, Olaf (1997): „Progressiv-Konstruktionen im Deutschen im Vergleich mit dem Niederländischen, Englischen und Italienischen“. Sprachtypologie und Universalienforschung 50: 48-82 Krause, Olaf (2001): Progressive Verbalkonstruktionen im Deutschen. Ein korpusbasierter Sprachvergleich mit dem Niederländischen und dem Englischen. Ph.D. Hannover Universität. Krifka, Manfred (1989): „Nominalreferenz, Zeitkonstitution, Aspekt, Aktion: Eine semantische Erklärung ihrer Interaktion“. In: Abraham, Werner/ Janssen, Theo (Hrsg.): Tempus-Aspekt-Modus. Die lexikalischen und grammatischen Formen in den germanischen Sprachen. Tübingen: Max Niemeyer. S. 227-258. Krifka, Manfred (1998): “The origins of telicity”. In: Rothstein, Susan (Hrsg.) Events and grammar. Dordrecht: Kluwer. S. 197-235. Krifka, Manfred, Wolfgang Hock: „Begriffsgeschichte Aspekt und Aktionsart“. Materialsammlung zum Seminar „Aspekt und Zeitkonstitution“. HU Berlin. http://amor.rz.hu-berlin.de/~h2816i3x/AspektBegriffsgeschichte.pdf Leclercq, Robert (2007): „Die Grammatikalisierung der Kategorie Aspekt (ein deutsch-niederländischer Vergleich)“. In: DaF 2. Leiss, Elisabeth (1992): Die Verbalkategorien des Deutschen. Ein Beitrag zur Theorie der sprachlichen Kategorisierung. Berlin/New York: Mouton de Gruyter. Parsons, Terence (1990): Events in the Semantics of English: A Study in Subatomic Semantics. MIT Press. Van Pottelberge, Jeroen (2005): Der am-Progressiv. Struktur und parallele Entwicklung in den kontinentalwestgermanischen Sprachen. Tübingen: Gunter Narr. Reichenbach, Hans (1947): Elements of Symbolic Logic. New York: The Free Press. Reimann, Ariane (1996): Die Verlaufsform im Deutschen: Entwickelt das Deutsche eine Aspektkorrelation? Phil. Diss. Bamberg. Rothstein, Björn (2007): Tempus. Universitätsverlag Winter Heidelberg. Sioupi, Athina (2007): “(A)telizität und Progressivität im Deutschen”. Deutsche Grammatik im Europäischen Dialog. Krakau 20-22.09.06 http://krakau2006.anaman.de/beitraege/sioupi Sioupi, Athina (im Druck): “(A)telizität und Progressivität im Deutschen”. Deutsche Grammatik im Europäischen Dialog. Krakau 20-22.09.06 Sioupi, Athina (im Druck): „Lexikalischer Aspekt vs. Progressiv: Ihre Repräsentationen in den deutschen Grammatiken“. Linguistik im Schloss III. Schloss Wartin. 29-01.07.07. Smith, Carlota (1991/1997): The parameter of aspect. Dordrecht: Kluwer. Steinitz, Renate (1981): „Der Status der Kategorie „Aktionsart“ in der Grammatik (oder: Gibt es Aktionsarten im Deutschen?)“. Linguistische Studien des Zentralinstituts für Sprachwissenschaft der Akademie der Wissenschaften der DDR. Reihe A, Nr. 76. Berlin 1981. Thierroff, Rolf (1992): Das finite Verb im Deutschen. Tempus-Modus-Distanz. Studien zur deutschen Grammatik 40. Tübingen: Gunter Narr. Thieroff, Rolf & Joachim Ballweg (1994): Tense Systems in European Languages. Niemeyer: Linguistische Arbeiten. Tschirner, Erwin (1991): Aktionalitätsklassen im Neuhochdeutschen. Peter Lang. Vendler, Zeno (1967): Linguistics in Philosophy. Ithaca: Cornell University Press. Verkuyl, Henk J. (1972): On the compositional nature of the aspect. Reidel: Dordrecht. Verkuyl, Henk. J. (1993): A Theory of Aspectuality: The interaction between Temporal and Atemporal Structure. Cambridge Studies in Linguistics 64. Cambridge: Cambridge University Press. Wikipedia (die Internet Enzyklopädie): http://de.Wikipedia.org Grammatiken Helbig, Gerhard & Joachim, Buscha (2001): Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht. Leipzig: Langenscheidt. DUDEN-Grammatik (2005): Duden. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. 7. Auflage. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Bibliographisches Institut. Eisenberg, Peter (2004): Grundriß der deutschen Grammatik. 2. Aufl. Stuttgart, Weimar: Metzler. Zifonun, Gisela, Ludger Hoffmann & Bruno Strecker (1997): Grammatik der deutschen Sprache. Berlin/New York: de Gruyter (=Schriften des Instituts für deutsche Sprache, 7). Anforderung • Lesen von jeweils 10-25 Seiten pro Woche zur Seminarvorbereitung Bedingungen • Generelle Bedingung: Aktive Mitarbeit im Seminar (höchstens zweimaliges Fehlen) • Kurzvortrag (ca. 20-30 Minuten mit 2-seitigem Handout) • Hausarbeit zu einem zu vereinbarenden Thema Abgabetermin: Ende des Semesters Oder • Vortrag mit einem ausführlichen Handout (ca. 10 Seiten) Übergabe des Handouts 1 Woche vorher per E-Mail Konsultation beim Seminarleiterin 2 Wochen vorher Mögliche Themen • Temporalität. Die Tempora im Deutschen • Telizität und Atelizität als verbale Eigenschaften • Zeitkonstitution (Situationsaspekt, Aspektklassen) • (Perspektiven-)Aspekt (‚viewpoint aspect’) (Perfektiv vs. ImperfektivProgressiv) • Der Progressiv im Deutschen • Aktionsart (‚lexical aspect’)
