CERTAMEN OLYMPICUM VINDOBONENSE 2006/07 ________________________________________________________________________________ Das Gleichnis vom Magen und den Gliedern (Livius, a.u.c. II 32, 9-11 mit Auslassungen) Die secessio plebis im Jahre 494 v. Chr. war ein Kampfmittel, eine Art Streik, um politische Forderungen durchzusetzen. Die Plebejer waren durch häufigen Kriegsdienst, durch das strenge Schuldrecht und durch Verweigerung eines Anteils am Gemeindeland in Not geraten. Durch ihren Auszug auf den mons sacer, in der Absicht, eine neue Stadt zu gründen, wurde das wirtschaftliche Leben in Rom völlig lahm gelegt. Der Überlieferung nach konnten die Plebejer erst durch Vermittlung des Konsuls Agrippa Menenius Lanatus zur Rückkehr bewogen werden. Der Konsul soll den Ausgewanderten folgendes Gleichnis erzählt haben: Einst wäre im Menschen noch nicht alles so harmonisch wie heute gewesen. Jedes Glied hätte seinen eigenen Willen, seine eigene Sprache gehabt, indignor 1: sich ärgern indignatas (esse) reliquas partes sua cura, suo labore venter, tris: Magen ac ministerio ventri omnia quaeri, ventrem in medio quaero 3 hier: beschaffen quietum nihil aliud quam datis voluptatibus frui; voluptas, atis: Genuß conspiro 1: (verschwörconspirasse inde, ne manus ad os cibum ferrent, nec erisch) beschließen os acciperet datum, nec dentes, quae acciperent, datum: ergänze cibum conficerent. Hac ira, dum ventrem fame domare conficio M hier: zerkauen domo 1: bezwingen vellent, ipsa membra totumque corpus ad extremam extremus 3: höchst, äußerst; tabem venisse. Inde apparuisse ventris quoque haud tabes, is: Schwäche segne ministerium esse... segnis, e: faul, träge; unnötig (62 Worte) Impulsfragen: 1. 3. 4. 5. In welcher grammatikalischen Form überliefert Livius das Gleichnis des Konsuls? Was ergibt sich als conclusio aus dem Gleichnis? Gilt dieses Gleichnis auch in heutigen Staatswesen? Nenne Beispiele positiver und negativer Art! Welchen Erfolg erreichten die Plebejer – welches Amt wurde geschaffen?