Überblick Häufigkeit, Krankheitslast und Kosten psychischer Störungen in der EU Methodische Vorbemerkungen Size and burden of mental disorders: Häufigkeit, Krankheitslast und monetäre Kosten psychischer Störungen Prof. Dr. Frank Jacobi Psychologische Hochschule Berlin und TU Dresden (Institut für Klinische Psychologie und Psychotherapie) Diskussion: Haben wir es mit einer „Inflation“ psychischer Störungsdiagnosen zu tun? Und was wäre, wenn wir noch mehr Diagnosen zur Verfügung hätten? Fachtagung "Klinische PsychologInnen im Krankenhaus", 10.5.2012 in Wien Die Forschung an unterschiedlichen Stichproben Vorbemerkungen: Epidemiologische vs. Klinische Studien Gesamtbevölkerung Die Epidemiologie kann das Bild zur Verbreitung von Gesundheitsstörungen aus (nicht-repräsentativen) klinischen Studien vervollständigen Betroffene mit einer Lebenszeit-Diagnose/ Lifetime Risk Hoch-Risiko-Gruppe (z.B. derzeit unterschwellig oder in TeilRemission) Von was reden wir hier, wenn wir „Psychische Störung“ sagen? Betroffene mit einer tatsächlichen aktuellen Diagnose, aber unerkannt bzw. ohne Behandlung Patienten in Behandlungseinrichtungen Klinische (Behandlungsprävalenz) Forschung 1 Beiträge der Epidemiologie Größenordnung psychischer Störungen untersuchen und herausstellen Klinisch-psychologische Inhalte in benachbarte Bereiche einbringen (z.B. Versorgungsforschung, Public Health, Gesundheitsökonomie) Allgemeinere Sicht auf die wichtige Rolle der Komorbidität und anderer bislang ungeklärter Bereiche (z.B. „Schweregrad“, Behandlungsbedürftigkeit, Risikogruppen) Was sind psychische Störungen (1) Psychische Störungen umfassen ein breites Spektrum an Leidenszuständen und sind meist extreme Ausprägung an sich normalen Erlebens (z.B. übersteigerte Angst oder Traurigkeit) Diese sind prinzipiell auch für Nicht-Betroffene nachvollziehbar (d.h. ein Gleichsetzen psychischer Störungen mit „verrückt“ ist in der Regel irreführend) In der hier verwendeten Begrifflichkeit wird der Ausdruck „psychische Störung“ dem der „psychischen/seelischen Erkrankung“ vorgezogen 2 Was sind psychische Störungen (2) Psychische Störungen werden – beschreibend und für verschiedene Fachdisziplinen nachvollziehbar – mit international gebräuchlichen Klassifikationssystemen diagnostiziert (ICD-10, DSM-IV). Diagnostisch muss weitgehend auf subjektiv-verbale Indikatoren (z.B. erfasst mit strukturierten klinischen Interviews) sowie Beobachtung des offenen Verhaltens zurückgegriffen werden. „Die“ Ursache für Auslösung und Aufrechterhaltung psychischer Störungen gibt es in der Regel nicht (sondern es handelt sich um ein multifaktoriell bedingtes Geschehen, bei dem verschiedene Aspekte von Persönlichkeit und Umwelt miteinander interagieren) Burnout? Keine „richtige“ Diagnose sensu ICD-10 – dies bedeutet aber nicht, dass das Phänomen nicht existiert! Überlappung inbes. mit Diagnose Depression – dies ist problematisch! (Begriffsverwirrung, wissenschaftliche Probleme, Verhinderung adäquater Diagnostik) Starker (Erwerbs-) Arbeits-Bezug – auch dies behindert sachliche Diskussion! (Interessengeleitete Instrumentalisierung, Debatte um Anerkennung als Berufskrankheit) Hier zunächst Fokussierung auf psychische Störungen im engeren Sinne! Epidemiologische Perspektive Beispielfrage: Was bedeutet „Jeder 10. ist depressiv?“ Exakte Falldefinition Populationsbezogenheit I. dimensional vs. kategorial Syndrom vs. Diagnose (Welche? Wie spezifisch? Umgang mit Komorbidität?) Wie erhoben? (z.B. screening vs. Interview) Allgemeinbevölkerung vs. Behandelte (Setting) Psychische Störungen gehören zum normalen Leben dazu… Region Spezielle Gruppen ebenso wie körperliche Erkrankungen. Alter, Geschlecht Dies bedeutet aber nicht, dass wir eine „psychisch kranke Gesellschaft“ sind! 3 There is no health without mental health What is mental illness? „Disorders of the brain“ as the number one health challenge in Europe PSYCHOLOGY – a contribution to EU policy making (Brussles, November 9, 2011) Supplementary statement by Frank Jacobi (Psychologische Hochschule Berlin and Technische Universität Dresden) What is mental illness? ECNP and European Brain Council (EBC) Project 2011 ECNP and European Brain Council (EBC) Project 2011 What is the public health relevance of mental disorders? Descriptive disorder definition (ICD-10, DSM-IV) highly prevalent: 165 million (38%) affected in EU across whole life span (together with neurological diseases) Central Nervous System involved ( biopsychology, psychoneuroendocrinology, affective neuroscience) highly disabling: great share of disease burden among all medical diagnoses in terms of DALY (28%) and YLD (42%) Behavioural disturbance (including observed behaviour, as well as emotional, cognitive, physiological aspects) highly expensive: huge direct and indirect costs (800 billion Euro; corresponds to costs of cardiovascular diseases, cancer and diabetes together) www.psychologie.tu-dresden.de/i2/klinische/sizeandburden.html 4 ECNP and European Brain Council (EBC) Project 2011 The Mission Provide improved up-to-date data on the size, burden and cost of a more complete range of mental disorders and neurological disorders in the enlarged EU population of all ages retaining comparability with the previous 2005 study Steering Board: Olesen, Jönsson, Wittchen Hundreds of expert advisors and consultants Epidemiological panels Health economic panels Size (12-month prevalence) Number of persons affected Associated diagnostic burden Treatment Cost per case and diagnosis Country and EU total costs Country costs Cost modeling Data analytic centres: Stockholm and Dresden Literature search and analyses, reanalyses of original dataa, consensus rating, imputations and modeling ECNP and European Brain Council (EBC) Project 2011 Substantial increase in diagnoses covered Mental and behavioural dis. (F00-F99) Neurological disorders (G00-G99) Neuromuscular disorders (Muscular Dystrophies, Acquired Neuropathies, Autoimmune Disorders of muscle and of the neuromuscular junction) Mental retardation (F10.2) Hyperkinetic disorder/ADHD (F90.x) Conduct disorders (F91.x) Autism/pervasive developmental dis. (F84.x) Substance use disorders (alcohol, opiate and cannabis dependence (F10.2, F11.2, F12.2) Dementias (F00-F03) Schizophrenia, psychotic disorders (F2x) Mood disorders (Depression and Bipolar Disorders) (F32, F33, F30, F31) Anxiety disorders (e.g. Panic disorder, Generalized Anxiety disorder, Phobias) (F40x, F41x) Obsessive-compulsive disorders (F42) Trauma- and stress-related disorders (F43.1) Somatoform disorders (F45) Sleep disorders (i.e. insomnia) (F51x, G47) Eating disorders (F50.0, F50.1, F50.2, F50.3) Personality disorders (F60.2, F60.3) • Parkinson’s Disease (G22x) • Alzheimer’s dementia (G30x) • Multiple Sclerosis (G35x) • Epilepsy (G40x) Häufigkeit: Wie häufig sind „disorders of the brain“ (12-Monats-Prävalenz, Anzahl Betroffener)? Migraine ((G43x), other headaches (G44x) • Stroke (G45x) • Traumatic brain injury (TBI) (GS00-S09) Brain Tumors (malignant, benign, of unknown origin) (C70, C71, C72; D32, D33; D42, D43) Bewertung der Ergebnisse? Diagnostic coverage Overall 31 mental and 62 neurological disorders grouped for the purposes of this report in 19 meaningful major diagnostic groups 5 Comparison of 2005 with 2011 report: Estimates for Prevalence (A) and number of patients affected (B) in the EU Mental Disorders by prevalence (and OCD 12-month prevalence (%) A No. Patients affected in million 70,0 B 60,0 same diagnoses 164,8 38.2% 40,0 54,10 Sleep Apnoea 12,50 (1.4m) Stroke 1,0 8,17 (5.0m) Dementias** 6,34 (4.3m) Traumatic brain injury 3,75 1,2 Personality dis. 1,3 PTSD 46,7 140,0 Headache* (1.5m) Psychotic disorder 160,0 50,0 (2.9m) 0,9 Cannabis dependence Additional disorders 2011 180,0 0,7 Eating disorder 200,0 Additional disorders 2011 same diagnoses 2,0 (7.7m) Conduct dis. 0.4% in total 3,4 Somatoform disorders 80,0 118,1 ADHD/Hypercin. dis. 0,6% in total Dementia 1.2% in total 60,0 82,7 27,1 27,4 (2.1m) 2,64 Parkinsons Disease 1,18 Multiple Sclerosis 0,54 4,9 (20.4m) Neuromuscular dis. 0,26 5,0 (3.3m) Brain Tumours 0,24 (14.6m) 100,0 30,0 20,0 3,0 Epilepsy 120,0 Alcohol dependence 11,1 Neurological disorders: Number of persons (millions) estimated number of persons affected in millions) 40,0 5,4 (6.3m) Unipolar depression 6,9 (30.3m) 20,0 Insomnia 7,0 (29.1m) 0,0 Anxiety disorders 10,0 0,0 12-month prevalence 2005 Report 12-month prevalence 2011 report number persons affected 2005 Report number persons affected 2011 report Jacobi, Wittchen et al. (2002, IJMPR; 2004, Psychol Med; 2004 Bundesgesundheitsblatt) Wittchen et al. (2000) 4 6 8 10 12 14 (29.1m) Many more by neurological disorders Der Bundes-Gesundheitssurvey (GHS-MHS): Erfasste Störungsgruppen (ICD-10, DSM-IV) • Substanzstörungen (z.B. Alkohol-, Opiat-, Stimulantienabhängigkeit) • Mögliche Psychotische Störungen (z.B. Schizophrenie, Wahnstörung) • • N=4181 (CIDI, DSM-IV) • Koppelung mit gesundheitsrelevanten Variablen des Kernsurveys möglich 2 12-month prevalence (no. persons affected) Bundesgesundheitssurvey 1998/99 (Zusatzsurvey „Psychische Störungen“) • repräsentative Bevölkerungsstichprobe (18-65) 14,0 0 Overall, 164.8 milion people of the total EU population of 510 million are affected by mental disorders • Essstörungen (z.B. Bulimie, Anorexia nervosa) • Affektive (z.B. Major Depression, Dysthymie, Bipolare) • Angststörungen (z.B. Panik, GAS, Agora-, Spezifische, Soziale Phobie) • • Somatoforme: (z.B. Hypochondrie, Schmerzstörung, Dissoziative) Schlafstörungen (z.B. Insomnien, Dys-oder Hypersomnien) Zwangsstörungen (Zwangsgedanken, -handlungen) Nicht erfasst: • Stress-/Anpassung (z.B. PTSD) • Persönlichkeitsstörungen • Demenzen • Psychosomatische Störungen 6 Der Bundes-Gesundheitssurvey (GHS-MHS) 12-Monatsprävalenz psychischer Störungen nach Alter und Geschlecht: ca. jeder Dritte im Alter von 18-65 ist betroffen! Männer % Frauen Psychische Störungen in der EU: % (Median) Gesamt 50 40 30 20 10 0 18-29 30-39 40-49 50+ Total Altersgruppe Jacobi et al., 2004a Sind diese Prävalenzschätzungen zu hoch angesetzt? (1) Pro: Frühere Studien kamen zu deutlich niedrigeren Prävalenzen Diagnose nicht immer gleichzusetzen mit Behandlungsbedarf Contra: Frühere Studien andere Methodik und andere diagnostische Breite (z.B. kleinere Zeitfenster, viel weniger Störungen einbezogen) Sind diese Prävalenzschätzungen zu hoch angesetzt? (2) Pro: “Es kann doch nicht angehen, dass jeder Zweite im Laufe seines Lebens unter einer psychischen Störung leidet!” Contra: “Warum sollten Gehirn und Nervensystem seltener betroffen sein als andere – weniger komplexe – Organbereiche?” Operationalisierte psychische Diagnosen sind eindeutig mit negativem Outcome assoziiert und evtl. immer noch unterschätzt Keine “Psychiatrisierung normaler Probleme” 7 Fazit zur „Normalität“ Es ist eine gesellschaftspolitische – und keine wissenschaftliche – Frage, wie wir bei einem biopsycho-sozialen Gesundheitsverständnis psychische Störungen bewerten sollten. Die Entwicklung der AU-Tage aufgrund psychischer Diagnosen bedeutet keine „Kostenexplosion“! II. Psychische Störungen haben an Bedeutung gewonnen (ohne dass dies notwendigerweise einer realen Höhere Aufmerksamkeit wegen Krankheitsstatistiken Höhere Aufmerksamkeit wegen epidemiologischer Befunde Psychische Störungen im Arbeitskontext besonders relevant Entwicklung AU-Tage Zunahme entspricht) 200 100 190 90 180 80 170 70 160 60 150 50 140 40 130 30 120 20 110 10 100 0 1995 2000 2005 2010 1995 2000 2005 2010 Die scheinbar dramatische Entwicklung häufigerer Krankschreibungen aufgrund psychischer Störungen (links) entspricht der Vergrößerung des Anteils an allen AU-Tagen (rechts; aktuell ca. 10-15%) 8 Die Entwicklung der Frühberentungen und der Anteil psychischer Diagnosen Krankheitslast: Wie kann „Krankheitslast“ gemessen werden? Vergleich mit anderen Erkrankungen (% of all „disease caused burden“)? 1995 2000 2005 2010 Monetäre Kosten Auch hier Verdoppelung des Anteils psychischer Diagnosen (1995: 19%, 2010: 39%) bei insgesamt absolutem Rückgang der Erwerbsminderungsrenten (1995: 295.000, 2010: 181.000) ECNP and European Brain Council (EBC) Project 2011 Wie werden DALYs berechnet? DALYs sind ein zusammenfassendes Maß für die Differenz eines Gesundheitszustands zu “perfekter Gesundheit bis Lebensende” bei optimaler Lebenserwartung: Kombination aus verlorenen Lebensjahren aufgrund frühzeitigem Tod und Lebensjahren, die mit suboptimaler Gesundheit (Behinderungen/Beeinträchtigungen) verbracht werden New 2011 DALY estimates: Disorders of the brain rank No 1 of all disease groups + Years lost to disability (YLDs) Neurological Obessive--comp. Dis. 8,4 7,3 Epilepsy 5,1 7,5 Inputs Inputs • Age at occurrence (incidence) • Duration of disease/injury • Disability weight of disease/injury 0,4 other Females Other disease groups Males 7,5 10,3 8,4 Insomnia 7,5 8,6 Parkinsons Disease 31,6 14,3 16,4 Schizophrenia Females: Total neuropsychiatric: 30.1% 16,7 18,2 Bipolar disorders • Age at death • Life expectancy at age of death (conditional life expectancy) 1,3 22,8 Migraine Years of life lost to premature mortality (YLLs) Mental dis. 5,6 11,9 6,3 Panic Disorder (the easiest way based on 1990 GBD v. 1996) Total neuropsychiatric: 23.4% 4,7 3,6 Multiple Sclerosis An example: DALY Calculation Males: 8,4 3,2 PTSD Mental dis. 6,43 8,3 Drug use disorders 28,7 Neurological 68,6 Dementias 1,655 37,7 0,383 other 36,9 38,9 Stroke 134,4 Unipolar depression 70,9 Other disease groups 17,2 Alcohol use disorders 82,8 0 20 40 60 80 100 120 140 28,125 DALY Rate per 10.000 persons 9 Großer Anteil an gesamter Krankheitslast Years Lived with Disability (YLD) & Disability Adjusted Life Years (DALY) Die direkten und indirekten Kosten psychischer Störungen sind ganz anders verteilt als bei den meisten körperlichen Erkrankungen Anxiety psychische Störungen andere Erkrankungen CVD psychische Störungen andere Erkrankungen directhealth care DALY YLD 42 58 direct other 28,1 Psychische Störungen führen eher zu verstärkter Beeinträchtigung (YLD: 42%) als zum vorzeitigen Tod (DALY: 28%) indirect Besonders die indirekten Kosten tragen zur enormen monetären Belastung durch psychische Störungen bei (EU: >500 Mrd. €) indirect direct other directhealth care 71,9 Depression Ursachen für die relativ hohe Krankheitslast: Cost items in million € PPP 2010 Direct health care costs: 211.007 Direct non-medical costs: 152.956 Indirect costs: 310.625 direct non-medical indirect direct other directhealth care direct other The total cost of mental disorders in Europe are immense 46 die indirekten Kosten bzw. die Gesamtkosten reduzieren? (gerade bezüglich moderner Arbeitswelt; z.B. 4. unzureichende Versorgung (weniger als 10% erhalten adäquate Behandlung) 31 indirect und weniger verzögerte Behandlung) indirect soziale Vermeidung, emotionale Erschöpfung) Proportion (%) by cost items Würde eine Erhöhung der direkten Kosten (= verstärkte directhealth care 1. früher Störungsbeginn 2. häufig chronischer bzw. wiederkehrender Verlauf 3. krankheitsspezifische Beeinträchtigungen Diabetes ECNP and European Brain Council (EBC) Project 2005 and 2011 The treatment situation for mental disorders is deficient Despite the existence of pharmacological and psychological treatments that are effective, treatment provision is highly deficient in the EU Among all 12-month cases with mental disorders the majority receives no “treatment”! Only 30-52% (by country) had contact with any health professional Total costs 674.588 Only 8-16% (by country) with the mental health specialty sector Total „disorders of the brain“ 797.725 Only 2-9% has received minimally adequate treatment 23 drug tx >1 month plus > 4+ visits OR psychotherapy >8 sessions mostly drugs, psychological treatments rarely provided (0-3% of all affected) In 2010 the adjusted total cost for mental disorders acrosss the EU-30 ist estimated to be 674.000 million € The total cost of disorders of the brain (including neurological disease) is 797.725 million € Considerable treatment delays after onset: MD: 15.6 years This situation of undertreatment, delayed and poor treatment is unique to mental disorders The situation for neurological disorders is significantly better for most diagnostic groups considered 10 How can psychology help to deal with these problems? psychotherapy (e.g. behaviour therapy, psychodynamic therapies): efficacious, effective in the field, and efficient Obstacles for improved mental health strategies (with adequate psychological input) confusion about “mental health” and “mental illness” (e.g., clinically relevant diagnosis vs. normal disturbance of well-being, outof-date concepts of mind-body-dualism) other psychological treatments: e.g. counselling, adjunctive treatments, training targeted prevention (in high risk groups) and general primary prevention (e.g. positive parenting) research (basic mechanisms and health care provision) and dissemination of results for “evidence based politics” more psychology in medical curricula and training stigmatization and poor mental health literacy multiple relevant domains and perspectives, costs and benefits at different levels (e.g. affected subject, family, workplace, insurances, stakeholders within health care delivery systems, health politics, society) Fazit zur vermehrten Bedeutung Gemeinsame Diskussion: Keine Gesundheit ohne psychische Gesundheit (European Commission, 2005) ist eine zentrale Botschaft, die nicht durch drastische Haben wir es hier mit einer „Inflation“ psychischer Störungsdiagnosen zu tun? Überzeichnungen aufgrund einer „gefühlten Zunahme“ psychischer Störungen gestärkt werden braucht. Und was wäre, wenn wir noch mehr Diagnosen zur Verfügung hätten? 11