Über die geschlechtliche Fortpflanzung der Bakterien.

Über die geschlechtliche Fortpflanzung
der Bakterien.
1
(Bakteriologische Studien V.) )
Von
2
Dr. Günther Enderlein, Berlin. )
(Mit Tafel I.)
Die Möglichkeit der sexuellen Fortpflanzung der Bakterien
wurde bisher von der gesamten Fachliteratur in Abrede gestellt.
Die wenigen Versuche, gewisse Vorgänge bei der Entwicklung der
Bakterien als sexueller Natur zu erklären, wurden auf unrichtige
Interpretation zurückgeführt, die es auch in der Tat sind. Diese
finden nämlich an der höchsten morphologischen Entwicklungs­
stufe der in Frage kommenden Bakterien statt, so daß sie natur­
gemäß für geschlechtliche Fortpflanzungskörper überhaupt gar
nicht in Betracht kommen können. Aber bei dem Mangel einer
vergleichenden Bakterienmorphologie konnte dies ja nicht er­
kannt werden. In allen Fällen ist es das S y n a s c i t (cf. Bakt.
Studien. III) gewesen, welches als geschlechtlicher Fortpflanzungs­
körper aufgefaßt worden ist. ,
Als erster, der gewisse Vorgänge bei dem Schaudinnum Bütschlii (Schaud.
1902) als eine „primitive A r t der Selbstbefruchtung" auffaßte, k o m m t S c h a u d i n n (1902) in Betracht. Hier tritt nämlich bei dem hochentwickelten Synascit
vor der (fälschlich als Sporenbildung aufgefaßten) Endothecitbildung eine mediane
Querteilungserscheinung ein, die aber sehr bald wieder reduziert wird. Dies
glaubte S c h a u d i n n als „primitive Art der K o p u l a t i o n " deuten zu müssen.
Auf diese Auffassung S c h a u d i n n s bezieht sich später D o b e 11 (1908) bei
einer verwandten Spezies. Ferner deutet P e r r i n (1906) bei Gristispira Balbiani
( C e r t e s 1882), dieübrigens alsProtozoe (Trypanosoma) aufgefaßt wird, die feineren
Ascite als „männliche Gameten", die Synascite .als „weibliche Gameten" und
}) Die bisherigen Nummern der Bakteriologischen Studien sind folgende:
I. Einige neue Bakterien aus der Verwandtschaft des Diphtherie-Erregers.
(Ges. Naturf. Freunde, Berlin. 1916. S. 395—400.)
II. Über polyätiologische Auffassung diphtherieartiger
Erkrankungen.
(Ges. Naturf. Freunde, Berlin. 1916. S. 400—403.)
III. Grundelemente der vergleichenden Morphologie und Biologie der Bak­
terien. (Ges. Naturf. Freunde, Berlin. 1916. S. 403—406.)
IV. Ein neues Bakteriensystem auf vergleichend-morphologischer Grund­
lage. (Ges. Naturf. Freunde, Berlin. 1917. S. 309—319.)
) Für das hier Mitgeteilte übernimmt Verfasser die Verantwortlichkeit. R e d .
2