Paul Ziche, PD Dr - Fakultät für Philosophie, Wissenschaftstheorie
Werbung
Paul Ziche, PD Dr. Veröffentlichungen Buchpublikationen Christoph Friedrich von Pfleiderer: Physik. Naturlehre nach Klügel. Nachschrift einer Tübinger Vorlesung von 1804. Herausgegeben und mit einer Einleitung versehen von Paul Ziche. Stuttgart-Bad Cannstatt: frommann-holzboog 1994 (= Spekulation und Erfahrung. Texte und Untersuchungen zum Deutschen Idealismus. Reihe 1, Bd. 6). Rezensionen: Kai Torsten Kanz, in: Lichtenberg-Jahrbuch 1994 Michael John Petry, in: The Owl of Minerva, 27, 2996, S. 185-206 Renate Wahsner, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 44, 1996, S. 1056f. Wolfgang Bonsiepen, in: Hegel-Studien 30, 1995, S. 213-216. Kenneth R. Westphal, in: Bulletin of the Hegel Society of Great Britain 36, 1997, S. 115. Andreas Kleinert, in: Archives internationales d’histoire des sciences Besprochen in: Michael John Petry: Hegelianism and the natural sciences: Some current developments and interpretations, in: Hegel-Studien 36, 2001. Mathematische und naturwissenschaftliche Modelle in der Philosophie Schellings und Hegels. Stuttgart-Bad Cannstatt: frommann-holzboog 1996. (= Spekulation und Erfahrung. Texte und Untersuchungen zum Deutschen Idealismus. Reihe 2, Bd. 39) Rezensionen: Nolberto A. Espinosa, in: Universidad de mendoza, Facultad de ciencias Jurídicas y Sociales, Instituto de Filosofía Práctica, Reseñas de Libros, 2/97, S. 8f. Michael Otte, in: Mathematical Reviews 1997. L. de Vos, in: Tijdschrift voor filosofie 1997, S. 739-741. Xavier Tilliettte, in: Archives de philosophie 60, 1997, S. 676f. Besprochen in: Michael John Petry: Hegelianism and the natural sciences: Some current developments and interpretations, in: Hegel-Studien 36, 2001. Introspektion. Texte zur Selbstwahrnehmung des Ichs. Hg. und mit einer Einleitung versehen von Paul Ziche. Wien / New York: Springer 1999. Rezensionen/Anzeigen: „Observer“. Salzburger Nachrichten, 10.4.1999 Monismus um 1900. Wissenschaftskultur und Weltanschauung. Hg. v. Paul Ziche. Berlin: VWB – Verlag für Wissenschaft und Bildung 2000. (Ernst-Haeckel-HausStudien. Monographien zur Geschichte der Biowissenschaften und Medizin. Bd. 4) (Mit W.G. Jacobs): Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph: Erster Entwurf eines Systems der Naturphilosophie (1799). Historisch-kritische Ausgabe Bd. I,7. StuttgartBad Cannstatt: frommann-holzboog 2001. Darin: Erklärende Anmerkungen und Abschnitt 3.2 des Editorischen Berichts, ‚Zur Situation der Naturwissenschaften in Jena’. (Mit G. Müller und K. Ries) (Hg.): Die Universität Jena. Tradition und Innovation um 1800. Stuttgart: Steiner 2001. (Pallas Athene. Beiträge zur Universitäts- und Wissenschaftsgeschichte. Hg. v. Rüdiger vom Bruch. Bd. 2.) Rezensionen: Matthias Stickler, in: Das Historisch-Politische Buch, Heft 3/2002 Hans-Albrecht Koch, in: Neue Zürcher Zeitung 22./23.3.2003 Sybille Gerstengarbe, in: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 5/2003 Rainer Hering, in: German Studies Review 26/2, 2003 (Mit O. Breidbach): Naturwissenschaften um 1800. Wissenschaftskultur in JenaWeimar. Hg. v. Olaf Breidbach und Paul Ziche. Weimar: Hermann Böhlaus Nachfolger 2001. (Mit Georg Eckardt, Matthias John und Temilo van Zantwijk): Anthropologie und empirische Psychologie um 1800. Ansätze einer Entwicklung zur Wissenschaft. Köln / Weimar / Wien: Böhlau 2001. In Vorbereitung: (Mit Harald Korten): Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph: System des transszendentalen Idealismus (1800). Historisch-kritische Ausgabe Bd. I,9. StuttgartBad Cannstatt: frommann-holzboog, vorauss. 2003. Introspection. Introspectionism and a science of the mind. Habilitationsschrift Philosophie und Wissenschaften um 1900. Wissenschaftliche Philosophie als ‚nichtreduktiver Szientismus’. Eingereicht Mai 2002 bei der Fakultät für Philosophie, Wissenschaftstheorie und Statistik der Ludwig-Maximilians-Universität München Aufsätze 1. (mit Peter Reisinger): ‚Der freie Fall. Die Generierung von mathematischen und naturlogischen Strukturen apriori durch Hegel.’ In: H. Holz (ed.): Die goldene Regel der Kritik. Festschrift für Hans Radermacher. Bern u.a. 1990. S. 151-183. 2. ‚Stammelnde Natursprache und lallendes Wörterbuch. Anfänge von Sprache in Hegels Anthropologie.’ In: Hegel-Studien 29, 1994, S. 117-145. 3. ‚Naturphilosophie zwischen Naturwissenschaft und Philosophie. Neue Sammelbände zur Naturphilosophie des deutschen Idealismus.’ In: Zeitschrift für philosophische Forschung 50/3, 1996, S. 473-491. 4. ‚’In die Arme der Unendlichkeit’. Zur Funktion mathematischer Darstellungsmittel bei Hölderlin.’ In: Faktenglaube und fiktionales Wissen. Hg. v. Daniel Fulda und Thomas Prüfer. Frankfurt a.M. u.a. 1997, S. 71-92. 5. ‚Selbstbeobachtung, Ästhetik, Wahrnehmung. Zu den experimentellpsychologischen Untersuchungen der ‘Würzburger Schule’ der Denkpsychologie.’ In: Olaf Breidbach (Hg.): Natur der Ästhetik - Ästhetik der Natur. Wien/New York 1997, S. 117-138. 6. (mit Barbara Ziche) ‚Burghausen. Bibliothek des Kurfürst-MaximilianGymnasiums’. In: Handbuch der historischen Buchbestände in Deutschland. Bd. 11. Bayern A-H. Hg. v. Eberhard Dünninger. Hildesheim / Zürich / New York: Olms- Weidmann 1997, S. 184-186. 7. (mit Barbara Ziche) ‚Die Altbestände in der Bibliothek des Kurfürst-MaximilianGymnasiums.’ In: Dietmar Grypa / Wolfgang Gutfleisch (Hg.): Das KurfürstMaximilian-Gymnasium zu Burghausen. Vom Kolleg der Societas Jesu zur Königlich Bayerischen Studien-Anstalt. o.O. 1997. S. 66-69. 8. ‚Naturforschung in Jena zur Zeit Hegels. Materialien zum Hintergrund der spekulativen Naturphilosophie.’ In: Hegel-Studien 32, 1997, S. 9-40. 9. ‚Arithmetik und Geometrie. Historische und systematische Bemerkungen zu Hegels Verhältnis zur Mathematik.’ In: Hegels Jenaer Naturphilosophie. Hg. v. K. Vieweg. München: Fink 1998. (jena-sophia. Abt. II. Bd. 1). S. 267-280. 10. ‚‚Reine Psychologie’ und ‚Philosophie als strenge Wissenschaft’ – Die Rezeption der Husserlschen Phänomenologie durch die ‚Würzburger Schule.’’ In: Jahnke, Jürgen / Fahrenberg, Jochen / Stegie, Reiner / Bauer, Eberhard (Hg.): Psychologiegeschichte – Beziehungen zu Philosophie und Grenzgebieten. München / Wien: Profil 1998. (Passauer Schriften zur Psychologiegeschichte. Bd. 12) S. 347366. 11. ‚Von der Naturgeschichte zur Naturwissenschaft. Die Naturwissenschaften als eigenes Fachgebiet an der Universität Jena.’ In: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 21, 1998, S. 251-263. 12. ‚Gedankenästhetik. Über Möglichkeit und Implikationen einer Gedankenpsychologie.’ In: Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte. Preprint 120: Workshop „Physiologische und psychologische Praktiken im 19. Jahrhundert: ihre Beziehungen zu Literatur, Kunst und Technik.“ 1999. S. 45-50 14. ‚Das Selbstbild des Denkens - Introspektion als psychologische Methode.’ In: Olaf Breidbach/Karl Clausberg (Hg.): Video ergo sum. Repräsentation nach innen und außen zwischen Kunst- und Neurowissenschaften. Hamburg: Hans-BredowInstitut 1999 (INTERFACE-Reihe, Bd. 4), S. 82-98. 15. ‚Neuroscience in its Context. Neuroscience and Psychology in the Work of Wilhelm Wundt.’ In: Physis – Rivista internazionale di storia della scienza 36, 1999 – Nuova Serie, S. 407-429 (= Guido Cimino (Hg.): Nineteenth century foundations of the neurosciences). 16. (Mit Temilo van Zantwijk) ‚Fundamentalphilosophie oder empirische Psychologie? Das Selbst und die Wissenschaften bei Fichte und C.C.E. Schmid.’ In: Zeitschrift für philosophische Forschung 54, 2000, S. 557-580. 17. (mit Gabriele Büch, Olaf Breidbach, Karsten Kenklies und Horst Neuper) ‚Eine naturwissenschaftliche Forschungsbibliothek des 18. Jahrhunderts: Die Bibliothek der ‚Naturforschenden Gesellschaft’ zu Jena.’ In: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 23, 2000, 433-447. 18. (Mit Peter Bornschlegell) ‚Wissenschaftskultur in Briefen. F.A.C. Grens antiphlogistische Bekehrung, galvanische Experimentalprogramme und internationale Wissenschaftsbeziehungen in Briefen an die Jenaer „Naturforschende Gesellschaft“.’ In: NTM — Internationale Zeitschrift für Geschichte und Ethik der Naturwissenschaften, Technik und Medizin 8, 2000, 149-169. 19. ‚Wissenschaft und Weltanschauung – Monismus um 1900. Was heißt: „Sich an den Naturwissenschaften orientieren“? In: Paul Ziche (Hg.): Monismus um 1900. Wissenschaftskultur und Weltanschauung. Berlin 2000. S. 3-8. 20.‚Die ‚Scham’ der Philosophen und der Hochmut der Fachgelehrsamkeit. Zur fachphilosophischen Diskussion von Haeckels Monismus.’ In: Paul Ziche (Hg.): Monismus um 1900. Wissenschaftskultur und Weltanschauung. Berlin: VWB – Verlag für Wissenschaft und Bildung 2000. S. 61-79 (Ernst-Haeckel-Haus-Studien. Bd. 4). 21. ‚Wissenschaftliche Weltanschauung. Gemeinsamkeiten und Differenzen monistischer und anti-monistischer Bewegungen.’ In: Klaus-M. Kodalle (Hg.): Die Angst vor der Moderne. Philosophische Antworten auf Krisenerfahrungen. Der Mikrokosmos Jena 1900-1940. Würzburg 2000. (Kritisches Jahrbuch der Philosophie. Bd. 5). S. 63-87. Dazu: Johann Hinrich Clausen: Forscher in bündischer Zeit. Der komplette Freidenker: Ernst Haeckel und die Wissenschaftsreligion, FAZ, 17.1. 2001 22. ‚Die Grenzen der Universität. Naturforschende, physikalische und mechanische Aktivitäten in Jena.’ In: Gerhard Müller / Klaus Ries / Paul Ziche (Hg.): Die Universität Jena. Tradition und Innovation um 1800. Stuttgart: Steiner 2001. S. 221-237. (Pallas Athene. Beiträge zur Universitäts- und Wissenschaftsgeschichte. Hg. v. Rüdiger vom Bruch. Bd. 2.) 23. ‚Gehört das Ich zur Natur? Geistige und organische Natur in Schellings Naturphilosophie.’ In: Philosophisches Jahrbuch 108, 2001. S. 41-57. 24. (mit Olaf Breidbach) ‚Einführung: Naturwissen und Naturwissenschaften – Zur Wissenschaftskultur in Weimar/Jena.’ In: Olaf Breidbach / Paul Ziche (Hg.): Naturwissenschaften um 1800. Wissenschaftskultur in Jena-Weimar. Weimar: Hermann Böhlaus Nachfolger 2001. S. 7-24. 25.‚Wissenschaften vom Menschen und Philosophie der Natur: Anthropologie zwischen Physiologie und Naturwissenschaften.’ In: Olaf Breidbach / Paul Ziche (Hg.): Naturwissenschaften um 1800. Wissenschaftskultur in Jena-Weimar. Weimar: Hermann Böhlaus Nachfolger 2001. S. 96-106. 26. ‚Fortschrittsglaube und Verzweiflung an der Moderne. Ambivalenzen der Wissenschaftswahrnehmung um 1900.’ In: Kai Buchholz u.a. (Hg.): Die Lebensreform. Entwürfe zur Neugestaltung von Leben und Kunst um 1900. Bd. I. Darmstadt: Haeusser-Media/Verlag Häusser 2001. S. 75-78. (Ausstellungskatalog, Mathildenhöhe, Darmstadt) 27. ‚Psychologie und Anthropologie bei Hegel.’ In: Breidbach, Olaf / Engelhardt, Dietrich von (Hg.): Hegel und die Lebenswissenschaften. Berlin: VWB – Verlag für Wissenschaft und Bildung 2002. S. 175-191 (Ernst-Haeckel-Haus-Studien. Bd. 5). 28. (Mit Joachim Bauer und Gerhard Müller) ‚Spezialisierung, Zentralisierung, Technologisierung. Strukturen der Naturforschung in Weimar/Jena um 1800.’ In: Archive und Kulturgeschichte. Referate des 70. Deutschen Archivtags. Siegburg: Franz Schmitt 2001 (Der Archivar. Beiband 5). 2001. S. 367-384. 29. ‚Spickers Philosophie als wissenschaftliche Weltanschauung. Philosophische Spekulation, wissenschaftliches Resultat oder religiöses Dogma?’ In: Ulrich Hoyer / Harald Schwaetzer (Hg.): „Eine Religion in philosophischer Form auf naturwissenschaftlicher Grundlage“. Gideon Spickers Religionsphilosophie im Kontext seines Lebens, seines Werkes, seiner Zeit. Zweites Gideon-SpickerSymposion. Hildesheim / Zürich / New York: Georg Olms 2002 (Philosophische Texte und Studien. Bd. 65). S. 157-176. 30. ‚Die „Eine Wissenschaft der Philosophie“ und die „verschiedenen philosophischen Wissenschaften“. Wissenschaftssystematik und die Darstellung des Absoluten in Ueber das Verhältniss der Naturphilosophie zur Philosophie überhaupt.’ In: Klaus Vieweg (Hg.): Gegen das ‚unphilosophische Unwesen’. Das Kritische Journal der Philosophie von Schelling und Hegel. Würzburg: Königshausen & Neumann 2002 (Kritisches Jahrbuch der Philosophie. Bd. 7). S. 211-222. 31. ‚Die Jenaer Naturforschende Gesellschaft und ihre Bedeutung für die Naturforschung in Jena.’ In: Detlef Döring / Kurt Nowak (Hg.): Gelehrte Gesellschaften im mitteldeutschen Raum (1650-1820). Teil II. Stuttgart / Leipzig: Hirzel 2002. S. 107-131 (Abhandlungen der Sächsischen Akademie der Wissenschaften. Philologisch-historische Klasse. Bd. 76. Heft 5). 32. ‚Wilhelm Thiery Preyers Psychomathematik: Die Mathematisierung der reinen Empfindungen’. In: Psychologie und Geschichte. Bd. 10. Heft 3-4: Empirische Psychologie und philosophischer Empirismus. Schlaglichter auf 250 Jahre Psychologiegeschichte. Festschrift Georg Eckardt. Hg. v. Kitty Dumont / Matthias John / Temilo van Zantwijk. 2002. S. 283-295. 33. (mit Peter Bornschlegell) ‚Überregionale Wissenschaftskommunikation um 1800. Briefe und Reisen einer Jenaer Wissenschaftsgesellschaft.’ In: Holger Zaunstöck / Markus Meumann (Hg.): Sozietäten, Netzwerke, Kommunikation. Neue Forschungen zur Vergesellschaftung im Jahrhundert der Aufklärung. Tübingen: Niemeyer 2003. S. 251-268 (Hallesche Beiträge zur Europäischen Aufklärung. Bd. 21.) 34. ‚Systemkonzepte der antiken Mathematik bei Schelling. Zur Interpretation des Postulate-Begriffs in Schellings Frühphilosophie.’ Erscheint in: Jörg Jantzen (Hg.): Das antike Denken in der Philosophie Schellings. Stuttgart-Bad Cannstatt 2003, im Druck. 35. ‚Naturphilosophie um 1900: Wissenschaftliche Philosophie und Wissenschaft als Weltanschauung.’ Erscheint in: Olaf Breidbach / Karl Clausberg (Hg.): Wissenschaften in Wien um 1900. Natur- und Kulturwissenschaften im Dialog. 36. ‚The ‚new philosophy of nature’ around 1900: metaphysical tradition and scientistic innovation’. Erscheint in: Britta Görs / Nikos Psarros (Hg.): Wilhelm Ostwald at the Crossroads of Chemistry, Philosophy and Media Culture. 2002/3. 37. ‚ „... auf eine vorteilhafte und wohlfeile Art einen anschaulichen Begriff von einer Wissenschaft zu geben...“. Beschreibung im Journal des Luxus und der Moden und in den Wissenschaften um 1800.’ Erscheint in: Angela Borchert, Ralf Dressel (Hg.): Das Journal des Luxus und Moden: Kultur um 1800. Heidelberg: C. Winter 2003. 38. ‚Briefe als Programmschriften: Die Briefe an die Jenaer „Naturforschende Gesellschaft“ und die kollektive Identität von Wissenschaftlern’. Erscheint in: Erika Krauße (Hg.): Der Brief als wissenschaftshistorische Quelle. (Ernst-Haeckel-HausStudien.) Berlin 2002. 39. Artikel ‚Wechselwirkung’. Erscheint in: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Bd. 12. 40. ‚Raumdimensionen und Prinzipiendeduktion. Beweise für die Dreidimensionalität des Raumes bei Schelling und Hegel.’ Erscheint in: Wolfgang Neuser (Hg.): Festschrift für Dieter Wandschneider. 41. ‚ Mathematik als Wissenschaftlichkeitsmodell. Wissenschaftssystematische Konsequenzen variierender Deutungen der Mathematik (1800/1900).’ Erscheint in: Menso Folkerts / Rudolf Seising (Hg.): Grenzgänger – Grenzprozesse – Grenzgebiete. Historische Betrachtungen zu Mathematik, Wissenschaft und Technik. Fs. Ivo Schneider. 42. ‚ „Die Seele weiß nicht, sondern sie ist die Wissenschaft.“ Zum Zusammenhang von Person- und Wissenschaftsbegriffen bei Schelling.’ Erscheint in: Thomas Buchheim / Friedrich Hermanni (Hg.): „Alle Persönlichkeit ruht auf einem dunkeln Grunde“ – Schellings Philosophie der Persönlichkeit. Berlin: Akademie-Verlag 2004. 43. ‚ Orientierungssuche im logischen Raum der Wissenschaften. Paul Tillichs System der Wissenschaften und die Wissenschaftssystematik um 1900.’ Erscheint in: Christian Danz (Hg.): Sammelband zu Paul Tillichs Religionstheorie. 2004. Radio (mit Barbara Ziche) Als Mineralie betrachtet echter Granit -- Schellings Philosophie der Natur um 1800. MDR Kultur, Dezember 1999 Rezensionen ‚Naturphilosophie zwischen Naturwissenschaft und Philosophie. Neue Sammelbände zur Naturphilosophie des deutschen Idealismus.’ In: Zeitschrift für philosophische Forschung 50/3, 1996, S. 473-491. Rezension zu: Wolfgang Bonsiepen: Die Begründung einer Naturphilosophie bei Kant, Schelling, Fries und Hegel. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 52/1, 1998, S. 153-157. Rezension zu: Wolfdietrich Schmied-Kowarzik: „Von der wirklichen, von der seyenden Natur“. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 52/2, 1998, S. 321-324. Rezension zu: Ulrich Charpa: Philosophische Wissenschaftshistorie. Grundsatzfragen / Verlaufsmodelle. In: Sudhoffs Archiv 82, H. 1, 1998, S. 106-108. Rezension zu: Barry Barnes / David Bloor/ John Henry: Scientific Knowledge. A Sociological Analysis. In: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie 30, Heft 1, 1999, S. 175-178. Rezension zu: Kai Torsten Kanz: Deutsch-französische Wissenschaftsbeziehungen 1789-1832. Erscheint in: Centaurus Rezension zu: Roy M. MacLeod: The ‚Creed of Science’ in Victorian England. In: NTM — Internationale Zeitschrift für Geschichte und Theorie der Naturwissenschaft, Technik und Medizin Rezension zu: Michael Trauth: Eine Begegnung von Wissenschaft und Aufklärung. Die Universität Trier im 18. Jahrhundert. Trier: Spee 2000. In: Sehepunkte 3, 2003, Nr. 7/8. URL http://www.sehepunkte.historicum.net/2003/07/3321.html Abstracts ‚Introspection – a Method for Mind/Brain-Theories? The contribution of the ‚Würzburg School’ to introspection as a psychological method.’ In: Elsner, Norbert / Wässle, Heinz (Hg.): From Membrane to Mind. Proceedings of the 25th Göttingen Neurobiology Conference 1997; Volume 1. Stuttgart / New York: Thieme 1997, Nr. 204. ‚Neuroscience in its Context. Neuroscience and Psychology in the Work of Wilhelm Wundt.’ In: Vandersmissen, Jan (Hg.): Xxth International Congress of History of Science. Liège. 20-26 July 1997. Book of Abstracts - Symposia. Lüttich 1997. S. 400. ‚Psychologism, naturalism and the system of scientific disciplines.’ In: Dritter Internationalen Kongreß „Rationalität, Realismus, Revision“ der Gesellschaft für Analytische Philosophie Philosophie 1997 in München, Programm/Abstracts. ‚Ein metaphysisches Bedürfnis nach Wissenschaft — Von der Naturwissenschaft zur wissenschaftlichen Weltanschauung und zur wissenschaftlichen Philosophie.’ In: Nachrichtenblatt der deutschen Gesellschaft für Geschichte der Medizin, Naturwissenschaft und Technik Jg. 49, H. 2, 1999, S. 102f.
