BWL Kostenrechnung 04.05.2002 Klausurthemen / Schwerpunkt 1. BAB / differenzierte Zuschlagskalkulation innerbetriebliche Leistungsverwendung / Stufenlaufverfahren 2. Vollkostenkalkül / Teilkostenkalkül Entscheiden welches anwenden Deckungsbeitrag als Entscheidungskriterium - absoluter Deckungsbeitrag relativer Deckungsbeitrag Sortimentsentscheidung 3. Kostenbegriffe Opportunitätskosten - Begründung - wie lassen sich die Opportunitätskosten begründen - Arten - welche Arten der Opportunitätskosten gibt es bei Voll- oder Teilkosten z.B. Zusatzkosten, Anderskosten - Verrechnung - wie werden die Opportunitätskosten verrechnet - Ist - Kosten - Kalkulatorisch - Engpasssituation - Produkte rausgreifen mit dem höchstem Deckungsbeitrag - Deckungsbeiträge nach Opportunitätskosten , auf die wir verzichten (niedrigster Deckungsbeitrag) Entscheidung zwischen Einzelkosten und Gemeinkosten Variable / fixte – Kosten Linearer Gesamtkostenverlauf – Grenzkosten Gruppierung Aufwand – Kosten - neutraler Aufwand Zweckaufwand ( s. Arbeitsunterlagen) Unterteilung in Grenzkosten / Anderskosten / Zweckkosten Herstellkosten / Selbstkosten Abgrenzung von Auszahlung / Ausgabe / Aufwand – Kosten Themen Endexamen Seite 1 von 8 BWL Kostenrechnung 04.05.2002 Kostenträger Kalkulation Divisionskalkulation Einfache DivisionsKalkulation Beispiel: Zwei- und mehrstufige DivisionsKalkulation Zuschlagskalkulation ÄquivalenzZifernkalkulation - keine Lagerbildung Gesamtkosten der Periode: 100.000,- € Produktionsmenge ( = Absatzmenge) Produkt I 1.000 Stück / Rechnungsperiode Produkt II 2.000 Stück „ Äquivalenzziffer für Produkt II = 1,5 Volle Stückkosten ( k ) 100.000 100.000 kI = = 25,- € /Stück = 1.000 + (1,5 2.000) 4.000 kII =25,- €/Stück 1,5 = 37,50 € /Stück Kontrolle: 1.000 25,- € + 2.000 37,50 € = 100.000,- € Zuschlagskalkulation Summarische Zuschlagskalkulation Buch Seite 286 differenzierte Zuschlagskalkulation Buch Seite 288 ( BAB: Unterscheidung der Gesamtkosten – Zuschlagsätze Nach Hauptkostenstellen) Seite 2 von 8 BWL Kostenrechnung 04.05.2002 Beispiel: summarische / differenzierte Zuschlagskosten PR 1 (Produkt) PR 2 (Produkt) ME (Mengeneinheit) 500 1.000 EK (Einzelkosten) Materialstelle 10/ME (das 10fache der ME) = 5.000,- 20/ME (das 20fache der ME) = 20.000,- EK (Einzelkosten) Fertigungsstelle 60/ ME (das 60fache der ME ?) = 30.000,- 30/ME (das 30fache der ME ?) = 30.000,- GK (Gemeinkosten) Materialstelle GK (Gemeinkosten) Fertigungsstelle 40.000,45.000,- GK 85.000,- Differenzierte Zuschlagskalkulation PR 1 (Produkt) ? PR 2 (Produkt) ? 10 /ME(das 10fache der ME) 20 /ME (das 20fache der ME) MGK 40.000,- MEK (PR1+PR2) 5.000,- + 20.000,- 100 = 160 % 70 ME 50 ME Zuschlagsatz Materialstelle 16 (10 % von 160 %) 32 (20 % von 160 %) EK Fertigungsstelle 60 /ME(das 60fache der ME) 30 /ME (das 30fache der ME) SU 54,50 SU 61 FGK 45.000,- FEK (PR1+PR2) 30.000,- + 30.000,- 100 = 75 % Zuschlagsatz Fertigungsstelle 45 (60/ME von 75 %) Zuschlagsatz 61 SK (Selbstkosten) 131 (61 + 70 ME) 22,5 (30/ME von 75 %) 54,50 104,50 (54,50 + 50 ME) Herstellungskosten = FEK + FGK + MEK + MGK (keine Verw./Vertriebskosten) Selbstkosten = FEK + FGK + MEK + MGK + HGK (Verw./Vertriebskosten) meiner Meinung nach Eigentlich HK SK In unserem Fall nehmen wir an HK = SK ? GK – Deckung: 61 500 + 54,50 1.000 = 85.000,- € PR 1 PR 2 Seite 3 von 8 BWL Kostenrechnung 04.05.2002 Summarische Zuschlagskalkulation 85.000 (GK – Deckung) GK – Zuschlagssatz: 100 = 100 % 25.000 + 60.000 (MEK+FEK von PR1 und PR2) PR 1 (Produkt) ? PR 2 (Produkt) ? EK 70/ME (10/ME + 60/ME) GK 100 % (Zuschlagsatz von EK/ME) + 70 HK hier = SK 50/ME (20/ME + 30/ME) + 50 140 100 Gemeinkostendeckung: 70 500 + 50 1.000 = 85.000,- € PR 1 PR 2 7. Kurzfristige Erfolgsrechnung 7.1 Gesamtkosten- und Umsatzkostenverfahren BER (Betriebsergebnis-Rechnung) Kosten Gesamtkostenverfahren Leistungen (hier: nicht nach Produkten unterschieden) 1) gesamte Herstellkosten (Produktionskosten) 1) Umsatzerlöse 2) gesamte Verwaltungs- und Vertriebskosten 2) + Lagerbestandserhöhung an Halb- und Fertigfabrikaten ( - Lagerbestandsminderung) 3) BE (Betriebsergebnis) Bewertung im allgemeinen zu Herstellkosten Seite 4 von 8 BWL Kostenrechnung 04.05.2002 BER (Betriebsergebnis-Rechnung) Kosten Gesamtkostenverfahren Leistungen (hier: nicht nach Produkten unterschieden) 1) gesamte Herstellkosten (Produktionskosten) 1) Umsatzerlöse - Lagerbestandserhöhung HF, FF (+ Lagerbestandminderung HF,FF) zu Herstellkosten = Herstellkosten der verkauften Leistungen 2) gesamte Verwaltungs- und Vertriebskosten 3) BE (Betriebsergebnis) MEK MGK FEK FGK FEK (sonstige) = MK oder HK ? Lagerbewertung Zu Vollkosten ME FEK FEK (sonstige) TK Lagerbewertung zu Teilkosten (ohne GK) In der Praxis oft folgende Merkmalskombinationen: ? UKV auf Teilkostenbasis GKV auf Vollkostenbasis BE UKV BE GKV, weil L unterschiedlich bewertet VK Vollkosten GKV TK VK UKV TK Teilkosten Seite 5 von 8 BWL Kostenrechnung Beispiel: 04.05.2002 UKV / GKV Produktionsmenge / Monat Umsatz 10.000 t zu 85 €/t 15.000 t/Monat 850.000 €/Monat Proportionale (variable) Produktionskosten Fixe Produktionskosten 480.000,450.000,- Proportionale (variable) Vertriebskosten Fixe Vertriebskosten 50.000,120.000,- Kosten (EK) (GK) (EK) (GK) BER /GKV Leistungen variable Produktionskosten 480.000,fixe Produktionskosten 450.000,variable Vertriebskosten 50.000,fixe Vertriebskosten 120.000,BE (Betriebsergebnis) 60.000,- Umsatzerlöse 850.000,Lagerbestandserhöhung 310.000,- 1.160.000,- 1.160.000,- HK : (FEK + MEK) : Menge/Monat + (FGK + MGK) : Menge/Monat = HK: 480.000,- : 15.000 t + 450.000,- : 15.000 t = HK: 32 + 30 = 62,- €/t L VK = ( 15.000 t – 10.000 t) = 5.000 t 62,- t = 310.000,- € Produziert verkauft (Betriebsergebnis-Rechnung) Kosten BER / UKV proportionale variable Produktionskosten 480.000 + fixe Produktionskosten + 450.000 HK = 930.000 - Lagerbestandserhöhung – 310.000 Produktionskosten der = Verbrauchten Produkte + proportionale variable Vertriebskosten + fixe Vertriebskosten = 620.000 + 50.000 + 120.000 = Selbstkosten + BE (Betriebsergebnis) (850.000 – 790.000) = 790.000 + 60.000 850.000 Leistungen Umsatzerlöse 850.000 850.000 Lagerbestand auf TK – Basis MEK + FEK = variable Produktionskosten 480.000,- : 15.000 t = 32,- €/t (Teilkostenkalkül) L TK = 5.000 t 32,- €/t = 160.000,- € L VK = 310.000,- € (Vollkostenkalkül) Seite 6 von 8 BWL Kostenrechnung 04.05.2002 7.2 Voll – und Teilkostenrechnung VER /VK (Vollkosten) Kosten Leistung VKA (Vollkosten von Produkt A) ( = SKA) (Selbstkosten A) LA (Leistung von A) BEA (Betriebsergebnis A) VKB LB VKC LC VKN LN BE (Gesamt - Betriebsergebnis) VK = EK + GK Vollkosten = Einzelkosten + Gemeinkosten VER /TK (Teilkosten) Kosten Leistung EKA (Einzelkosten von Produkt A) LA (Leistung von A) DBA (Deckungsbeitrag A) EKB LB EKC LC GKA, B, C, .... N LN BE (Gesamt - Betriebsergebnis) TK = EK Teilkosten = Einzelkosten Seite 7 von 8 BWL Kostenrechnung 04.05.2002 DB = Deckungsbeitrag ; NE = Nettoerlös ; EK = Einzelkosten DBA = NEA - EKA ; = 200,- €/t – 150,- €/t = 50,- €/t DBB = NEB - EKB ; = 300,- €/t – 220,- €/t = 80,- €/t Herstellung: Pro Tag stehen für die Produktionsmaschine 16 Maschinenstunden zur Verfügung. Wir haben 2 Produkte, A und B. A mit einem Engpass von 1 Maschinenstunde und B mit einem Engpass von 2 Maschinenstunden. Produkt Produktion A B 1 Tonne beansprucht die Maschine mit einem Engpass von 1 Masch./Std. d.h. A benötigt 1Masch/Std. á t beansprucht die Maschine mit einem Engpass von 2 Masch./Std. d.h. B benötigt 2Masch/Std. á t DB/Tag (Deckungsbeitrag/Tag) 16 Std. 50,- = 800,- €/t DB/Tag (Deckungsbeitrag/Tag) 16 Std. ½ 80,- = 640,- €/t 16 E (Einheiten) DBAabsolut 8 E (Einheiten) (die Maschine benötigt bei B doppelt so lange für 1 t wie bei A) = 50,- €/t DBBabsolut DBAabsolut DBA relativ = 50 1 DBBabsolut DBB = 50,- €/Masch.-Std. = Engpassbelastung relativ = 80 = 40,- €/Masch.-Std. = Engpassbelastung = 80,- €/t 2 DB als Entscheidungskriterium für Programmplanung (Sortimentsgestaltung) Unterbeschäftigung (kein Engpass) Vollbeschäftigung (ein- oder mehrere Engpässe) 1 Engpass: absoluter DB (Deckungsbeitrag) ≷ Ǿ ? relativ DB ≷ Ǿ ? Bei DB < 0 bei DB < 0 = Signal zur Eliminierung aber Verbundeffekte behalten !! = Signal zur Eliminierung aber Verbundeffekte behalten !! Produkte in der Reihenfolge den rel. DB der Verschiedenen Produktionen mehr al 1 Engpass: Simultanansatz durch LP-Programm (LP = lineare Programmierung) Seite 8 von 8