Seminar: Evaluation und Diagnostik bei Intervention und Psychotherapie 11 Sitzungen + Mitarbeit in Tagebuchstudie, dienstags 12.00 – 14.00, SR 03 (IAAC) in der Humboldtstraße 8 Dozent: M.Phil. Nils Töpfer, Tutorin: Anne Hösch Termin Thema Literatur Einführung, Seminarblauf, Verteilung der Referatsthemen 09.04. Eigenarbeit nach den 4 Wochen der Schreibintervention 07.05. Tagebuchstudie: Informationsblatt, Einverständniserklärung, Ausfüllen der PräDiagnostik, Austeilen der Tagebücher 4 Wochen Tagebuch führen Interviews führen und transkribieren (6er Gruppe) Interviewleitfaden; Ansprechpartnerin: Anne Hösch Theorie Abgabe der Tagebücher, Ausfüllen der Post-Diagnostik Diskussion: Wirkfaktoren in der Psychotherapie: Ressourcenaktivierung und Problemaktualisierung Ressourcenaktivierung: Grawe, K. & Grawe-Gerber, M. (1999). Ressourcenaktivierung. Ein primäres Wirkprinzip der Psychotherapie. Psychotherapeut, 44, 63-73. Vorbereitung: je nach Gruppenzuordnung Artikel lesen zur Ressourcenaktivierung oder Problemaktualisierung Problemaktualisierung: Smith, E., D. Regli, et al. (1999). "Wenn Therapie wehtut - Wie können Therapeuten zu fruchtbaren Problemaktualisierungen beitragen?" Verhaltenstherapie und psychosoziale Praxis 31: 227-251. Expressives Schreiben: Gortner, E.M., Rude, S. J. & Pennebaker, J. W. (2006). Benefits of expressive writing in lowering rumination and depressive symptoms. Behavior Therapy, 37, 292-303. Expressives Schreiben (1 Referat) Horn, A.B. & Mehl, M.R. (2004). Expressives Schreiben als Copingtechnik. Ein Überblick über den Stand der Forschung. Verhaltenstherapie, 14, 274–283 Kröner-Herwig, B., Linkemann, A. & Morris, L. (2004). Selbstöffnung beim Schreiben über belastende Lebensereignisse. Ein Weg in die Gesundheit? Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 33(3), 183-195. Ressourcenaktivierendes Schreiben: Burton, C.B. & King, L. A. (2004). The health benefits of writing about intensely positive experiences. Journal of Research in Personality, 38, 150-163. Positives Schreiben (1 Referat) King, L.A. (2006). Gain without pain? Expressive writing and selfregulation. In S.J. Lepore & J. M. Smyth (Eds.). The writing cure (S. 119-134). APA: Washington. King, L. A. (2001). The health benefits of writing about life goals. Personality and Social Psychology Bulletin, 27, 798-807. 14.05. Fragestellung, Hypothesen und Methoden Hautzinger, M. (2008). Psychotherapieforschung. In: C. Reimer et al. (Hrgs.). Psychotherapie (S. 62-73). Springer: Heidelberg. Wirksamkeits- und Wirksamkeitsunterschiedshypothesen, Consort-Kriterien, Ein- und Ausschlusskriterien, Stichprobengröße, Rekrutierung, Studiendesign (Kontrollgruppe, Randomisierung, Messzeitpunkte) (2er Gruppe) CONSORT: Moher, D., Schulz, K.F. & Altman, D.G. (2004). Das CONSORT-Statement: Überarbeitete Empfehlungen zur Qualitätsverbesserung von Reports randomisierter Studien im Parallel-design. Studienesign: Bandelow, B. & Broocks, A. (2002). Wirksamkeitsuntersuchungen in der Psychotherapieforschung. Verhaltenstherapie, 12, 205-215. Hager, W. (2000). Wirksamkeits- und Wirksamkeitsunterschiedshypothesen, Evaluationsparadigmen, Vergleichsgruppen und Kontrolle. In W. Hager et al. (Hrsg). Handbuch Evaluation psychologischer Interventionsmaßnahmen (S. 180-201). Hans Huber: Bern. Gruppenarbeit: Design, Fragestellungen und Hypothesen 21.05. Messinstrumente - Response Style Questionnaire (RSQ-D) Emotion Regulation Questionnaire (ERQ) Fragebogen Ressourcenselbsteinschätzung (RES) (3er Gruppe) Diskussion: Bewertung der Fragebögen 28.05. ERQ: Abler, B. & Kessler, H. (2009). Emotion Regulation Questionnaire- Eine deutschsprachige Fassung des ERQ von Gross und John. Diagnostica, 55, 144-152. RES: Trösken, A.K. (2002). Das Berner Ressourceninventar. Dissertation: Universität Bern. Qualitative Analysen Einführung in die qualitative Inhaltsanalyse (2er Gruppe) Gruppenarbeit: Erstellen und Diskutieren spezifischer Kategoriensysteme 04.06. RSQ-D: Treynor, W., et all. (2003). Rumination reconsidered: A psychometric analysis. Cognitive Therapy and Research, 27, 247259. Mayring, P. (1994). Qualitative Inhaltsanalyse. In A. Boehm, A. Mengel, T. Muhr (Hrsg.). Texte verstehen: Konzepte, Methoden Werkzeuge (S. 159-175). Gesellschaft für Angewandte Informationswissenschaften (GAIK) e.V. Konstanz: Universitätsverlag Konstanz Fragestellung, Hypothesen und Design (5er Gruppe) Präsentation der Ergebnisse der 5 Arbeitsgruppen Therapie: Behandlungsintegrität und Therapeutische Beziehung 11.06. Sitzungsleitung: Denise Schinköthe Behandlungsintegrität (Adhärenz, Kompetenz) (1Referat) Einfluss der Therapeutischen Beziehung (1 Referat) 18.06. Ergebnisse I (Absprachen bzgl. Literatur bitte mit Frau Schinköthe treffen) Präsentation der Erfahrungen zum Interviewführen Qualitative Daten (Auswertung): Subjektive Theorien (4er Gruppe) Vorstellung der Erfahrungen der Gruppe für Interview und Transkription Ergebnisse der qualitativen Analyse; Vorgehen: anhand der Interviews subjektive Theorien ermitteln und kategorisieren (Ansprechpartnerin: Anne Hösch) 25.06. Ergebnisse II Quantitative Daten (Auswertung) (4er Gruppe) 02.07. Vorstellung und Diskussion einer Interventionsstudie an Schulen Anwendung und Evaluation des Ressourcentagebuchs an Schulen (2 Referate) 09.07. Ergebnisse der quantitativen Auswertung der Fragebögen, Stimmungs- und Zusatzskalen Puffer-Sitzung Sitzungsleitung: Christina Reiter (Absprachen bzgl. Literatur bitte mit Frau Reiter treffen)