Quelle: Transitions and Old Age Potential – TOP 2013, eigene

Tabelle 3: Univariate deskriptive Beschreibung der Daten (N=4.471, gewichtete Daten)
Zusammenfassung
Statistik (Anteile,
arithmetische Mittel,
Standardabweichungen,
Variable
Cronbachs Alpha)
Engagement, Typologie:
Internes Potenzial: 22,7%,
 Internes Potenzial; ausgeschöpftes Potenzial:
22,4%, externes Potenzial:
 Ausgeschöpftes
31,4%, definitiv
Potenzial;
 Externes Potenzial; Nichtengagierte: 23,5%
 Definitiv
Nichtengagierte
(in Anlehnung an Klages
2001)
1
Operationalisierung/Ausprägung
1. Unterscheidung engagierte
und nichtengagierte
Personen: „Haben Sie in
den letzten drei Monaten
eine der folgenden
Tätigkeiten ausgeübt oder
waren Sie daran beteiligt?
Freiwillige oder
ehrenamtliche Tätigkeiten,
z. B. Teilnahme in einem
Verein, einer Initiative oder
einer Gruppe.“
Antwortmöglichkeiten:
Ja/Nein.
2. Engagierte („Ja“): „Können
Sie sich grundsätzlich
vorstellen, Ihre freiwillige
oder ehrenamtliche
Tätigkeit noch auszuweiten
und weitere Aufgaben zu
übernehmen, wenn sich
etwas Interessantes bietet?“
Antwortmöglichkeiten: (1)
Sehr gut vorstellen, (2)
Eher vorstellen, (3) Eher
nicht vorstellen, (4)
Überhaupt nicht vorstellen
 1,2: internes Potenzial;
3,4: ausgeschöpftes
Potenzial.
3. Nichtengagierte („Nein“):
„Können Sie sich
grundsätzlich vorstellen,
zukünftig eine freiwillige
oder ehrenamtliche
Tätigkeit auszuüben oder
sich daran zu beteiligen?“
Antwortkategorien: (1)
Sehr gut vorstellen, (2)
Eher vorstellen, (3) Eher
nicht vorstellen, (4)
Überhaupt nicht vorstellen
 1,2: externes Potenzial;
3,4: definitiv
Soziale Verträglichkeit
𝑥̅ = 3,56, SD=0,47, ∝=
0,77
Offenheit für neue
Erfahrungen
𝑥̅ = 3,25, SD=0,58, ∝=
0,62
Neurotizismus
𝑥̅ = 2,53, SD=0,57, ∝=
0,46
Extraversion
𝑥̅ = 3,46, SD=0,52, ∝=
0,69
Gewissenhaftigkeit
𝑥̅ = 3,54, SD=0,47, ∝=
0,67
2
Nichtengagierte.
„In den nächsten Fragen möchten
wir wissen, wie Sie sich selbst
sehen. Dazu lese ich Ihnen einige
Eigenschaften vor: warmherzig,
fürsorglich, mitfühlend.“
Antwortkategorien: (1) Trifft voll
und ganz zu, (2) Trifft eher zu, (3)
Trifft eher nicht zu, (4) Trifft
überhaupt nicht zu; Reihenfolge
invertiert.
„In den nächsten Fragen möchten
wir wissen, wie Sie sich selbst
sehen. Dazu lese ich Ihnen einige
Eigenschaften vor: einfallsreich,
erfinderisch/kreativ, neugierig.“
Antwortkategorien: (1) Trifft voll
und ganz zu, (2) Trifft eher zu, (3)
Trifft eher nicht zu, (4) Trifft
überhaupt nicht zu; Reihenfolge
invertiert.
„In den nächsten Fragen möchten
wir wissen, wie Sie sich selbst
sehen. Dazu lese ich Ihnen einige
Eigenschaften vor: launisch,
besorgt, nervös.“
Antwortkategorien: (1) Trifft voll
und ganz zu, (2) Trifft eher zu, (3)
Trifft eher nicht zu, (4) Trifft
überhaupt nicht zu; Reihenfolge
invertiert.
„In den nächsten Fragen möchten
wir wissen, wie Sie sich selbst
sehen. Dazu lese ich Ihnen einige
Eigenschaften vor: kontaktfreudig,
freundlich, lebhaft/lebendig.“
Antwortkategorien: (1) Trifft voll
und ganz zu, (2) Trifft eher zu, (3)
Trifft eher nicht zu, (4) Trifft
überhaupt nicht zu; Reihenfolge
invertiert.
„In den nächsten Fragen möchten
wir wissen, wie Sie sich selbst
sehen. Dazu lese ich Ihnen einige
Eigenschaften vor: organisiert,
verantwortungsvoll, fleißig.“
Antwortkategorien: (1) Trifft voll
und ganz zu, (2) Trifft eher zu, (3)
Trifft eher nicht zu, (4) Trifft
überhaupt nicht zu; Reihenfolge
invertiert.
Generativität
𝑥̅ = 3,49, SD=0,60, ∝=
0,79
Physische Gesundheit
(Physical Component
Scale)
𝑥̅ = 48,38, SD=10,50
Mentale Gesundheit
𝑥̅ = 53,91, SD=9,83
(Mental Component Scale)
Bildungsgruppen nach
ISCED 97
Niedrig: 4,5%, mittel:
62,3%, hoch: 33,3%
Erwerbsstatus
Erwerbstätig: 40,8%, im
Ruhestand: 42,9%,
arbeitslos, nicht
erwerbstätig: 16,4%.
Ja: 71,8%
b.u. 2: 12,6%, 2 b.u. 5:
17,5%, 5 b.u. 10: 17,6%,
10 b.u. 20: 15,1%, 20 b.u.
50: 12,2%, 50 b.u. 100:
5,2%, 100 b.u. 200: 5,9%,
200 b.u. 500, 7,2%, 500 o.
mehr: 6,7%
Wohneigentum
Gemeindegröße
(in Tausend Einwohner)
Familienstand
Kinder
Betreuung von Kindern
Verheiratet: 76,9%, Ledig:
6,3%, Geschieden: 9,3%,
Verwitwet: 7,6%
Ja: 87,6%
Hohe Intensität: 4,6%,
Mittlere Intensität: 15,1%,
Geringe Intensität: 19,8%,
Keine Kinderbetreuung:
60,4%
3
„Nun würde ich gerne wissen, was
Arbeit für Sie persönlich bedeutet.
Dazu lese ich Ihnen wieder einige
Aussagen vor: Jüngeren etwas
beizubringen. Mein Wissen an die
nächste Generation weiterzugeben.
Meine Fähigkeiten mit Jüngeren zu
teilen.“ Antwortkategorien: (1)
Trifft voll und ganz zu, (2) Trifft
eher zu, (3) Trifft eher nicht zu, (4)
Trifft überhaupt nicht zu;
Reihenfolge invertiert.
Standardisierung nach
Nübling/Andersen/Mühlbacher
2006.
Standardisierung nach
Nübling/Andersen/Mühlbacher
2006.
Einteilung der ISCED-Stufen:
1,2=niedrig, 3A,3B,4A=mittel,
5A,5B,6=hoch.
1=erwerbstätig, 2=im Ruhestand,
3=arbeitslos, nicht erwerbstätig.
0=nein, 1=ja
Basierend auf
Gesamteinwohnerzahl der
Gemeinde nach Destatis (2011) in
Tausend Einwohner: 1= bis unter
2, 2=2 bis unter 5, 3=5 bis unter
10, 4=10 bis unter 20, 5= 20 bis
unter 50, 6=50 bis unter 100,
7=100 bis unter 200, 8=200 bis
unter 500, 9=500 oder mehr
1=verheiratet, dauernd getrennt
lebend, 2=verheiratet, 3=ledig,
4=geschieden, 5=verwitwet
Gefragt wurde nach der Anzahl der
Kinder; dichotome Einteilung in
0=kinderlos, 1=Kinder
„Haben Sie in den letzten drei
Monaten eine der folgenden
Tätigkeiten ausgeübt oder waren
Sie daran beteiligt? Betreuung
bzw. Beaufsichtigung von
Kindern.“ Antwortmöglichkeiten:
Ja/Nein.  Ja: Wie häufig passen
Sie auf Kinder auf?
Antwortkategorien: (1) Täglich,
(2) Mehrmals in der Woche, (3)
Mehrmals im Monat, (4) Einmal
im Monat oder seltener, (-2) Weiß
nicht, (-1) keine Angabe. 1=Hohe
Intensität, 2,3=Mittlere Intensität,
4,-2,-1=geringe Intensität.
Betreuung/Pflege von
Hohe Intensität: 10,3%,
„Haben Sie in den letzten drei
Kranken
Mittlere Intensität: 9,7%,
Monaten eine der folgenden
Geringe Intensität: 8,8%,
Tätigkeiten ausgeübt oder waren
Keine Pflege: 71,2%.
Sie daran beteiligt? Betreuung
bzw. Pflege von kranken oder
behinderten Erwachsenen.“
Antwortmöglichkeiten: Ja/Nein. 
Ja: Wie häufig betreuen bzw.
pflegen Sie diese Person?
Antwortkategorien: (1) Täglich,
(2) Mehrmals in der Woche, (3)
Mehrmals im Monat, (4) Einmal
im Monat oder seltener, (-2) Weiß
nicht, (-1) keine Angabe. 1=Hohe
Intensität, 2,3=Mittlere Intensität,
4,-2,-1=geringe Intensität.
Hilfe für Freunde,
Hohe Intensität: 1,4%,
„Haben Sie in den letzten drei
Bekannte, Nachbarn
Mittlere Intensität: 8,1%,
Monaten eine der folgenden
Geringe Intensität: 33,6%, Tätigkeiten ausgeübt oder waren
Keine Hilfe: 56,9%
Sie daran beteiligt? Hilfe für
Freunde, Bekannte oder Nachbarn
bei Arbeiten im Haushalt, z.B.
beim Einkaufen.“
Antwortmöglichkeiten: Ja/Nein. 
Ja: Wie häufig helfen Sie diese
Person? Antwortkategorien: (1)
Täglich, (2) Mehrmals in der
Woche, (3) Mehrmals im Monat,
(4) Einmal im Monat oder seltener,
(-2) Weiß nicht, (-1) keine
Angabe. 1=Hohe Intensität,
2,3=Mittlere Intensität, 4,-2,1=geringe Intensität.
Altersgruppen: 55-59, 60- 55-59 Jahre: 35,1%, 60-64 Zeitpunkt zur Befragung abzüglich
64, 65-70 Jahre
Jahre: 31,3%, 65-70 Jahre: Geburtsdatum; 1=55-59 Jahre,
33,6%
2=60-64 Jahre,3= 65-70 Jahre.
Geschlecht
Frauen: 51,1%
0=Männer, 1=Frauen.
Wohnort
Westdeutschland: 77,6%
0=Ostdeutschland,
1=Westdeutschland.
Quelle: Transitions and Old Age Potential – TOP 2013, eigene Berechnungen.
4