EU-Erweiterung aus der Sicht der neuen EU-Mitgliedstaaten Fritz Breuss Ringvorlesung zur EU-Erweiterung im Rahmen von „Europastudien Wien“ Universität Wien, 5. Mai 2008 Das Portal der Europäischen Union EU-27 – 23 Sprachen http://europa.eu/ 2 Themen • Kurze Geschichte der EU-Erweiterungen seit der Ostöffnung 1989 • 5. EU-Erweiterung 2004 und Abschluss 2007 • Integrationseffekte der letzten EU-Erweiterungen • EU-Erweiterung ohne Ende – welche Alternativen? • Europäische Nachbarschaftspolitik - „A Ring of Friends“ • Türkei • NATO-Osterweiterung • Vorteile von / Probleme mit der EU-Erweiterung 3 EU-Erweiterung ohne Ende? 2004 2007 2012 ? 2015 ? 4 EU-Erweiterungspolitik – (I) Von Kopenhagen bis Kopenhagen and beyond • • • • • • -----> Juni 1993: Europäischer Rat (ER) Kopenhagen – Einladung an MOEL --> 3 Beitrittskriterien --> Kopenhagener Kriterien Juli 1997: Agenda 2000 + 10 Avis (Stellungnahme zu Beitrittsanträgen) - Europaabkommen März 1998: Verhandlungen starten mit „Luxemburg-Gruppe“: CZ, EE, HU, PL, SL, CY Februar 2000: Verhandlungen starten mit „Helsinki-Gruppe“: BU, LV, LT, MA, RO, SV 12/1999: ER Helsinki ----> Türkei wird Beitrittskandidat! Dezember 2000: Europäischer Rat in Nizza -> Nizza-Vertrag - in Kraft 1.2.2003 • -----> Dezember 2002: ER Kopenhagen – Abschluss der Beitrittsverhandlungen mit 10 Beitrittsländern: CZ, EE, HU, LV, LT, PL, SL, SV, MA, CY ----> Beitrittsvertrag • • Februar 21, 2003: Kroatien stellt Antrag auf EU-Mitgliedschaft März 22, 2004: Mazedonien stellt Antrag auf EU-Mitgliedschaft • -----> Mai 1, 2004: 5. EU-Erweiterung von EU-15 auf EU-25 • Oktober 29, 2004: Rom – Staats –und Regierungschefs von EU-25 unterzeichnen den Vertrag über eine Verfassung für Europa (VVE) • • • Mai 27, 2005: Franzosen lehnen VVE in einem Referendum mit 54,9% der Stimmen ab. Juni 1, 2005: Niederländer lehnen VVE in einem Referendum mit 61,6% der Stimmen ab. Ratifikation des VVE gescheitert 5 EU-Erweiterungspolitik – (II) Von Kopenhagen bis Kopenhagen and beyond • Oktober 3, 2005: Allgemeiner Rat für Äußeres: 1) Start der Beitrittsverhandlungen mit der Türkei 2) Start der Beitrittsverhandlungen mit Kroatien (Ante Gotovina nach Den Haag 12.12.2005) • • Mai 2006: Interinstitutionelle Vereinbarung über den Finanzrahmen 2007-2013 Dezember 14.-16. 2006: ER Brüssel: Zukunft der EU --- Türkei-Frage? --- Auf Vorschlag der Kommission: Aussetzen der Verhandlungen über 8 von 35 Kapiteln des acquis communautaire, wenn Zypern nicht voll im Rahmen der EU-Türkei-Zollunion anerkannt wird. • ------> Jänner 1, 2007: Abschluss 5. EU-Erweiterung von EU-25 auf EU-27 Bulgarien und Rumänien treten der EU • Jänner 1, 2007: Slowenien wird 13. Mitglied der Euro-Zone • November 6, 2007: EU-Kommission: -- Erweiterungsstrategie 2007-2008 -- Fortschrittsberichte 2007 (und Beitrittspartnerschaften) für die Kandidatenländer: Kroatien, Mazedonien, Türkei -- Fortschrittsberichte 2007 (und Europäische Partnerschaften) für potentielle Kandidatenländer: Albanien, Bosnien und Herzegowina, Montenegro, Serbien, Kosovo • • • Dezember 13, 2007: Lissabon – Unterzeichnung des „Vertrags von Lissabon“ (an Stelle des VVE) Dezember 21, 2007: Erweiterung des Schengenraumes ----> 24 Länder (22 EU, 2 Non-EU – N,ISL) Jänner 1, 2008: Malta und Zypern werden 14. und 15. Mitglied der Euro-Zone 6 Agenda 2000 STÄRKUNG und ERWEITERUNG der EUROPÄISCHEN UNION • Reform der Europäischen Gemeinschaftspolitiken (GAP, Strukturpolitik), Institutionen • Die Erweiterung der Union (3 Kopenhagener Kriterien) • Neuer Finanzrahmen 2000-2006 • Juli 1997 (Europäische Kommission): * Agenda 2000 * Avis (Stellungnahmen) über die EU-Beitrittsanträge von 10 MOEL + Zypern (Malta) • März 1999 (Berlin, Europäischer Rat) Die assoziierten Staaten und die EU (Europa-Abkommen (EA) und Beitrittsanträge) Länder Bulgarien Tschechische Republik Estland Ungarn Lettland Litauen Polen Rumänien Slowakei Slowenien Malta Zypern Türkei EuropaAbkommen unterzeichnet EuropaAbkommen in Kraft 01.03.1993 06.10.1993 Februar 1995 Februar 1995 12.06.1995 16.12.1991 12.06.1995 12.06.1995 16.12.1991 08.02.1993 06.10.1993 10.06.1996 AssoziationsAbkommen unterzeichnet 01.04.1971 19.12.1972 12.09.1963 Februar 1998 Februar 1994 Februar 1998 Februar 1998 Februar 1994 Februar 1995 Februar 1995 Februar 1999 Assoziationsabkommen in Kraft April 1971*) Juni 1973*) Dez. 1964*) AssoziationsAntrag auf abkommen EUFundstelle im Mitgliedschaft Amtsblatt (Abl. L) 358, 31.12.94 14.12.1995 360, 31.12.94 17.01.1996 068, 09.03.98 347, 31.12.93 026, 02.02.98 051, 20.02.98 348, 31.12.93 357, 31.12.94 359, 31.12.94 051, 26.02.99 061, 14.03.71 133, 21.05.77 217, 29.12.64 24.11.1995 31.03.1994 13.10.1995 08.12.1995 05.04.1994 22.06.1995 27.06.1995 10.06.1996 Antrag auf EUMitgliedschaft 16.07.1990**) 03.07.1990 14.04.1987 *) Zollunionen: a) EU - Malta: gescheitert, b) EU - Zypern seit 1.1.1998, c) EU - Türkei seit 1.1.1996 **) 10/1996 - Beitrittsantrag ausgesetzt; 9/1998 - Beitrittsantrag erneuert. Quelle: Europäische Kommission. EU-Erweiterung, Balkanpolitik und Nachbarschaftspolitik (I) Erweiterungen: (1) Beitritte: Bulgarien, Rumänien (2007) (2) Beitrittskandidaten (Bewerberländer) – Beitrittsverhandlungen: Kroatien (2010 oder 2011-2012) seit 3.10.2005 Türkei (2015+) seit 3.10.2005 Mazedonien (2012+) noch nicht begonnen (II) Balkanpolitik – „Balkangipfel“ Zagreb 14.11.2000 ----> Länder des „Westbalkan“ Potentielle Kandidatenländer: Albanien, Bosnien & Herzegowina, Montenegro (EU-Beitrittsantrag – 1 Hj. 2008 ?), Serbien, Kosovo (III) Europäische Nachbarschaftspolitik (ENP) ----> 16 Länder 9 Q.: Erweiterungsstrategie und wichtige Herausforderungen 2007-2008, Europäische Kommission, 6.11.2007 Vorbereitungshilfen von Beitrittskandidaten auf den EU-Beitritt - bisher II. Vorbereitungshilfe (Pre-Accession Assistance) A) PHARE (Poland and Hungary: Action for the Restructuring of the Economy) Phare: 2000-2006 = 10 Mrd.€ 1) Twinning - Hilfe zum Aufbau von Institutionen (1998/99 – Schwerpunkte: Landwirtschaft, Umwelt, Finanzen, Justiz und Inneres) 2) Finanzierung von Investitionen B) Support for environmental, transport, agricultural and rural development projects ISPA (Instrument for Structural Policies for Pre-Accession) C) SAPARD (The Special Accession Programme for Agriculture and Rural Development) ISPA: 2000-2006 = 7,53 Mrd.€; SAPARD: 2000-2006 = 3.64 Mrd.€ D) Kofinanzierung durch die EIB und internationale Finanzinstitutionen (IFIs = EBRD, IMF, Weltbank) E) Opening of European Community programmes and agencies F) Europa-Strategie für die Türkei PHARE = Poland and Hungary: Action for the Restructuring of the Economy. Das Phare-Programm wurde durch die Entschließung des Rates (EG) N° 3906/89 vom 18. Dezember 1989 (ABl. N° L 375, 23.12.1989) als Wirtschaftshilfe für Ungarn und Polen errichtet. TACIS: Transition Assistance to the CIS. Zuerst Unterstützung der UdSSR, dann für die 12 GUS und die Mongolei durch die EU. Verordnung des Rates vom July 1991 (2157/91, ABl., N° L201/2, 24.07.91). Eine zweite Verordnung stammt aus 1993 1993 (2053/93, ABl., N° L 187/I, 29.07.93) mit Gültigkeit bis 1995. Die jüngste TACISVerordnung stammt vom 4. Juli 1996 (1279/96, ABl., N° 165/1, 4.7.96) und ist gültig für 4 Jahre bis Ende 1999. 10 IPA – Neues Instrument für Heranführungshilfe ab 2007 • IPA (Instrument for Pre-accession Assistance) – VO (EG) 1085/2006 v. 17.7.2006 – Bündelung aller bisherigen Vorbeitrittshilfen (PHARE, ISPA, SAPARD, CARDS – Westbalkan, Vorbeitrittsinstrument für die Türkei) in einem einzigen Instrument – 2007-2013 = 11,565 Mrd.€ -- (CARDS: 2000-2006 = 4,65 Mrd.€) Zuständigkeit – GD Erweiterung (und teilweise auch GD Regionalpolitik) • IPA unterstützt 1) die Beitrittskandidaten Kroatien, Mazedonien und die Türkei und 2) die potentiellen Beitrittsländer Albanien, Bosnien und Herzegowina, Montenegro, Serbien einschließlich Kosovo gemäß Resolution 1244 des UN Sicherheitsrates • IPA – 5 Komponenten: 1) Übergangshilfe und Institutionenaufbau (= gekoppelt mit Investitionen), 2) grenzübergreifende Zusammenarbeit, 3) regionale Entwicklung, 4) Entwicklung der Humanressourcen und 5) ländliche Entwicklung; die letzten 3 Elemente – für Beitrittsländer konzipiert – basieren auf Grundlage der Strukturfonds und erfordern den Aufbau entsprechender Verwaltungsstrukturen (Dezentralisierung) 11 • Die noch unter den bisherigen Programmen bestehenden Projekte werden fortgeführt. IPA – Ausgabenrahmen 2007-2010 Q.: European Commission financial assistance to the Western Balkans – The Instrument for Pre-accession Assitance (IPA), SEEP Summit Fact Sheet, Zagreb, 11 May 2007: homepage: http://ec.europa.eu/enlargement/youth_conf/index_en.htm 12 13 Source: “2006 budget in focus”, Dr. Dalia Grybauskaité, European Commission, Brussels, 24 September 2007, p. 10 EU-Haushalt für 2007 Unionsbürgerschaft, Freiheit, Sicherheit und Recht Die EU als globaler Akteur Direktzahlungen und marktbezogen Ausgaben (Landwirtschaft) Nachhaltiges Wachstum: Zusammenhalt der Regionen stärken, Investitionen in Wettbewerbsfähigkeit (für Wachstum und Beschäftigung) Sonstige Ausgaben: Verwaltung, Ausgleichszahlungen Für Bulgarien und Rumänien Q.:http://ec.europa.eu/budget/budget_detail/current_year_de.htm Ländliche Entwicklung Für die in den Beitrittsverträgen vorgesehenen Ausgleichszahlungen, die den neuen Mitgliedstaaten Bulgarien und Rumänien im ersten Jahr nach dem Beitritt einen positiven Haushaltssaldo sichern, sind 0,4 Mrd. Euro vorgesehen. Die 10 Staaten, die 2004 beigetreten sind, erhalten diese 14 Ausgleichszahlungen 2007 nicht mehr. Anteile in % 44.3 8.6 35.6 42.9 32.8 1.3 0.8 0.5 5.7 5.8 0.1 Obergrenzen = 1,24% des BNE Q.: In unsere Zukunft investieren – Der Finanzrahmen der Europäischen Union 2007-2013, Europäische Kommission 100.0 15 Gewinner und Verlierer durch die EU-Erweiterung (Veränderung der Netto-Zahlerposition 2007-13 gegenüber 1999-05 in %-Punkten des BNE) 6.0 5.31 5.0 4.0 3.0 3.83 3.78 2.75 2.35 2.0 2.23 2.12 1.68 1.66 1.54 1.09 1.0 0.86 0.54 0.15 0.09 0.0 -0.23 -0.08 -0.15 -0.24 -0.26 -0.26 -0.34 -1.0 -0.49 -0.56 -0.99 -1.46 -2.0 -2.52 -3.0 LU BG RO HU PL SK CZ LT LV EE BE SI IT NL SE DK DE AT FI FR UK PT MT CY IE EL ES 16 Q.: Europäische Kommission – Aufteilung der EU-Ausgaben 2005 nach Mitgliedstaaten; V. Meszarits Eintritt in die Union und Austritt Eintritt: EUV, Art. 49 („Nizza-Vertrag“): “Jeder europäische Staat, der die in Artikel 6 Absatz 1 genannten Grundsätze achtet, kann beantragen, Mitglied der Union zu werden.“ EUV, Art. 49 („Vertrag von Lissabon“): “Jeder europäische Staat, der die in Artikel 2 genannten Werte*) achtet und sich für ihre Förderung einsetzt, kann beantragen, Mitglied der Union zu werden“. Austritt: EUV, Art. 50 („Vertrag von Lissabon“): (1) „Jeder Mitgliedstaat kann im Einklang mit seinen verfassungsrechtlichen Vorschriften beschließen, aus der Union auszutreten.“ *) Art. 2 EUV: Die Werte, auf die sich die Union gründet, sind die Achtung der Menschenwürde, Freiheit, Demokratie, Gleichheit, Rechtsstaatlichkeit und die Wahrung der Menschenrechte einschließlich der Rechte der Personen, die Minderheiten angehören. Diese Werte sind allen Mitgliedstaaten in einer Gesellschaft gemeinsam, die sich durch Pluralismus, 17 Nichtdiskriminierung, Toleranz, Gerechtigkeit, Solidarität und die Gleichheit von Frauen und Männern auszeichnet.“ Vertrag von Lissabon in der konsolidierten Fassung Vertrag von Nizza Vertrag von Lissabon 2 Verträge: 2 Verträge: * EUV = Vertrag über die Europäische Union * EGV = Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft * EUV = Vertrag über die Europäische Union * AEUV = Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union Vertrag von Lissabon Stand der Ratifikation http://europa.eu/lisbon_treaty/index_de.htm Art. 1(1) EUV: Durch diesen Vertrag gründen die hohen Vertragsparteien eine Europäische Union (im Folgenden “UNION”) … Grundlage der Union sind die beiden Verträge (EUV Und AEUV). Beide Verträge sind rechtlich gleichrangig Die UNION tritt an die Stelle der Europäischen Gemeinschaft, deren Rechtsnachfolgerung sie ist. Die UNION erhält eine eigene Rechtspersönlichkeit – tritt als Völkerrechts18 subjekt auf Balkanpolitik der EU*) „Balkangipfel“ Zagreb 24.11.2000 + Juni/2003 – ER-Gipfel Thessaloniki --> „Europäische Perspektive“ der westlichen Balkanländer – „Agenda von Thessaloniki“ (AvT) für die westlichen Balkanstaaten --> Ziel der EU -----> Stabilität, Sicherheit und wachsender Wohlstand im Westbalkan*) Potentielle Kandidatenländer: : Albanien, Bosnien & Herzegowina (B&H), Serbien, Kosovo (17.2.2008 - Unabhängigkeitserklärung), Montenegro (4.6.2006 - Unabhängigkeit von Serbien) --- Stabilisierungs- und Assoziationsprozess (SAP): a) Stabilitätspakt für Südosteuropa (SP) – seit 10.6.1999 (ER Köln) (Koordinator: Erhard Busek) 27.2.2008: SP abgelöst durch Regionalen Kooperationsrat (RCC = Regional Cooperation Council) in Sarajewo b) Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen (SAA) Kroatien SAA in Kraft 1. Februar 2005 (CPI – 69. Rang) Albanien SAA unterzeichnet am 12. Juni 2006 (CPI – 111. Rang) B&H SAA-Verhandlungen Start Nov. 2005 (CPI - 95. Rang) SAA-Paraphierung 4.12.2007 (Unterzeichnung ?) Serbien SAA-Verhandlungen am 3. Mai 2006 Verhandlungen ausgesetzt (Nichtkooperation mit ICTY Den Haag - Mladic !) (CPI – 91. Rang) Wiederaufnahme Verhandlungen – 14.6.2007 – Unterzeichnung 29.4.2008 Montenegro SSA unterzeichnet im Oktober 2007 c) CARDS-Programme: 2000-2006 5.4 Mrd.€ (inkl. Kroatien); zwischen 1990-2000 – 5,5 Mrd.€ für 5 Balkanstaaten d) Besondere handelspolitische Maßnahmen – asymmetrischer Zollabbau EU-SAA-Länder *) “Der westliche Balkan auf dem Weg in die EU: Konsolidierung der Stabilität und Steigerung des Wohlstands”, Mitteilung der Kommission, KOM (2006) 0027 endg., Brüssel, 27.1.2006 CPI = Corruption Perceptions Index – Transparency International: Global Corruption Report 2007 19 ICTY = International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia - http://www.un.org/icty/ - Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen (SAA) Vereinbarung der EU mit 5 Westbalkanstaaten • • • Handelsliberalisierung – asymmetrischer Zollabbau; durch Ausdehnung der autonomen Handelsmaßnahmen hat die EU im Herbst 2000 ein einheitliches System von Handelspräferenzen für die westlichen Balkanstaaten geschaffen - Bis zur Ratifizierung der SAA werden die handelspolitischen Beziehungen zwischen EU und den westlichen Balkanstaaten durch Interimsabkommen geregelt 4 Grundfreiheiten – freier Waren, Dienstleistungs-, Kapital- und Personenverkehr ! Wirtschaftliche und finanzielle Hilfe im Falle von Budget- und Zahlungsbilanzproblemen • • Hilfe zur Demokratisierung und Errichtung einer Zivilgesellschaft Humanitäre Hilfe für Flüchtlinge und rückkehrende Flüchtlinge • • Kooperation im Bereich Justiz und Inneres Einrichtung eines politischen Dialogs Beispiel – SAA EU-Kroatien, in Kraft 1.2.2005 ABl. L 26/3 v. 28.1.2005 SAA-Ziele: - Friede, Stabilität und wirtschaftliche Entwicklung in dieser Region und die Eröffnung einer langfristigen Perspektive einer EU-Mitgliedschaft Q.: Der Stabilisierungs- und Assoziierungsprozess für Südosteuropa, 3. Jahresbericht der Europäischen Kommission, KOM (2004) 0202 endg, Brüssel, 30.3.2004; seit Oktober 2005 werden die SAP-Berichte jetzt Fortschrittsberichte genannt 20 (siehe: http://ec.europa.eu/enlargement/key_documents/sap_en.htm) – Fortschrittsberichte 2007 (siehe: http://ec.europa.eu/enlargement/key_documents/reports_nov_2007_en.htm) Leitfaden für Beitrittsverhandlungen an Hand von 35 Kapiteln des Acquis Communautaire – Kroatien/Türkei + 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Freier Warenverkehr Freier Personenverkehr (Freizügigkeit) Freier Dienstleistungsverkehr Freier Kapitalverkehr Öffentliches Auftragswesen Unternehmensrecht Geistiges Eigentumsrecht Wettbewerbspolitik Finanzdienstleistungen Informationsgesellschaft, Medien Landwirtschaft und ländl. Entwicklg. Nahrungsmittelsicherheit, Veterinärund phytosanitäre Politik Fischerei Transportpolitik Energie Steuern WWU Statistik Sozialpolitik und Beschäftigung 20 21 22 23 24 Unternehmen und Industriepolitik TEN Regionalpolitik und Koordinierung der Strukturfonds Justizwesen und Grundrechte Justiz, Freiheit und Sicherheit 25 Wissenschaft und Forschung 26 27 28 Bildung und Kultur Umwelt Konsumenten- und Gesundheitsschutz 29 Zollunion 30 Außenbeziehungen 31 Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik 32 Finanzkontrolle 33 34 Finanzen und Budget 35 Diverses Institutionen Die „teuren“ Kapitel verbergen sich hinter den Nummern 11 (GAP) und 22 (Strukturfonds), weshalb diese meist zuletzt zusammen mit dem Kapitel 33 (Finanzen und Budget) abgeschlossen werden. Quelle: Europäische Kommission. Leitfaden bei 5. EU-Erweiterung 2004/2007 31 Kapitel 21 TÜRKEI 19.12.2007 mit Türkei 2 neue Kapitel eröffnet: • TEN • Konsumenten- und Gesundheitsschutz *) „Wissenschaft und Forschung“ KROATIEN *) **) **) * „Wissenschaft und Forschung“ * Bildung und Kultur 22 Kopenhagener EU-Beitrittskriterien • Politisches Kriterium (Institutionelle Stabilität) * Demokratie, Menschenrechte, Minderheitenschutz ---> ohne dieses wird nicht verhandelt! • Ökonomisches Kriterium * Funktionierende Marktwirtschaft ---> ohne dieses wird Kapitel WWU nicht eröffnet * Wettbewerbsfähigkeit innerhalb der Union • Mitgliedschafts-Verpflichtungen * Acquis communautaire, WWU, Ziele der EU ---> Leistungsfähige Verwaltung (Umsetzung acquis) - Madrid 12/95 • Aufnahmefähigkeit der Union * „Die Fähigkeit der Union, neue Mitglieder aufzunehmen, dabei jedoch die Stoßkraft der europäischen Integration zu erhalten“ 23 Quelle: Schlussfolgerungen des Vorsitzes, Europäischer Rat Kopenhagen, 21.-22. Juni 1993, S. 13 „Aufnahmefähigkeit“ bzw. „Integrationsfähigkeit“ der EU – Definition 4. Kopenhagener Kriterium durch Europäische Kommission*) • • (1) (2) (3) Derzeitige Erweiterungsagenda fußt auf 3 Grundprinzipien: (1) Konsolidierung, (2) Konditionalität und (3) Kommunikation Künftige Erweiterung unter 3 Voraussetzungen: dass die EU die „Dynamik der europäischen Integration“ erhalten kann, ---> „IMPACT-Analyse“ (Folgenabschätzung) – Evaluierung der Kosten jedes einzelnen Acquis-Kapitels für die alte EU! dass die Kandidatenländer (Kroatien, Mazedonien, Türkei) – und die potentiellen Kandidatenländer (Albanien, Bosnien und Herzegowina, Montenegro, Serbien und Kosovo) die „strengen Bedingungen erfüllen“ und dass eine „bessere Kommunikation“ erfolgt (Überzeugung der erweiterungsskeptischen „Bevölkerung“) *) Europäische Kommission (2006B), „Sonderbericht über die Fähigkeit der Union zur Integration neuer Mitglieder“, Anhang 1 der Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat über die „Erweiterungsstrategie und wichtige 24 Herausforderungen für den Zeitraum 2006-2007“, Kommission der Europäischen Gemeinschaften, KOM(2006) 649, Brüssel, 08.11.2006. Endgültige Grenzen der EU? *) • • • Der Begriff „europäisch“ setzt sich laut Kommission aus geographischen, historischen und kulturellen Elementen zusammen, die alle zur europäischen Identität beitragen. Rechtsgrundlage der Erweiterung ist Artikel 49 des EUV (Vertrags über die Europäische Union), der Folgendes besagt: „Jeder europäische Staat, der die in Artikel 6 genannten Grundsätze achtet, kann beantragen, Mitglied der Union zu werden“. Dies bedeutet nicht, dass jedes europäische Land einen Beitrittsantrag stellen, noch dass die EU jeden Antrag stattgeben muss. „Die Europäische Union definiert sich in erster Linie nach ihren Werten.“ *) Europäische Kommission (2006B), „Sonderbericht über die Fähigkeit der Union zur Integration neuer Mitglieder“, Anhang 1 der Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat über die „Erweiterungsstrategie und wichtige 25 Herausforderungen für den Zeitraum 2006-2007“, Kommission der Europäischen Gemeinschaften, KOM(2006) 649, Brüssel, 08.11.2006. Nachbarschaftsstrategie der EU Kommissarin Benita Ferrero-Waldner “A Ring of Friends” (Romano Prodi) The European Neighbourhood Policy (ENP) Prodi-Rede, Brüssel: • 5.-6. Dez 2002 Strategiepapiere der EU-Kommission: • 11. März 2003 - 13 • 12. Mai 2004 - 16 26 http://europa.eu.int/comm/world/enp/index_en.htm Countries covered by the European Neighbourhood Policy (ENP) – 16: Russian Federation* Partnerschafts- und Kooperationsabkommen (1) Gemeinsamer Wirtschaftsraum (2) Gemeinsamer Raum der Freiheit, Sicherheit und des Rechts (PKA): 1.1.1997-2007 (3) Gemeinsamer Raum der äußeren Sicherheit Energie-Dialog: seit 2004 (4) Gemeinsamer Raum der Forschung, Bildung und Kultur • Russland – 4 Gemeinsame Räume (Common Spaces): 27 http://europa.eu.int/comm/world/enp/partners_en.htm xe m bu N rg ie Irla de n r d Ö l an st de e D rre än ic e h Sc m a hw r k ed B e en l G F gi e ro in n ßb nla r n D itan d eu n t s i en c Fr hla an nd kr Sp eich an ie G rie Ita n ch lie en n la Z y nd S l pe o r T s w en n ch ie ec n hi e M n Po alta rtu E s gal Sl tlan ow d a U kei ng Li ar n ta Le uen ttl an d P R ol um en ä Bu nie lg n ar ie EU n Eu - 1 ro 5 z K r on oa e tie Tü n rk ei Lu BIP pro Kopf - EU-Mitgliedstaaten im internationalen Vergleich 300.0 284 150.0 (KKS, 2007, EU-27 = 100) 250.0 200.0 132 128 125 124 120 119 118 114 100.0 50.0 Quelle: Eurostat 110 105 101 98 93 81 77 74 72 68 64 60 Norwegen 185.8 USA 150.7 Schweiz 136.2 Island 131.3 Japan 112.6 146 111 110 91 57 55 58 42 38 43 0.0 28 Die zunehmende wirtschaftliche Stärke der EU durch 5 Erweiterungen Bevölkerung in Mio. EWG 6 EG 9 EG 10 EG 12 EU 15 EU 25 EU 27 USA Japan China 231.8 302.0 313.1 367.8 390.4 464.5 ** 493.8 299.8 127.6 1314.1 * BIP lfd. Preise Mrd.KKS 2006 6166 8169 8422 9670 10323 11388 *** 11646 10715 3390 102002) BIP pro Kopf In KKS Intra-EU-Handel Exporte + Importe 26602 27047 26897 26292 26440 24518 23588 35737 26556 78002) Anteil am EUHandel insgesamt in % 49.8 50.5 51.9 56.4 59.2 63.3 64.1 – – – 1973 1980 1985 1994 2003 2005 2005 2005 2005 2005 Extra-EU-Handel1) Waren Dienstleistungen Anteil am Welthandel in % 40.4 . 48.6 . 48.6 . 41.3 . 31.3 . 39.5 52.5 39.5 51.5 36.2 26.7 15.4 10.1 19.8 6.6 Q: Eurostat, UNO, WTO International Trade Statistics 2006. 1) Gemessen an der Summe aus Exporten und Importen in % des Welthandels(ohne Intra-EU-Handel 2) Schätzung. * +26% ** +13% *** -11% Q.: Breuss, F., “Erfahrungen mit der fünften EU-Erweiterung”, WIFO-Monatsberichte 12/2007 29 Erweiterung in 2 Schritten • Beitritt zum BINNENMARKT --- 1. Mai 2004/1.1.2007 * Kopenhagener Kriterien - „Marktwirtschaft“, „Wettbewerbsfähigkeit“ reale Konvergenz! - 2004, 1. Mai: EU-Beitritt – 2007, 1. Jänner BG, RO • Beitritt zur WWU („Euro“) --- 1. Jänner 2007 + * Maastrichter Konvergenzkriterien - nominelle Konvergenz - WKM II (Antrag) + Koordinierung der Wirtschaftspolitik - Wann ?? --- 2 Jahre im WKM II – Teilnahme 2007+ ? * Bereits 7 Neue im WKM-II: 28. Juni 2004: Estland, Litauen, Slowenien Slowenien – 1.1.2007 13. €-Zone-Mitglied 2. Mai 2005: Lettland, Malta, Zypern Malta, Zypern – 1.1.2008 14. und 15. €-Zone-Mitglied 25. Nov. 2005: Slowakei Slowakei – 1.1.2009 16. €-Zone-Mitglied 30 Geplante Euro-Einführungen x x 1.1.2007 13. Mitglied der €-Zone x 1.1.2008 14.+15. Mitglieder der €-Zone 2013/ 2019? 2012 Polen 2013 31 Q.: Zweiter Bericht über die praktischen Vorbereitungen für die künftige Erweiterung des Eurogebietes, Kommission der Europäischen Gemeinschaften, 4.11.2005, S. 4 LissabonZiel 3% Wachstum EZB Inflations„Ziel“ < 2% HVPI Konvergenzkriterium Defizit (ÜD) < 3% des BIP 32 Q.: Frühjahrsprognose 2008 der Europäische Kommission Wirtschaftswachstum: EU vs USA und Japan (BIP, real, %-Veränderung p.a.) 12 EU-Neue 10 EU-Neue USA EU-27 EUR-13 EU-15 Japan BIP-Wachstum, DS, p.a. 1990-2000 2000-2009 EU-27 2.2 2.3 EU-15 2.1 2.2 EUR-13 2.2 2.1 10 EU-Neue 0.9 4.7 12 EU-Neue 0.2 4.8 USA 3.1 2.5 Japan 1.5 1.8 19 90 19 91 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 -1.0 -2.0 -3.0 -4.0 -5.0 -6.0 -7.0 -8.0 -9.0 -10.0 33 Maastrichter Konvergenzkriterien für Eintritt in die Euro-Zone (in €-Zone seit ...) Referenzwerte Belgien (1999) Bulgarien Tschechien Dänemark Deutschland (1999) Estland Irland (1999) Griechenland (2001) Spanien (1999) Frankreich (1999) Italien (1999) Zypern (2008) Lettland Litauen Luxemburg (1999) Ungarn Malta (2008) Niederlande (1999) Österreich (1999) Polen Portugal (1999) Rumänien Slowenien (2007) Slowakei (2009 ?) Finnland (1999) Schweden Großbritannien EU 27 Euro-Zone Inflationsrate In % 2007 2008 2009 2.8 4.1 3.4 1.8 3.6 2.3 7.6 9.9 5.9 3.0 6.2 2.7 1.7 3.3 2.3 2.3 2.9 1.8 6.7 9.5 5.1 2.9 3.3 2.4 3.0 3.7 3.6 2.8 3.8 2.6 1.6 3.0 2.0 2.0 3.0 2.2 2.2 3.8 2.5 10.1 15.8 8.5 5.8 10.1 7.2 2.7 4.2 2.5 7.9 6.3 3.7 0.7 3.4 2.2 1.6 2.7 2.9 2.2 3.0 1.9 2.6 4.3 3.4 2.4 2.8 2.3 4.9 7.6 4.8 3.8 5.4 3.3 1.9 3.8 3.2 1.6 3.4 2.3 1.7 2.4 1.9 2.3 2.8 2.2 2.4 3.6 2.4 2.1 3.2 2.2 Budgetsaldo In % des BIP 2007 2008 -3.0 -3.0 -0.2 -0.4 3.4 3.2 -1.6 -1.4 4.4 3.9 0.0 -0.5 2.8 0.4 0.3 -1.4 -2.8 -2.0 2.2 0.6 -2.7 -2.9 -1.9 -2.3 3.3 1.7 0.0 -1.1 -1.2 -1.7 2.9 2.4 -5.5 -4.0 -1.8 -1.6 0.4 1.4 -0.5 -0.7 -2.0 -2.5 -2.6 -2.2 -2.5 -2.9 -0.1 -0.6 -2.2 -2.0 5.3 4.9 3.5 2.7 -2.9 -3.3 -0.9 -1.2 -0.6 -1.0 2009 -3.0 -0.6 3.2 -1.1 2.9 -0.2 -0.7 -1.7 -2.0 0.0 -3.0 -2.4 1.8 -2.1 -1.5 2.3 -3.6 -1.0 1.8 -0.6 -2.6 -2.6 -3.7 -0.6 -2.3 4.6 2.3 -3.3 -1.3 -1.1 CB...Currency Board (Währungsrat); WKM II...Teilnahme am Wechselkursmechanismus II Wechselkurse zum € mit Schwankungsbreite +/- 15%; €...Mitglied der Euro-Zone Q: Eurostat; Europäische Kommission: Frühjahrsprognose 2008. Staatsschuld In % des BIP 2007 2008 2009 60.0 60.0 60.0 84.9 81.9 79.9 18.2 14.1 10.8 28.7 28.1 27.2 26.0 21.7 18.4 65.0 63.1 61.6 3.4 3.4 3.5 25.4 26.9 28.8 94.5 92.4 90.2 36.2 35.3 35.2 64.2 64.4 65.1 104.0 103.2 102.6 59.8 47.3 43.2 9.7 10.0 11.2 17.3 17.0 16.8 6.8 7.4 7.6 66.0 66.5 65.7 62.6 60.6 58.8 45.4 42.4 39.0 59.1 57.7 56.8 45.2 44.5 44.1 63.6 64.1 64.3 13.0 13.6 14.9 24.1 23.4 22.5 29.4 29.2 29.7 35.4 31.9 29.1 40.6 35.5 31.9 43.8 45.6 48.2 58.7 58.9 58.4 66.4 65.2 64.3 Zinssatz langfristig % 2007 6.4 4.3 4.5 4.3 4.3 4.2 6.1 4.3 4.5 4.3 4.3 4.5 4.5 5.3 4.5 4.6 6.7 4.7 4.3 4.3 5.5 4.4 7.1 4.5 4.5 4.3 4.2 5.1 4.5 4.2 WKM II €-Mitglied € CB WKM II € WKM II/CB € € € € € WKM II/€-08 WKM II WKM II € WKM II/€-08 € € € € WKM II € Opt out Opt out 34 Wirtschaftswachstum 2000-2009 (Reales BIP, durchschnittliches jährliches Wachstum in %) 7.7 Lettland Estland 7.6 6.9 Litauen Slowakei 5.8 Rumänien 5.6 Bulgarien 5.6 5.3 Irland Luxemburg 4.5 Tschechien 4.5 Polen 4.3 Slowenien 4.2 Griechenland 4.1 Ungarn 3.7 Zypern 3.7 Spanien 3.3 3.2 Finnland Schweden 2.5 Großbritannien Malta 2.3 2.2 EU27 Österreich 2.1 EU15 2.1 Niederlande 2.1 Belgien Türkei Norwegen USA Schweiz Japan 2.0 EUR15 2.0 Frankreich 1.9 Dänemark 5.1 2.5 2.2 2.1 1.6 1.8 Deutschland 1.5 Portugal 1.5 Italien 0.00 Lissabon-Ziel bis 2010 = 3% 2.8 35 1.3 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 Balassa-Samuelson-Effekt: Ost- und Westeuropa (2000) 1.4 Relative Preise (BIP-Deflatoren) in einheitlicher Währung (P/P*.E) CH 1.2 1.0 ES 0.8 EL IS SE DK UK FI IE DE FR NL BE AT IT NO LU CY PT SI 0.6 TR PL HU LV 0.4 EE LI RO CZ SK BG 0.2 0.0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 BIP pro Kopf (KKP; EU-15=100) 200 80 80 70 70 17.04.2008 21.01.2008 23.10.2007 30.07.2007 04.05.2007 CZK 05.02.2007 100 07.11.2006 PLN 14.08.2006 19.05.2006 21.02.2006 25.11.2005 01.09.2005 08.06.2005 11.03.2005 (1. Jänner 1999 = 100) 16.12.2004 110 22.09.2004 29.06.2004 01.04.2004 07.01.2004 09.10.2003 16.07.2003 17.04.2003 22.01.2003 24.10.2002 130 31.07.2002 07.05.2002 06.02.2002 07.11.2001 14.08.2001 21.05.2001 20.02.2001 22.11.2000 29.08.2000 05.06.2000 07.03.2000 10.12.1999 16.09.1999 23.06.1999 30.03.1999 04.01.1999 Euro-Wechselkurse (LW je Euro) - Neue EU-Mitglieder SIT - Beitritt €-Zone 1.1.2007 130 EU-Beitritt 1.5.2004 120 120 HUF 110 EKK 100 90 90 SKK 37 Wettbewerbsfähigkeit innerhalb der Euro-Zone Nicht-Euro-Zone-Mitglieder (Realer effektiver Wechselkurs, d.h. Lohnstückkosten (ULC) relativ zu EUR-13-Länder; kumulative %-Veränderungen gegenüber 1998) 50.0 80.0 Tschechien 70.0 Ungarn 40.0 Rumänien 60.0 50.0 30.0 Litauen Slowakei 20.0 Estland 10.0 Lettland Zypern 30.0 20.0 Großbritannien Malta 40.0 10.0 Dänemark 0.0 0.0 Bulgarien Schweden Polen -10.0 -10.0 -20.0 -20.0 -30.0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 38 Q.: Price and Cost Competitiveness, Europäische Kommission, November 2007 Wettbewerbsfähigkeit innerhalb der Euro-Zone Euro-Zone-Mitglieder (Realer effektiver Wechselkurs, d.h. Lohnstückkosten (ULC) relativ zu EUR-13-Länder; kumulative %-Veränderungen gegenüber 1998) 15.0 Irland 15.0 Italien Portugal 10.0 10.0 Griechenland Niederlande Spanien 5.0 Frankreich Slowenien 0.0 5.0 0.0 Bel./Lux. Finnland Österreich -5.0 -10.0 -5.0 Deutschland -15.0 -10.0 -15.0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 39 Q.: Price and Cost Competitiveness, Europäische Kommission, November 2007 Exporte von EU-15-Ländern in die 12 EU-Neuen (Anteile in % der Gesamtexporte) 22.0 22.0 20.0 20.0 Ostöffnung Griechenland 18.0 18.0 16.0 16.0 Österreich 14.0 14.0 12.0 12.0 Deutschland 10.0 8.0 10.0 8.0 Finnland Italien 6.0 6.0 Belgien-Lux. 4.0 2.0 2.0 0.0 0.0 19 80 19 81 19 8 19 2 83 19 84 19 85 19 86 19 8 19 7 88 19 89 19 90 19 91 19 92 19 9 19 3 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 9 20 9 00 20 01 20 02 20 03 20 0 20 4 05 20 06 20 07 4.0 Großbritannien Italien Finnland Dänemark Belgien-Luxemburg Irland Österreich Niederlande Portugal Frankreich Schweden Spanien Deutschland Griechenland 40 Exporte der 12 neuen EU-MS in die EU-15 (Anteile in % der Gesamtexporte) 80.0 80.0 75.0 75.0 Slowenien Ungarn Malta 70.0 70.0 Polen 65.0 65.0 60.0 60.0 Tschechien 55.0 55.0 50.0 Zypern 45.0 45.0 40.0 35.0 50.0 Litauen Lettland Bulgarien 40.0 Estland 35.0 Slowakei 30.0 30.0 25.0 25.0 20.0 15.0 20.0 Rumänien EUErweiterung Ostöffnung 10.0 19 8 19 0 8 19 1 8 19 2 8 19 3 8 19 4 8 19 5 8 19 6 8 19 7 8 19 8 8 19 9 9 19 0 9 19 1 9 19 2 93 19 9 19 4 9 19 5 9 19 6 9 19 7 9 19 8 9 20 9 0 20 0 0 20 1 0 20 2 0 20 3 0 20 4 0 20 5 0 20 6 07 10.0 15.0 Estland Lettland Malta Litauen Polen Slowakei Slowenien Rumänien Bulgarien Zypern Ungarn Tschechien 41 Österreichs Exportpotential in den EU-Kandidatenländern (Anteile in % der Gesamtexporte) 2.5 2.0 5.0 12 EU-Neue: 2007 Österr. Exportanteil 16,2% 4.5 Slowenien (EU-MS) 4.0 3.5 1.5 Kroatien 3.0 1.0 Türkei Ex-Jugoslawien 2.5 2.0 Serbien& Montenegro 0.5 B&H 1.5 FYR Mazedonien Albanien - 1.0 Albanien Kroatien Bosnien&Herzegowina FYR Mazedonien Serbien&Montenegro Türkei Slowenien Ex-Jugoslawien Sum Ex-Jug. 42 Ausländische Direktinvestitionen in Osteuropa Zuflüsse in Mio.€ Tschechien Ungarn Polen Slowakei Slowenien Estland Lettland Litauen Bulgarien Rumänien Neue EU-Mitglieder Albanien Bosnien & Herzegowina Kroatien Mazedonien Montenegro Serbien Westbalkan Weißrussland Moldau Russland Ukraine Region insgesamt 2004 4007 3633 10292 2441 665 776 513 623 2736 5183 30869 278 534 990 126 53 777 2758 132 120 12422 1380 47681 2005 9374 6099 7703 1694 445 2349 582 826 3103 5213 37388 224 421 1425 80 393 1265 3808 245 160 10258 6263 58122 2006 4752 4874 11093 3324 303 1282 1303 1426 4104 9082 41543 259 338 2838 279 644 3504 7862 282 177 23047 4148 77059 2007 5000 4000 12000 3000 400 1300 1300 1300 4000 7000 39300 300 400 2500 200 600 3500 7500 300 200 25000 5000 77300 2006 2006 Zufluss pro Bestand pro Kopf (€) Kopf (€) 463 5719 484 6170 291 2361 617 3338 151 3133 954 9232 569 2515 420 2462 533 2047 421 1432 400 3500 82 603 88 676 639 4577 137 1028 1031 1943 471 1119 365 1693 29 214 45 250 162 1160 89 370 236 1625 Q.: wiiw database on Foreign Direct Investment in Central, East and Southeast Europe 2007, (Gábor Hunya: Shift to the East), Vienna, May 2007, S. 7 43 FDI-Zuflüsse in den neuen EU-Mitgliedstaaten (Mio. USD) Rumänien 11,500 Polen 9,500 Tschechien 7,500 Bulgarien 5,500 3,500 Ungarn Slowakei Litauen 1,500 Estland Lettland Slowenien 19 90 19 91 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 -500 44 Q.: EBRD: Transition Report 2007 FDI-Zuflüsse in den Staaten des Westbalkans (Mio. USD) 5,000 4,500 Serbien 4,000 3,500 3,000 Kroatien 2,500 2,000 B&H 1,500 1,000 500 Montenegro Mazedonien 19 90 19 91 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 0 Albanien 45 Q.: EBRD: Transition Report 2007 FDI-Zuflüsse in den neuen EU-Mitgliedstaaten, im Westbalkan und in der Türkei 45,000 40,000 (Mio. USD) 10 EU-Neue aus Osteuropa 35,000 30,000 Türkei 25,000 20,000 15,000 6 Westbalkanländer 10,000 Österreich 5,000 0 90 991 992 993 994 995 996 997 998 999 000 001 002 003 004 005 006 007 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 46 Q.: EBRD: Transition Report 2007; OECD Factbook 2007; UNCTAD: World Investment Report 2007; OeNB Direktinvestitionen seit Ostöffnung und EU-Erweiterung (FDI Ströme und Bestände insgesamt und in den neuen EU-Mitgliedstaaten) FDI-Ströme an das Ausland1) Durchschnitt 2003/2005 minus 2003/2005 1992/1994 In % des BIP Belgien Dänemark Deutschland Griechenland Spanien Frankreich Irland Italien Niederlande Österreich Portugal Finnland Schweden Großbritannien Tschechien Estland Lettland Litauen Ungarn Polen Slowenien Slowakei Bulgarien Rumänien EU15 9.16 -0.20 0.65 0.36 4.12 3.72 6.21 1.36 10.01 2.80 3.40 -0.19 5.90 4.20 0.62 1.42 0.31 0.24 3.81 -1.86 -0.23 0.28 3.53 1.88 5.67 0.80 6.07 2.09 3.04 -1.93 4.58 1.72 0.36 1.35 0.29 0.13 2.43 FDI-Ströme aus dem Ausland1) Durchschnitt 2003/2005 minus 2003/2005 1992/1994 In % des BIP 9.51 -0.41 0.61 0.53 2.45 2.29 3.09 1.06 3.68 2.33 2.83 2.07 1.24 3.64 5.26 4.39 3.23 2.82 2.76 -2.10 0.52 -0.53 0.50 1.05 0.98 0.78 1.74 1.54 1.22 1.10 -0.39 2.35 3.38 0.15 1.80 1.29 1.78 FDI-Zuströme FDI-Zuströme FDI-Bestand pro Kopf 2) pro Kopf3) pro Kopf3) Kumuliert 1989/2006 USD 5512 5098 2203 1669 4545 2123 1333 3194 2230 1636 - 2006 In € 2006 In € 463 954 569 420 484 291 151 617 533 421 - 5719 9232 2515 2462 6170 2361 3133 3338 2047 1432 - FDI-Bestand in Neuen EUMitgliedsländern3)4) nach Herkunftsländern Dezember 2005 In % der gesamten FDI 1.8 1.9 17.5 1.2 2.3 7.4 3.0 19.0 10.3 2.0 5.0 3.9 0.8 79.3 Q: 1) OECD Factbook 2007 (SourceOECD online); 2 ) EBRD, Transition Report update 2007: Finance in Transition, European Bank for Reconstruction and Development, London. 3 ) Hunya, G., WIIW Database on Foreign Direct Investment in Central, East and Southeast Europe,May 2007, S. 7 und 42 4 ) ohne Malta und Zypern. 47 Q.: Breuss, F., “Erfahrungen mit der fünften EU-Erweiterung”, WIFO-Monatsberichte 12/2007 Handelsverlagerungen seit Ostöffnung und EU-Erweiterung (Exportanteile und Handelsbilanz, 2006 und Entwicklung seit 1993) EU27 2006 Reporter EU15 Handelsbilanz 2006 2006 Veränderung in Prozentpunkten Mrd. USD In % Exportanteile 1993/2006 In % Handelsbilanz 2006 Exportanteile 1993/2006 Veränderung in Prozentpunkten Mrd. USD 12 Neue Mitgliedsländer Handelsbilanz Exportanteile 2006 1993/2006 2006 In % Veränderung in Prozentpunkten Mrd. USD Belgien Dänemark Deutschland Griechenland Spanien Frankreich Irland Italien Luxemburg Niederlande Österreich Portugal Finnland Schweden Großbritannien Tschechien Estland Zypern Lettland Litauen Ungarn Malta Polen Slowenien Slowakei Bulgarien Rumänien 77.9 69.6 63.4 54.2 69.6 65.6 63.5 60.2 85.3 76.2 72.4 73.5 57.2 59.3 61.7 85.3 65.6 40.5 72.6 63.6 78.9 49.8 78.8 71.8 86.5 59.5 68.6 -0.6 4.3 -0.3 -15.5 -2.3 0.7 -7.7 -0.8 0.1 -1.1 -3.4 -7.0 -6.7 -2.2 5.5 13.2 3.2 13.8 32.1 -17.9 10.2 -20.7 3.5 5.5 86.5 10.8 22.7 28.42 2.01 176.58 -20.50 -43.27 -14.56 26.80 -0.99 -5.41 106.57 -3.37 -16.18 5.82 -0.13 -24.28 15.58 15.58 -3.64 -4.33 -3.15 4.81 -1.37 6.75 -2.83 8.11 -3.13 -17.41 74.3 63.9 53.0 37.8 65.8 60.4 62.0 51.8 80.9 71.7 57.5 71.5 48.9 54.0 58.2 65.3 48.2 36.8 41.9 37.9 61.0 47.1 63.5 58.9 57.4 50.0 55.4 -2.9 1.3 -5.7 -21.3 -4.9 -2.9 -8.6 -5.2 -3.7 -3.8 -7.9 -8.7 -10.2 -5.2 3.6 19.6 0.6 16.1 11.3 -25.5 2.8 -23.0 -5.8 -1.9 57.4 7.2 15.6 24.91 1.67 156.56 -21.02 -41.16 -16.62 26.43 -7.87 -5.80 98.07 -8.92 -16.03 3.88 0.72 -17.20 10.65 10.65 -2.85 -2.57 -2.75 1.77 -1.40 1.70 -3.34 6.37 -2.17 -13.65 3.6 5.6 10.4 16.4 3.8 5.2 1.5 8.4 4.4 4.6 14.9 2.0 8.3 5.4 3.5 19.9 17.4 3.7 30.7 25.6 17.9 2.7 15.3 12.8 29.1 9.5 13.2 2.4 3.0 5.4 5.8 2.6 3.6 0.9 4.4 3.8 2.6 4.6 1.7 3.4 3.1 1.9 -6.3 2.6 -2.4 20.7 7.5 7.3 2.3 9.2 7.4 29.1 3.5 7.1 3.50 0.35 20.02 0.52 -2.11 2.06 0.38 6.89 0.39 8.50 5.56 -0.15 1.94 -0.85 -7.08 4.93 4.93 -0.79 -1.77 -0.40 3.04 0.03 5.06 0.51 1.74 -0.96 -3.76 EU6 EU9 EU10 EU12 EU15 EU25 EU27 67.2 66.4 66.3 66.6 66.4 67.5 67.5 -0.1 0.8 0.7 0.5 0.2 1.2 1.3 290.61 295.14 274.64 215.19 217.52 233.30 212.76 59.7 59.7 59.6 60.1 59.6 59.6 59.6 -4.3 -3.0 -3.1 -3.2 -3.5 -3.2 -3.2 249.25 260.14 239.12 181.93 177.62 181.22 165.40 7.5 6.7 6.8 6.5 6.8 7.8 7.9 4.2 3.8 3.8 3.7 3.7 4.4 4.5 41.35 35.00 35.52 33.26 39.90 52.09 47.37 Q.: Breuss, F., “Erfahrungen mit der fünften EU-Erweiterung”, WIFO-Monatsberichte 12/2007 48 Effekte der Schaffung der erweiterten EU-Zollunion (inkl. Türkei) 2004 und 2007 (Eigene Simulationen mit dem GTAP6-Weltgleichgewichtgsmodell) Österreich EU14 10 Neue Bulgarien Rumänien Mitgliedsländ er Bilateraler Handel, Türkei Leistungs- Wohlfahrt bilanz BIP, real Handel mit: Österreich EU14 10 Neue Mitgliedsländer -0,25 4,97 -0,63 -0.26 4,60 7,26 4,26 10,78 28,02 38,21 0,66 15,56 14,43 -0,46 Abweichung von der Basislösung In Prozentpunkten des in BIP Prozentpunkten -0,87 -0,02 0,06 0,01 -0,49 0,01 0,01 0,00 20,84 -0.7 0,22 0,24 Bulgarien Rumänien Kroatien Albanien Türkei EFTA Resteuropa NAFTA Rest der Welt 4,66 3,53 -1,88 0,08 1,93 -0,06 -1,45 0,20 0,06 13,06 4,37 -1,77 -0,03 2,67 -0,12 -1,28 0,01 -0.08 37,58 39,12 30,48 -0,38 30,15 1,72 15,42 4,84 1,07 -17,67 -4,29 -17,50 -17,50 17,91 -7,37 -5,78 -15,66 -7,26 30,97 24,06 43,81 13,72 19,60 12,93 -1,41 8,95 0,22 19,24 8,50 -2,77 17,49 1,03 6,21 -2,82 -3,02 -0,10 0,03 -0,17 0,02 -0,11 0,01 0,02 1,10 0,65 0,22 -0,02 0,19 -0,01 0,10 0,00 0,00 1,19 0,65 0,04 -0,01 0,08 0,00 0,01 0,00 0,00 0,26 0,06 4,90 12,43 10,16 2,39 0,00 0,00 - Abweichung von der Basislösung in Prozentpunkten Insgesamt Q.: Breuss, F., “Erfahrungen mit der fünften EU-Erweiterung”, WIFO-Monatsberichte 12/2007 49 ÖSTERREICH - Zahlungsbilanz LB - 2007 +8,8 Mrd.€ = +3,2% des BIP 50 Quelle: OeNB, Zahlungsbilanz 2007, Präsentation, 21.04.2008 ÖSTERREICH - Zahlungsbilanz FDI = Foreign Direct Investment abroad 51 Quelle: OeNB, Zahlungsbilanz 2007, Präsentation, 21.04.2008 ÖSTERREICH - Zahlungsbilanz 52 Quelle: OeNB, Zahlungsbilanz 2007, Präsentation, 21.04.2008 Körperschaftsteuer in der EU (KöSt in %) 10 Zypern 12.5 Irland Litauen 15 Lettland 15 16 Ungarn 19 19 Slowakei Polen 22.9 Luxemburg Slowenien 25 Österreich 25 25 Griechenland 26 Estland 26 26 26.4 Finnland Tschechien Deutschland 28 Schweden Portugal 30 Großbritannien 30 30 Dänemark 34 Italien 34 34.5 Belgien Niederlande Spanien 35 Malta 35 35.4 Frankreich 0 5 10 15 20 25 30 35 53 40 Arbeitskosten pro Stunde in der Sachgütererzeugung, 2006 (in einheitlicher Währung, Österreich = 100) Norwegen Belgien Schweiz Schweden Deutschland Dänemark Frankreich Luxemburg Niederlande Finnland Österreich EU-14 Großbritannien Irland USA Italien EU-22 Japan Spanien Griechenland Zypern EU-14 = EU-15 - Österreich Slowenien Malta Portugal EU-22 = Ungarn EU-25 – Österreich, Tschechien Malta, Zypern Estland Slowakei Polen Litauen Lettland Rumänien Bulgarien Q.: Guger-Leoni, 0 (2007) 37,9 € 129.9 117.4 114.4 114.1 110.5 108.5 107.3 103.5 100.7 100.1 100.0 29,2 € 91.9 90.6 86.5 81.7 81.4 78.5 69.3 64.7 52.2 40.6 37.2 29.2 30.2 21.8 20.4 18.1 16.9 15.2 13.2 11.8 2,1 € 7.3 5.2 54 20 40 60 80 100 120 140 Globale Wettbewerbsfähigkeit 2007-08 Ranking (Global Competitiveness Index - GCI) 3 Dänemark +5 4 5 Schweden Deutschland 6 Finnland +0 9 Großbritannien 10 Niederlande +3 15 Österreich 18 Frankreich 20 22 Belgien Irland 25 Luxemburg 27 29 Estland Spanien USA Schweiz Singapur Japan Korea Hong Kong Kanada Taiwan Norwegen Israel Australien China Indien 1 2 7 8 11 12 13 14 16 17 19 34 48 Türkei Kroatien 53 57 33 Tschechien 38 Lettland 39 40 Slowenien Portugal 41 Slowakei 46 47 Italien Ungarn 51 Polen Zypern 55 Litauen 55 56 Malta Q.: The Global Competitiveness Report 2006-2007, World Economic Forum, Geneva 2007 65 Griechenland 74 Romania 79 Bulgaria 0 10 20 30 40 50 60 70 80 55 90 Makroeffekte der EU-Erweiterung für alte und neue Mitglieder Weltmakromodell ----> eigene Simulationen • Oxford Economic Forecasting (OEF) World Macro model: 13 EU-Staaten + 3 MOEL (CZ, HU,PL) + Rest-MOEL Alternativberechnungen • • CGE-Welt-/Ländermodelle (AT,D) ---> EU 0%-2.8% ---> MOEL 1.3%-19% Brown-Deardorff-Djankov-Stern (1997) Baldwin-Francois-Portes (1997) Lejour-de Mooij-Nahuis (2001) Keuschnigg-Kohler (1999, AT,D) Makro-Welt-/Ländermodelle (AT) Neck-Haber-McKibbin (1999) Breuss-Schebeck (1998, AT) EU-Kommission (2001) Breuss (2000) 56 Integrationseffekte der EU-Erweiterung EU-15 * Handelseffekte Handel, FDI Technologie spill-over, EU-Transfers • Grenzkontrollen BG, RO 2007 * Binnenmarkt-Effekte • Effizienz/EOS • Wettbewerb - Preise * Faktorwanderung • FDI: EU-alt ---> EU-neu • Arbeits-Immigration (Gewinne?) EU-neu ---> EU-alt Übergangsregelungen * Kosten der Erweiterung 10 EU-Neue 2004 Kroatien (2010), Türkei (2015) Handel Arbeits-Migration * Eurozone-Erweiterung 57 Gesamteffekte der EU-Erweiterung in der EU (Reales BIP, kumulierte Abweichungen von der Basislösung in % ) 1.00 0.90 Österreich 0.80 Deutschland 0.70 0.60 Italien 0.50 EU-13 0.40 0.30 0.20 0.10 Finnland 0.00 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Gesamteffekte der EU-Erweiterung in der EU (Reales BIP, kumulierte Abweichungen von der Basislösung in % ) 1.00 Niederlande 0.80 0.60 Irland 0.40 EU-13 Großbritannien 0.20 Belgien 0.00 -0.20 -0.40 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Gesamteffekte der EU-Erweiterung in der EU (Reales BIP, kumulierte Abweichungen von der Basislösung in % ) 0.80 Schweden 0.60 Portugal 0.40 EU-13 Dänemark 0.20 Frankreich 0.00 -0.20 -0.40 Spanien -0.60 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Integrationseffekte der EU-Erweiterung 2004 – EU15 ---> Gesamteffekte der EU-Erweiterung inEU25 den MOEL (Reales BIP, kumulierte Abweichungen von der Basislösung in % ) 10.00 9.00 Ungarn 8.00 Polen 7.00 6.00 Tschechien 5.00 4.00 Osteuropa 3.00 2.00 1.00 EU-13 0.00 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Wachstumsrateneffekte des realen BIP, p.a.: 2004-2010 EU-13 +0,10% , AT +0,25%, DE +0,15%, HU, PL, CZ +1,00%; MOEL +1/2%-3/4% Literatur: “Enlargement, two years after: an economic evaluation”, European Economy, Occasional Papers, Brussels, No. 24, May 2006, S. 25 (Überblick über Modellergebnisse); obige Abb.: Breuss, F.: “Benefits and Dangers of EU Enlargement”, Empirica, Vol. 29, No. 3, 2002, pp. 245-274. 61 Integrationseffekte der EU-Erweiterung 2007 (I) – EU25 ---> EU27 10.0 (Reales BIP, kumulierte Abweichungen von der Basislösung in %) Bulgarien 9.0 Rumänien 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 Österreich 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11 20 12 20 13 20 14 20 15 20 16 20 17 20 18 20 19 20 20 0.0 Wachstumsrateneffekte des realen BIP, p.a.: Vorbeitrittseffekte 2000-2006 EU-Beitrittsphase 2007-2020 BG +0,3%, RO + 0,2% BG +0,5%, RO + 0,5% 62 Q.: Breuss, F., “A Prototype Model of EU’ 2007 Enlargement”, Europainstitut, Working Paper, No. 76, May 2007 Integrationseffekte der EU-Erweiterung 2007 (II) – EU25 ---> EU27 (Reales BIP, kumulierte Abweichungen von der Basislösung in %) 0.50 Österreich 0.45 0.40 0.35 0.30 0.25 0.20 EU-15 0.15 10 EU-Neue 0.10 0.05 20 20 19 20 18 20 17 20 16 20 15 20 14 20 13 20 12 20 11 20 10 20 09 20 08 20 07 20 06 20 05 20 04 20 03 20 02 20 01 20 20 00 0.00 Wachstumsrateneffekte des realen BIP, p.a. (inkl. Migration): Vorbeitrittseffekte 2000-2006 EU-Beitrittsphase 2007-2020 AT +0,01%, EU15 +0,00%, EU10N + 0,00% AT +0,05%, EU15 +0,02%, EU10N + 0,01% 63 Q.: Breuss, F., “A Prototype Model of EU’ 2007 Enlargement”, Europainstitut, Working Paper, No. 76, May 2007 Gewinner und Verlierer der 5. EU-Erweiterung: 12 neue EU-Mitglieder (jährl. BIP-Wachstum 5 Jahre nach 2004 im Vergleich zu 5 Jahre zuvor) 5.0 4.6 4.0 3.4 3.0 3.0 3.0 2.5 2.5 2.4 2.0 2.0 2.0 1.2 1.0 0.4 0.2 0.0 -1.0 -0.9 Q.: Breuss, F., “Erfahrungen mit der fünften EU-Erweiterung”, WIFO-Monatsberichte 12/2007 S EU-M eue 12 N arn Ung Mal t a rn Zype n Slow enie ar ien Bul g n Pol e en Lit au nd Estla äni e n Rum T sch ech i en and Lettl Slow akei -2.0 64 Gewinner und Verlierer der 5. EU-Erweiterung: 15 alte EU-Mitglieder (jährl. BIP-Wachstum 5 Jahre nach 2004 im Vergleich zu 5 Jahre zuvor) 1.5 1.0 0.90 0.85 0.83 0.81 0.61 0.36 0.5 0.23 0.25 0.07 0.12 0.14 0.0 -0.15 -0.21 -0.23 -0.5 -0.34 -0.41 -0.57 -1.0 -1.5 -2.0 -2.5 -2.38 EUR12 EU15 EU27 Ir land Por tugal nd Gr iechen la Spanien It ali en h Frankreic nien Gr oßbrita n rg Luxem bu de Niederlan Belgien nd Deut schla Öst erreic h n Schw ede Dänemar k Finnland -3.0 65 Q.: Breuss, F., “Erfahrungen mit der fünften EU-Erweiterung”, WIFO-Monatsberichte 12/2007 Bevölkerung, in 1.000, 2007 USA 302139 Euro-Zone (13) 315818 EU-15 388944 EU-25 462955 EU-27 (BG+RO) 492217 EU-29 (HR+TR) 571005 Deutschland 82463 10 EU-Neue (2004) 74010 Türkei 74345 BG + RO 29262 Rumänien 21551 Bulgarien 7711 Österreich 8298 Kroatien 4443 0 100000 200000 300000 400000 500000 66 600000 BIP, lfd. Preise, Mrd. KKS, 2007 USA 11342 Euro-Zone (13) 8306 EU-15 10571 EU-25 11681 EU-27 (BG+RO) 11940 EU-29 (HR+TR) 12783 Deutschland 2212 10 EU-Neue (2004) 1110 Türkei 585 BG + RO 259 Österreich 255 Rumänien 192 Bulgarien 67 Kroatien 55 67 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 BIP pro Kopf, lfd. Preise, KKS, 2007 USA 37539 Euro-Zone (13) 26300 EU-15 27179 EU-25 25232 EU-27 (BG+RO) 24257 EU-29 (HR+TR) 22388 Österreich 30718 Deutschland 26828 10 EU-Neue (2004) 15001 Kroatien 12341 Rumänien 8909 BG + RO 8838 Bulgarien 8638 Türkei 7869 0 68 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 Makroökonomische Kennzahlen Allgemein Bulgarien Rumänien BIP pro Kopf, 2006 EU27=100 37 38 BIP-Wachstun (%) Arbeitslosenquote (%) 2006 6.1 7.7 2007 6.3 6.0 2008 6.0 5.9 2006 9.0 7.3 2007 7.5 7.1 2008 6.8 7.0 Leistungsbilanz (in % des BIP) 2006 2007 -15.8 -18.1 -10.3 -13.7 2008 -17.7 -15.5 Kroatien Mazedonien Bosnien&Herzegowina Serbien Montenegro Albanien 50 27 25 31 27 20 4.8 3.1 6.2 5.7 6.5 4.9 6.0 5.0 5.0 6.0 6.0 4.6 5.0 5.5 5.0 5.0 6.0 5.0 11.1 36.0 31.1 20.0 29.6 13.6 11.0 34.4 29.0 22.0 30.0 13.5 10.8 33.2 29.0 23.0 30.0 13.0 -7.8 -0.4 -10.7 -11.5 -29.4 -7.3 -8.5 -2.8 -13.5 -13.1 -30.0 -8.5 -8.1 -4.1 -12.2 -12.0 -20.0 -6.6 Türkei EU-27 29 100 6.1 3.0 5.1 2.9 5.8 2.4 9.9 8.2 9.7 7.1 9.5 6.8 -7.8 -0.7 -7.9 -0.8 -8.6 -0.9 Inflationsrate (%) Konvergenzkriterien ? Budgetsaldo (in % des BIP) 2006 2007 3.2 3.0 -1.9 -2.7 Bulgarien Rumänien 2006 7.4 6.6 2007 7.1 4.7 2008 7.3 5.6 Kroatien Mazedonien Bosnien&Herzegowina Serbien Montenegro Albanien 3.2 3.2 7.2 11.6 3.0 2.4 2.5 1.8 1.2 8.0 3.0 2.7 3.0 2.3 1.7 6.0 3.0 3.0 -2.2 -0.6 2.9 2.7 3.6 -3.2 -2.2 -0.9 -1.4 -2.3 3.0 -3.9 -2.1 -1.5 -1.4 9.3 2.3 7.6 2.3 5.9 2.4 0.4 -1.6 -0.7 -1.1 0.2 -1.2 Türkei EU-27 2008 3.1 -3.2 Staatsschuld (in % des BIP) 2006 2007 22.8 19.3 12.4 12.5 Zinssätze lfr. % 2008 2006/2007 15.9 4.8 12.8 7.7 40.8 39.4 38.5 25.0 39.6 27.0 16.6 9.9 12.2 0.5 56.6 Q.: Herbsprognose 2007 der Europäischen Kommission; EBRD Transition Report 2007; WIIW; OECD Economic Outlook. 60.7 61.4 9.1 11.3 54.1 59.5 50.0 69 58.3 17.3 4.6 Türkei – Annäherung an EU (1) • • • • • • • • • • • • • • • • • 1945 – 24. Oktober: UNO-Beitritt (Gründungsmitglied) 1949 – 9. August: Beitritt zum Europarat 1952 – 18. Februar: NATO-Beitritt 1959 – Antrag der Türkei auf Assoziation mit der EWG 1963 – Assoziationsabkommen mit der EWG (in Kraft 1.1.1964) + Zusatzprotokoll von 1970 1970 – 23. November: Zusatzprotokoll zum Ankara-Abkommen: Zeitplan für Abschaffung von Zöllen und Quoten 1974 – Türkische Truppen besetzen den Nordteil Zyperns (1983 erklärt sich der türkische Nordteil für unabhängig) – wird völkerrechtlich nur von Türkei anerkannt 1987 – Türkei stellt Antrag auf Mitgliedschaft in der EG 1989 – Negatives Avis (Stellungnahme) der Kommission zum Beitrittsantrag der Türkei: Empfehlung keine Verhandlungen mit Türkei wegen instabiler politischer und wirtschaftlicher Lage 1995 – 22. Dezember: Assoziationsrat von EU und Türkei unterzeichnet einen Vertrag über eine Zollunion. 1996 – 1. Jänner: Zollunion EU-Türkei tritt in Kraft – mit Übergangsbestimmungen für Angleichung an den Gemeinsamen Zolltarif der EU (GZT): 2001 erreicht (einige Ausnahmen; z.B. landwirtschaftliche Produkte) 1997 – 12.-13. Dezember: ER Luxemburg – Betätigung, dass Türkei Anspruch auf EU-Beitritt hat 1999 – 10.-11. Dezember: ER Helsinki – Türkei erhält Status eines Beitrittskandidaten („beitrittswilliges Land“; noch keine Beitrittsverhandlungen) 2000 – 7.-9. Dezember: ER Nizza beschließt Beitrittspartnerschaft (Heranführungsstrategie) für die Türkei (VO (EG), Nr. 390/2001; Beschluss des Rates 19.5.2003 (2003/398/EG; ABl. L145/40 v. 12.6.2003). Jänner 2006: überarbeitete Beitrittspartnerschaft vearbschiedet. Türkei hat zuvor vom MEDA-Finanzprogramm der EU profitiert. Zwischen 1996-2004 finanzierte die EU Projekte in der Türkei im Ausmaß von 1,15 Mrd.€; 2005 = 300 Mio.€, 2006 = 500 Mio.€ (EIB-Darlehen = 4,2 Mrd.€); ab 2007 profitiert die Türkei vom IPA-Instrument (Instrument für Pre accession Assistance). Die Türkei erhält Mittel von 497 Mio.€ in 2007 – ansteigend – bis 653.7 Mio€ in 2010. 2004 – 6. Oktober: Europäische Kommission – Fortschrittsbericht – Empfehlung von Beitrittsverhandlungen mit Türkei – mit Auflagen/Übergangsregelungen 2004 – 16.-17. Dezember: ER Brüssel – Staats- und Regierungschefs der EU beschließen Beginn der 70 Beitrittsverhandlungen mit der Türkei ab 3. Oktober 2005 EU relations with Turkey – Enlargement homepage: http://ec.europa.eu/enlargement/turkey/index_en.htm Türkei – Annäherung an EU (2) • • • • • • • 2005 – Juli: Türkei unterzeichnet das Zusatzprotokoll, das das Assoziationsabkommen EU-Türkei (Zollunion) auf die am 1. Mai 2004 beigetretenen 10 neuen Mitgliedstaaten (insbesondere Zypern) ausweitet. Ist für die Türkei kein Akt der völkerrechtlichen Anerkennung (gr.) Zyperns !! 2005 – 3. Oktober: Beginn der EU-Beitrittsverhandlungen (zusammen mit Kroatien) Rat beschließt „Rahmen für Verhandlungen“ (Spielregeln): (1) Ziel ist Beitritt – Verhandlungen sind „ergebnis-offen“ (2) Erfüllung der Kopenhagener Kriterien, insbesondere „4. Kriterium“ der „Aufnahmefähigkeit der EU“ (3) Im Falle der anhaltenden Missachtung von Freiheit, Demokratie und Menschenrechten können die Verhandlungen ausgesetzt werden (4) Einhaltung der Verpflichtungen aus dem Ankara-Abkommen plus Zusatzprotokoll (d.h. Anerkennung des EU-Mitgliedstaates Zypern (griechischer Südteil) – - Ausdehnung der Zollunion auf alle EU-Mitgliedstaaten: Öffnung der Häfen/Flughäfen für Schiffe/Flugzeuge aus Zypern) 2006 – 8. November: Fortschrittsbericht der Europäischen Kommission: Auflistung der Mängel im Justizwesen et. 2006 - Acquis Screening (Überprüfung des gemeinsamen Besitzstandes): Oktober 2005 – Oktober 2006 (Abschluss) Juni 2006: 1 Kapitel (25 Wissenschaft und Forschung) eröffnet und bereits abgeschlossen 2006 – 29. November: Europäische Kommission empfiehlt die Aussetzung (Suspendierung) der Beitrittsverhandlungen mit der Türkei (keine Öffnung von 8 Kapiteln, die direkt und indirekt mit der Zollunion EU-Türkei zu tun haben) Grund: Die Türkei weigert sich, die Zollunionsverpflichtungen gegenüber Zypern einzuhalten (Öffnung der Häfen/Flughäfen etc.) – Termin für Einhaltung wäre Ende 2006 gewesen. 2006 – 11. Dezember 2006: Allgemeine Rat (der Außenminister) nimmt Empfehlung der Kommission über Aussetzung der Beitrittsverhandlung mit der Türkei (in 8 von 35 Kapitel) an. 2006 – 14.-15. Dezember 2006: Europäischer Rat in Brüssel bestätigt Beschluss des Allgemeinen Rates71 bezüglich der (partiellen) Suspendierung der Beitrittsverhandlungen mit der Türkei EU relations with Turkey – Enlargement homepage: http://ec.europa.eu/enlargement/turkey/index_en.htm 72 Vorteile / Probleme - EU-Erweiterung (I) • Vorteile: - mehr Intra-EU-Handel - höheres BIP-Wachstum – neue EU-MS gewinnen mehr als alte EU-MS (a) Erweiterung 2007: 1/4 von 2004-Erweiterung EU +0,04%, AT +0,07%, RO +0,5%, BG +0,4% p.a. (b) Türkei (2015 ?): ½ - ¾ 2004-Erweiterung EU +0,05%, AT +0,10%, TK +0,5-1% p.a. - Intra-EU-“Globalisierung“ – Vorteile für Multis - Anteil der Euro-Zone steigt mit der Erweiterung: 2007 – Slowenien (13. Mitglied) 2008 – Malta und Zypern (14. und 15. Mitglieder) -----> damit schon 15 von 27 EU-MS in der Euro-Zone - Durch Erweiterung des „Schengen-Raumes“ (12/2007) bereits 24 europäische Länder (22 EU-MS und 2 Nicht-EU-Staaten) im Konzept eines „grenzenlosen Europa“ 73 Vorteile / Probleme - EU-Erweiterung (II) • Probleme: - Integration von „reichen“ (alten) EU-MS mit „armen“ (neuen) EU-MS - Einkommensverteilungsproblem - Migration – Störungen am Arbeitsmarkt -----> 7-jährigeÜbergangsregelungen - Politische Instabilitäten – Beispiele: Polen, Slowakei, Tschechien, Ungarn – ganz zu Schweigen vom „Westbalkan“ – Serbien – Kosovo (Status ??) - Mangelnde Budgetdisziplin – Verschiebung Euro-Zone-Beitritte (z.B. Ungarn etc.) - Zunahme an Heterogenität in der erweiterten EU – „Europäischer Konjunkturzyklus“ in weiter Ferne? - Schrittweise (statistische) „Verarmung“ der erweiterten EU 74 MIGRATION (DIW-Studie) • Gegenwärtig: 850.000 MOEL BürgerInnen (300.000 MOEL-Beschäftigte) in EU (= 0.2 % der Bev./0.3% des EU-Arb.angeb.) • EU-Mitgliedschaft von MOEL-10 ---> 2002: 335.000 p.a. / 2012 < 150.000 p.a. Gipfel nach 30 Jahren (=1.1% der EU-Bev.) • Österreich - Problem mit Pendlern: 24.000 p.a. ---> D+Ö: Übergangsregelung 7 Jahre: 2+3+2 75 Aufenthalts-/Arbeitsgenehmigungen für EU-Bürger: absolute Zahlen und Prozentsatz der Bevölkerung im Erwerbsfähigen Alter (15-64 Jahre) im Bestimmungsland Länder ohne Beschränkungen für EU8-Länder Bezüglich der “Freizügigkeit der Arbeitnehmer” IRL, SW, UK ---------> Die anderen EU MS Übergangsregelungen für EU8 (ohne MA,CY) “Freizügigkeit der Arbeitnehmer” ----> für maximal 7 Jahre (2011) Nach den ersten 2 Jahren sind Weitere Länder bereit, die BeSchränkungen aufzugeben: Finnland, Griechenland, Portugal, Spanien Belgien und Niederlande für einige Sektoren; 5/2007 NL öffnet Arbeitsmarkt voll Quelle: Bericht über die Anwendung Der im Beitrittsvertrag 2003 Festgelegten Übergangsregelungen (Zeitraum 1. Mai 2004 – 30. April 2006) Europäische Kommission Brüssel, 8.2.2006, S. 18 76 Einwohner im erwerbsfähigen Alter nach Nationalität, 2005 (Prozentsätze je Reihe) Quelle: Bericht über die Anwendung Der im Beitrittsvertrag 2003 Festgelegten Übergangsregelungen (Zeitraum 1. Mai 2004 – 30. April 2006) Europäische Kommission, Brüssel, 8.2.2006, S. 20 77 Quellen: Altzinger (2006) und Die Presse, 13. Mai 2006, S. 28. 78 79 Europäisches Parlament – Gegenwart und Zukunft 2009-2014 Vertrag von Lissabon – Teil EUV Art. 9 A, Absatz 2: EP – Obergrenze 750 + Präsident; Min. 6 < 96 Max. “Bürgerinnen und Bürger sind im EP degressiv proportional vertreten …” Vertrag von Lissabon: EP = 750 MPs + 1 Präsident Q.: Europäisches Parlament, Beschluss, 11.10.2007 Änderungen für Italien (+1), Europäischer Rat, Lissabon, 18.10.2007 und Europäischer Rat, Brüssel, Schlussfolgerungen des Vorsitzes, 14.12.2007, S. 1. Belgien Bulgarien Tschechien Dänemark Deutschland Estland Griechenland Spanien Frankreich Irland Italien Zypern Lettland Litauen Luxemburg Ungarn Malta Niederlande Österreich Polen Portugal Rumänien Slowenien Slowakei Finnland Schweden Großbritannien Gesamt EU-27 Lisabon Nizza 2009-2014 2007-2009 22 24 18 18 24 22 13 14 96 99 6 6 22 24 54 54 74 78 12 13 78 73 6 6 9 9 12 13 6 6 22 24 6 5 26 27 19 18 51 54 22 24 33 35 8 7 13 14 13 14 20 19 78 73 785 (750) 751 Änderung -2 0 -2 -1 -3 0 -2 0 -4 -1 -5 0 0 -1 0 -2 1 -1 1 -3 -2 -2 1 -1 -1 1 -5 -34 80 EU-Erweiterung, Balkanpolitik und Nachbarschaftspolitik: 2005-2030 EU-15 Erweiterung 10 Neue EU-25 Fläche Bevölkerung BIP 1.000 in 1.000 lfd. Preise km2 Mrd.€ 3234.3 381539 9544.500 1.5.2004 2007 Bulgarien Rumänien EU-27 2010 Kroatien EU-28 2012 Mazedonien EU-29 Montenegro 6/2006 BIP BIP BIP lfd. KKS pro Kopf pro Kopf Mrd.KKS € KKS 9755.7 25420 25420 2015 Türkei EU-30 Rest-EFTA 2020 Fürstentum Liechtenstein Island Norwegen Schweiz EU-34 Balkan/Südeuropa 2025 Albanien Bosnien-Herzegowina Serbien-Montenegro o. Kosovo Kosovo ?? EU-37 Nachbarn 2030 Moldawien Urkaine Weißrussland EU-40 EU-15 bis EU-40 (%-Veränd.) 738.3 3972.6 22.8 111.0 238.4 4322.0 8.8 56.5 4378.5 1.3 25.7 4404.3 0.6 769.6 5173.9 17.5 0.2 103.0 323.8 41.3 5642.1 9.0 28.7 51.1 102.2 10.9 5835.0 3.4 33.8 603.7 207.6 6680.1 14.5 106.5 74269 563.700 455808 10108.200 19.5 5.9 7790 19.700 21646 56.200 485244 10184.100 6.5 0.8 4381 19.934 489625 10204.0 0.9 0.2 2043 3.839 491668 10207.9 0.4 0.0 71896 245.500 563564 10453.4 14.6 2.4 30 0.276 282 10.730 4513 217.900 7231 305.100 575620 10987.4 2.1 5.1 3129 5.120 4060 5.034 8305 7.986 1956 1.864 593070 11007.4 3.0 0.2 4270 1.781 49100 41.981 10000 13.520 656440 11064.7 10.7 0.5 72.1 15.9 949.3 10705 9.7 56.7 158 10919.7 2.0 490.5 8.926 174.2 232.9 - - - 7590 22176 -12.8 2527 2598 20988 -5.4 4550 20841 -0.7 1887 20762 -0.4 3414 18549 -10.7 9210 36250 47180 42000 19088 2.9 1636 1240 953 953 18560 -2.8 417 855 1352 21184.0 14.1 -16.7 12782 23486 -7.6 7278 7307 22504 -4.2 6823 30150 37710 32000 - - - USA 9809.2 293831 9511.5 10643.5 32370 36220 Japan 377.84 127580 3758.9 3471.6 29480 27230 Quelle: Europäische Kommission: Länderberichte: Stabilisierungs- und Assoziierungsberichte 2004 AMECO.Datenbank der Europäischen Kommission 81 21. Dezember 2007 Schengen-Raum 24 Länder • 22 EU-MS • 2 Nicht-EU (N,ISL) Grenzenloses Europa für 400 Millionen EuropäerInnen Großbritannien, Irland – Sonderstatus Weiterhin Grenzkontrollen Weitere Beitritte: Bulgarien, Rumänien, Zypern und Schweiz, Liechtenstein Ende 2008 82 Flexible Integration oder “Europe à la carte” in EU-27 ab 2008 Bulgarien, Rumänien und Zypern sollen Ende 2008 nach Fertigstellung des Schengen-Informationssystems (SIS II) 83 ebenfalls dem Schengenabkommen beitreten. Island, Norwegen und die Schweiz (Schengenbeitritt Ende 2008) genießen als Schengen-Vertragspartner Sonderstatus. NATO-Osterweiterung • Washingtoner Vertrag NATO = The North Atlantic Treaty Organisation – am 4.4.1949 durch den North Atlantic Treaty (Vertrag von Washington) errichtet. Hauptquartier: Brüssel • 16 Mitglieder (seit 1999 – 19, ab 2004 - 26) Belgien Griechenland (seit 1952) Norwegen Kanada Island Portugal Dänemark Italien Spanien (seit 1982) Frankreich Luxemburg Türkei (seit 1952) Deutschland (seit 1955) Niederlande Großbritannien USA 1. Osterweiterung (12.3.1999) + 3 - 19 Mitglieder Polen Ungarn Tschechische Republik 2. Osterweiterung (ab März 2004) + 7 – 26 Mitglieder (NATO-Gipfel – Prag 21.-22.11.2002) – Beginn Beitrittsverhandlungen – Ratifikation – Mitgliedschaft seit 29.3.2004) Estland Lettland Litauen Slowakei Slowenien Bulgarien Rumänien 3. Osterweiterung (ab 2008/2009 ??) + 2(5) – 28(31) Mitglieder (NATO-Gipfel – Bukarest 2.-4. 4. 2008) – Einladung an Albanien und Kroatien um Beitrittsverhandlungen FYR Mazedonien muss zunächst „Namensfrage“ mit Griechenland klären – dann Einladung zum NATO-Beitritt Ukraine und Georgien haben auch Ambitionen, der NATO beizutreten (Wunsch der USA/Ablehnung Russlands); beide Länder bewerben sich um die Mitgliedschaft in MAP (Membership Action Plan) als Vorstufe zum NATO-Beitritt • Politisches Ziel: Die NATO ist eine defensive Allianz, basierend auf politischer und militärischer Kooperation zwischen unabhängigen Mitgliedstaaten. Sie wurde im Einklang mit Art. 51 der UN-Charta gegründet. Art. 5 des NATO-Vertrages: „Eine militärische Attacke gegen eines oder mehrere NATO-Mitglieder wird als Attacke gegen alle Mitglieder angesehen“ („Beistandspflicht“) http://www.nato.int 84 Ukraine Georgien Sind Sie für eine Fortsetzung der EU-Erweiterung? EB 59, Juli 2003 44% EB 63, Sept 2005 TR = 66% Quelle: Eurobarometer 67, November 2007, S. 186 86 Wenn die Türkei alle Bedingungen der EU erfüllt hat – Sind Sie für deren EU-Beitritt? Q.: Special Eurobarometer 255, Attitudes towards European Union Enlargement, July 2006, S. 71 87 Literatur • • • • • • • • • Altzinger, W., On the Earnings of Austrian Affiliates in the New EU Member Countries, Paper presented at the 2006 Annual Meeting of the Austrian Economic Association (NOeG), May 5-6, 2006. Brada, J.C., Tomšík, V., Reinvested Earnings Bias, The “Five Percent” Rule and the Interpretation of the Balance of Payments – With an Application to Transition Economies, William Davidson Working Paper No. 543, Michigan Ross School of Business, Ann Arbor, MI, 2003. Breuss, F., Reale Außenwirtschaft und Europäische Integration, Peter Lang Verlag: Frankfurt am Main, 2003 Breuss, F., Ostöffnung, EU-Mitgliedschaft, Euro-Teilnahme und EU-Erweiterung: Wirtschaftliche Auswirkungen auf Österreich, WIFO Working Papers, Nr. 270, März 2006. Breuss, F., A Prototype Model of EU‘s 2007 Enlargement, EI Working Paper No. 76, Europainstitut an der WU-Wien, May 2007 Breuss, F., „Erweiterungs- und Nachbarschaftspolitik der EU“, WIFO-Monatsberichte 8/2007, 641660. Breuss, F., „Erfahrungen mit der fünften EU-Erweiterung“, WIFO-Monatsberichte 12/2007. Europäische Kommission (2006a), Bericht über die Anwendung Der im Beitrittsvertrag 2003 Festgelegten Übergangsregelungen (Zeitraum 1. Mai 2004 – 30. April 2006), Europäische Kommission, Brüssel, 8.2.2006. Europäische Kommission (2006b), Enlargement, Two Years After: An Economic Evaluation, European Economy, Occasional Papers, No. 24, European Commission, Brussels, May 2006. 88