Pankreas 2015 welche Bildgebung benötigt der Gastroenterologe ? Prof. Dr. med. Stephan Hollerbach Klinik für Gastroenterologie / Endoskopie / GI-Onkologie AKH Celle 11. Bremer MRT-Symposium, 3. Oktober 2015 PANKREAS – Erkrankungen + Bildgebung ! Akute Pankreatitis Sono, CT, MRT/-CP,EUS ! Chronische Pankreatitis Sono, CT, MRT/-CP, EUS ! Autoimmune Pankreatitis (AiP) Sono, CT, MRT/-CP, EUS ! Pankreas-Karzinom (dukt.) ! Neuroendokrine Tumoren ! Pankreas-Zysten Sono, CT, MRT/-CP, (PET) Sono, CT, EUS, MRT/-CP, PET Sono, CT, EUS, MRT/-CP ! Zystische Tumoren (IPMT, MZA) Sono, CT, EUS, MRT/-CP ! Pankreas-Metastasen Sono, CT, MRT/-CP, EUS,PET ! Pankreas-NHL Sono, CT, MRT/-CP, EUS,PET Sonografie des Pankreas ! Jederzeit verfügbar (24 / 7 / 365) ! Völlig unschädlich ! Jederzeit wiederholbar, „real time“ - Modus ! Mobil (!) ! Kostengünstig ! mit KM-Sonografie + Elastografie kombinierbar REALITÄT: ! Spezialkenntnisse, Erfahrung, subjektiv ! Gerätestandards unterschiedlich ! „Scheitert“ an viel Luft, Adipositas, Verbänden, Immobilität Normales Pankreas + Leitstrukturen Corpus Kopf: Proc. uncinatus A. Mesenterica superior Kauda Epigastrischer Querschnitt Vena lienalis Akute Pankreatitis ! Akuter Schmerzbeginn, klinische und laborchemische Diagnose ! Typischer Abdominal – Palpationsbefund: „Gummibauch“ Primär-Untersuchung: ! Abdomen-Sonografie " Gallenwege / Steine ? biliäre Genese ? Akute Pankreatitis Pankreas-Nekrosen Problem: - 30-40 % Sonografie eingeschränkt ! ...biliäre Genese ? Choledocholithiasis ! Vergleich EUS - MRCP bei Gallengangs - Steinen MRCP EUS Sensitivität 87-100% 88-97% Sludge/dünner DHC 40 – (64%) > 80% Spezifität 72-100% 93-100% PPV 62-100% 93-98% 87% * NPV 93%* 81-100% 87-98% 92% * 96% * Chak, GIE 1999 / Lachter, GIE 2000 / Kohut, Endoscopy 2002 / Napoleon, Endosc 2003 / Mendler AJG 1998 / Borasdai, Magn Res Imag 1999 / de Ledinghen, GIE 1999 / Materne, Endoscopy 2000 / Stiris, Acta Radiol 2000 / Taylor, GIE 2002 / Verma D, GIE 2006 * Akute Pankreatitis Schnittbildgebung (CT, MRT): ! Sonografie durchführbar / aussagekräftig ! Schwerer klinischer Verlauf: Nekrosen ? ! Ausmass ? Lage ? Infektions-Zeichen ? ! Begleit-Erkrankungen ? (Fisteln, Ergüsse, Abszess...) ! Gefäßkomplikationen ? (Pseudoaneurysma) ! DD: Pankreas-Tumor ? Seifert H et al., Endoscopy 2000 / Seifert H et al. GUT 2009 (GEPARD study) / Bakker OJ et al.: Dutch Pancreatitis study group. JAMA 2012 Chronische Pankreatitis Klinik: ! Chronische Schmerzen, Gewichts Abnahme, Ikterus, Stuhlveränderungen ! v.a. bei Komplikationen klinisch manifest: endo- und exokrine Pankreas – Insuffizienz (Diabetes III, Fettstühle, Nährschäden) ! Kalzifikationen Chronische Pankreatitis 1 Chronische Pankreatitis 2 Chronische Pankreatitis Schnittbildgebung: ! Problem:...„nur chronische Pankreatitis – Pankreas-Karzinom“ ? ! Großzügiger Einsatz : CT, MRT/MRCP / EUS ! V.a. Stenosen (Gänge, Duodenum) ? ! Cholestase ? ! Gefäßkomplikationen (Pseudoaneurysma) ! „Wunsch“: funktionelle Bildgebung ! Frühstadien-Erkennung ! Chronische Pankreatitis Unklarer Befund: DD: Ca. / Pseudo – Tumor) Unklarer Befund: nach KMGabe homogene Durchblutung => eher entzündlicher Prozess DD entzdl. - neoplastisch CH-EUS (SonoVue) Low-MI: kräftige Vaskularisierung => fokale chron. Pankreatitis Adeno-Ca. / fokale Pankreatitis CH-EUS (SonoVue) Low-MI: deutliche Hypo-Vaskularisierung => duktales Ca. Autoimmune Pancreatitis (AiP): “new kid on the block..” d i f f u s e Infiltration of pancreas focal plasma – cell infiltration Vergrößertes Pankreas IgG-4 ImmunoperoxidaseStaining Fallbericht: echoarmer Tumor (Corpus), junge Frau uT Pankreas- und PapillenTumoren Tumoren <1,5 cm "werden oft übersehen ! - Keine Krebs-Früh-Erkennung ! Pankreas-Tumoren Schnittbildgebung (LL): ! Häufiger Einsatz : CT, MRT/MRCP ! Organinvasion ? ! Metastasen ? (Lymphknoten, Organ) ! Cholestase ? Cholangitis ? ! Gefäßkomplikationen (arterielle Invasion ?) ! Differenzial-Diagnose Tumoren Seufferlein T et al. ZfG 2013 Pankreastumor - FNP Pankreastumor - FNP Neuro-endokriner Tumor CH-EUS bei Pankreas-Tumoren # Metaanalyse: n=1139 Patienten (12 Studien) # Sensitivität (gepoolt): 94 % (95% CI, 0.91-0.95) # Spezifität (gepoolt): 89 % (95% CI, 0.85-0.92) Gincul 2011 Kitano 2011 Matsubata´11 Romagnuolo´11 Fusaroli 2010 Napoleon 2010 Seicean 2010 Saftoiou 2010 Dietrich 2008 Sakamoto 2008 Hocke 2008 Becker 2001 0 0.2 SENS 0.4 Pool 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 SPEZ 0.6 0.8 1 Gong Y et al., GIE 2012 Ampullary Anatomy Fallbericht: Papillenprozess KM-EUS (SonoVue) Low-MI: deutliche Vaskularisierung => intraduktale Neoplasie (CCC) Fazit: Bildgebung bei Pankreas - Tumoren Erheblich limitiert beim Fazit: Bildgebung bei Pankreas - Tumoren Erheblich limitiert beim : e p h p c u r s G n ü iko ! W ! Ris g n i n e e r en-Sc cP D D / n e f u t s r o V n o v g n u n n e rer ! Erk ä l u k s a v / r e l ra u e n g un n n e k r ! E g n u t i e r Ausb E T S G I T WICH : K I T S O N G A I D E S E N M ANA ! O N O S ) d n e + (High “Gretchenfragen” in der DD von zystischen Pankreasläsionen $ Symptomatik – oder asymptomatisch ? # indiziert eine Therapie $ Ganganschluss – oder kein Ganganschluss ? " MRCP # Ganganschluss: nur IPMT`s oder Pseudozysten $ Muzinöse – oder seröse – zystische Läsion ? (" EUS-FNP + CEA) # Muzinöse Läsionen: malignes Potenzial Zyste:...wie praktisch vorgehen ? „Spezielle“ Anamnese Basis-Bildgebung: Sono / MD-CT Hochrisiko-Befunde HG-IPMT / klin. Symptome MCN >3cm +/Solide Strukturen... (ggf.) OP: Whipple-OP Pankreatektomie Pseudozyste „Typische“ Läsion, nicht suspekt Unklare / kleine Läsion SCA SG-IPMT... < 3 cm Glatt begrenzt Überwachung (MRT), ggf. EUS-(FNP) Überwachung (MRT, EUS) + ggf. FNP Tanaka M et al., Pancreatology 12 (2012) 183-197 / Mayerle J et al., AJR 2014