Literatur zum Performanz Seminar J. L Austin, How to do things with words, Cambridge 1975 / dt. Zur Theorie der Sprechakte, Stuttgart 1972) J.L Austin, Philosophical Papers, hg. v. J.O. Urmson, G.J. Warnock, Oxford 1961/ 1979 (darin: Excusses, Pretending). Judith Butler: Excitable Speech. A Politics of the Performative, New York, London 1997, dt. Haß spricht. Zur Politik des Performativen, Berlin 1998. Judith Butler: Bodies that Matter/ dt.: Körper von Gewicht, Berlin 1995. Rüdiger Campe: „‘Es lebe der König!’ – ‘Im Namen der Republik.’ Poetik des Sprechakts“, in: Jürgen Fohrmann: Rhetorik. Figur und Performanz, Stuttgart 2004. Rüdiger Campe: „Making it Explizit. Don Giovannis Versprechen oder eine Vorgeschichte des Sprechakts bei Austin”, in: Manfred Schneider (Hg.): Die Ordnung des Versprechen, München 2005, 17-39. Rüdiger Campe: „Pathos cum Figura – Frage: Sprechakt (1990)“, A. Haverkamp (Hg.): Die paradoxe Metapher , Ffm., 1998, 289-311. Stanley Cavell: A Pitch of Philosophy. Autobiographical Exercises/ dtsch.: Die andere Stimme. Philosophie und Autobiographie, Berlin 2002. Ted Cohen: “Figurative Speech and Figurative Acts”, in: The Journal of Philosophy, 72 (1975), 669-684, hier: II. ff. = 672-684; dtsch.: “Figurative Rede und figurative Akte”, in: Anselm Haverkamp (Hg.): Die paradoxe Metapher, Ffm. 1998, 29-48. Jonathan Culler: Literaturtheorie. Eine kurze Einführung, Stuttagrt 2202, S. 137-155. Jonathan Culler: “Apostrophe”, in ders. The Pursuit of Signs. Semiotics, Literature, Deconstruction, London 1981, 135-154.. Paul de Man: Allegories of Reading, New Haven, London 1979. Paul de Man: Allegorien des Lesens, Frankfurt/M. 1988. Paul de Man: “Autobiography as De-Facement”, in: The Rhetoric of Romanticism, New York 1984, 67-82 Paul de Man: „Autobiographie als Maskenspiel“, in: Die Ideologie des Ästhetischen, hg. v. C. Menke, Ffm. 1993. Paul de Man: Versprechen (Gesellschaftsvertrag), in: Manfred Schneider (Hg.): Die Ordnung des Versprechen, München 2005, 171-198 (Engl. in: Allegories of Reading) Hent de Vries: „Müssen wir (nicht) meinen, was wir sagen Ernsthaftigkeit und Aufrichtigkeit bei J.L. Austin und Stanley Cavell“, in: Kathrin Thiele, Katrin Trüstedt (Hg.): Happy Days: Lebenswissen nach Cavell, München 2009, 203- 233 [mit den Repliken von A. Kowalska, u. J. Völker, ebd. 234-243] Jacques Derrida, „Signatur, Ereignis, Kontext“, in: Randgänge der Philosophie, Wien 1988 Jacques Derrida: Limited Inc. (frz./ Paris 1990; engl./ Evanston 1988); dt.: Wien 2001. Jacques Derrida: Eine gewisse unmögliche Möglichkeit, vom Ereignis zu sprechen , übers. von S. Lüdemann, Berlin 2003. J. Derrida: Préjugés. Vor dem Gesetz. Wien, 1992 2 Jacques Derrida: Mémoires. Für Paul de Man, Wien 1988; S.: 150-162 (124-200). Jacques Derrida, “Before the Law”, übers. von Avital Ronell, Christine Roulston, in: Acts of Literature, hg. von Derek Attridge, New York and London: Routledge, 1992. Jacques Derrida: „Unabhängigkeitserklärungen“, in: Performanz. Zwischen Sprachphilosophie und Kulturwissenschaften, hg. von U. Wirth, Ffm. 2002, 121-28. (dass. in: J. Derrida/ F. Kittler: Nietzsche – Politik des Eigennamens (Wie man abschafft, wovon man spricht), Berlin 2000, 9-19). Shoshana Felman: Le scandale du corps parlant. Don Juan avec Austin, ou la séduction en deux languages, Paris 1980. engl.: The Literary Speech Act. Don Juan with J.L. Austin or. Seduction in Two Languages, (Ithaca 1983) Neuausgabe 2002, Stanford Univ. Press, mit einem Vorwort von Stanley Cavell, Nachwort von Judith Butler). Jürgen Fohrmann (Hg.): Rhetorik. Figur und Performanz, Metzler 2004. Lars Friedrich: favor testamenti. Letztwillige Verfügung – Robert Musils Der Mann ohne Eigenschaften, in: Cornelia Vismann, Thomas Weitin (Hg.): Urteilen / Entscheiden, München 2006.nabb Reinhold Görling: „Rahmen – Zeuge – Körper: Das Feld der performance“, in: Wechselspiel: KörperTheaterErfahrung, hg. v. Florian Vaßen, Ffm. 1998, 50-62. Werner Hamacher: „Wilde Versprechen. Zur Sprache des ‚Leviathan‘“, in: Manfred Schneider (Hg.): Die Ordnung des Versprechen, München 2005, 171-198. Barbara Johnson, “Apostrophe, Animation, and Abortion”, in: A World of Difference, Baltimore, 1987, 184-199 (deutsch in: Vinken, B. (Hg.): Dekonstruktiver Feminismus. Kritik der Literaturwissenschaft in Amerika, Ffm. 1991). Kai Kauffmann: „Mündliche Rede, schriftliche Urkunde, wörtliches Protokoll. Adalbert Stifters Geschichtsroman Witiko“, in: Achim Geisenhanslüke, Georg Mein (Hg.): Grenzräume der Schrift, Bielefeld 2008, 127-141. Jens Kertscher: „Wittgenstein – Austin – Derrida: ‚Performativität’ in der Sprachphilosophischen Diskussion“, in ders./ Dieter Mersch (Hrsg.): Performativität und Praxis, München 2003, S. 35-58. Thomas Khurana: „’... besser, daß etwas geschieht’. Zum Ereignis bei Derrida“, in: Ereignis auf Französisch, hg. v. Marc Rölli, München, 2004, 235-256. Katrin Kohl: „’Sey mir gegrüßet!’. Sprechakte in der Lyrik Klopstocks und seiner deutschen Zeitgenossen“, in dies., K. Hilliard (Hg.): Klopstock an der Grenze der Epoche, Berlin, New York 1995, 7-32. Sybille Krämer: „Was tut Austin, indem er über das Performative spricht? Ein anderer Blick auf die Anfänge der Sprechakttheorie“, in: Performativität und Praxis, hg. von J. Kerscher, D. Mersch, München 2003, S. 19-33. David J. Krieger/ Andréa Belliger (Hg.): Ritualtheorien. Ein einführendes Handbuch, Opladen 1998 (darin: dies.: Einführung, 7-33). Hans Thies Lehmann: Postdramatisches Theater, darin: „Theater und Performance“, Ffm. 1998 (4. Aufl. 2008), 241-261. Philippe Lejeune: Der autobiographische Pakt, Ffm. 1994. 3 Michèle Lowrie: Reading and the Law in Ovid. in: Literatur als Philosophie - Philosophie als Literatur, hg. v. E. Horn, B. Menke, C. Menke, München: Fink 2006, S. 333-46, insb. S. 333-39 u. S. 343-46. Geoffrey B., Lyotard: Writing the Event, NY 1988 J. Hillis Miller: Speech acts in literature, Stanford Univ. Press 2001. Nikolaus Müller-Schöll (Hg.): Ereignis. Eine fundamentale Kategorie der Zeiterfahrung. Anspruch und Aporien, München, 2004. Gregory Nagy: „The Crisis of Performance”, in: J. Bender/ D.E. Wellbery (Hg.): The Ends of Rhetoric, Stanford 1990, S. 43-59 + Notes!; dass. auch dtsch. In: Die Enden der Rhetorik.) Michael Niehaus: Das Verhör. Geschichte – Theorie – Fiktion, München 2003. Michael Niehaus: „’Wort für Wort. Zu Geschichte und Logik das Verhörprotokolls’, in: M. Niehaus/ H.W. Schmidt-Hannisa (Hg.): Das Protokoll, 27-47. Michael Niehaus/ Hans Walter Schmidt-Hannisa (Hg.): Das Protokoll, Kulturelle Funktionen einer Textsorte, Ffm. 2005. Michael Niehaus: „Das Verfluchen als gewalttätiger Sprechakt in Familiengeschichten“, in: Bann der Gewalt. Studien zur Literatur- und Wissensgeschichte, hg. von Maximilian Bergengruen, Roland Borgards, Göttingen 2009, 277- 320. Clemens Pornschlegel: „Prinzipiell unverbindlich. Zu Robert Walsers Don-Juan-Glossen“, in: Manfred Schneider (Hg.): Die Ordnung des Versprechen, München 2005, S. 379- 394 Björn Quiring: „Cursed the blood that let this blood from hence“ – Die Performanz von Eucharistie und Gesellschaftsvertrag in Shakespeares „Richard III“, in: „Fatale Sprachen“, Eid und Fluch in der europäischen Rechtsgeschichte, hrsg. v. Manfred Schneider und Peter Friedrich, München 2008 Björn Quiring: Shakespeares Fluch - Die Aporien ritueller Exklusion im Königsdrama der englischen Renaissance. München 2009. Marc Rölli (Hg.), Ereignis auf Französisch, hg. v. München, 2004. Rolf Eckard: Der andere Austin: zur Rekonstruktion, Dekonstruktion performativer Äußerungen, Bielefeld 2009. Sylvia Sasse: Wortsünden: Beichten und Gestehen in der russischen Literatur, München 2009. Isolde Schiffermüller: Buchstäblichkeit und Bildlichkeit bei Adalbert Stifter. Dekonstruktive Lektüren, Bozen 1996, hier: 211-217.Manfred Schneider und Peter Friedrich (Hg.): „Fatale Sprachen“, Eid und Fluch in der europäischen Rechtsgeschichte, München 2008. Manfred Schneider (Hg.): Die Ordnung des Versprechen, München 2005. Manfred Schneider: „Dem Versprechen ent-sprechen. Kontraktuelle Sprachmanöver, in ders.: (Hg.): Die Ordnung des Versprechen, München 2005, S. 395-429 Eckhard Schumacher: “Performativität und Performance“, in: Performanz. Zwischen Sprachphilosophie und Kulturwissenschaften, hg. von U. Wirth, Ffm. 2002, 383-402. John R. Searle: Sprechakte. Ein sprachphilosophischer Essay, Frankfurt/M. 1971. John R. Searle, , „Reiterating the Differences: A Reply to Derrida“, in: Glyph I., Baltimore/London, 1977. Gayatri Chakravorty Spivak: “Revolution’s that as yet have no model: Derrida’s Limited Inc”, in diacritics, Dec. 1980, S. 29-49. 4 Stanley J. Tambiah: „Eine performative Theorie des Rituals“, in: Performanz. Zwischen Sprachphilosophie und Kulturwissenschaften, hg. von U. Wirth, Ffm. 2002, 210-242. Victor Turner: Vom Ritual zum Theater. Der Ernst des menschlichen Spiels, Ffm., New York 1989. Ders.: Das Ritual. Struktur und Anti-Struktur, Ffm. New York 2005. Cornelia Vismann u. Thomas Weitin (Hg.): Urteilen / Entscheiden, München 2006. A. Warminski: „A Question of an Other Order: Deflections of the Straight Man”. In: Diacritics 1979. Samuel Weber, „‚Einmal ist Keinmal’. Das Wiederholbare und das Singuläre.“, in: Poststrukturalismus: Herausforderung an die Literaturwissenschaft, hg. v. Gerhard Neumann, Stuttgart/ Weimar, 1997, 434-448. Uwe Wirth (Hg.): Performanz. Zwischen Sprachphilosophie und Kulturwissenschaften, Ffm. 2002. Uwe Wirth: „Der Performanzbegriff im Spannungsfeld von Illokution, Iteration und Indexikalität“, in: Performanz. Zwischen Sprachphilosophie und Kulturwissenschaften, hg. von U. Wirth, Ffm. 2002, 9-60. Wirth, Uwe: Die Geburt des Autors aus dem Geist der Herausgeberfiktion. Editoriale Ramung im Roman um 1800: Wieland, Goethe, Brentano, Jean Paul und E.T.A. Hoffmann, München (Fink), 2008 (19-132). Literarischen Fälle, u.a.: Büchner, Dantons Tod H. v. Kleist: “Über die allmählige Verfertigung der Gedanken beim Reden” (in: Heinrich von Kleist: Erzählungen, Anekdoten, Gedichte, Schriften, Sämtliche Werke und Briefe, Bd.3 hg. von Klaus Müller-Salget, Ffm. 1990 (DKV), S. 534-540 Molière: Dom Juan (Frz./ dtsch. : Reclam) Shakespeare: Richard III [Englisch/ deutsch]