Q-Fieber

Landesgesundheitsamt Baden-Württemberg
In Zusammenarbeit mit
•
•
Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt Stuttgart
Schafherdengesundheitsdienst der Tierseuchenkasse Baden-Württemberg
Erforderliche Maßnahmen beim Auftreten von
humanen Q-Fieber-Epidemien
Teil 1:
Q-Fieber: Erreger, Krankheitsbild, Epidemiologie
Das Q-Fieber (Query-Fieber), in Deutschland auch als Balkangrippe oder Krimfieber
bekannt, wird durch Coxiella burnetii, ein gramnegatives Bakterium (systematisch
neuerdings zu den Legionellen gestellt), übertragen. Coxiella burnetii lebt intrazellulär
parasitisch und tritt in 2 Formen auf (Abb. 1):
Abb. 1
Entwicklungszyklus von
Coxiella burnetii
Coxiellen treten in 2 Formen
auf, größere vegetative Formen und kleine, sehr resistente, sporenähnliche Formen,
die von diesen am Polende
gebildet und unter Auflösung
der Mutterzelle freigesetzt
werden. Beide Formen können
sich durch Zweiteilung weiter
vermehren.
Abb.: Bergey`s manual 1984
Wiederholdstraße 15
70174 Stuttgart
Telefon 0711/1849-247
Fax 0711/1849-242
www.landesgesundheitsamt.de
E-Mail: [email protected]
X400: S=Poststelle, 0=LGA,
P=BWL, A=DBP, C=DE
LZB Stuttgart
BLZ 600 000 00
Konto-Nr. 600 015 05
2
Die größeren Formen weisen den Aufbau einer vegetativen Bakterienzelle auf; am
Polende können diese kleinere sporenähnliche Formen bilden, die unter Auflösung der Mutterzelle freigesetzt werden. Diese sporenartigen Körperchen sind in
erster Linie für die hohe Tenazität von Coxiella burnetii verantwortlich, die bis zu
1,5 Jahren betragen kann.
Beim Menschen verursacht eine Infektion mit Coxiella burnetii bei vollausgeprägtem
Krankheitsbild eine atypische Pneumonie mit hohem Fieber und heftigem retroorbitalen Kopfschmerz; häufig verläuft die Infektion jedoch ohne Symptome oder äußert sich „nur“ in Form einer Sommergrippe mit Fieber und Gliederschmerzen.
Beim Q-Fieber handelt es sich um eine Zoonose mit einem außerordentlich großen
Wirtsspektrum . Als Überträger fungieren Zecken; weltweit kommen über 50 Zeckenarten in Frage, in Mitteleuropa ist die Schafzecke Dermacentor marginatus der
weitaus wichtigste Vektor. Als Wirtstiere kommen Nager, Wild, Vögel die meisten
Haustiere und der Mensch in Betracht. Die Übertragungswege beim Q-Fieber sind
außerordentlich vielfältig und verzweigt (Abb.2).
Abb. 2
Infektionskreislauf von Coxiella
burnetii
Der basale Infektionskreislauf von C.
burnetii entwickelt sich zwischen
Larven und Nymphen der Dermacentor-Zecken und kleinen Nagern.
Zweimal im Jahr, mit Auftreten der
adulten Stadien, erfährt der Kreislauf
eine Erweiterung, wobei dann größere Wildtiere sowie Haustiere befallen
werden. Zusätzlich erfolgt die
Verbreitung der Coxiellen auf aerogenem Wege über eingetrockneten
Zeckenkot und kontaminierten
Staub.
Abb.: Prof. Dr. Liebisch, Tierärztliche
Hochschule, Hannover
Zwischen den Larven und Nymphen von Dermacentor und deren Wirtstieren, kleinen
Nagern, entwickelt sich ein basaler Kreislauf, der indessen zweimal im Jahr, in
Deutschland in März -April und im August-September eine Erweiterung erfährt. Zu
dieser Zeit nämlich treten die adulten Dermacentor-Zecken auf und befallen dann
ihre Wirte - größere Wildtiere wie Rotwild und Füchse aber auch Haustiere wie
3
Schafe, Ziegen ,Rinder. Dies führt zu einer erheblichen Intensivierung der Coxiellen-Übertragung. Die adulten Zecken geben in das Fell der Tiere Kot ab (Abb.3).
Abb. 3
Zecken und Zeckenkot im Schaf-Vlies.
Der Erreger-haltige Zeckenkot kann über
Wochen im Vlies verbleiben und als Staub
aerogen verbreitet werden; auf diese Weise
können Schafe zu passiven Vektoren werden, ohne selbst erkrankt zu sein.
Abb.: Dr. Steng, SHGD, Stuttgart
Dieser enthält große Mengen an Erregern und wird nach dem Eintrocknen als Staub
verbreitet, was zur aerogenen Infektion weiterer Tiere sowie des Menschen führen
kann. Die hohe Resistenz der Coxiellen sowie die Abgabe großer Erregerzahlen bei
gleichzeitig nur geringer Infektionsdosis führt zu einer außerordentlich hohen Kontagiosität dieser Infektion. Dies wird noch durch den Umstand verstärkt, daß Coxiellen-Infektionen v.a. bei Schafen zu Aborten führen. Die Fruchthäute des Abortmaterials enthalten dann massenhaft Erreger, die zu einer weiteren Verbreitung führen. Eingetrocknete Fruchthäute, die auf der Weide verbleiben, können zu einer monatelangen „Verseuchung“ des Geländes führen. Nichtsdestoweniger spielen die Zecken als Reservoir die größte Rolle, die Bildung von Naturherden ist mit ihrem Vorkommen verbunden. Naturherde finden sich v.a. in warmen und trockenen Klimazonen; in Deutschland kommt diese Infektion ganz überwiegend in Bayern, BadenWürttemberg und den angrenzenden Bundesländern vor, wohingegen sie nach Norden zu zunehmend seltener wird. In Mitteleuropa sind menschliche Q-Fieber Erkrankungen am häufigsten in Verbindung mit Schafen bekannt geworden, in
Deutschland kommt es speziell im Bereich der Triebwege von Wanderschafen bzw.
im Gebiet der Winterquartiere dieser Haustiere zu Epidemien; dabei wurde über eine
aerogene Übertragung der Erreger über großen Strecken berichtet.
Einen Höhepunkt von Q-Fieber-Fällen gab es in den 40-er bis 60er Jahren. In dieser
Zeit wurden in der Bundesrepublik 3868 humane Fälle von Q-Fieber registriert. Seither ist die Zahl der Fälle gesunken, möglicherweise ist aber auch die Aufmerksamkeit geringer geworden. Bei aktiver Suche nach Q-Fieber- Epidemien wurden in den
letzten 2 Jahren mehrfach Q-Fieber-Epidemien mit bis zu 100 Erkrankten aufgedeckt. Mit einer erheblichen Dunkelziffer von Infektionen ist zu rechnen.
Derzeit (Stand Juli 2000) ist die Erkrankung und der Tod an Q-Fieber meldepflichtig
(§ 3 BseuchG). Nach Inkrafttreten des IfSG wird der direkte oder indirekte Nachweis
von Coxiella burnetii meldepflichtig sein, soweit der Nachweis auf eine akute Infektion hindeutet.
4
Teil 2:
Maßnahmen-Katalog beim Auftreten von Q-FieberEpidemien
Beim Q-Fieber handelt es sich um eine Zoonose, von der Tiere und Menschen gleichermaßen betroffen sein können. Dies bedeutet, daß hier eine Kooperation der
verantwortlichen medizinischen und veterinärmedizinischen Behörden erforderlich ist. Isolierte Maßnahmen etwa nur im medizinischen Bereich sind nur wenig
effektiv.
Oberstes gemeinsames Ziel ist es, die Q-Fieber-Epidemie zu stoppen und ein Wiederaufflackern zu vermeiden.
Bei Verdacht auf einen Ausbruch von Q-Fieber sollte nach einem einheitlichen
Schema vorgegangen werden. Die erforderlichen und möglichen Maßnahmen wurden von Vertretern des MLR, SM, LGA, CVUA sowie der SchafherdenGesundheitsdienste BW in einer Besprechung am 19.11. 99 im MLR erarbeitet und
sollen als Richtschnur für die Vertreter der medizinischen und veterinärmedizinischen
Behörden dienen.
1. Sicherung der Diagnose „Q-Fieber“ bzw. Abklärung des Verdachts (atypische Pneumonie) durch Laboruntersuchungen
Die Diagnose einer Q-Fieber-Infektion wird auf serologischem Wege unter Verwendung von Coxiella-Phase I und -Phase II-Antigenen gestellt. Im Falle eines QFieber Verdachts muß von den Erkrankten Serum an ein geeignetes Labor gesandt werden. Mit dem Auftreten von Antikörpern ist ab der 2. Woche post infectionem zu rechnen.
2. Beim Auftreten von zwei und mehr humanen Fällen Klärung der
Situation vor Ort mit Methoden der aufsuchenden Epidemiologie
Fragen zur Erkrankung
Suche nach möglichen Infektionsquellen (Schafe, Rinder, Damwild, Hunde)
Befragung der Hirten bzw. der Besitzer nach: Verlammen, Verkalben
Frage nach Zeckenbefall
3. Aktive Suche nach weiteren humanen Fällen in der betroffenen
Region, Abklärung der verdächtigen Erkrankungen durch Laboruntersuchungen
Erfahrungsgemäß wird - wenn überhaupt - nur ein Teil der Q-Fieber-Infektionen
auf dem regulären Meldeweg bekannt. Bei der Q-Fieber-Epidemie in Freiburg
1998 wurden nur 8 Fälle über Meldung an das Gesundheitsamt ermittelt. Nach
aktiver Fallsuche erhöhte sich die Zahl der Erkrankten auf ca 100. Eine möglichst
weitgehende Erfassung der Erkrankungsfälle ist die Grundlage für eine effektive
Durchführung von Punkt 4.
5
4. Befragung des erweiterten betroffenen Personenkreises, ggf.
Fall-Kontroll-Studie
Die Befragung des betroffenen Personenkreises erfolgt mittels standardisierter
Fragebögen; die anschließende Auswertung dient der Ermittlung der wahrscheinlichen Infektionsquelle und der Einleitung geeigneter Schutzmaßnahmen.
5. Eingrenzung von Großtieren als möglicher Infektionsquelle
Coxiella burnetii hat ein sehr breites Wirtsspektrum und führt bei zahlreichen
Säugetierarten zur Infektion. Von den Haustieren sind am häufigsten Wiederkäuer betroffen, dagegen nur selten Einhufer und Schweine; Schafherden sind in jedem Fall in die Untersuchungen zur epidemiologischen Klärung einzubeziehen.
Eine Verbreitung der Coxiellen durch Schafherden kann über zwei unbedingt zu
unterscheidende Wege zustandekommen:
A. Passive Vektor-Funktion: Hierbei sind die Schafe selbst nicht klinisch erkrankt, tragen aber infektiösen Zeckenkot im Vlies, der zu aerogenen Infektionen
z.B. des Menschen führen kann.
B. Aktive Vektor-Funktion: Hierbei sind die Schafe selbst in das Krankheitsgeschehen einbezogen; über ein Q-Fieber-bedingtes Abortgeschehen kommt es zu
einer Vermehrung und Verbreitung der Coxiellen durch infizierte Feten, Plazenten
und Lochialsekrete in der Umwelt
Abklärung der Infektionsquelle Schaf
A. Ermittlung der aktiven Vektor-Funktion
Serologische Untersuchungen:
Schafe, die sich mit Coxiella burnetii infiziert oder sogar verlammt haben, bilden
in der KBR und im ELISA nachweisbare Antikörper. Bei der Auswertung der Serologie deuten KBR-Titerstufen ≥ 1:40 auf eine kürzlich stattgefundene Infektion
und Titerstufen von < 1:40 auf eine länger zurückliegende Infektion oder auf den
Beginn einer Infektion hin. Es ist hierbei zu bedenken, daß KBR-Titerstufen beim
Schaf innerhalb von ca einem halben Jahr abfallen können.
Die Auswertung der Serologie ist auf die gesamte Schafherde zu beziehen: Bei
einer Herde mit aktueller Infektion weist wenigstens die Hälfte aller Tiere Titerstufen ≥1:20 in der KBR oder positive Ergebnisse im ELISA auf. Zur Ermittlung
einer Herden-Infektion ist ein Stichprobenumfang von 5-10% der Tiere erforderlich. Beim Vorkommen nur einzelner Seroreagenten (i. d. R. Titerstufen < 1:40 in
der KBR) ist von einer Coxiellen-Ausscheidung durch die untersuchte Herde
nicht auszugehen.
Ein negatives Ergebnis der Serologie (Titerstufen < 1:10 in der KBR) schließt nur
ein akutes Infektionsgeschehen innerhalb der Schafherde aus; eine Aussage hinsichtlich der passiven Vektorenrolle der Schafe läßt sich hingegen anhand der
Serologie nicht treffen.
Mikrobiologische Untersuchungen:
Bei infizierten Schafen ist ein direkter Nachweis von Coxiellen mit Hilfe von Färbeverfahren (Stamp-Färbung)sowie durch Antigennachweis möglich; als Untersuchungsmaterial eignen sich Nachgeburten sowie Genitalabstriche. Auch bei letz-
6
teren führen die Teste nur zur Zeit des Ablammens und bis zu 4-6 Wochen danach zu verwertbaren Ergebnissen.
B. Ermittlung der passiven Vektor-Funktion
Treten in der Umgebung einer Schafherde gehäufte menschliche Erkrankungen
auf, und sind die Tiere serologisch unauffällig, ist die Beobachtung von Zeckenkot
im Vlies (dunkle Verfärbungen im tieferen Vlies, Abb. 3) als hinreichender Verdacht für eine Vektorrolle der Schafe zu werten.
Darüberhinaus sind folgende Untersuchungen grundsätzlich möglich, derzeit sind
sie jedoch nur als flankierende Maßnahme zu betrachten. Grundsätzlich ist die
Durchführung erforderlicher Maßnahmen schon bei hinreichendem Verdacht angezeigt.
Untersuchung des Zeckenkots auf den Schafen mit Hilfe der PCR:
Dieses Verfahren hat sich in ersten Untersuchungen als praktikabel erwiesen; bei
bestehendem Verdacht sind entsprechende Untersuchungen von zeckenkothaltigen Vliesproben angezeigt. Positive Ergebnisse sind auch Wochen nach dem
Verschwinden der adulten Dermacentor-Zecken noch zu erwarten.
Untersuchung von adulten Zecken auf Coxiellen
Adulte Zecken lassen sich mit Hilfe der PCR und von Zellkulturen auf Coxiellen
untersuchen. Dieses Verfahren ist zum Zeitpunkt des Auftretens der adulten
Dermacentor-Zecken zum Eingrenzen der Endemiegebiete sinnvoll.
Untersuchung von Staub des Weidelandes auf Coxiellen:
Eine Untersuchung von Staub mit Hilfe der PCR ist prinzipiell möglich; entsprechende methodische Untersuchungen werden derzeit vorgenommen, mit der Etablierung des Verfahrens ist in Bälde zu rechnen.
6. Maßnahmen nach Ermittlung von Großtieren, speziell Schafen,
als wahrscheinlicher Infektionsquelle
A. Maßnahmen bei aktiver Vektor-Funktion
Maßnahmen zur Verringerung des Erregereintrags in die Umwelt:
Verbringung der hochtragenden Schafe in den Stall zum Ablammen
Nachgeburtbeseitigung (Absammeln in festen Behältern, Entsorgung durch die
Tierkörperbeseitigungsanstalt)
Metaphylaktische Tetrazyklinbehandlung
Mit einer Tetrazyklinbehandlung wird es kaum gelingen, den Erreger aus der
Herde zu eliminieren. Dagegen ist ein Tetrazyklineinsatz geeignet, bei hochtragenden Schafen die Aborte zu reduzieren
Kontrollierte Akarizidbehandlung
Dieses Verfahren stellt eine prophylaktische Maßnahme dar und ist i.d.R. nicht
geeignet, die aktuelle Situation zu beeinflussen; sie ist folgendermaßen einzusetzen:
a. In den Herden, von denen mutmaßlich eine Infektion ausging vor der nächsten Zeckenbefalls –Saison
7
b. bei Herden in den bekannten Dermacentor-Biotopen alljährlich zu Beginn
einer Dermacentor-Befallszeit
Für eine Akarizid-Behandlung existieren derzeit 3 Applikationsverfahren:
Pour on – Verfahren mit Pyrethroiden
Kamm-Verfahren mit Organophosphaten
Injektions-Verfahren mit makrozyklischen Laktonen
Impfung gegen Coxiellen:
Derzeit ist nur der gegen Chlamydien/Coxiellen gerichtete französische Impfstoff
Chlamyvax FQ verfügbar. Da er für Rinder vorgesehen ist, ist er nicht in praxisgerechter und kostengünstiger Abpackung für Schafe verfügbar. Indikationen:
a. Impfung zur Reduktion der Aborte vor der nächsten Deckzeit
b. Impfung der Schafe in den Q-Fieber-Endemiegebieten
Eine generelle Impfung der Schafe in den Q-Fieber –Endemiegebieten ist zur
Eindämmung der Infektionen zwar sehr wünschenswert, sie dürfte aus praktischen Gründen indessen bis zur Verfügbarkeit eines geeigneten Impfstoffes
schwer durchzusetzen sein; gleichwohl sollte eine Coxiellen-Impfung zumindest
auf lange Sicht angestrebt werden.
B. Maßnahmen bei passiver Vektor-Funktion
Desinfektion der infektiösen Schafherde:
Das Verfahren ist als Sofortmaßnahme gegen die Verbreitung weiterer Infektionen in Betracht zu ziehen. Voraussetzung hierfür ist begründeter Verdacht der
Infektiosität der Tiere.
(Humane Erkrankungen/Zeckenkot im Vlies; ggf. positive PCR aus Zeckenkot)
Derzeit existieren keine ausgewerteten Feldversuche zur Feststellung der Wirksamkeit. Nichtsdestoweniger ist bei Anwendung eines gegen Coxiellen wirksamen Desinfekionsmittels zumindest mit einer Reduktion der Keimbelastung zu
rechnen.
Die Desinfektion kann mit einer geeigneten Anlage vorgenommen werden; hierbei
empfiehlt sich die Hinzuziehung des Schafgesundheitsdienstes.
Akarizidbehandlung vor der nächsten Zeckenbefalls-Saison:
Indikation und Durchführung s.o.
Weitere Maßnahmen:
Je nach Situation und je nach Untersuchungsergebnissen sind folgende weitere
Maßnahmen in Betracht zu ziehen:
Unterbinden von Publikumsverkehr auf kontaminierten Standorten mit erhöhtem
Risiko
Bei Verlammen auf begrenzten Standort ist diese Maßnahme in Betracht zu ziehen
Scheren in geschlossenen Räumen
Bei Schafen, die mit begründetem Verdacht als passive Vektoren anzusehen
sind, ist das Scheren in geschlossenen Räumen vorzunehmen. Die kontaminierte
Wolle ist unschädlich (z.B. Verbrennen) zu beseitigen
8
Sperren von Weiden in Wohngebieten
Diese Maßnahme ist nach Durchführung der oben angegebenen Maßnahmen
i.d.R. nicht erforderlich.
Erteilung von Triebgenehmigungen
Die Erteilung von Triebgenehmigungen soll von der Durchführung der oben angegebenen Maßnahmen abhängig gemacht werden.
Stuttgart, 1. Juli 2000
Prof. Dr. Dr. Kimmig, Landesgesundheitsamt Baden-Württemberg , Stuttgart
Dr. Pfaff, Landesgesundheitsamt Baden-Württemberg , Stuttgart
Dr. Sting, Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt, Stuttgart
Dr. Steng, Schafherdengesundheitsdienst Stuttgart der Tierseuchenkasse BW